ترامب: سنحمي بلادنا من الضربات بصواريخ مجنحة وفرط صوتية

لا تقلي ان اقتصاد مصر سنة 2030 سيتغلب على الاقتصاد الكوري و الياباني و الفرنسي البريطاني ههه ما ذكرته هو تصنيف حسب القدرة الشرائية لا غير اما باقي التقرير تحدث عن وصول روسيا للمركز الخامس سنة 2020 من حيث نسبة النمو والفائض التجاري و التنوع ........ الخ

طبعا بتعادل القوة الشرائية. تقريرك الي قلت فيه ان روسيا ستصبح الخامس بعام ٢٠٢٠ (مع اني أراه غير واقعي) يتكلم بتعادل القوه الشرائية وليس الاقتصاد الاسمي.
 
امريكا دوله تحديات ، كلما كان التحدي اصعب كلما كان عملها اكبر

الرئيس كيندي له تصريح يمثل العقليه الامريكيه بخطاب السباق الى الفضاء المشهور اقتبسه لكم
We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard

الاولى ان تكون بلادنا العربية دول تحديات ، لاي طامع او محتل ...اخراج ترسانة ضخمة من الاسلحة الغربية والشرقية في وجه الغزاة... واسلحة ردع استراتيجية ... تسقي السم الزعاف لمن يعاديها ... نحن نعيش في عالم لا يحترم سوى القوي
 
اشكركم يا رفاق

على كل مشاركاتكم



(6) ترامب - بحث في تويتر.png
 
ثم راتب العسكري الروسي ٥٠٠ دولار شهريا في حين راتب الأمريكي يتعدى ال ٣٠٠٠

طيب اليس من العدل ان تطبق مبدأ تعادل القوة الشرائية في هذا المثال الذي طرحته :cautious:

والذي قلت عنه في موضوع اخر ان هذا المعيار عادل للحكم على اقتصادات الدول.:sneaky:
 
طيب اليس من العدل ان تطبق مبدأ تعادل القوة الشرائية في هذا المثال الذي طرحته :cautious:

والذي قلت عنه في موضوع اخر ان هذا المعيار عادل للحكم على اقتصادات الدول.:sneaky:

جدا عادل.

و مثالي أكد كلامي السابق.
 
جدا عادل.

و مثالي أكد كلامي السابق.

طيب جميل ممكن تطبقة فعليا ثم تقيم لنا ماهي القوة الشرائية لل 500 دولار في روسيا مع 3000 دولار في امريكا ونريد امثلة على ذلك اذا تكرمت .
:)
 
طيب جميل ممكن تطبقة فعليا ثم تقيم لنا ماهي القوة الشرائية لل 500 دولار في روسيا مع 3000 دولار في امريكا ونريد امثلة على ذلك اذا تكرمت .
:)

كمثال بسيط ومع تعادل القوة الشرائية ستجده متساوي

معدل الدخل بامريكا ٣٢٠٠ دولار شهريا و في روسيا ٧٥٠ دولار
معدل استأجار شقة بامريكا ١٠٠٠ دولار و في روسيا ٢٥٠

و بالتالي ٦٥ مليار ميزانية عسكرية روسية مقارنة بأسعار أمريكا تقارب ٢٥٠ مليار دولار.

لو تحسب الانتشار الأمريكي بالعالم وحجم العتاد العسكري تجد الأرقام متقاربة

اتمنى اني شرحت نقطتي بشكل جيد وقابل للفهم.
 
كمثال بسيط ومع تعادل القوة الشرائية ستجده متساوي

معدل الدخل بامريكا ٣٢٠٠ دولار شهريا و في روسيا ٧٥٠ دولار
معدل استأجار شقة بامريكا ١٠٠٠ دولار و في روسيا ٢٥٠

و بالتالي ٦٥ مليار ميزانية عسكرية روسية مقارنة بأسعار أمريكا تقارب ٢٥٠ مليار دولار.

لو تحسب الانتشار الأمريكي بالعالم وحجم العتاد العسكري تجد الأرقام متقاربة

اتمنى اني شرحت نقطتي بشكل جيد وقابل للفهم.

بالعكس شرح جميل وايضا صحيح اذا ما قارنا تكلفة المعيشة في السلع والحاجات الاساسية فهي متقاربة .
وهنا نستخدم معيار القوة الشرائية
.

السؤال هنا
هل عرفت اين تذهب الميزانية الأمريكية

 
كمثال بسيط ومع تعادل القوة الشرائية ستجده متساوي

معدل الدخل بامريكا ٣٢٠٠ دولار شهريا و في روسيا ٧٥٠ دولار
معدل استأجار شقة بامريكا ١٠٠٠ دولار و في روسيا ٢٥٠

و بالتالي ٦٥ مليار ميزانية عسكرية روسية مقارنة بأسعار أمريكا تقارب ٢٥٠ مليار دولار.

لو تحسب الانتشار الأمريكي بالعالم وحجم العتاد العسكري تجد الأرقام متقاربة

اتمنى اني شرحت نقطتي بشكل جيد وقابل للفهم.

اخ Firas607 @Firas607 اين ذهبت لم تجب على السؤال !!!
المهم حتى لا اطيل عليك اذا اخذنا معيار تعادل القوة الشرائية فهذا يعني ان الصين اغنى وأقوى دولة في العالم وعلى هذا الاساس يجب ان نرى قوتها العسكرية منتشرة في كل اصقاع العالم وكذلك ترسانتها الحربية اكبر واشد فتكا من الترسانة الامريكية والخ .
ودولة مثل الهند اغنى وأقوى من روسيا واليابان والمانيا
وهذا الامر غير صحيح كليا .


لان معيار تعادل القوة الشرائية يستخدم لقياس خط الفقر ومؤشر التنمية ومعدلات التضخم في بلدان العالم ولا تستخدم في معرفة قوتها العسكرية او التكنولوجيا التي تحتويها .

لان المواد التكنولوجية المكثفة والسلع الكمالية والمواد الخام وأسعار الطاقة لا تتأثر في الغالب بفرق العملة،
لذلك ما يباع من ملابس وماركات عالمية أجنبية في روسيا تقاس بشكل ادق و أكبر بالرقم الاسمي:)
ولكن المواد الغذائية اليومية وأكل سندويش مثلاً تكون عبر تعادل القدرة الشرائية.



 
بالعكس شرح جميل وايضا صحيح اذا ما قارنا تكلفة المعيشة في السلع والحاجات الاساسية فهي متقاربة .
وهنا نستخدم معيار القوة الشرائية
.

السؤال هنا


راح اجاوبك من عيوني بس خليني اسحب لكم نفس ارجيلة وبرجعلك.
 
عودة
أعلى