اسرائيل شنت غارات جوية مرتين بمقاتلات F35

[red scorpion six]

اسمحلي بمداخلة أستاذي
هو سلاح لا يوجد له موازن ولكن ليس في كل الأطراف الأخرى
بمعنى
لو تحدثنا عن دخول الطيران الإسرائيلي عبر الولوج من قناة الإتصال بين التحالف وروسيا فتقييم منظومات S-300/400 في حميميم لا يصبح أمرا سليما
لأنه ممكن ان نتحدث عن خرق إسرائيلي لبطارية PMU 2 جزائرية أو إيرانية مستقبلا لكن ال Triumph الروسي فهو صعب جدا ويستوجب أن تكون إسرئيل قد استطاعت العمل على هذا النظام تحديدا

شق اّخر للكلام
لماذا لا يكون الصدى العملياتي هو عملية فوق لبنان وعملية الإختراق الجنوبي لمجال إيران والتي تحدث عن الإعلام سابقا

الشق الأخير
لا أتوقع خروج الأدير لعمليات قبل التوافق مع الروس والأمريكان فمجرد تحليق المقاتلة فوق منظومات روسسيه سيفصح عن بعض بياناتها وبالتالي فكرة الولج البياني هي الأكثر قبولا

من الواضح تماما ومن خلال تصريح قائد سلاح الجو الأسرائيلي استاذ مارشال- وحتى لوكان منطقة الهجوم مبهمه في تصريحه- أنه كان يقصد سوريا على الأقل في احدى العمليتين , في الحقيقه أن المسأله صعبه للغايه من ناحية التكهن أو وضع تصور واضح عن مدى النجاح الذي حققته ال F-35 في أولى عملياتها الجويه كما ذكر في التصريح , والأجابه على هذا السؤال لايملكها تقريبا سوى طرف واحد وهو ( الطرف الروسي ) ..!1
فهو الطرف الوحيد حاليا في سوريا الذي يملك منظومة دفاع جوي متكامله وحديثه تتوافر فيها كافة الشروط تلك والروس حاليا هم الوحيدون تقريبا لديهم سيطره على الأجواء السوريه والأجواء المجاوره لها خلاف حليفهم ( السوري ) الذي يملك منظومة دفاع جوي أقل قدره وتم اضعافها بشكل كبير لاسباب عده بالرغم من المساعده الروسيه في الأونه الأخيره في تطويره ورفع كفائتها بشريا وتسليحيا أم ايران فقدرات في هذا المجال داخل سوريا فهي غالبا محدوده ..
لذلك نجاح اسرائيل في تنفيذ ضربات جويه بال F-35داخل سوريا دون وجود رد فعل عليها , هذا يطرح عدة تسأولات خصوصا على الجانب الروسي ..
-هل رصد الروس ال F-35 أم لآ
-هل رصدها الروس وتجاهلوها بناء على اتفاق امريكي - روسي كما تذكر حضرتك
-لماذا لم يمرر الروس في حالة رصد اهداف جويه تلك المعلومات للجانب السوري خصوصا أنه قبل ايام قليله كان الروس والسوريون يحتفلون بأسقاط أرقام قياسيه من صواريخ كروز امريكيه -فرنسيه -بريطانيه ..
كل هذه الأسئله وغيرها من علامات أستفهام غامضه حول دور وقدرات ال F-35 الحقيقيه في تلك العمليتين لايملك الأجابه عنهم غير الروس فقط , وهو أمر بالغ التصور أن الروس سوف يفصحون عن شيء بهذه الجزئيه لآنه ربما تكون الأجابه ذات عواقب وخيمه وتهز صورتهم كثيرا وصورة منظوماتهم ..
- لكن هناك حقيقه شبه مؤكده أن ال F-35 استطاعت تجاوز شبكة الدفاع الجوي الخاصه بالسوريين وتوجيه ضربات مباغته - ماعدا فرضية استخدام الأسرائيلين معرفات واكواد التعارف للمقاتلات الأمريكيه في تلك العمليات , وأن كنت شخصيا استبعد هذه الفرضيه مع ال f-35 بالذات لان الأسرائيلين كان متعطشين بشده لاختبار قدرات مقاتلتهم الجديده بشكل دقيق وموثوق .....
والله أعلم ..

 

[aziz65dz]

ربما سوريا واختراق اجواء ايران مثل ماقالوا

من اين مرت الاف 35 لاختراق المجال الجوي الايراني

 

[deter]

الطرق كثيرة لكن اتوقع اقلعت من الدول الملاصقة لايران اذا صحت معلومة التحليق

 

[Nashab]

صورة تعرض لأول مرة !!
طائرة F-35 إسرائيلية تحلق فوق لبنان !!

تحيا السيادة

 

[Anti-aircraft]

حكمة تعلمتها من متابعتي للحروب.
اذا لم تستطع القضاء على مصدر النيران . فأنت تخوض معركة خاسرة.

بمعنى أن مهمة الدفاع الجوي تأمين الحماية لوسائل الهجوم التي يفترض عليها تدمير وتحييد القواعد الجوية للعدو . او تدمير سفن العدو اذا كانت هي مصدر النيران.

الحروب الحديثة تكتسي انماطا متعددة
ليس هناك نصر كامل او هزيمة كاملة في الغالب
حتى امريكا لما قصفت النظام السوري لم تعلن الحرب عليه ولا يوجد عداء بينهما والقصف موضعي فقط وضد اهداف منتقاة بعناية
اسرائيل لا تقصف سوى الاهداف الايرانية دون ان تهتم بتغيير موازين القوى على الارض لصالح احد الاطراف المتصارعة
في تلك الحالة يكفي صد النيران وتجنبها ولا حاجة للقضاء على مصادر النيران كون المواجهات محدودة ومتقطعة

 

[تلج]

الحروب الحديثة تكتسي انماطا متعددة
ليس هناك نصر كامل او هزيمة كاملة في الغالب
حتى امريكا لما قصفت النظام السوري لم تعلن الحرب عليه ولا يوجد عداء بينهما والقصف موضعي فقط وضد اهداف منتقاة بعناية
اسرائيل لا تقصف سوى الاهداف الايرانية دون ان تهتم بتغيير موازين القوى على الارض لصالح احد الاطراف المتصارعة
في تلك الحالة يكفي صد النيران وتجنبها ولا حاجة للقضاء على مصادر النيران كون المواجهات محدودة ومتقطعة

سوف اشرح قصدي بالمثال التالي

دولة عربية ( اي دولة ) قررت بناء مفاعل نووي لانتاج الكهرباء .
اختارت احد اسلوبان .
الاول : الاكتفاء بمنظومات دفاع جوي متطورة ( شرقية او غربية ) لحماية مفاعلاتها .

الثاني : بالاضافة للخيار الاول جهزت منظومة هجومية واعلنت ان اي هجوم على مفاعلاتها سيعني الرد على مفاعلات المهاجم خلال ٧ دقائق وتقوم بتسريب قواعد الاشتباك للضباط ليعرف العدو ان الرد التلقائي سيكون عسكري دون الرجوع للسياسة .

 

[خالد المصري]

وعملية الإختراق الجنوبي لمجال إيران والتي تحدث عن الإعلام سابقا

لكن مداها لا يسمح لها بهذا التوغل

 

[EGY_RAFALE]

من اين مرت الاف 35 لاختراق المجال الجوي الايراني

تركيا او شمال العراق مع وجود تناكر تطلع مثلا تقابهم فوق شمال العراق او تركيا قبل ما يدخلو ايران

 

[Marcus Aurelius]

اسرائيل المتفوقة جويا اصلا ضمنت التفوق الجوي الكاسح لعشرين وربما ثلاثين سنة قادمة
​

 

[Marcus Aurelius]

تركيا او شمال العراق مع وجود تناكر تطلع مثلا تقابهم فوق شمال العراق او تركيا قبل ما يدخلو ايران

الاجواء العراقية كلها مستباحة بامكانهم الدخول من اي مكان​

 

[basem]

 

[عبدالرحمن البراك]

زيادة المقطع الراداري .؟!

 

[فادي الشام]

​