f-22 تعترض مقاتلات سورية

الاف 22 منفوخة اعلاميا اكثر من اللازم واعتقد انو صاروخ سام سوري قديم سيخرجها من الخدمة مثل سابقتها اف 117 ما يدرينا
 
هههههه
الطيار السوري سيتغلب على المقاتلة المتطورة:هه:

طبعا المهارة لها دور والباقي مجرد هراء
يقول الامريكان انهم حاولوا التواصل من طيار بشار ولا استجابه ...مثل ما حاول الاتراك سابقا التواصل مع الطيار الروسي ولا استجابة ...اظن التواصل في المقاتلات الروسية يعتمد على شفرة مورس:D
لا استبعد ذلك وخصوصا بعد فضيحة الجي بي اس :D
 
النسخة الروسية من سوخوى 24 لم تصمد أمام أف 16 التركية بمواصفات أقل من النسخة الأمريكية طبعا فما بالكم فى مواجهة بين سوخوى 24 النسخة التصديرية بمواصفات الثمانينات أمام رابتور أف 22 بمواصفات أمريكية و التى تمثل قمة صناعة المقاتلات فى العالم حتى الآن.[
كلمة حق لا يمكن مقارنة قدرات الاف 16 مع سوخوي 24 الاف 16 طائرة مقاتلة كانت بأتم الاستعداد للقتال وسوخوي 24 في الاساس هي قاذفة لم تكن تحمل معها صواريخ جو جو و كانت في طريق الرجوع الي القاعدة:مخطط:
 
هههههه
باقي ناس من زمن الطيبين

توقف بهم الوقت في السبعينيات

ويظنون أنهم سيطبقون مافعلوه في الزمن الجميل الماضي على عام 2016:confused:
 
النسخة الروسية من سوخوى 24 لم تصمد أمام أف 16 التركية بمواصفات أقل من النسخة الأمريكية طبعا فما بالكم فى مواجهة بين سوخوى 24 النسخة التصديرية بمواصفات الثمانينات أمام رابتور أف 22 بمواصفات أمريكية و التى تمثل قمة صناعة المقاتلات فى العالم حتى الآن.

سو 24 قاذفة و ليس مقاتلة
يعني ميغ 21 تستطيع اسقاطها من معركة جوية :D

اما اف 16 التركية فحتى الميراج 2000 اليونانية اسقطتها :p

و حتى الميغ 23 السوفيتية اسقطت الاف16 الباكستانية اثر مواجهة بينهم اثناء حرب افغنستان

 
عندما نقوم بتقييم حادثة ما يجب ان يكون التقييم موضوعيا لكي نتمكن من الاستفادة وتعلم الدروس من الحادثة اما اي شي غير ذلك فلن يفيد اي احد:مخطط:
 
الاف 22 منفوخة اعلاميا اكثر من اللازم واعتقد انو صاروخ سام سوري قديم سيخرجها من الخدمة مثل سابقتها اف 117 ما يدرينا
أف117 تمثل الجيل الأول من الطائرات الشبحية لكن أف 22 تمثل الجيل الثانى من الطائرات الشبحية.
الفرق بين الجيلين كبيران جدا فالأولى كان الإعتماد بشكل كبير على هندسة السطح الخارجى مع ديناميكية الطيران لإنتاج مقاتلة ذات مقطع رادارى منخفضة. الجيل الثانى يعتمد على المواد المصنع منها السطح الخارجى للمقاتلة بشكل كبير مع هندسة الشكل بالطبع.
 
أف117 تمثل الجيل الأول من الطائرات الشبحية لكن أف 22 تمثل الجيل الثانى من الطائرات الشبحية.
الفرق بين الجيلين كبيران جدا فالأولى كان الإعتماد بشكل كبير على هندسة السطح الخارجى مع ديناميكية الطيران لإنتاج مقاتلة ذات مقطع رادارى منخفضة. الجيل الثانى يعتمد على المواد المصنع منها السطح الخارجى للمقاتلة بشكل كبير مع هندسة الشكل بالطبع.
ممكن ترتيب واضح لجيل الشبحيات الذي ذكرته؟
 
يعني مافهمنا كل ماجا شي جديد قالو منفوخ اعلاميا والميج تقدر عليه وتقدر عليه يعني بالعقل شي قديم وسكراب بيقدر على شي جديد وقمه في التكنولوجيا ؟؟؟!!
 
هل تقارنون اصلا بقدرات الرابتور مع طائرات من العصر الحجري ؟ الافيونكس البودات الرادار الالكترونيات حاويات التسليح التصميم المواد المصنعه انظمه التسليح الطائرات المسانده للدعم كل هذا منفوخ اعلاميا خلاص يعني نقلب القاعده عشان تصير القديم يغلب الجديد وعجبي !!
 
أف117 تمثل الجيل الأول من الطائرات الشبحية لكن أف 22 تمثل الجيل الثانى من الطائرات الشبحية.
الفرق بين الجيلين كبيران جدا فالأولى كان الإعتماد بشكل كبير على هندسة السطح الخارجى مع ديناميكية الطيران لإنتاج مقاتلة ذات مقطع رادارى منخفضة. الجيل الثانى يعتمد على المواد المصنع منها السطح الخارجى للمقاتلة بشكل كبير مع هندسة الشكل بالطبع.
سؤال :وهل الصاروخ الذي اسقط f117 من جيلها
 
الاف 22 منفوخة اعلاميا اكثر من اللازم واعتقد انو صاروخ سام سوري قديم سيخرجها من الخدمة مثل سابقتها اف 117 ما يدرينا

F-22 ليست منفوخة إعلاميا بل هي تستحق ذلك هناك اعتقاد سائد ان الرابتور سيئة بالمناورة هو شيء خاطئ نعم هي لا تقارن مع طائرات صغيرة الحجم دفع اكبر وأيضا التصميم له دور ولكن في معارك متكاملة اتحدث عن كل الطائرات مشاركة فأن F-22 لن تضطر ان تواجهه SU او غيرها من مسافة قريبة وتدخل لمرحلة WVR لا ابدا F-22 تملتك قدرة شبحية مخيفة رادار سوخوي-35 رغم انه مدى التعقب 400 كيلومتر لو افترضنا صحة هذا الكلام لا يمكن ان يستخدم طاقة كاملة حتى يصل لهذا الرقم بالذات ان الرادار دوبلر ورغم ذلك ان تظل تواجهه طائرة شبحية تصميميا والكترونيا لدرجة ان LINK-16 لا يوصل الا فقط مع التشكيلات الأخرى من المقاتلة بتقنيات محددة IFDL فافكرة ان هذه المقاتلة نجحت بأن تخفض من فرص كشفها بشكل كبير جدا في الرصد حراريا وفي بصمتها الرادارية فالموضوع شبه محسوم للمقاتلة الرائعة F-22
 
F-22 ليست منفوخة إعلاميا بل هي تستحق ذلك هناك اعتقاد سائد ان الرابتور سيئة بالمناورة هو شيء خاطئ نعم هي لا تقارن مع طائرات صغيرة الحجم دفع اكبر وأيضا التصميم له دور ولكن في معارك متكاملة اتحدث عن كل الطائرات مشاركة فأن F-22 لن تضطر ان تواجهه SU او غيرها من مسافة قريبة وتدخل لمرحلة WVR لا ابدا F-22 تملتك قدرة شبحية مخيفة رادار سوخوي-35 رغم انه مدى التعقب 400 كيلومتر لو افترضنا صحة هذا الكلام لا يمكن ان يستخدم طاقة كاملة حتى يصل لهذا الرقم بالذات ان الرادار دوبلر ورغم ذلك ان تظل تواجهه طائرة شبحية تصميميا والكترونيا لدرجة ان LINK-16 لا يوصل الا فقط مع التشكيلات الأخرى من المقاتلة بتقنيات محددة IFDL فافكرة ان هذه المقاتلة نجحت بأن تخفض من فرص كشفها بشكل كبير جدا في الرصد حراريا وفي بصمتها الرادارية فالموضوع شبه محسوم للمقاتلة الرائعة F-22


انا لا ادري صراحه اذا كانوا يقولون القديم يهزم الجديد على حد زعمهم فمن هو المنفوخ اعلاميا هنا :confused:
 
سؤال :وهل الصاروخ الذي اسقط f117 من جيلها

ابسط عذر هو ان الرادار الذي كشف F-117 كشفها على مسافة اقل من 20 كيلومتر هل تعتقد انه شبحيتها تظل امام رادار مطور أوكرانيا قليل من العقلانية فما بالك ان تكشف اقل من 20 كيلومتر وهي انتهت للتو من قصف هدف ولم تغلق حاملات الأسلحة انها درة في نظري وأثبت نفسها بالعراق أيضا وهذا كلام الطيار سأبحث لك عنها
 
انا لا ادري صراحه اذا كانوا يقولون القديم يهزم الجديد على حد زعمهم فمن هو المنفوخ اعلاميا هنا :confused:

لم افهمك ؟؟ هل تتكلم عن حادثة f-117
 
عموما الكل لديه التباس في مسألة F-117 وجب توظيحها

ليس تحديدا فقط في مساله الاف 117 كثير منهم اذا لم اخطئ يظنون ان اي شي جديد منفوخ اعلاميا ولا يعلمون عن حيثيات السلاح ولا تقنياته التي يشيب لها الراس
 
عموما الكل لديه التباس في مسألة F-117 وجب توظيحها
اقصد مثل هذه الردود

وماذا تقول في الاس 400 منفوخ اعلاميا ؟ ام كما يقول عنه مصنعيه لان ماقلته عن اف 22 و 117 ما يقوله الامريكيين و الباك فا ايضا يقول مصمومها بان ليس لل اف 22 فرصة امامها ماذا انت قائل
 
عودة
أعلى