ترامب يدعو إلى إعادة النظر بعضوية أمريكا في الناتو

رامى

عضو
إنضم
16 يوليو 2015
المشاركات
663
التفاعل
2,030 0 0
ترامب يدعو إلى إعادة النظر بعضوية أمريكا في الناتو
تاريخ النشر:23.03.2016 | 07:44 GMT |

تطرقت صحيفة "روسيسكايا غازيتا" إلى الضربة التي وجهها دونالد ترامب لمؤسسات السياسة الخارجية الأمريكية والأوروبية، مشيرة إلى أنها تهدد منظومة الأمن في الغرب.

جاء في مقال الصحيفة:

وجه رجل الأعمال المرشح لمنصب الرئاسة في الولايات المتحدة الأمريكية دونالد ترامب، ضربة قوية الى مؤسسة السياسة الخارجية الأمريكية وكذلك الأوروبية، عندما وضع موضع شك حجر الزاوية في منظومة الأمن الغربي – قيادة واشنطن لحلف شمال الأطلسي "الناتو". جاء ذلك خلال لقائه بهيئة تحرير صحيفة واشنطن بوست.

فقد اشار ترامب الى ان "الناتو يكلفنا كثيرا. نعم نحن بهذه الصورة نحمي أوروبا، ولكننا ننفق أموالا كثيرة. لم يعد بإمكاننا تحمل هذا، لذلك يجب اعادة النظر بهذا. ابقاء الناتو ولكن بتحمل نفقات أقل".

تناقش مسألة السياسة الخارجية في الولايات المتحدة على مختلف المستويات، وليس غريبا ان تكون لرئيس الدولة او عضو الكونغرس أو أي خبير أو وسائل الاعلام وجهة نظر مخالفة تماما لوجهة النظر السائدة. حتى مثل هذا يحدث بين البيت الأبيض ووزارة الخارجية مثلا، كما حصل في مسألة قصف سوريا. في واشنطن لا يخفون انزعاجهم من انهم يتحملون العبء الأكبر، في حين ان حلفاءهم لا ينفقون على الأمور الدفاعية حتى 2 بالمائة من الناتج الاجمالي المحلي كما اتفق عليه في الناتو. ولكن لم يجرأ أحد حتى الآن على وضع قيادة الولايات المتحدة منذ 70 سنة لهذا الحلف موضع تساؤل كما فعل ترامب.

56f10846c361881f4b8b45e5.JPG

Reuters Bassam Khabieh
مخلفات الحرب في سوريا
يتساءل ترامب "ان ما يجري في أوكرانيا يمس الولايات المتحدة أقل بكثير من بقية الدول الأعضاء في الناتو، ومع ذلك نحن نتحمل العبء الأكبر. فمثلا لماذا لا تتعاون ألمانيا مع الناتو في مسألة أوكرانيا؟ أو بقية البلدان المجاورة لأوكرانيا؟ لماذا نسير في مقدمتهم دائما، هل نستعد للدخول في حرب عالمية ثالثة ضد روسيا؟".

56f10804c46188a0348b4580.JPG


فكتوريا نولاند توزع البسكويت في أوكرانيا
من المحتمل ان يكون مفعول هذه التصريحات في بولندا ودول البلطيق التي تطلب وتلح على الولايات المتحدة والناتو على انشاء قواعد عسكرية على اراضيها، كمفعول انفجار قنبلة. وطبعا سوف ينضم زعماء هذه البلدان الى الجوقة التي تنتقد ترامب.

لم يكتف ترامب بانتقاد حلفاء الولايات المتحدة في أوروبا فقط، بل وفي آسيا ايضا معبرا عن شكوكه بجدوى الاستثمارات العسكرية في هذه المنطقة. وقال "كوريا الجنوبية دولة غنية جدا وصناعية متطورة، ومع ذلك نحن لا نحصل على تعويضات عادلة لما نقدمه لها من خدمات، حيث أن سفننا وطائراتنا هناك ونجري مناورات حربية معهم ولا نحصل سوى على جزء يسير مما ننفقه". واضاف "لا أعتقد اننا نحصل على شيء مفيد من وجودنا في هذه المنطقة. لقد كنا دولة غنية لها نفوذ. أما الآن نحن دولة فقيرة ومدينة".

بعد السلسلة الكارثية لتدخلات جورج بوش الابن والأزمة الاقتصادية عام 2008 تضاءلت شهية الولايات المتحدة في تسوية المشاكل العالمية بـ "الحديد والنار" وبصورة أدق باستخدام حاملات الطائرات وصواريخ "توماهوك". اليوم لم تدعو الى الدهشة الدعوة الى عدم التدخل في شؤون الدول الأخرى تحت شعار الديمقراطية.

56f107dfc46188b4348b4581.JPG

Sputnik Pavel Davydov
دبابة امريكية تدخل بغداد 2003
ولكن من جانب آخر لم تسكت "الصقور" في واشنطن، فقبل فترة نشرت مجموعة من السياسيين الراديكاليين الذين يؤيدون مواقف واشنطن العدائية، رسالة يحثون فيها الامريكيين على العودة الى رشدهم وادراك الكارثة التي ستجلبها السياسة الخارجية لترامب الذي يتصدر قائمة المنافسين الجمهوريين على منصب الرئاسة.

لم تلق هذه الرسالة أذنا صاغية بين الناخبين، وعبروا عن دعمهم للمرشح ترامب، حيث لم يبق بين المنافسين أي "صقر" جمهوري. ولكن بقيت الديمقراطية هيلاري كلينتون القريبة في تفكيرها منه، ولكنها تميل الى مواقف متشددة في السياسة الخارجية.

56f10820c36188054b8b45f9.JPG

Reuters Joshua Roberts
هيلاري كلينتون
ومن الجدير بالذكر ان الرئيس أوباما انتخب لمنصب الرئاسة لأنه طرح فكرة تخفيض الوجود العسكري الأمريكي في العالم خلال حملته الانتخابية، وفي تصريحات ادلى بها مؤخرا الى مجلة "The Atlantic" عبر عن أسفه من وجود دول "free-rider" حليفة للولايات المتحدة في أوروبا والشرق الأوسط التي تستخدم "القوة الأمريكية في حل مصالحها الضيقة. أثارت هذه التصريحات ردود فعل سلبية في السعودية وتركيا واسرائيل وبعض دول الاتحاد الأوروبي.

وختم ترامب حديثه بالقول "لقد شاهدت كيف تفجر المدارس التي شيدت من قبلنا في العراق. نحن نبني المدارس وهم يفجروها ثانية. ولكن لا يمكننا بناء مدرسة في بروكلن، لأننا لا نملك الأموال اللازمة للتعليم، نحن لا نبني في بلدنا. لذلك أتساءل ألم يحن الوقت للتفكير بنفسنا وبلدنا؟ صحيح العالم موجود خارج حدود الولايات المتحدة...ولكن بلادنا تنهار الى أجزاء...". واضاف مختتما "علينا اعادة بناء بلدنا
 
لا غرابة هو رجل أعمال وليس سياسي

يفكر بالمال وكلامه صحيح دون مال لا تملك نفوذ

لكن العواقب السياسية والعسكرية ستكون مكلفة لو أصبح رئيس ونفذ ما يطالب به​
 
هذا الرجل وصلت به العنصرية وحب النفس الى أن أصــبح أضحوكة .

يريد النفوذ والقوة والمال جميعها معا ً ، ولكن في المقابل لا يريد أن يخسر شيء ،و يدعو لسحب القوات من كوريا ج ، ويدعو للتخلي عن الناتو والابتعاد عن الحرب مع روسيا هههههه



فقد اشار ترامب الى ان "الناتو يكلفنا كثيرا. نعم نحن بهذه الصورة نحمي أوروبا، ولكننا ننفق أموالا كثيرة. لم يعد بإمكاننا تحمل هذا، لذلك يجب اعادة النظر بهذا. ابقاء الناتو ولكن بتحمل نفقات أقل".

أنا أتمنى أن يقدم على ذلك فعلاً .
 
كلامه صحيح اذا ما اعتبرنا ان ماتفعله امريكا لحلفائها استثنائي
لكن في الحقيقة اي دولة في العالم تريد ان تكون قائدة عليها ان تدفع ثمن ذلك وليس امريكا فقط لذلك على ترامب ان يقول باننا لانريد قيادة العالم بل نريد الانطواء على انفسنا والاهتمام بقضايانا الشخصية ، اما انه يريد ان يقود العالم وبالمقابل يهتم بنفسه فقط فهذا لعب عيال

على العموم مادام قد وصل بشطحاتها للاتحاد الاوربي فلا اعتقد بانه سيصمد طويلاً ، الله يعينا على كلينتون
 
عندي احساس ان ترامب سيفوز والله اعلم لقد حلمت به هههههههه اذا فاز سيقود امريكا الى الهلاك
 
عندي احساس ان ترامب سيفوز والله اعلم لقد حلمت به هههههههه اذا فاز سيقود امريكا الى الهلاك
انا مثلك متوقع ذلك ولكن هذا لا يعنى انه مخطئ على الدوام ..العنصريه فقط وموضوع نقل السفاره الامريكيه الى القدس هم اكثر الملفات التى تدين هذا الغجرى ...انما فى موضوع الخروج من الناتو هو صحيح
 
هذه هي دورة الحياة فلا توجد دوله تستمر ابد الدهر
امريكا وخلال عشرات السنوات بنت دوله قويه قادت العالم لسنوات طويله واصبحت هي القاضي في الكره الارضيه وهي من تامر واذا رفضت كانت نهايتك
ولكنها الان في طريقها الى الانطواء على نفسها وبدات تسليم رايتها لعالم متعدد الاقطاب
ليس رغبه منها ولكنها مجبره فهي كما قال ترامب دوله مدينه وتعاني صعوبات ماليه ووجودها في كل نقطه في العالم هي مضيعه لمال هي اشد حاجه له من غيرها
اما بقية الدول فهي لن تدفع الكثير لامريكا فهي ترى ان من واجب امريكا حمايتها

عموما انطواء امريكا على ذاتها سيعطي الفرصه لدول كثيره بالظهور على الساحه الدوليه بقوه مثل فرنسا والصين والمانيا ومن الممكن اذا استمر العرب والمسلمين على وتيرتهم الحاليه ان يدخلو ضمن هذه الاقطاب بقوه بشرط بقائهم متحدين .
 
كلما تورطت امريكا بالحروب كلما اقتربت من النهاية​
 
هذه هي دورة الحياة فلا توجد دوله تستمر ابد الدهر
امريكا وخلال عشرات السنوات بنت دوله قويه قادت العالم لسنوات طويله واصبحت هي القاضي في الكره الارضيه وهي من تامر واذا رفضت كانت نهايتك
ولكنها الان في طريقها الى الانطواء على نفسها وبدات تسليم رايتها لعالم متعدد الاقطاب
ليس رغبه منها ولكنها مجبره فهي كما قال ترامب دوله مدينه وتعاني صعوبات ماليه ووجودها في كل نقطه في العالم هي مضيعه لمال هي اشد حاجه له من غيرها
اما بقية الدول فهي لن تدفع الكثير لامريكا فهي ترى ان من واجب امريكا حمايتها

عموما انطواء امريكا على ذاتها سيعطي الفرصه لدول كثيره بالظهور على الساحه الدوليه بقوه مثل فرنسا والصين والمانيا ومن الممكن اذا استمر العرب والمسلمين على وتيرتهم الحاليه ان يدخلو ضمن هذه الاقطاب بقوه بشرط بقائهم متحدين .
أولا: ما هي أسباب انطواء أمريكا على نفسها؟
ثانيا: الكثير يتحدث عن أن ديون أمريكا هي ديون داخلية وليست خارجية، فما هي مشكلة الديون؟
 
أولا: ما هي أسباب انطواء أمريكا على نفسها؟
ثانيا: الكثير يتحدث عن أن ديون أمريكا هي ديون داخلية وليست خارجية، فما هي مشكلة الديون؟

بريطانيا كانت متواجده في كل بقع العالم تقريبا وكانت امبراطوريه لاتغيب عنها الشمس لسنوات طويله والان كما ترى هي دوله انغلقت على نفسها وليس لها تاثير كبير في الساحه الدوليه وهذه هي سنة الحياة
امريكا ولسنوات طويله حكمت العالم لكن الى متى ستستمر ؟ بالطبع لن تطول كثيرا مثل غيرها
وبالنسبه للديون مقصدي منها انها لن تتحمل المزيد منها في الحروب والمشاكل القادمه وستحاول قدر الامكان توفير اموالها عن طريق الابتعاد عن مناطق النزاع خصوصا في الحالات التي لن تتاثر فيها مباشره
فحتى لو كانت الديون داخليه فهي تضغط على الميزانيه بكل تاكيد وكما ترى اخي ميزانية القطاع العسكري لديهم اكبر من ميزانية غالبية الدول في العالم مع انها لاتخوض حرب حاليا فما بالك لو خاضتها !

طبعا هو في النهايه رأيي الشخصي وانا لاعالم سياسه ولا عالم اقتصاد :D
 
يعني بمجمل الكلام
يريد من يدفع الفاتوره لجيش امريكا

نحن بتحالفنا بأذن الله لن نحتاج جيوش اجنبيه ايا كانت

فقط تسهيلات سياسيه
 
الدولار الامريكي يستمد قوته من الاقتصاد الامريكي و من الامركة التي حكمت العالم حتى في اخر عقد او عقدين من الحرب الباردة ..
اذا ما فقدت امريكا هذه الميزة , الامركة و الهيمنة على المؤسسات الدولية و الاقليمية بشكل او بآخر .. فان الضرر سيعود عليها و على من يعتمدون على امريكا في المسائل الدفاعية ..
و في المقابل , الاقتصاد الامريكي لم يعد يتحمل هذا الانفاق العسكري الهائل حول العالم .. لم يعد يحتمل كلفة التواجد في الناتو و كل هذه القواعد العسكرية و المساعدات العسكرية و المنح و الهبات و المساهمات المالية الهائلة في المؤسسات الدولية ..
سننتظر من يفوز بالرئاسة و نرى قراراته لما يصبح في موقع المسؤولية
 
الدولار الامريكي يستمد قوته من الاقتصاد الامريكي و من الامركة التي حكمت العالم حتى في اخر عقد او عقدين من الحرب الباردة ..
اذا ما فقدت امريكا هذه الميزة , الامركة و الهيمنة على المؤسسات الدولية و الاقليمية بشكل او بآخر .. فان الضرر سيعود عليها و على من يعتمدون على امريكا في المسائل الدفاعية ..
و في المقابل , الاقتصاد الامريكي لم يعد يتحمل هذا الانفاق العسكري الهائل حول العالم .. لم يعد يحتمل كلفة التواجد في الناتو و كل هذه القواعد العسكرية و المساعدات العسكرية و المنح و الهبات و المساهمات المالية الهائلة في المؤسسات الدولية ..
سننتظر من يفوز بالرئاسة و نرى قراراته لما يصبح في موقع المسؤولية
هل تقصد أن أمريكا تقوم بدفع المال لتشغيل هذه القواعد بإلاضافة إلى عقود استئجار هذه القواعد؟
 
الرجل قالها في الماضي كسقطة من سقطاته اننا نساعد ايران لنجعل الخليج يدفع اكثر لنا وأظنه يطبق نفس أفكاره الغبية مع أوربا والناتو يريدهم أن يدفعون لأمريكا أجر حمايتهم السىء هنا ليس دفع الأموال بل رؤية الولايات المتحدة الجديدة أن امن حلفائها ليس من أمنها وأن علاقتها معهم مجرد علاقة أجير يلأخذ مقابل تواجده أي أنه عند الجد والحرب سيهرب تاركا حلفائه لأن تكلفة بقائه اصبحت مرتفعة أما المفهوم الحالي امريكا تتواجد هنا لان أمنكم من أمننا وأنتم نقاط المواجهة الأولى للدفاع عن أمريكا ذلك غيره ترامب الأن
 
موضوع كبير و متشعب وله ابعاد كثيرة جدا و هيمثل ضربة للنفوذ الأمريكى خارج اراضى الولايات المتحدة
لو كانت دى وجهة نظره و هو بيحمى الناتو ذراعه الأيمن فما بالنا بالقواعد العسكرية المنتشرة فى العالم كله
هل ممكن نشوف إنسحاب أمريكى من قاعدة السيليلية فى القريب فى حال فوز هذا المعتوه ؟!!
أتمنى
 
هل تقصد أن أمريكا تقوم بدفع المال لتشغيل هذه القواعد بإلاضافة إلى عقود استئجار هذه القواعد؟
حتى و ان كانت تدفع جزءا من التكاليف , فالامر مرهق للاقتصاد
ان كنا نتحدث عن قواعد في البلدان القادرة على الدفع , لكن هناك قواعد في بلدان فقيرة اصلا او جزر غير مأهولة
 
هذا الرجل وصلت به العنصرية وحب النفس الى أن أصــبح أضحوكة .

يريد النفوذ والقوة والمال جميعها معا ً ، ولكن في المقابل لا يريد أن يخسر شيء ،و يدعو لسحب القوات من كوريا ج ، ويدعو للتخلي عن الناتو والابتعاد عن الحرب مع روسيا هههههه





أنا أتمنى أن يقدم على ذلك فعلاً .
هو يعبر عن شريحه واسعه من الشعب الامريكي سامت الحمايه الباهظه الكلفه اقتصاديا وبشريا على اوربا وباقي حلقاء امريكا في ظل ازمه اقتصاديه خانقه اجبرت امريكا للانسحاب من الشرق الاوسط للذهلب لجنوب شرق اسيا
 
بريطانيا كانت متواجده في كل بقع العالم تقريبا وكانت امبراطوريه لاتغيب عنها الشمس لسنوات طويله والان كما ترى هي دوله انغلقت على نفسها وليس لها تاثير كبير في الساحه الدوليه وهذه هي سنة الحياة
امريكا ولسنوات طويله حكمت العالم لكن الى متى ستستمر ؟ بالطبع لن تطول كثيرا مثل غيرها
وبالنسبه للديون مقصدي منها انها لن تتحمل المزيد منها في الحروب والمشاكل القادمه وستحاول قدر الامكان توفير اموالها عن طريق الابتعاد عن مناطق النزاع خصوصا في الحالات التي لن تتاثر فيها مباشره
فحتى لو كانت الديون داخليه فهي تضغط على الميزانيه بكل تاكيد وكما ترى اخي ميزانية القطاع العسكري لديهم اكبر من ميزانية غالبية الدول في العالم مع انها لاتخوض حرب حاليا فما بالك لو خاضتها !

طبعا هو في النهايه رأيي الشخصي وانا لاعالم سياسه ولا عالم اقتصاد :D

بريطانيا دفعها الخوف على الإمبراطورية و تحميها أمريكا اليوم و قدرة بريطانيا العسكرية و النووية كفيلة بردع أي معتدي غير نفوذها السياسي و الاقتصادي .. بريطانيا هي من سطرت الشكل الحالى للعالم اليوم سياسياً .. لو ننظر للعالم فعلياً ستجد بريطانيا بعيدة عن الساحة لكن لو نتعمق فيما يحصل ب العالم ستجد بريطانيا حجر الأساس فيه ..
 
عودة
أعلى