سفن حربية تابعة لحلف الناتو تعبر مضيق الدردنيل

صواريخ الياخونت الساحليه "الباستيون" وحدها قادرة على تحييد جميع العدائيات فى البحر الاسود
دون التطرق الى انظمه الدفاع الجوى الروسي او للناتو
ودون التطرق للقدرات الجويه لاى منهم او حتى قدرات القصف الصاروخيه
فى حاله قيام نزاع مسلح بحرى فى البحر الاسود تستطيع روسيا "من داخل ارضها "القيام باغراق صاروخى بالياخونت الساحلى على جميع القطع الموجودة فى الاسود و تدميرها
 
ثلاث قطع حربية للناتو مادا ستفعل امام اسطول البحر الاسود الروسي ربما ستكون اهداف تدريبية ...
 
نعم ستكون مرصودة لهذا الروس صمموها بسرعه عالية جدا وبصواريخ بمدى 600 كم ... حتى تتضح الصورة انا لا يهمني لا الروس ولا الناتو ولا تركيا حقيقة كلهم يعملون لمصالح خاصه بهم ..لكن حقيقة بغض النظر عن موقف روسيا تجاه بشار الزرافة الا انها بلدد مهم لنا كعرب على المدى البعيد ...هذا ان كان هناك مدى بعيد لان نهاية البشرية تبدو اقرب من اي وقت الان في سوريا
لي تعليق على المدى والتوجيه مثل فضيحة سقوط صواريخ كروز روسية في ايران واستخدام اجهزة جي بي اس مدنية المانية صنع على طائرات روسية حربية

وكمية الاسلحة الحديثة في ترسانة الروسية بالنسبة لحجم قواتها وخير دليل نوعية المعدات المشاركة في سوريا
 
لا اعتقد ذلك روسيا اجبن واضعف من ذلك حاليا وكذلك امريكا التي تنسحب من المنطقة بهدوء(امريكا تعيد عمل ما قامت به بريطانيا قبلها بدلا من انهيار مفاجئ كما حصل للاتحاد السوفيتي)

على العكس الروس حوصروا وجوعوا من قبل الالمان ولم يستسلموا .واسقطوا للامريكان اكثر من طائرة عندما تطلب الامر ذلك ...ليس كل ما يقال عنهم صحيح ..الامريكان نفس الشيء لديهم جراه كبيرة وحصول مواجهه امر ممكن ..بريطانيا والملنيا وبلجيكا وفرنسا لم يرسلوا جيوشهم الان من اجل داعش ..لا تصدق هءا الكلام
 
202784.jpg

تمام دى الخريطة اللى حضرتك جبتها صح
القرم الان لمن ؟ روسيا
روسيا نصبت S 400 وياخونت هناك
ابعاد البحر صغيرة يكاد يكون مغطى حتى المياه الاقليمية التركية بالياخونت والاس 400
حضرتك متخيل منظومات دفاع ساحلى الافضل من نوعها تغطى البحر بالكامل دون تدخل مقاتلات او سفن او حتى غواصات
انا لا اقلل من الامريكان ( لأن الباقى بما فيهم انجلترا اقزام) ولكن مكان العمليات بالكامل تحت قدم روسيا
هات الجيرالد فورد وقفها فخليج السويس وانا اغرقهالك بالروبيز !!
يارجل انجلترا والاسبان لديهم تقنيات متفوقة على الروس
التايب45 تراها ضعيفة امام القطع البحرية الروسية
واسبانيا لديها قطع ممتازة وبتقنيات امريكية وغربية
الروس على ارضهم ولديهم القوة التي لايستهان بها
لكن الناتو ايضا ليسو اغبياء
 
ثلاث قطع حربية للناتو مادا ستفعل امام اسطول البحر الاسود الروسي ربما ستكون اهداف تدريبية ...
البحر الاسود ليس روسي للمعلومية
وما ادراك انت عن القطع المتواجدة هناك
هذه التحركات لها غاية ولها هدف
 
لي تعليق على المدى والتوجيه مثل فضيحة سقوط صواريخ كروز روسية في ايران واستخدام اجهزة جي بي اس مدنية المانية صنع على طائرات روسية حربية

وكمية الاسلحة الحديثة في ترسانة الروسية بالنسبة لحجم قواتها وخير دليل نوعية المعدات المشاركة في سوريا

استخدام جي بي اس مدني في الطائرات هذه اول مرة اسمع فيها ولم يذكرها اي موقع محترم ..على العكس السو24 تمتلك انظمة ملاحه منذ 70 القرن الماضي وتطير على ارتفاع منخفض جدا باستخدام انظمة ملاحة ..سقوط صواريخ كروز في ايران او غيرها ممكن وهذا امر طبيعي وحصل للكروز الامريكي في العراق ...نظام جلوناس او جي بي اس يمكن ان تشوش عليه بعوامل طبيعيه وصناعيه وممكن محركه يتعرض لخلل او يصطدم بعوائق ..هذا يحصل للجميع ممن يمتلكون هذه اىانظمة ..لو تعرف كم اسقط للناتو من طائرات بدون طيار في يوغسلافيا وافغانستان تعتمد على الجي بي اس ماذا ستقول !!!
 
استخدام جي بي اس مدني في الطائرات هذه اول مرة اسمع فيها ولم يذكرها اي موقع محترم ..على العكس السو24 تمتلك انظمة ملاحه منذ 70 القرن الماضي وتطير على ارتفاع منخفض جدا باستخدام انظمة ملاحة ..سقوط صواريخ كروز في ايران او غيرها ممكن وهذا امر طبيعي وحصل للكروز الامريكي في العراق ...نظام جلوناس او جي بي اس يمكن ان تشوش عليه بعوامل طبيعيه وصناعيه وممكن محركه يتعرض لخلل او يصطدم بعوائق ..هذا يحصل للجميع ممن يمتلكون هذه اىانظمة ..لو تعرف كم اسقط للناتو من طائرات بدون طيار في يوغسلافيا وافغانستان تعتمد على الجي بي اس ماذا ستقول !!!
طلعت صورة واضحة لها وهي تستخدم جي بي بس مدني
نعم تسقط صواريخ الكروز لكن الامر نسبة وتناسب
انت لو حسبت ماسقط مما اطلق تعرف ان الموضوع فيه كلام كثير
 
طلعت صورة واضحة لها وهي تستخدم جي بي بس مدني
نعم تسقط صواريخ الكروز لكن الامر نسبة وتناسب
انت لو حسبت ماسقط مما اطلق تعرف ان الموضوع فيه كلام كثير

اين هي هذه الصوره ؟؟ ومصدرها ؟؟
 
على العكس الروس حوصروا وجوعوا من قبل الالمان ولم يستسلموا .واسقطوا للامريكان اكثر من طائرة عندما تطلب الامر ذلك ...ليس كل ما يقال عنهم صحيح ..الامريكان نفس الشيء لديهم جراه كبيرة وحصول مواجهه امر ممكن ..بريطانيا والملنيا وبلجيكا وفرنسا لم يرسلوا جيوشهم الان من اجل داعش ..لا تصدق هذا الكلام
لا حظ حجم ونوعية قوة الروسي
استخدام جي بي اس مدني في الطائرات هذه اول مرة اسمع فيها ولم يذكرها اي موقع محترم ..على العكس السو24 تمتلك انظمة ملاحه منذ 70 القرن الماضي وتطير على ارتفاع منخفض جدا باستخدام انظمة ملاحة ..سقوط صواريخ كروز في ايران او غيرها ممكن وهذا امر طبيعي وحصل للكروز الامريكي في العراق ...نظام جلوناس او جي بي اس يمكن ان تشوش عليه بعوامل طبيعيه وصناعيه وممكن محركه يتعرض لخلل او يصطدم بعوائق ..هذا يحصل للجميع ممن يمتلكون هذه اىانظمة ..لو تعرف كم اسقط للناتو من طائرات بدون طيار في يوغسلافيا وافغانستان تعتمد على الجي بي اس ماذا ستقول !!!
لم نسمع عن توماهوك اطلق على هدف في عراق وسقط في سعودية او توماهوك اطلق على هدف في ليبيا وسقط في تونس كنا نسمع صواريخ يقطت ولم تنفجر او اصابت اراضي خالية ولاكن ان تسقط في دولة اخر تبعد مئات كيلومترات عن الهدف فهو الامر غير منطقي
 
لا حظ حجم ونوعية قوة الروسي

لم نسمع عن توماهوك اطلق على هدف في عراق وسقط في سعودية او توماهوك اطلق على هدف في ليبيا وسقط في تونس كنا نسمع صواريخ يقطت ولم تنفجر او اصابت اراضي خالية ولاكن ان تسقط في دولة اخر تبعد مئات كيلومترات عن الهدف فهو الامر غير منطقي

http://www.alriyadh.com/Contents/30-03-2003/Mainpage/LOCAL1_6661.php
 
السو-24 تمتلك نظام ملاحة وتهديف مدمجه مثل الي بالصورة مثلها مثل كل القاذفات الروسية ..الصورة ليست صحيحه في تويتر وليس معروف اي تفاصيل او لاي سلاح او حتى موديلها .

su24_7.jpg
CUrfmEHWcAAtsVU.jpg

الاخ ابو قحط يعتبر ذو مصداقية كبيرة
هل الصورة التي امامنا ليست للسوخوي
اتمنى ان تحضر صورة لقمرة القيادة بشكل اكبر
 
لا اعتق لها دور الا لرفع المعنويات عند الاكران يعني يريدون القول لهم ( نحن هنى معكم )
اما الفاعلية في البحر الاسود فاعتقد انها صيد سهل لسفن الحربية و الطائرات الحربية والمنظومات الحربية الروسية و الغواصات الروسية
هي فقط رسالة وحادث مرور طائرة السخوي الروسية فوق السفينة الامريكية بشل مفاجئ واستخدام حرب اللكترونية جعلهم يقلقون ومن حقهم يقلقون من مثل هذه التقنيات التي قد تستخدم بالفعل لقصف هذه السفن
 
لا اعتق لها دور الا لرفع المعنويات عند الاكران يعني يريدون القول لهم ( نحن هنى معكم )
اما الفاعلية في البحر الاسود فاعتقد انها صيد سهل لسفن الحربية و الطائرات الحربية والمنظومات الحربية الروسية و الغواصات الروسية
هي فقط رسالة وحادث مرور طائرة السخوي الروسية فوق السفينة الامريكية بشل مفاجئ واستخدام حرب اللكترونية جعلهم يقلقون ومن حقهم يقلقون من مثل هذه التقنيات التي قد تستخدم بالفعل لقصف هذه السفن
http://arabic.sputniknews.com/arabic.ruvr.ru/2014_09_10/277125447/
 
الإخوه الذين يقولون ان هذا تحرك لكبح جماح روسيا....هل تعلمون ان احد بنود اتفاقية مونترو...ان عدد السفن التي تمر مره واحده من االبسفور الى البحر الأسود من دول لا تطل عليه لابد والا يتجاوز 9 سفن...ولا تتجاوز حمولتها مجتمعه عن 15 الف طن ولا تزيد مدة بقائها عن ثلاثة أسابيع.
 
عودة
أعلى