سفن حربية تابعة لحلف الناتو تعبر مضيق الدردنيل

[H.N.A 95]

عبرت ثلاث سفن حربية تابعة لحلف الناتو مضيق الدردنيل يوم الخميس 3 ديسمبر/كانون الأول في طريقها إلى البحر الأسود لتعزيز القوى البحرية العائدة للحلف هناك.


وهذه السفن الثلاث هي سفينة كندية وأخرى إسبانية وثالثة برتغالية.
وقد اشتدت حدة التوتر بين روسيا وحلف الناتو في البحر الأسود بعد النزاع في أوكرانيا وعودة شبه جزيرة القرم إلى روسيا.
المصدر: رابتلي

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

 

[H.N.A 95]

 

[Divisions_]

البحر الأسود مصيدة لأي سفينة حربية موجودة فيه في الحقيقة ....

يكفي إنه كامل البحر مغطى بالمنظومات الأرضية و الدفاعات الجوية الروسية الموجودة في القرم (إس-300/ياخونت)

ده قبل ما نتكلم عن اسطول البحر الاسود الروسي هناك ...

 

[Mirage 4000]

البحر الأسود مصيدة لأي سفينة حربية موجودة فيه في الحقيقة ....

يكفي إنه كامل البحر مغطى بالمنظومات الأرضية و الدفاعات الجوية الروسية الموجودة في القرم (إس-300/ياخونت)

ده قبل ما نتكلم عن اسطول البحر الاسود الروسي هناك ...

نعم صحيح ومن الواضح استعراض العضلات عالفاضي والضحك على الشعوب

شيء مقزز

 

[منسحب]

البحر الأسود مصيدة لأي سفينة حربية موجودة فيه في الحقيقة ....

يكفي إنه كامل البحر مغطى بالمنظومات الأرضية و الدفاعات الجوية الروسية الموجودة في القرم (إس-300/ياخونت)

ده قبل ما نتكلم عن اسطول البحر الاسود الروسي هناك ...

على اساس الناتو موجود هناك بسفن شراعية

 

[Tubacooo]

على اساس الناتو موجود هناك بسفن شراعية

لأ على اساس البحر محاط بالكامل بمنظومات دفاع ساحلى روسية واحتلت القرم - وقواعد توبولف 22 ام 3 واى مقاتلة ولو شراعية روسية تتطال اى قطعة بحريةهناك كل هذا بدون تدخل فلوكة روسية حتى

 

[منسحب]

عند الحد عن بحر الاسود يجب التنبه اننا نتحدث عن حدود روسيا

 

[Mirage 4000]

على اساس الناتو موجود هناك بسفن شراعية

لا طبعا ليس بسفن شراعية

لكن ان نقترب كسفن لحلف مكون من اعلى من 20 دولة بجانب دولة عظمى شرقية دفاعها الجوي كثيف ومنظوماتها الساحلية اقوى ما يمكن

مع وجود بطئ في اتخاذ قيادة الحلف القرار بسبب اختلاف اللغات وكثرة الدول واختلاف مصدر السلاح

يعني ان هناك استعراض عضلات وانا اسميه تهريج بصراحة

 

[Mirage 4000]

عند الحد عن بحر الاسود يجب التنبه اننا نتحدث عن حدود روسيا

مهما كان فهي قريبة من الاراضي الروسية ومن قواعد روسيا الجوية ولا يوجد على البحر دولة قوية غير تركيا

اما الباقي فاقزام

 

[منسحب]

لأ على اساس البحر محاط بالكامل بمنظومات دفاع ساحلى روسية واحتلت القرم - وقواعد توبولف 22 ام 3 واى مقاتلة ولو شراعية روسية تتطال اى قطعة بحريةهناك كل هذا بدون تدخل فلوكة روسية حتى

الحدود الاطول هي لتركيا وهي دولة ناتو ولي بلغاريا ورومانيا ايضا هما دول ناتو

ولحد السنة الفائتة كانت هنالك مناورات للناتو على الجدود مع روسيا في بحر الاسود

 

[منسحب]

لأ على اساس البحر محاط بالكامل بمنظومات دفاع ساحلى روسية واحتلت القرم - وقواعد توبولف 22 ام 3 واى مقاتلة ولو شراعية روسية تتطال اى قطعة بحريةهناك كل هذا بدون تدخل فلوكة روسية حتى

تعليقا على نقطة تي يو 22 ام
تي يو 22 ام اسقطها الدفاع الجوي الجورجي في حرب الجورجية الروسية الاخيرة فما بالك بانظمة الناتو للدفاع الجوي

 

[Mirage 4000]

من المفترض انه لا تسقط طائرات الدول العظمى مهما حصل

والله مهما الواحد بات يقول هتفضل العقلية هيا هيا

بس بصراحة ومن غير غلاسة لازم يكون الطيار الروسي الي عشان ميزعلوش مننا الغربيين في المنتدي

 

[Tubacooo]

الحدود الاطول هي لتركيا وهي دولة ناتو ولي بلغاريا ورومانيا ايضا هما دول ناتو

ولحد السنة الفائتة كانت هنالك مناورات للناتو على الجدود مع روسيا في بحر الاسود

تمام دى الخريطة اللى حضرتك جبتها صح
القرم الان لمن ؟ روسيا
روسيا نصبت S 400 وياخونت هناك
ابعاد البحر صغيرة يكاد يكون مغطى حتى المياه الاقليمية التركية بالياخونت والاس 400
حضرتك متخيل منظومات دفاع ساحلى الافضل من نوعها تغطى البحر بالكامل دون تدخل مقاتلات او سفن او حتى غواصات
انا لا اقلل من الامريكان ( لأن الباقى بما فيهم انجلترا اقزام) ولكن مكان العمليات بالكامل تحت قدم روسيا
هات الجيرالد فورد وقفها فخليج السويس وانا اغرقهالك بالروبيز !!

 

[منسحب]

من المفترض انه لا تسقط طائرات الدول العظمى مهما حصل

والله مهما الواحد بات يقول هتفضل العقلية هيا هيا

بس بصراحة ومن غير غلاسة لازم يكون الطيار الروسي الي عشان ميزعلوش مننا الغربيين في المنتدي

عندما نتحدف عن قاذفة استراتيجية مزودا باحدث تكنولوجيات وتسقط من قبل دفاعات لدولة صغيرة مثل جورجيا (ومن قبل نظام جوي سوفيتي ايضا " البوك" ) ماذا نسمي ذلك

 

[Mirage 4000]

عندما نتحدف عن قاذفة استراتيجية مزودا باحدث تكنولوجيات وتسقط من قبل دفاعات لدولة صغيرة مثل جورجيا (ومن قبل نظام جوي سوفيتي ايضا " البوك" ) ماذا نسمي ذلك

الدفاع الصاروخي لدولة صغيرة هو نفسة الدفاع الجوي لدولة كبيرة فهذه رادارات ومنصات صواريخ وهذه رادارات ومنصات صواريخ لا فرق في المكان طالما ان المنظومة موجودة

 

[Tubacooo]

عندما نتحدف عن قاذفة استراتيجية مزودا باحدث تكنولوجيات وتسقط من قبل دفاعات لدولة صغيرة مثل جورجيا (ومن قبل نظام جوي سوفيتي ايضا " البوك" ) ماذا نسمي ذلك

احسنت (( قاذفة )) اسقطت من البوك (( الروسى) .... ما بالك اس 400
ازيدك ان الشبح الامريكى سقط بالبيتشورا !!
دليل ان الناتو سيكون مسلوب القدرة الجوية فوق هذا البحر بينما العكس لدى روسيا
انت تؤكد نظريتنا كدا

 

[منسحب]

البحر الأسود مصيدة لأي سفينة حربية موجودة فيه في الحقيقة ....

يكفي إنه كامل البحر مغطى بالمنظومات الأرضية و الدفاعات الجوية الروسية الموجودة في القرم (إس-300/ياخونت)

ده قبل ما نتكلم عن اسطول البحر الاسود الروسي هناك ...

الدفاع الصاروخي لدولة صغيرة هو نفسة الدفاع الجوي لدولة كبيرة فهذه رادارات ومنصات صواريخ وهذه رادارات ومنصات صواريخ لا فرق في المكان طالما ان المنظومة موجودة

احسنت (( قاذفة )) اسقطت من البوك (( الروسى) .... ما بالك اس 400
ازيدك ان الشبح الامريكى سقط بالبيتشورا !!
دليل ان الناتو سيكون مسلوب القدرة الجوية فوق هذا البحر بينما العكس لدى روسيا
انت تؤكد نظريتنا كدا

دفاع جوي من صنعك غير قادر على تحيده وتجاوزك اذا ماذا انظمة الاخرين ??????

ماذا عن الدرع الصاروخي الامريكي ونظام الايجيس واتهام الروس للامريكان ان حاويات صواريخ sm قد تكون حاويات صواريخ توماهوك

 

[BERKUT_SU]

تعليقا على نقطة تي يو 22 ام
تي يو 22 ام اسقطها الدفاع الجوي الجورجي في حرب الجورجية الروسية الاخيرة فما بالك بانظمة الناتو للدفاع الجوي

ت يو 22م التي اسقطت هي طائرة استطلاع اسقطت اثناء قيامها بعملية استطلاع ولم يكن نظام البوك من المفروض انه هناك بل تم استلامه من اكرانيا سرا ...لكن بطبيعة الحال اسقاطها هو دليل وجود ضعف في التكتيك الروسي فعلا لان طائرة بحجم التوبوليف يجب ان تحرس بطائرات وايلد ويزل او ان تحمل هي نفسها على الاقل صوارايخ kh-58 حتى لو لم يكن هناك معلومات عن منظومة بوك ...لكن على اي حال وبالرغم من هذه الميزة السلبية للروس في التخطيط الا انه لا يوجد علاقه ما تقوله بعمليات مضاده للسفن .فالتولوليف تحمل صواريخ kh-22 مضاده للسفن مداها يصل ل600 كم بسرعة 4-6 ماك ...

 

[BERKUT_SU]

دفاع جوي من صنعك غير قادر على تحيده وتجاوزك اذا ماذا انظمة الاخرين ??????

ماذا عن الدرع الصاروخي الامريكي ونظام الايجيس واتهام الروس للامريكان ان حاويات صواريخ sm قد تكون حاويات صواريخ توماهوك

نظام الايجيس اخي صنعه الامريكان كرد على صواريخ KH-22 , ومثيلاتها التي تحملها التيو-22 وتيو-160 لاحقا ..

 

[منسحب]

ت يو 22م التي اسقطت هي طائرة استطلاع اسقطت اثناء قيامها بعملية استطلاع ولم يكن نظام البوك من المفروض انه هناك بل تم استلامه من اكرانيا سرا ...لكن بطبيعة الحال اسقاطها هو دليل وجود ضعف في التكتيك الروسي فعلا لان طائرة بحجم التوبوليف يجب ان تحرس بطائرات وايلد ويزل او ان تحمل هي نفسها على الاقل صوارايخ kh-58 حتى لو لم يكن هناك معلومات عن منظومة بوك ...لكن على اي حال وبالرغم من هذه الميزة السلبية للروس في التخطيط الا انه لا يوجد علاقه ما تقوله بعمليات مضاده للسفن .فالتولوليف تحمل صواريخ kh-22 مضاده للسفن مداها يصل ل600 كم بسرعة 4-6 ماك ...

يعني ستكون مرصودة من ضفة اخرى للبحر الاسود وسيكون للقطع البحرية الفرقة للدفاع ضد صواريخ المهاجمة