التحالف VS داعش.. نظره عسكريه

دعنا اولا نحلل سبب التدخل ..

الدوله الاسلاميه هى الطرف الاقوى على الساحتين ( العراق - سوريا )
انهيار الجيش " العراقى " والمليشيات الشيعيه والكرديه امام زحف جنود الدوله جعل
امريكا توقن ان الدوله اصبحت واقع وتهديداتها فعليه .

دخول الدوله لاربيل هو كسر لمشروع الدوله الكرديه " المدعوم امريكيا " لتقسيم العراق وسوريا وتركيا
استيلاء الدوله علي اربيل اكبر من فكره تهديد القنصليات والسفارات او حتى ابار البترول لكن انهيار
الحلم الكردى سيجعل من الطرف السنى الحاكم الفعلى للعراق والدوله كانت على وشك الاستآسد على ايران
وجر ايران للصراع او اضعافها ليس من مصلحه امريكا .. ايران كاسرائيل فى المنطقه لا يجب جره لحرب
مباشره لعدم هزيمته وكسر هيبته امام العرب .

انتصارات الدوله فى سوريا غطت على الاعلام المضلل الذى ترعاه امريكا وكلابها فى المنطقه لتشويه صوره الدوله
واصبح المراقبون ينظرون الى انتصاراتها ويحللون خطواتها ولاول مره اصبحت الازمه السوريه فى طريق الحسم
وهو ما لا تريده امريكا وبعض العرب .

نعم الدوله تمثل تهديد فعلى لامارات الخليج والاردن لكن بغباء الحكام سيتحول تحالفهم هذا الى اعلام مضاد يفضحهم امام
الشعوب ويمهد الطريق اكثر للدوله .
..............

كلها اسباب منطقيه بالطبع لكني اري انها مباشره اكثر من اللازم. اي انها اسباب تسويقيه لتسويق التدخل. لكن ما هي اسباب التدخل الحقيقيه الغير معلنه؟ ماذا يدبرون لنا؟ الله اعلم
 
أنا قصدت أنه مفكك أن المصالح لأعضائه ليست مشتركة .. مالذي يجمع مثلاً مصر والسعودية بتركيا
الكل دخل من أجل التواجد وأخذ الحصة لكن هل سيتنازل أحدهم عن مصلحته في النهاية

تنظيم الدولة يراهن على الوقت ليس لديه شيء يخسره هي حرب ضد 40 دولة ولديه خبرة كبيرة في امتصاص هكذا حروب
إكتسبها من العراق وسوريا ... على الأرض لايوجد منافس له في شرق سوريا والموصل .. أتفق معك أنه سيعاني في الأنبار

بالنسبة للسنة في العراق لا أعتقد انه استجد جديد العبادي هو المالكي بوجه آخر وعاد المالكي نائب رئيس
والداخلية والدفاع لن تخرج من ايديهم مع العلم أن وزارة الدفاع ليست مهمة ..
الصحوات والقيادات القديمة هل يستطيعون عمل الفارق هل يحظون بقبول هل يمتلكون ضمانات أم سيتم تصفيتهم كما حصل سابقاً

أنا أقول واكرر أن التحالف غير واضح الهدف .. البعض سيقول لماذا ؟
سيقوم بضربات جوية على مواقع داعش ....
داعش ستنسحب من مواقعها وسيكون هناك فراغ ..
من سيملأ هذا الفراغ ... لايوجد على الأرض قوى حقيقية سوى تنظيمات تشبه داعش او مليشيات ايرانية او جيش الأسد
هل سيقبل بعض الأطارف الاقليمية تقدم من جديد للقوى الايرانية أو جيش النظام السوري ؟

التحالف هش برأيي الا في حالة واحدة إن كان هناك اتفاق عميق
ضرب وانهاء داعش والنظام السوري
فدرلة العراق وتقسيمه جنوب لايران غرب للسعودية شمال للغرب ومنح حلب للنفوذ التركي
إن لم يكن هناك اتفاق عميق فستجد من هذا التحالف من يساند داعش وغيرها من تحت الطاولة

بالنسبه لتفكك التحالف اري انه لهذا استغرق كل هذا الوقت لتكوينه اي ان الامور لا تسير بسلاسه. مصر و السعوديه معروف ما يجمعهم لكن مصر و تركيا هي قصه مختلفه تماما و العداء لا يخفي علي احد.
عموما مصر اتوقع حسب تصريحات وزير الخارجيه انها لن تتدخل الا تحت رايه الامم المتحده و بدور يطلب منها عن طريق مجلس الامن. لا اعتقد ان قعده مع امريكا ستغير المواقف خصوصا اليوم

اتفق معك بخصوص وضع داعش في الانبار و لكن علي النقيض تماما الموقف في الموصل فهذه هي اصعب مدينه في الحرب بأكملها

تحياتي
 
هل يمكنني القول انه بعد 4 صفحات من النقاش النقطه الوحيده التي يوجد تقارب شديد حولها بين معظم من قاموا بالرد ان الضربات الجويه لن تكون مؤثره؟
 
هل يمكنني القول انه بعد 4 صفحات من النقاش النقطه الوحيده التي يوجد تقارب شديد حولها بين معظم من قاموا بالرد ان الضربات الجويه لن تكون مؤثره؟

السؤال ليس في الضربات الجوية ومدى تأثيرها
السؤال المهم برأيي ماهو الاتفاق الكامل وماهي التسوية

لان الضربات الجوية بالتأكيد ستحد من نشاط داعش لكن من سيستفيد على الارض
برأيي اقوى طرفين بعد داعش هما المليشيات الشيعية والنظام السوري
هل ستقبل الدول بالذات السعودية وتركيا ان تمولا حرباً او تشاركا فيها من اجل دعم النفوذ الايراني ؟

لذلك انا اقول انها هناك تسوية كبيرة تشمل العراق وسوريا ولبنان
ليست مجرد ضربات فقط بل اكثر من ذلك
 
اعتقد ان الهجمات الامريكية على داعش ستكون مؤثرة ومدمرة . اما المغزى السياسى من التحالف فهو لكى لا تعمل امريكا لوحدها وتتحمل كل شئ حتى الفشل ( لو حصل )
 
السؤال ليس في الضربات الجوية ومدى تأثيرها
السؤال المهم برأيي ماهو الاتفاق الكامل وماهي التسوية

لان الضربات الجوية بالتأكيد ستحد من نشاط داعش لكن من سيستفيد على الارض
برأيي اقوى طرفين بعد داعش هما المليشيات الشيعية والنظام السوري
هل ستقبل الدول بالذات السعودية وتركيا ان تمولا حرباً او تشاركا فيها من اجل دعم النفوذ الايراني ؟

لذلك انا اقول انها هناك تسوية كبيرة تشمل العراق وسوريا ولبنان
ليست مجرد ضربات فقط بل اكثر من ذلك
اعتقد ان السعوديه و الخليج اوعي من هذا. هم لن يستبدلوا شيطان بعفريت! سواء داعش او ايران فالاثنين علي الاجنده السعوديه تحت بند الاعداء.
كون البديل هو النظام السوري لا اعتقد هذا ايضا لانه ان بقي النظام السوري فهو ايراني ايضا هو لن ينسي مساعدتهم له

اعتقد تكون الكتله الحرجه هي تكتلات المعارضه في سوريا مهما اختلفت تسمياتها فأنا اثق انه بين النظام و داعش هناك عدد من القوي التي ربما لا تأثير لها كمثل تأثير داعش و انما ان اتحدت تكون شريك جيد للخليج و مخرج و لو مؤقت من وضع حافه الجرف الذي نقف عليه الان

بالنسبه للتسويات فستنال دولا كثيره اكثر مما تتصور اخي الفاضل

تحياتي
 
اعتقد ان الهجمات الامريكية على داعش ستكون مؤثرة ومدمرة . اما المغزى السياسى من التحالف فهو لكى لا تعمل امريكا لوحدها وتتحمل كل شئ حتى الفشل ( لو حصل )

مؤثره اينعم فدخول لاعب قوي الي الساحه بطريق مباشره سيحدث تأثير ما و لكن اي تأثير؟

نحن بناءا علي استراتيجيه التحالف المعلنه و هي القضاء علي داعش قلنا غير مؤثره اي لن تؤدي الي هذا الغرض. ربما تساعد لكن لن تفلح.
حسب رأيك كيف تكون مؤثره و مدمره؟ و هل علي اقل تقدير تنجح في قطع خطوط الامداد بين سوريا و العراق؟

امريكا في العاده لا تحب العمل منفرده. مجرد حفظ لماء الوجه.
 
المخابرات الأمريكية : " بعد أن تنامت قوة روسيا و زاد نفودها في المنطقة و بعد أن تغيرت التحالفات و خسارة مصر و السعودية كحليفين إستراتجيين ، إرتأينا إلى الزج بداعش المدعومة من ( .... ) لمحاربة بعض الدول العربية ، و تشكيل تهديد وجودي لبعض الدول الأخرى ، لنقيم من بعد ذلك تحالف لمحاربتها و نجمع ما خسرناه ( من نفود ) في العراق و سوريا و .......و بالخصوص إعادة العلاقات إلى ما كانت عليه مع مصر الدولة العربية الكبرى و السعودية ، لا تستغربو لأن المخطط وضع سابقا ً، دوركم الوحيد أيها العرب هو دفع المال "
 
المخابرات الأمريكية : " بعد أن تنامت قوة روسيا و زاد نفودها في المنطقة و بعد أن تغيرت التحالفات و خسارة مصر و السعودية كحليفين إستراتجيين ، إرتأينا إلى الزج بداعش المدعومة من ( .... ) لمحاربة بعض الدول العربية ، و تشكيل تهديد وجودي لبعض الدول الأخرى ، لنقيم من بعد ذلك تحالف لمحاربتها و نجمع ما خسرناه ( من نفود ) في العراق و سوريا و .......و بالخصوص إعادة العلاقات إلى ما كانت عليه مع مصر الدولة العربية الكبرى و السعودية ، لا تستغربو لأن المخطط وضع سابقا ً، دوركم الوحيد أيها العرب هو دفع المال "

تبقي وجهه نظر لها احترامها.
هل تتفضل و تشرح لنا بما انك ذكرت روسيا تشرح لنا الخطوات الروسيه المتوقعه من وجهه نظرك الايام المقبله و في التعاطي مع قضيه التحالف.
 
روسيا موجودة حاليا ً في العراق و سوريا ، أمريكا هي التي خسرت الكثير من تحالفاتها في المنطقة و هي الآن تحاول قلب الطاولة على روسيا بخلق هذا التحالف ضد داعش ( صناعة ؟؟؟؟؟؟؟ ) تحث الراية الأمريكية ( سيقال أن أمريكا أنقدت العرب ) و ما عملية قتل الصحافيين الأمريكيين إلا مسرحية لإنقاذ النفود الأمريكي .
رداً على جوابك : روسيا ستدعم التحالف ضد داعش و إن لن تشارك فيه مباشرةً و لكنها ستطلب موافقة و التنسيق مع الدول المعنية و هي سوريا و العراق ..
سنرى قريبا السلاح الروسي يقصف و الطائرات الأمريكية بدون طيار في العراق و سوريا ...
و تنافس على من يدعم أكثر .
 
اتفق معاك تماما. هل تري حلا؟
لا...ولكن ان حدثت الحرب ستستمر لسنين والرابح فيها (صاحب النفس الاطول والقادر علي تحمل الخسائر الاكبر)سيتحكم في المنطقه لعقود طوييله قادمه
 
اعتقد ان السعوديه و الخليج اوعي من هذا. هم لن يستبدلوا شيطان بعفريت! سواء داعش او ايران فالاثنين علي الاجنده السعوديه تحت بند الاعداء.
كون البديل هو النظام السوري لا اعتقد هذا ايضا لانه ان بقي النظام السوري فهو ايراني ايضا هو لن ينسي مساعدتهم له

اعتقد تكون الكتله الحرجه هي تكتلات المعارضه في سوريا مهما اختلفت تسمياتها فأنا اثق انه بين النظام و داعش هناك عدد من القوي التي ربما لا تأثير لها كمثل تأثير داعش و انما ان اتحدت تكون شريك جيد للخليج و مخرج و لو مؤقت من وضع حافه الجرف الذي نقف عليه الان

بالنسبه للتسويات فستنال دولا كثيره اكثر مما تتصور اخي الفاضل

تحياتي
عفريت متقوقع فيما تبقي له من سوريا حتي وان كانت ايران خير الف مره عند حكام العرب من شيطان يهدد ملكهم ويريد رؤوسهم
 
روسيا موجودة حاليا ً في العراق و سوريا ، أمريكا هي التي خسرت الكثير من تحالفاتها في المنطقة و هي الآن تحاول قلب الطاولة على روسيا بخلق هذا التحالف ضد داعش ( صناعة ؟؟؟؟؟؟؟ ) تحث الراية الأمريكية ( سيقال أن أمريكا أنقدت العرب ) و ما عملية قتل الصحافيين الأمريكيين إلا مسرحية لإنقاذ النفود الأمريكي .
رداً على جوابك : روسيا ستدعم التحالف ضد داعش و إن لن تشارك فيه مباشرةً و لكنها ستطلب موافقة و التنسيق مع الدول المعنية و هي سوريا و العراق ..
سنرى قريبا السلاح الروسي يقصف و الطائرات الأمريكية بدون طيار في العراق و سوريا ...
و تنافس على من يدعم أكثر .


روسيا .. لا أعتقد أن لديها تواجد في العراق ولاتملك سوى بعض عقود التسليح
بالنسبة لسوريا نعم موجودة ومنخرطة في الحرب لكنها في الحقيقة في وضع دفاعي وليس هجومي
مع العلم أن موقعها في سوريا هو آخر مواقع نفوذها في الشرق الأوسط وأصبح لها شريك في هذا الموقع هو إيران

(تركيا - إيران) أكثر المستفيدين من الوضع العراقي والسوري
هذين البلدين هما أشد بلدان الشرق الأوسط خطراً على روسيا

روسيا لم تدعم هذا التحالف ولكنها لاتستطيع منعه
مندوب روسيا في الأمم المتحدة بعد القرار الأممي بالتصدي لداعش
قال نحن نحذر من إستخدام داعش كذريعة لضرب النظام السوري واستباحة أجواء سوريا
يفهم من حديث المندوب الروسي أن لديه تخوف من هذا التحالف ولكنه في نفس الوقت لايريد أن تكون روسيا في موضع الداعم للارهاب

طبعاً روسيا عسكرياً لا تستطيع المشاركة هذا أكيد ..
وحليفها النظام السوري جزء من المشكلة وليس جزء من الحل
 
دعنا اولا نحلل سبب التدخل ..

الدوله الاسلاميه هى الطرف الاقوى على الساحتين ( العراق - سوريا )
انهيار الجيش " العراقى " والمليشيات الشيعيه والكرديه امام زحف جنود الدوله جعل
امريكا توقن ان الدوله اصبحت واقع وتهديداتها فعليه .

دخول الدوله لاربيل هو كسر لمشروع الدوله الكرديه " المدعوم امريكيا " لتقسيم العراق وسوريا وتركيا
استيلاء الدوله علي اربيل اكبر من فكره تهديد القنصليات والسفارات او حتى ابار البترول لكن انهيار
الحلم الكردى سيجعل من الطرف السنى الحاكم الفعلى للعراق والدوله كانت على وشك الاستآسد على ايران
وجر ايران للصراع او اضعافها ليس من مصلحه امريكا .. ايران كاسرائيل فى المنطقه لا يجب جره لحرب
مباشره لعدم هزيمته وكسر هيبته امام العرب .

انتصارات الدوله فى سوريا غطت على الاعلام المضلل الذى ترعاه امريكا وكلابها فى المنطقه لتشويه صوره الدوله
واصبح المراقبون ينظرون الى انتصاراتها ويحللون خطواتها ولاول مره اصبحت الازمه السوريه فى طريق الحسم
وهو ما لا تريده امريكا وبعض العرب .

نعم الدوله تمثل تهديد فعلى لامارات الخليج والاردن لكن بغباء الحكام سيتحول تحالفهم هذا الى اعلام مضاد يفضحهم امام
الشعوب ويمهد الطريق اكثر للدوله .

..............
فى الفتره المقبله سنرى توحد كثير من الفصائل ودخولها تحت رايه الدوله لان التدخل الامريكى الذى نشادوه على مر ثلاث سنوات ونصف
والذى لم يكن ممكنا اصبح اليوم مفروض لكن ليس موجهها ضد الاسد لكن لحمايته .


امريكا عاجلا او اجلا ستتدخل بريا بجنودها او بمرتزقه عرب او غير عرب واعتقد ان اسود الدوله وطنوا انفسهم لهذه الحرب جيد

فى النهايه ورغم علمنا بسيناريو التدخل منذ احداث الموصل الا ان التدخل تبرأه للدوله من بعض الاتهامات المريضه
كعملها لحساب امريكا او بعض انظمه الخليج او ايران او الكلب .

هل يعقل ان الدوله التى طردت امريكا من العراق ستعمل معها ولحسابها ؟
ام ان امريكا خططت لكل ذلك وخرجت من العراق لتعود له بعد ذلك بعد ان سيطر المجاهدين
على اضعاف اضعاف العتاد الذى كان يقاتلونها به واذلوها وهزموها وبعد انهيار حلم الصحوات
وبعد تطهير المحافظات السنيه من رجس المجوس والروافض ؟

امريكا لم تكن مجبره على الرحيل اذا كانت المخططه لكنها اضطرت للتدخل لكنها الدوله التى اصبحت على ابواب فلسطين
وا ادراك ما فلسطين .. عندها ستسقط كل الاقنعه وهى نقطه الفصل التى ستفرق بين فسطاط الحق وفسطاط الباطل والنفاق

تتدخل داعـــش ضد الأكراد كان لتحييدهم على فكرة وليس لإجتياح الإقليم ذاته
حتى حينماً تنفيذ عملية الهجوم على بغداد لا تجتمع قوات الجيش والبشمركة على التنظيم كالكماشة ويقع بين فكيهماً
وسرعة تقدم داعش ضد كردستان هى السبب الحقيقى وراء تسريع خطوات التحالف الدولى ضدهم
لان الأكراد يحظون بتأييد إسرائيل لإقامة دولتهم القومية وبالتالى إسرائيل أوعظت عن طريق اللوبى الصهيونى "الايباك" بواشنطن
لانقاذ الكرد وبالتالى توالت عليهم المساعدات العسكرية بشراهة من دول تتصف بأنهاً تحفل كثيراً "بملفات حقوق الانسان"

داعش مع الغارات الجوية المحتملة من المؤكد أنها ستنسحب الى داخل المناطق المدنية المؤهلة بالسكان
وهذه الغارات لن تكون كافيه بل سيتم الدفع بقوات خاصة وربماً قوات مدرعة وميكانيكية (آلية) فى خضم المعارك
وبالتالى استخدام للمروحيات الهجومية
مما سيؤدى الى وقوع خسائر فادحة بأوساط التحالف
 
تتدخل داعـــش ضد الأكراد كان لتحييدهم على فكرة وليس لإجتياح الإقليم ذاته
حتى حينماً تنفيذ عملية الهجوم على بغداد لا يجتمع قوات الجيش والبشمركة على التنظيم كالكماشة ويقع بين فكيهماً
وسرعة تقدم داعش ضد كردستان هى السبب الحقيقى وراء تسريع خطوات التحالف الدولى ضدهم
لان الأكراد يحظون بتأييد إسرائيل لإقامة دولتهم القومية وبالتالى إسرائيل أوعظت عن طريق اللوبى الصهيونى "الايباك" بواشنطن
لانقاذ الكرد وبالتالى توالت عليهم المساعدات العسكرية بشراهة من دول تتصف بأنهاً تحفل كثيراً "بملفات حقوق الانسان"

داعش مع الغارات الجوية المحتملة من المؤكد أنها ستنسحب الى داخل المناطق المدنية المؤهلة بالسكان
وهذه الغارات لن تكون كافيه بل سيتم الدفع بقوات خاصة وربماً قوات مدرعة وميكانيكية (آلية) فى خضم المعارك
وبالتالى استخدام للمروحيات الهجومية
مما سيؤدى الى وقوع خسائر فادحة بأوساط التحالف
هي وجهه نظر و بالطبع تحييد احد الاطراف هو مسكب و لكن البيشمركه و الجيش العراقي لم يكونوا ليحاصروا ( كماشه) داعش ان الاخيره هاجمت بغداد
نعم كانوا سيكونون في اتجاهين او ثلاث حوالها و لكن الاهم هو مؤخره داعش او العمق الاستراتيجي لها كان ليكون اقوي من الاثنين مجتمعين

ثم لم يظهر في اي نقطه رغبه داعش الاستيلاء علي بغداد رغم التهديدات هم وصلوا اي خط معين و توقفوا رغم ان بغداد ذات نفسها كنات مهيأه نفسيا للهزيمه

اي تدخل ارضي او بمروحيات يعني خسائر بشريه و هذا غالبا ما سيحدث اجلا او عاجلا
 
لا تظن ان ايران تختلف عما قلت.
ايران مثل الكلب كثير البناح وحكامه اكثر خوفا علي عروشهم من حكام العرب وعندما يحسوا ان عروشهم وماشيدوه من 79 في خطر سيتحالفون مع الشيطان نفسه وما فضيحه ايران كونترا عنا ببعيد كل الحكام في مصلحتهم الوضح يصبح مثل ما كان عليه قبل الثورات( ايران تمثل دور المقاومه والممانعه وحكام العرب يستمرون في الشجب والاستنكار)
الق نظره بسيطه علي اطراف ايران وتوزيع السنه في ايران من البلوش والاكراد وتخيل لو وصل تنظيم الدوله هناك (وسيصل قريبا) سيصبح الوضع في سوريا وايران بمثابه الفردوس مما قد يحدث في ايران
وحكام ايران والعرب يدركوا هذا الكلام جيدا وسيتحالفون ضد الدوله لمنع ذلك
 
هي وجهه نظر و بالطبع تحييد احد الاطراف هو مسكب و لكن البيشمركه و الجيش العراقي لم يكونوا ليحاصروا ( كماشه) داعش ان الاخيره هاجمت بغداد
نعم كانوا سيكونون في اتجاهين او ثلاث حوالها و لكن الاهم هو مؤخره داعش او العمق الاستراتيجي لها كان ليكون اقوي من الاثنين مجتمعين

ثم لم يظهر في اي نقطه رغبه داعش الاستيلاء علي بغداد رغم التهديدات هم وصلوا اي خط معين و توقفوا رغم ان بغداد ذات نفسها كنات مهيأه نفسيا للهزيمه

اي تدخل ارضي او بمروحيات يعني خسائر بشريه و هذا غالبا ما سيحدث اجلا او عاجلا

داعــش كان تخاوض مناورة بإعتقادى الشخصى لتحييد الكرد وقطع خطوط إداد محتملة لبغداد
للهجوم عليهاً فيماً
ليست مشكلة بغداد كونهاص مهيئة للهزيمة بل مشكلتهاً فى وجود ملايين الشيعة بها
بمعنى أنها ستكون ساحة قتال شرسة بين الدواعش والشيعة من جهة آخرى
وسيدخل تنظيم فى حروب شوارع لن تحسم لصالحه قطعاً
ألا فى حالات النزوح الشديد للسكان وإرتكاب أفظع الكوارث أو المذابح لذاً كلاً الأمرين سيان
فضلاً عن أن حزام بغداد محاط بأربعة فرق منهم فرقتين مدرعتين وآلية ومشاة
 
اتوقع ان هناك كمــين للدول العربية والله اعلم لان ما سيحدث من الضربة سيكون له فوائد و أضرار,, وأضرارهذا العمل تغلب على فوائده ,,,

ولتعلموا ان الامر لا يبشر بخير :

لو تتذكروا السعودية كانت من اوائل الدول - بالاضافة لكثير من الدول العربية- كانوا يطالبون العالم بالتدخل في سوريا وبتدخل امريكي على وجه الخصوص لوقف ما يحدث وبالمقابل كان فعل امريكا " التطنيش " وحذر الجميع ان ما سيكون لن يقف عند حدود تلك الدول بل سيكون له تأثير على مستوى المنطقة ولم يكن احد يكترث ..
وانتهت احداث سوريا ورجع نفس الامر يحدث في العراق وما كان من امريكا الا ان تساعد في اشعال الفتنة بتسليح الشيعه ضد السنة ..
وما هي الا وهلة إلى أن شاء الله و أتى تنظيم عرف بـ " داعش " ليعبث بالمنطقة على جميع الجبهات العراقية+ السورية ويقلب الامور رأساً على عقب وعندها تنبه الجميع ان هناك دولة ستقام بمسمى " دولة الخلافة " عندها تحرك الغرب لمصالحهم ليهجموا على داعش والسنة بحشد تحالف غربي يضم الدول العربية ليوهموهم ان لهم مصلحة بحرب داعش وعليهم ان يشاركوا بالحلف لخدمة مصلحتهم .

قبل تنفيذ التحالف اغلب العرب معارضين وكانوا يتوقعوا ان تقوم امريكا بنسف داعش لوحدها ، ولكن هيهات فهناك مخطط يحاك لابد من تجربته علينا ,,,

كل الدول الغربية الان تشجع وتعزز من دور الدول العربية في التحالف مع امريكا وتقول امريكا انها لا تستطيع القضاء على داعش لوحدها (طبعا هذا كلام كاذب ) ..
وكيري مرة يزور السعودية ومرة اوباما يتصل بالملك عبدالله وتساعدهم بذلك اسرائيل استخباراتيا وكلهم يريدون جر السعودية أولاً لآن السعودية تتفق مع اغلب الدول العربية وبجرها يمكن ان تجر معها الدول العربية الاخرى كدول الخليج -مصر - الاردن الخ ..
وذلك لأننا لا نخطط ونتبع طريقة " عليهم عليهم - معاهم معاهم .. سواء خير أو شر " ,,,

الى أن وصلنا الان لآخر ثلاثة ايام و الاحداث المتفق عليها كالتالي :

1- وضع مقرات للمعارضة السورية المعتدلة - على حسب ما تسميهم امريكا - في داخل السعودية ليتم تدريبهم من قبل السعودية !!

* في هذه الحالة ابسط ما يمكن :


سيكون لهذا الامر تبعات سيئة فأنت بدعم المعارضة السورية تُفقِّـم من عداوتك مع نظام الاسد العلوي +المالكي وحليفهما الاكبر " ايران " وهذا ليس لك بل عليك لان امريكا تخلت عنا في بادئ الامر ولا ضامن ان تقف معك الآن .

2- اتفاق مع السعودية والدول العربية بتوفير غطاء جوي وامكانية انزال ونقل جنود على الساحة بالاضافة لدعم مالي للعمليات ضد داعش !
* في هذه الحالة ابسط ما يمكن :
يجب عليك ان تكون بارعاً في امتصاص الضربات :
لانه عندما يتأثر عدو صديقك منك فلا تتوقع من عدو صديقك السكوت .
بل اصبر على ما يأتيك وشدد الحماية على المدنيين وان فشلت فأنصحك بحفر العديد من المقابر للمدنيين لانهم هم الهدف رقم 1 خاصة وان عدو صديقك " مليشيا داعش" .


3- الدول العربية التي لاتملك مال كافي ولا توجد لديها قوة جوية متقدمة فأمريكا لن تشق عليها وتكلفها فوق طاقتها :D بل سيتم استخدام مطاراتها وأرضها للدعم العسكري للضربة !


* في هذه الحالة ابسط ما يمكن :
عندما يعلم داعش ان طائرة هجمت عليه من ارضك او ان هناك معسكر لقوات معاديه له ولا يستطيع الرد فبالتأكيد سيحاول الوصول الى مكان الخطر لتدميره لتجنب الهجوم المقبل .
وهنا يأتي دور الخلايا النائمة لتنفيذ العمليات الانتحارية للانتقام او لاشغال الدولة داخلياً فعلى كل دولة عربية ان تكون حريصة من خلايا الدواعش ..




اما اليوم وأمس أبشركم فقد ظهرت أخبار عن وجود صواريخ ارض-جو و اسلحة وذخائر جوية وقاذفات يمكن تركيبها وفكها واعادة تعبئتها وطائرات استولت عليها داعش واشار الخبراء الى انه لا يوجد استحالة في استخدام داعش لهذه الاسلحة كما انها بأعداد ليست بالقليلة . .

وكل هذا ليس بالصدفة ففي هذا اشارة يفهمها الجميع وهو ان الدول المشاركة والقريبة من التنظيم سيقع مها ضحايا مدنيين ولن تسلم من الأعمال التخريبية وذلك ضريبة تعاونها مع امريكا ضد داعش ..


وبذلك نكون قد استهلكنا الكثير من قوتنا العسكرية والاقتصادية ثم تقوم امريكا بوضع سوريا +العراق بيد ايران واتباعها .
ثم يتم اشعال الفتنة في المنطقة بضرب ايران والدول التي تسيطر عليها بالسعودية واتباعها من العرب وتأخذ امريكا وضع المتفرج الى ان تتبدد كل القوى في المنطقة وتضعف الدول ويتم تقاسم الكعكة ,,,


وفي الاخر حقاً انه انتصار .. ولكن ليس لنا بل لمن يقف في القمة ومن يتبعه .
 
دعني اضيف هذه لتقريب وجهات النظر

مشاهدة المرفق 8969

المنطقه المظلله بالاحمر هي المنطقه التي سيتم حصر داعش فيها غالبا.
الان ان قطعت الحدود تكون في العراق داعش محصوره بين الجيش العراقي و البيشمركه و طبعا الحدود السعوديه و الاردنيه. و في سوريا بين النظام و الفصائل التي تعادي داعش و تركيا. موقف صعب جدا. ساعتها سيكون الاستفراد بداعش في كل دوله علي حده اجدي.

اما اذا لم يتم قطع الحدود و خطوط الامداد فحينما يشتد الضرب في العراق مثلا ستنشط داعش في سوريا و العكس صحيح.

الصوره تقريبيه لتصور معين و اعتذر عن عدم دقتها حيث انني لا املك خريطه محدثه لاماكن تمركز داعش بالتفصيل.

"كيف يمكن للتحالف شل خطوط الامداد و كيف يمكن لداعش المحافظه عليها" هذا سنتعرف عليه في المستقبل القريب
لكن هناك بعض النقاط التي ستكون عقبه امام التحالف.

1.داعش لديها طرق امداد و نواه لوجيستيه في صحراء الجزيره الممتده بين سوريا و العراق و هذه الطرق (الغير ظاهره على الخريطه) هي التي تحركت من خلالها داعش قبل سيطرتها على المعابر الحدوديه.

2.الوضع الجيوسياسي المعقد لا نستطيع ان نتحدث عن الاطراف المتصارعه في سوريا على انها ستحارب داعش كطرف واحد , وهنا من المثير مراقبة الموقف التركي المتحالف فعليا على الارض مع داعش في محاربة ال بكك ضرب داعش الان سيستفيد منه ال بكك الذي يهدد امن المناطق الشرقيه من تركيا. كما ان المليشيات الشيعيه في العراق هي القوه الرئيسيه التي تقاتل داعش و ليس الجيش العراقي هذا سيجعل من عملية دعم هذه القوات لدخول مناطق سنيه امر اصعب و يضاف الى هذا ان القضيه بين حكومة بغداد و الكرد لم تحل بعد و قد يحدث صدام بين الطرفين .

3.حصول داعش على اسلحة مانباد و رادارات متطوره من مطار الطبقه العسكري , تخيل لو داعش اسقطت طائره امريكيه و قطعت راس الطيار اي تاثير سيترك هذا.

13.png


p.png


jy.png

رادار انذار مبكر P-12 و P-14 + رادار مراقبه بعيده JY-27 رادار مراقبة الارتفاعات PRV-13 حصلت عليها داعش سليمه بالكامل من مطار الطبقه.
 
عودة
أعلى