الصاروخ الطوربني الروسيCHKVAL من أخطر الطوربيدات التي تخشاها أمريكا

[faresn1111]

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

 

[faresn1111]

نجاح اطلاق صاروخ
Falcon 9
اذا هل تريد القول بان من اول مره سينجح الاطلاق ولن يكون هناك اي فشل؟؟ اذا هل نحكم على المحركات الروسيه بالفشل لا طبعا

 

[faresn1111]

امر وارد وكلامنا عن المحركات

 

[Makeyev]

Orbital Sciences Antares Cygnus Launch Coverage
ساضع المقطع بردي القادم باذن الله وعلى فكره المحركات
2 × Energomash

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

صاروخ Antares يعتمد على محركات NK-33 الروسية الصنع ولكنها معدلة من قبل الشركة الامريكية ايروجيت بالتعاون مع شركة أوكرانية.
الشركة ستعتمد على المحركات RD-181 في الاطلاقات القادمة بالاضافة إلى تعديلات لازمة على الصاروخ لتركيب المحركات الروسية!

 

[faresn1111]

صاروخ Antares يعتمد على محركات NK-33 الروسية الصنع ولكنها معدلة من قبل الشركة الامريكية ايروجيت بالتعاون مع شركة أوكرانية.
الشركة ستعتمد على المحركات RD-181 في الاطلاقات القادمة بالاضافة إلى تعديلات لازمة على الصاروخ لتركيب المحركات الروسية!

تعذرني صدقت ويبدو انهم في طريقهم لشراء الاخر
Orbital ATK purchased at least 20 newly-manufactured RD-181 rocket engines to replace the AJ26. The engines burn the same liquid propellant mixture, minimizing changes to the already-built Antares first stages

 

[Makeyev]

نجاح اطلاق صاروخ
Falcon 9
اذا هل تريد القول بان من اول مره سينجح الاطلاق ولن يكون هناك اي فشل؟؟ اذا هل نحكم على المحركات الروسيه بالفشل لا طبعا

من الواضحة ان الرسالة لم تصل بالشكل المطلوب ... شركة SpaceX تريد الدخول في منافسة روسيا لنقل رواد الفضاء إلى المحطة الفضائية الدولية ... مع العلم ان ناسا حتى الان لاترى ان الشركة وصلت إلى هذه المرحلة من درجة الامان لنقل الرواد...

 

[Makeyev]

تعذرني صدقت ويبدو انهم في طريقهم لشراء الاخر
Orbital ATK purchased at least 20 newly-manufactured RD-181 rocket engines to replace the AJ26. The engines burn the same liquid propellant mixture, minimizing changes to the already-built Antares first stages

حسب علمي الشركة دفعت مليار دولار لشراء 60 محرك .. طبعا هذا ثاني محرك روسي تستخدمه أمريكا بعد RD-180

 

[faresn1111]

من الواضحة ان الرسالة لم تصل بالشكل المطلوب ... شركة SpaceX تريد الدخول في منافسة روسيا لنقل رواد الفضاء إلى المحطة الفضائية الدولية ... مع العلم ان ناسا حتى الان لاترى ان الشركة وصلت إلى هذه المرحلة من درجة الامان لنقل الرواد...

رغم ذلك لها عدة انجازات لدرجة انها اصبحت من افضل هذا اذا لم تكن الشركه الاهليه او الخاصه الوحيده التي ي تقوم بإرسال مركبات الفضاء إلى مدار حول الأرض، وتستطيع إعادتها إلى الأرض بسلام. أسسها رجل الأعمال الثري إلن موسك
بدأت ناسا منذ 2010 بتفويض شركات فضاء أهلية للقيام ببعض مشاريعها بعدما خفض الكونجرس الأمريكي ميزانية ناسا. من ضمن تلك الشركات الأهلية التي أصبح لها شأن كبير في تطوير سبل الانتقال في الفضاء شركةبوينغ و شركة سبيس إكس لذلك هي شركة لها باع طويل ولا اشك بها حقيقه والفشل وارد وحصل مع ناسا ​

 

[faresn1111]

حسب علمي الشركة دفعت مليار دولار لشراء 60 محرك .. طبعا هذا ثاني محرك روسي تستخدمه أمريكا بعد RD-180

Thompson said the return-to-flight mission should be ready for takeoff in early 2016 on another resupply flight to the space station. Officials previously said the launch is targeted for March 2016.

عموما ننتظر ونرى

 

[سيف-الحق]

are you serious

دعني اقول لك واسلك SPY-1 -SM-3 بكل بلكاتها-THADE المشابهه له اس-500 ولم يدخل الخدمه-DDG-1000-شركه رايثون بمنتجاتها الملعونه
الروس لو وصلوا فقط لقدرة رادار SPY-1 نبدا نتكلم
​

بكل موضوعيّة ٫٫ صناعة الرادارات الروسية تجاوزت قدرات الرادار الأمريكي SPY-1 قبل أن يولد ربّما ٫٫٫ هذه الصورة ربّما ستوصل الفكرة

 

[ناجي المغرب]

ههه الشاكفال خارج الخدمة و هو طوربيد غير موجه وووو قالك الرعب خخ

 

[faresn1111]

بكل موضوعيّة ٫٫ صناعة الرادارات الروسية تجاوزت قدرات الرادار الأمريكي SPY-1 قبل أن يولد ربّما ٫٫٫ هذه الصورة ربّما ستوصل الفكرة

تعذرني على ردي المتاخر اذا اريد الرد عليك هذه الصوره هل تقصد بها المدى ام ماذا ارجوا التوظيح اكصر

 

[سيف-الحق]

تعذرني على ردي المتاخر اذا اريد الرد عليك هذه الصوره هل تقصد بها المدى ام ماذا ارجوا التوظيح اكصر

باختصار شديد هذه صورة تظهر الفرق بين حجم الرّادارين و بالتّالي الفرق في عدد الموديلات و منه الفرق في طاقة البث و هذا ينتج عنه حتما فرق في مدى الكشف ٫٫٫

لكن هذا مجرّد مثال ٫٫ و للأمانة فإنّ هذه المقارنة من موقع غربي (موقع أسترالي ) ٫٫٫ بين الرّادار الروسي 64N6E Big Bird و الرادار الأمريكي SPY-1a ,, و المقارنة جاءت بين هذين الرّادرين بالتّحديد لأنّهما من نفس الفئة و يستخدمان نفس التقنية (Phased Array ) و لهما نفس المهام ٫٫٫ طبعا توجد رادارات أحدث لدى الطّرفين

 

[faresn1111]

باختصار شديد هذه صورة تظهر الفرق بين حجم الرّادارين و بالتّالي الفرق في عدد الموديلات و منه الفرق في طاقة البث و هذا ينتج عنه حتما فرق في مدى الكشف ٫٫٫

لكن هذا مجرّد مثال ٫٫ و للأمانة فإنّ هذه المقارنة من موقع غربي (موقع أسترالي ) ٫٫٫ بين الرّادار الروسي 64N6E Big Bird و الرادار الأمريكي SPY-1a ,, و المقارنة جاءت بين هذين الرّادرين بالتّحديد لأنّهما من نفس الفئة و يستخدمان نفس التقنية (Phased Array ) و لهما نفس المهام ٫٫٫ طبعا توجد رادارات أحدث لدى الطّرفين

رائع يعطيك العافيه متميز
كلا الرادارين
phase array radar
وكليهما يعملان على التردد S BAND
قوة البث لدى SPY-1a
6 MW
عدد الاهداف الي بتكشفها 200
طبعا لكل مجموعه في المدمرة مثلا هناك 4 رادارات تركب من كل جهه فتعطيك تغطيه شامله ل360 درجه
مدى الرادار 310 كيلومتر تقريبا
تعرف انه يمرر المعلومات للصاروخ ويطلقه في 10 ثواني
انا اعرف المعلومات عن الرادار الاخر لاكن ابيك انت تتكلم عنه تماما​

 

[faresn1111]

باختصار شديد هذه صورة تظهر الفرق بين حجم الرّادارين و بالتّالي الفرق في عدد الموديلات و منه الفرق في طاقة البث و هذا ينتج عنه حتما فرق في مدى الكشف ٫٫٫

لكن هذا مجرّد مثال ٫٫ و للأمانة فإنّ هذه المقارنة من موقع غربي (موقع أسترالي ) ٫٫٫ بين الرّادار الروسي 64N6E Big Bird و الرادار الأمريكي SPY-1a ,, و المقارنة جاءت بين هذين الرّادرين بالتّحديد لأنّهما من نفس الفئة و يستخدمان نفس التقنية (Phased Array ) و لهما نفس المهام ٫٫٫ طبعا توجد رادارات أحدث لدى الطّرفين

في انتظارك

 

[faresn1111]

انا فقط اريد اوضح للمشاهد الكريم يضل الرادار AN/SPY-1 اضعف من الروسي BIG BIRD لاكن تذكروا الرادار خاص بالايجيس هناك الكثير من النسخ مثلا
SPY-1A
SPY-1B
SPY-1B(V)
وغيرها وكل نسخة تختلف في الموديلات وقوة البث مثلا الاولى
لديها 148 modules
الثانية SPY-1B is the model adopts

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

resulting in increased performance and reduced size and weight. For example, the electronic cabinets area reduced from 11 to 5, with
هناك فرق بالقوة واقوى وافضل نسخة A هذه صوره توضح

 

[جنرال مسلم]

امريكا متميزه في ردته الفعل فتقول امريكا انها متخوفه من صاروخ بيدمر سفينه حربيه لكي تبرر في زياده راس ميزانيه الدفاع لتنتج صاروخ يدمر اسطول كامل لقد شاهدته يوم عن احد قاده العسكريين الامريكيين يتكلمون عن الصناعه الحربيه الامريكيه فقال لم نخرج للعالم من قوتنا الا 10% وباقي قوتنا متحفضين عليها لمفاجئه العالم اذا سنحت الفرصه لذلك والمختصر امريكا عندها ايدلوجيه تسعى وراءها وهي: ( النظام العالمي المواحد ) ، ومقره امريكا او اسرئيل وقد تكلم بها بوش الاب وهي قصه طويله من المؤامرات على العالم.

 

[faresn1111]

SPY-1A
ماهي قدراتها الرائعه
هي الافضل من كل النسخ
وصعب التشويش عليها 4 اوجه تغطي 360 درجه حول المدمره
كل وجه يحوي 148 موديل كل موديل يحتوي على
ولو اردنا شرح كل موديل على ماذا يحتوي
وتوفر قوة 132 ميغا واط طبعا كل وجه
تتكلم عن 32 radiating element and

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

تتكلم عن 32 transmitting and 68 receiving arrays
تتكلم عن 4096 radiators, 4352 receivers and 128 auxiliary elements on each antenna array
وهذا كله رادار على مدمره يعني الاولى المقارنه بين
AN/TPY-2 وبينه وعلى فكره انا الي اعرفه ان الرادار الروسي قادر على كشف 100 هدف فقط والتعامل معهم في 5 دقائق اسوء من SPY-1 لذلك عدل لي هذه المعلومه​

 

[سيف-الحق]

رائع يعطيك العافيه متميز
كلا الرادارين
phase array radar
وكليهما يعملان على التردد S BAND
قوة البث لدى SPY-1a
6 MW
عدد الاهداف الي بتكشفها 200
طبعا لكل مجموعه في المدمرة مثلا هناك 4 رادارات تركب من كل جهه فتعطيك تغطيه شامله ل360 درجه
مدى الرادار 310 كيلومتر تقريبا
تعرف انه يمرر المعلومات للصاروخ ويطلقه في 10 ثواني
انا اعرف المعلومات عن الرادار الاخر لاكن ابيك انت تتكلم عنه تماما​

أنت ذكرت المدى للرادار الأمريكي بأنّه 310 كلم ٫٫ لكنّك لم تذكر نوع الهدف الذي يكتشفه من هذه المسافة و بصمته الرادارية ٫ فمدى كسف الرادار يختلف باختلاف البصمة الرادارية للهدف كما تعلم

لا أحد ينكر قوّة الرادار الأمريكي SPY-1 بكل إصداراته و ما ذكرته أنت من أرقام يدل على ذلك ٫ لكن الرادار الروسي BIGBIRD يتجاوزه في نقاط عديدة ٫٫ الرادار الروسي يمكنه كشف 200 هدف في آن واحد ٫٫ يمكن توجيه أوّل صاروخ بعد الكشف في زمن 3 ثواني فقط ٫٫ و طبعا الرّادار يغطّي 360 درجة و هو مزوّد بهوائيان متقابلان ٫٫٫ تبقى مسألة مدى الكشف فهي متغيّرة بحسب الهدف الذي يتم كشفه و بصمته الرّاداريّة لذلك فالمسألة تحتاج لتفصيل أكثر

كما أنبّه بأن الغرض من مشاركتي السّأبقة ليس المقارنة أو الخروج عن أصل الموضوع ٫ بل مجرّد مثال لنظير روسي للرادار الأمريكي SPY-1 الذي ذكرت أنت في مشاركتك بأنّ روسيا لم تصل إلى مستوى ذلك الرّادار

و نعتذر لخروجنا عن الموضوع و شكرا

 

[Hero of Chaos]

أنت ذكرت المدى للرادار الأمريكي بأنّه 310 كلم ٫٫ لكنّك لم تذكر نوع الهدف الذي يكتشفه من هذه المسافة و بصمته الرادارية ٫ فمدى كسف الرادار يختلف باختلاف البصمة الرادارية للهدف كما تعلم

لا أحد ينكر قوّة الرادار الأمريكي SPY-1 بكل إصداراته و ما ذكرته أنت من أرقام يدل على ذلك ٫ لكن الرادار الروسي BIGBIRD يتجاوزه في نقاط عديدة ٫٫ الرادار الروسي يمكنه كشف 200 هدف في آن واحد ٫٫ يمكن توجيه أوّل صاروخ بعد الكشف في زمن 3 ثواني فقط ٫٫ و طبعا الرّادار يغطّي 360 درجة و هو مزوّد بهوائيان متقابلان ٫٫٫ تبقى مسألة مدى الكشف فهي متغيّرة بحسب الهدف الذي يتم كشفه و بصمته الرّاداريّة لذلك فالمسألة تحتاج لتفصيل أكثر

كما أنبّه بأن الغرض من مشاركتي السّأبقة ليس المقارنة أو الخروج عن أصل الموضوع ٫ بل مجرّد مثال لنظير روسي للرادار الأمريكي SPY-1 الذي ذكرت أنت في مشاركتك بأنّ روسيا لم تصل إلى مستوى ذلك الرّادار

و نعتذر لخروجنا عن الموضوع و شكرا

طبق القانون بكل سهولة