الصاروخ الطوربني الروسيCHKVAL من أخطر الطوربيدات التي تخشاها أمريكا

[spetsnaz]

كلمة السر .. سبوتنك

 

[Black Velvet]

لأريكين خبراء في البروباغند متلهم متل الروس تقول امريكا صعدت القمر وانا أتحداك ان تأتي ببينة فلو كان الأمريكيون قد صعدوا للقمر فمند 60 من القرن الماضي ما صعد احد ولا بنوا شيئا فوقه فما بالك بالمريخ البعيد عنا لو صحيح أن لتكنولوجيا الحالية متطورة والله ما صعد احد فوق القمر ولا عطارد ولا الزهرة ولا المريخ إبحت عن هدا الموضوع في الانترنيت وسترى كذب وبهتان الامريكين.

 

[Black Velvet]

يؤسفني كتيرا أن أرى العقلية العربية هي هي لن تتغير أبدا مجرد إستهزاء فقط فمن كان منكم شيئا للإستفادة فمرحبا به ومن لم يكن يفهم في الامور العسكرية فليقل خيرا أو ليصمت فهحا المنتدى هو للحوار الجاد وليس للإستهزاء وأتحدى من يستهزئ بمصدر سبوتنيك أن يأتي بما هو خير لهدا المندى وأنا سأفعل

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

defense-news?page=1 فالموضوع الدي يهمني شخصيا هو إصال المعلومة للمهتمين وليس للمهرجين فمكانهم في مواقع الشات وليس هنا حيت العقول النيرة والخيرة.

 

[فادي الشام]

الصاروخ الطوربيد الروسي CHKVAL
صاروخ قديم متقادم صناعة سوفيتية 1977
تصميم مشترك بين اوكرانيا و كييف عام 1969
خارج الخدمة الان

​

 

[faresn1111]

و لكن الروس أول من صعد للفضاء و للاّن محركات الصواريخ الفضائية الروسية هي نت تصعد الأمريكان للفضاء... تبا لهم الإثنين

المحركات الولايات المتحده ستجد بديل لها على فكره اول من هبط على المريخ الامريكان الروس مجرد ارسال مسبار واوال من وصل للمريخ بمسباره الغرب والكثير
لاكن انا اتكلم عسكريا

 

[خالد المصري]

المحركات الولايات المتحده ستجد بديل لها على فكره اول من هبط على المريخ الامريكان الروس مجرد ارسال مسبار واوال من وصل للمريخ بمسباره الغرب والكثير
لاكن انا اتكلم عسكريا

حين يجدوا البديل ......الروس الى الاّن أفضل في هذه الجزئية

 

[Makeyev]

المحركات الولايات المتحده ستجد بديل لها على فكره
لاكن انا اتكلم عسكريا

حسب علمي جميع المشاريع في هذا الخصوص لن ترى النور قبل 2022 هذا اذا جرت الامور بدون عوائق...
لست ادري ولكن لايبدو ان أمريكا لديها شركات متخصصة في صناعة المحركات وانما فروع تابعة لشركات أخرى.. ربما هنا تكمن المشكلة!

 

[Black Velvet]

حتى لا ننسى سواء كان هدا الصاروخ قديم او مطور فهو يدخل في خانة الستةtope 6 الافضل عالميا وكما يقول المتل العربي"الحق ما شهدت به الاعداء"

 

[faresn1111]

حين يجدوا البديل ......الروس الى الاّن أفضل في هذه الجزئية

لاباس سيجدون ولن يتبجح الروس بمحركاتهم اقتصادهم اغلبه قائم على الطاقه واوضاعهم سيئه لاكن دعنا في القدرات العسكرييه

 

[faresn1111]

حسب علمي جميع المشاريع في هذا الخصوص لن ترى النور قبل 2022 هذا اذا جرت الامور بدون عوائق...
لست ادري ولكن لايبدو ان أمريكا لديها شركات متخصصة في صناعة المحركات وانما فروع تابعة لشركات أخرى.. ربما هنا تكمن المشكلة!

انا اعلم بانهم سيجدونه 2022
ركة إيروجيت روكيتداين هولدينجز والكثير من الشركات الاخرى التي بتعمل على ايجاد محرك جديد وهي امريكيه​

 

[Seal-Team]

انا اعلم بانهم سيجدونه 2022
ركة إيروجيت روكيتداين هولدينجز والكثير من الشركات الاخرى التي بتعمل على ايجاد محرك جديد وهي امريكيه​

السلام عليكم اولا اخي الكريم يبدو انه لديك اطلاع في ما يخص الصواريخ الامريكية و لذلك لدي سؤال اتمنى انك تستطيع الاجابة عليه! السؤال هو لماذا لا تستعمل امريكا نفس محرك الصواريخ الذي تستعمله على صواريخها البالستية؟

 

[faresn1111]

السلام عليكم اولا اخي الكريم يبدو انه لديك اطلاع في ما يخص الصواريخ الامريكية و لذلك لدي سؤال اتمنى انك تستطيع الاجابة عليه! السؤال هو لماذا لا تستعمل امريكا نفس محرك الصواريخ الذي تستعمله على صواريخها البالستية؟

اخوي كما تعلم المسئله مستحيله صاروخ ساتورن ـ ف مثلاً حرق أكثر من 2,120,000 لتر من الوقود خلال الـ 2,75 دقيقة الأولى لطيرانه فمثلا تعال لي باي محرك لصاروخ بالستي لديه هذه القدره او حتى يحتاج لها لانك انت في النهايه تتكلم عن وزن كبيييييير جدا وتتكلم عن رحله للفضاء خارج الغلاف الجوي انت تحتاج لوجود صواريخ مثل هذه

Space Shuttle Solid Rocket Booster

انظر كم قوتها
The SRBs were the most powerful rocket motors ever flown.

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

Each provided a maximum 13,800 kN (3,100,000 lbf) thrust, roughly
لذلك هناك فرق شاسع بين صاروخ بالستي وصاروخ للتجارب الفضائيه بحموله وحجم كبيير جدا وتريد الوصول لنقطه بعيده وهنا اختلاف لاليه العمل تماما فانظر

هذه صواريخ بالستيه
اتمنا وظحت المسئله

​

 

[faresn1111]

اخوي كما تعلم المسئله مستحيله صاروخ ساتورن ـ ف مثلاً حرق أكثر من 2,120,000 لتر من الوقود خلال الـ 2,75 دقيقة الأولى لطيرانه فمثلا تعال لي باي محرك لصاروخ بالستي لديه هذه القدره او حتى يحتاج لها لانك انت في النهايه تتكلم عن وزن كبيييييير جدا وتتكلم عن رحله للفضاء خارج الغلاف الجوي انت تحتاج لوجود صواريخ مثل هذه

Space Shuttle Solid Rocket Booster

انظر كم قوتها
The SRBs were the most powerful rocket motors ever flown.

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

Each provided a maximum 13,800 kN (3,100,000 lbf) thrust, roughly
لذلك هناك فرق شاسع بين صاروخ بالستي وصاروخ للتجارب الفضائيه بحموله وحجم كبيير جدا وتريد الوصول لنقطه بعيده وهنا اختلاف لاليه العمل تماما فانظر

هذه صواريخ بالستيه
اتمنا وظحت المسئله

​

وعلى فكره اول صوره هي لصواريخ مساعده مهما كان المحرك فهو ليس بكافي فهذه صواريخ تحتاجها اذا اردت اي رحله للفضاء الخارجي​

 

[the red general]

طوربيد الشكفال سرعته 100 متر في الثانية مما يعطيه ميزة الهجوم السريع بمجرد اكتشاف الهدف بحيث لا تكون هناك ردة فعل مؤثرة مع قدرة دمج راس نووي عليه بالاضافة الي الصعوبة الكبيرة في التشويش يصبح اخطر الخصوم في الاعماق خصوصا في المدي القريب.
هذا الطوربيد اثار قضية كبري للتجسس من قبل الامريكان في عام 2000.
النسخ الحديثة منه تملك دفع موجه للطوربيد

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

​

 

[ABDALIFA]

جميع أسلحة روسيا تخشاها أمريكا و المصيبة أن روسيا لا تخشى أي سلاح أمريكي

كم أنتم كبار يا شعب بوتين

شي طبيعي لان روسيا تمتلك s400
امريكا لا تمتلك s400

يعني لو امريكا بتمتلك s400 بتخاف من روسيا؟؟

بإختصار انت يوم تقارن بين دوله واخرى اول شي شوف منضومت الدفاع الجوي وابحث بالتحديد عن s400 والدوله التي تمتلكه هي الاقوى

وايضاً الدوله التي تمتلك سوخوي هي الاقوى ايضاً

روسيا وبس والباقي خس

بوتن يا مخوفهم عووووو

 

[ABDALIFA]

المشكلة في الجيش الامريكي ان مليارات من الدولارات صرفت من أجل تطوير اسلحة دات تكنولوجيا لكنها ظلت حون إستخدامها وهدا ما أشار إليه الخبير العسكريjim schatz في مقال له للمجلة الامريكيةnational defense magazine فادا كانت هناك عيوب في الرشاشm-4 فمابالك بنقائص في الانظمة الحربية البحرية الامريكية او الجوية اة البرية روسيا قادمة بقوة ةتطور اسلحتها من سئ إلى احسن عكس الامريكين لهم عقدة إسمها:التفوق لكنها نقطة مميتة فروسيا تطور جميع الاسلحة والانظمة والصواريخ المحمولة والقصيرة المدى والباليستية أما امريكا فلا شئ يدكر.

اخي العزيز ميزانية امريكا للطوير فقط 600 مليار سنويا

اكيد ميزانية روسيا اكبر

ولك حرية الفهم^_^

 

[Makeyev]

انا اعلم بانهم سيجدونه 2022
ركة إيروجيت روكيتداين هولدينجز والكثير من الشركات الاخرى التي بتعمل على ايجاد محرك جديد وهي امريكيه​

الامور لا تأخذ بهذه البساطة لعدة أسباب:
أولا: هذه الشركات التي ذكرتها شركات تبحث عن الربح ولا يمكنها المجازفة برأس مال ضخم في مشاريع ربما يتبين فشلها أو حتى تفوق منافسيها من ناحية الاداء العملياتي او في كمية الحمولة او قدرة دفع المحرك
ثانيا: هذه الشركات تحتاج إلى نوع من الدعم الحكومي السخي و نوع من الضمانات ان الحكومة ستقوم بشرائها كمنتج نهائي فهذه المحركات ليست سلع تباع للمستهلك انما تحيطها الكثير من الرقابة
ثالثا: هذه الشركات عليها ان تبين للمساهمين لماذا الشركة فشلت في جني ارباح في تقاريرها وهو ما تتحاشاه الشركات بشكل عام لما له من تأثير على سمعة الشركة في سوق الاسهم
رابعا: شركة ايروجيت قامت بتوقيع عقد مع شركة روسية لتزويدها بالمحركات لان المحركات التي استخدمتها تعطلت (المحركات روسية الصنع ولكن الشركة الامريكية قامت بالتعديل عليها بالتعاون مع شركة أوكرانية)
انفجار الصاروخ Antares

حتى شركة سبيس أكس انفجر صاروخها مؤخرا

أخيرا: من الصعب منافسة روسيا لانها تمتلك شركات متخصصة في بناء المحركات الصاروخية وستزداد الامور صعوبة مع إعادة هيكلة وكالة الفضاء الروسية وبالاضافة إلى دعم حكومي سخي!

 

[faresn1111]

الامور لا تأخذ بهذه البساطة لعدة أسباب:
أولا: هذه الشركات التي ذكرتها شركات تبحث عن الربح ولا يمكنها المجازفة برأس مال ضخم في مشاريع ربما يتبين فشلها أو حتى تفوق منافسيها من ناحية الاداء العملياتي او في كمية الحمولة او قدرة دفع المحرك
ثانيا: هذه الشركات تحتاج إلى نوع من الدعم الحكومي السخي و نوع من الضمانات ان الحكومة ستقوم بشرائها كمنتج نهائي فهذه المحركات ليست سلع تباع للمستهلك انما تحيطها الكثير من الرقابة
ثالثا: هذه الشركات عليها ان تبين للمساهمين لماذا الشركة فشلت في جني ارباح في تقاريرها وهو ما تتحاشاه الشركات بشكل عام لما له من تأثير على سمعة الشركة في سوق الاسهم
رابعا: شركة ايروجيت قامت بتوقيع عقد مع شركة روسية لتزويدها بالمحركات لان المحركات التي استخدمتها تعطلت (المحركات روسية الصنع ولكن الشركة الامريكية قامت بالتعديل عليها بالتعاون مع شركة أوكرانية)
انفجار الصاروخ Antares

حتى شركة سبيس أكس انفجر صاروخها مؤخرا

أخيرا: من الصعب منافسة روسيا لانها تمتلك شركات متخصصة في بناء المحركات الصاروخية وستزداد الامور صعوبة مع إعادة هيكلة وكالة الفضاء الروسية وبالاضافة إلى دعم حكومي سخي!

رائع انا متفق معك لاكن الشركه اعلنت انها ستعمل على محرك للاستغناء عن الروس ولم اقل انهم يمتلكون كل ماذكرته لااتفق معه مثلا اولا المشاريع الي بتتكلم عنها مشاريع اقرت من الكونجرس واعتبرتها لزاما للابتعاد عن ملعب الروس في هذا المجال فهي ليست بمشاريع فاشله لماذا تكون كذلك الدعم السخي سيكون موجود وعلى فكره الشركات متواجده بAerojet
شكل كبيير جدا Thiokol Chemical Corporation
Hercules Incorporated
هذه بعض الشركات الي لها باع في تلك المشاريع عسكريه فضائيه مدنيه والدعم سيكون سخي بقوه ولذلك لانحكم الا ان نرى مالامور ستؤول اليه وانا لاانكر الروس تفوقوا على غيرهم في هذا المجال ​

 

[faresn1111]

الامور لا تأخذ بهذه البساطة لعدة أسباب:
أولا: هذه الشركات التي ذكرتها شركات تبحث عن الربح ولا يمكنها المجازفة برأس مال ضخم في مشاريع ربما يتبين فشلها أو حتى تفوق منافسيها من ناحية الاداء العملياتي او في كمية الحمولة او قدرة دفع المحرك
ثانيا: هذه الشركات تحتاج إلى نوع من الدعم الحكومي السخي و نوع من الضمانات ان الحكومة ستقوم بشرائها كمنتج نهائي فهذه المحركات ليست سلع تباع للمستهلك انما تحيطها الكثير من الرقابة
ثالثا: هذه الشركات عليها ان تبين للمساهمين لماذا الشركة فشلت في جني ارباح في تقاريرها وهو ما تتحاشاه الشركات بشكل عام لما له من تأثير على سمعة الشركة في سوق الاسهم
رابعا: شركة ايروجيت قامت بتوقيع عقد مع شركة روسية لتزويدها بالمحركات لان المحركات التي استخدمتها تعطلت (المحركات روسية الصنع ولكن الشركة الامريكية قامت بالتعديل عليها بالتعاون مع شركة أوكرانية)
انفجار الصاروخ Antares

حتى شركة سبيس أكس انفجر صاروخها مؤخرا

أخيرا: من الصعب منافسة روسيا لانها تمتلك شركات متخصصة في بناء المحركات الصاروخية وستزداد الامور صعوبة مع إعادة هيكلة وكالة الفضاء الروسية وبالاضافة إلى دعم حكومي سخي!

ما جدوا وضعك للفديوهات هذه صواريخ قادره على نقل اكثر من 5000 كيلوجرام الى الفضاء اقصد بحمولتها اقصى حموله لها وهي صناعه امريكيه طيب هل وضعك للفديو يدل على فشل للصواريخ الروسيه؟؟​

 

[faresn1111]

Orbital Sciences Antares Cygnus Launch Coverage
ساضع المقطع بردي القادم باذن الله وعلى فكره المحركات
2 × Energomash

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل