الخطوات الروسية نحو زيادة عيار مدافع الدبابات .

أسأل أنت مباشرة أخي ybyh وسأجيبك إن شاء الله .. عن ماذا تريد الإستفسار بالضبط ؟؟
تسلم استاذ انور
سؤال كان عن الملقم الذاتي (وخاصة مع رفع عيار المدفع) في دبابات الابرامز والتشالنجر غير موجود اليس عائق امام رفع العيار وحتى في الوضع الحالي الا يعتبر عدم وجوده نقيصة للدبابة.
 
لو تم تركيب المدفع الجديد ده قدرات الدورع السلبية لصد قذيفة دبابة ولو قذيفة واحدة هتختفى
 
لو تم تركيب المدفع الجديد ده قدرات الدورع السلبية لصد قذيفة دبابة ولو قذيفة واحدة هتختفى
انظمة القتال الصعب لا تستطيع التصدي لقذائف مدافع الدبابات
 
تسلم استاذ انور
سؤال كان عن الملقم الذاتي (وخاصة مع رفع عيار المدفع) في دبابات الابرامز والتشالنجر غير موجود اليس عائق امام رفع العيار وحتى في الوضع الحالي الا يعتبر عدم وجوده نقيصة للدبابة.

بالنسبة للعيار الحالي 120 ملم على الدبابات التي ذكرت فهو لا يشكل نقيصة ، خصوصاً إذا علمنا أن المعدل الغربي العام للتلقيم اليدوي يبلغ 8 قذيفة/دقيقة شاملة اختيار القذيفة وتحميلها وإطلاق النار على هدف معين ، وهو بذلك يماثل معدل التلقيم الآلي في الدبابات الروسية T-90 وT-72 !! على سبيل المثال ، معدل التلقيم اليدوي القياسي standard loading في الجيش الأمريكي مع المدفع M256 عيار 120 ملم الذي يجهز الدبابة أبرامز، يبلغ نحو 5 ثوان لكل طلقة . خلالها يستطيع الرامي نظرياً التصويب بالمدفع على الهدف ، وإطلاق النار لحظة إعطاء الملقم إشارة الاستعداد والجاهزية . ويتولى الملقم في هذه الدبابة مهمة فتح باب ذخيرة الدبابة الخلفي ، والإمساك بقذيفة المدفع من منطقة تخزين الذخيرة المحمية ، وتحميل القذيفة في عقب السلاح بأسرع ما يمكن . إن موقع تواجد المحمل البشري مصمم لتقليل تعقيدات العمل المتطلبة لعملية التلقيم ، حيث يجلس المحمل في مقعد على الجانب الأيسر للبرج .. أما إذا قررت الدول الغربية رفع عيار مدافع دباباتها فستكون مجبرة على توفير ملقمات آلية ، وبالطبع ستكون مرغمة على تعديل تصاميم أبراج الدبابات .
 
لو تم تركيب المدفع الجديد ده قدرات الدورع السلبية لصد قذيفة دبابة ولو قذيفة واحدة هتختفى

يمكن قبول هذا الرأي !! لكن أنظمة حماية الدبابات النشطة ستتكفل بجانب كبير من عنصر الحماية !! وأسواق السلاح تعرض أنظمة كبيرة بعضها أثبت فاعليته .
 
عودة
أعلى