باكستان تنفى وجود اتفاق نووى مع السعودية

[The lion]

عليكم السلام و رحمة الله و بركاته

وينك ياخي من زمان مانشوفك ^_^

بخصوص الموضوع والله ﻻ اتذكر.
هل تتكرم وتذكرني ؟

قلت لك عن باكستان و اساليبه و افعاله

و انت ايدت كلامي و قلت ( على ما اعتقد ) ان هناك الكثير من اعضاء المنتدى الباكستاني يقفون ضدنا او يقولون يجب ان لا نكون معهم ( والله لا اذكر ماذا قلت بالضبط - الكبر شين )

 

[Gasoline]

قلت لك عن باكستان و اساليبه و افعاله

و انت ايدت كلامي و قلت ( على ما اعتقد ) ان هناك الكثير من اعضاء المنتدى الباكستاني يقفون ضدنا او يقولون يجب ان لا نكون معهم ( والله لا اذكر ماذا قلت بالضبط - الكبر شين )

اهاااااا نعم نعم تذكرت

 

[عبدالرحمن العنزي]

البعض يقلل من شأن المملكة علمياً ، مآ دآم المآل موجود و لله الحمد ف كل شيء بإذن لله يأتي دون أجل وتأخير

السعودية قادرة على عمل مفاعلات نووية ف غضون سنوآت والبدء وتخصيب اليورآنيوم بسنوآت

وما المفاعلات الكورية سواء نقطة البداية بإذن لله لمفاعلات عسكرية

العضو السرب99 تكلم عن شرائنا للملكية الفكرية لمفاعل سمارت الكوري لكني لا اعلم عنه لذلك لا اريد التكلم عنه لكن مع زيارة الرئيس الفرنسي ابدا استعداده للتعاون في المجال النووي مع السعودية وهناك دول كثيرة ترسد الدخول في سوق الطاقة السعودي وايضا شاركت شركة الكهرباء السعودية في بناء مفاعل نووي ببريطانيا

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

لكن الي خلاني ارد عليك هو من يقلل من شأن المملكة علميا فهو غبي مع احترامي الشديد

فالسعودية اول دولة اسلامية في برائات الاختراع و لو نظرتوا في اخر اسبوعين ترون انجازات علماء الوطن في العديد من المهرجانات العلمية وانتشرت في مواقع التواصل الإجتماعي مع إحترامي لجميع الدول الاخري

ومستعد اجيبها بالمصادر لو واحد بيشكك فيها

تحياتي لك يالغالي

 

[Gasoline]

@The lion

هذه عواقب سياسة الشنطة ^_^

يا انه يستمر ضخ المال وإلا فنحن لا نحبك ولانريدك .

لكن سيتعلمون أن الامور لن تكون كما سبق .

الآن المفروض تكون سياستنا معهم : هات وخذ ، مادام انهم هم من بدأها .

 

[عبدالرحمن العنزي]

تصريح منطقي في رأيي

و حتي لو كانت هذه هي الحقيقه و هو الاغلب لا الومهم بل الومنا نحن لاننا كعرب لا نملك اسلحه دمار شامل اللهم الا كيماوي مصر و كلام عن بيولوجي ايضا

علينا مصر و السعوديه و الامارات ان نندفع في المجال النووي بمشاريع مشتركه و لو حتي اعتمدنا علي انفسنا فقط دون مساعدات خارجيه فلدينا الامكانيات بعون الله ​

بين مصر والسعودية مشروع ربط كهربائي من الممكن ان يتطور

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

 

[MrHBK]

بين مصر والسعودية مشروع ربط كهربائي من الممكن ان يتطور

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

يا رب يا اخي الفاضل
اي تعاون بيننا لابد ان يتطور ​

 

[الشيخ الرئيس]

الملك عبدالله رحمه الله صرح لمساعد وزير الخارجيه الامريكي دينيس روس بأننا سوف نمتلك النووي اذا امتلكت ايران نووي

هل هذا تصريح اطفال ام تصريح من ملك اكبر رأس سلطه في البلد

هل سوف نقوم بأنتظار تملك ايران لقنبله نوويه ثم نقوم بأنشاء مفاعلات قد تستغرق سنوات طويله لاكتمالها البينيه التحتيه لها سوف تستغرق سنوات طويله جدا حتى الوصول الى القدره على انتاج قنبله نوويه واحده وهل سوف يتفرج الغرب علينا ونحن نصنع هذه القنبله لا ابدا بل ان قنبلتنا جاهزه للرد فورا على قنبله ايرانيه

وكل الاستخبارات العالميه تعلم ذلك

كلامك صحيح. السعودية ستكون دولة نووية اذا اعلنت ايران انها نووية. اللي مجنني كيف سيحصل هذا؟ كلام السياسيين السعوديين من رأس الهرم الي اللي يوزع شاهي في اسفل الهرم هو: ايران نووية يعني سعودية نووية over night.

السؤال الكبير هو: كييييييييييف؟

 

[alaa tamer]

كلامك صحيح. السعودية ستكون دولة نووية اذا اعلنت ايران انها نووية. اللي مجنني كيف سيحصل هذا؟ كلام السياسيين السعوديين من رأس الهرم الي اللي يوزع شاهي في اسفل الهرم هو: ايران نووية يعني سعودية نووية over night.

السؤال الكبير هو: كييييييييييف؟

الحل المنطقي لتنفيذ بسرعة هو باكستان , لكن تصريحاتها غريبة بس ممكن تمويه ...والله اعلم

 

[كاهن حرب]

أستاذي الكريم ، يعلم الله أني لا أتقصد شخصك ، ولاغيرك ، إنما أتكلم في الموضوع المحدد فقط ، وأحاول في بعض الأحيان أن لا ننساق خلف عواطفنا ، أو خلف من يلبي رغباتنا وطماوحنا ؛ بدون أن نعرف حقيقته قياساته وعلمه ونظرته ، وأنت وغيرك لست استثناء ، والمؤلم أن هناك من الإخوة من يظن أن مخالفة رأيه ، ورده بالكامل أو حتى جزء منه ؛ شخصنة وتحدي ، ناهيكم إذا واجهته بتناقضاته ؛ فتلك بالنسبة له الطامة الكبرى ، وأتساءل ، ألسنا نبحث عن المصداقية ، والردود العقلانية ؟! .
إذا فلنتعود على الانفتاح في طرح ومحالفة الآراء.
تعودت أن أطرح رأيي وأخالف الجميع ؛ طالما أني لم أقتنع بما قرأت ، وهذا خلق لي عدة عداوات ؛ ممن يعتقد أن الإخوة والصداقة أهم من إبداء الرأي ، وأن المخالف لرأيه دائماً هو العدو.
هذا أنا وهذه قناعاتي ، وسأظل أعيش تحت ظلها.
لذا أنا أسوق الأعتذار لك وللجميع ، ولمن حتى حذف ردودي ، ولم يعطينا حتى الفرصة لنعرف من هو ، ولنسأله كي أدرك حجم الخطأ الذي اقترفته في حق نفسي قبل الجيمع ، وحتى لا أتعب نفسي في كتابة أمر ، هو في الأول والآخر خاضع لرأي أحد لا أستطيع حتى مناقشته فيه.

أما بخصوص النووي وغزو الفضاء ، فلتعلم يا أستاذي الفاضل أن أمتلاك السعودية للنووي ليس غاية طموحي ، ولا حتى غاية وطموح القادة هنا ، ويدرك الجميع مدى وحجم التأجيج الذي يجري في المنطقة ، لذا أمتلاك طهران للقنبلة النووية مسألة لا تمس الأمن السعودي فقط ، بل المنطقة بأسرها ، ولا تحتاج للشرح في كيفية تعامل طهران لما تملكه من أدوات تدميرية هي في يدها الأن ؛ فكيف بالنووي؟!.
وعندما أخالفك في امتلاك السعودية للنووي ؛ فأنا لا أتمنى أن نحصل عليه كطموح شخصي أو رقي للدولة ، ولكني ، أعلم أنه حاجة فرضتها الظروف المحيطة بنا ، ولا يمكن أن تفرط السعودية بهكذا أمر أبداً ، وقد صرح المسؤولون السعوديون عدة مرات بهذا الكلام ، وعلى رأسهم الملك ، رأس الهرم ، وهنا ، نحن أما خيارين ؛ أما أن نصدق رأيك ، أو أن نصدق كلام المسؤولين السعوديين ، ومن ثم نقياس الرأيين على الواقع الأقليمي.
دعنا من هذا كله ، ودعنا من افتراضات الإدارة الأمريكية في الاتفاق النووي ، إن لم يتم الاتفاق ، وأمتلكت إيران النووي ، فما الحل؟!.
أرجو أن لا تقول أن ندخل في مظلة أمريكية فضلا عن مظلة باكستانية.
كما أرجو أن لا تفيدنا بأن أمريكا قادرة على تدميره عند اكتمله ؛ فهذه ألعن من الأولى.

أريد حلاً ؛ فافدنا.

أما تسليح الأقمار الصناعية من مصر ، فإن كنت لا تعتبره مساوياً لامتلاك السعودية للنووي ؛ فأنا أتفق معك ، فالأول أصعب من الثاني ، ولكني ، لا أرى أن كلا الموضوعين مستحيلين.

تحياتي لك.​

الحل أيها الكريم هو:
أنني مع قدرات عسكرية تقليدية قادرة على كبت الرؤوس النووية في مستودعاتها،
وهذا أمر ممكن وتعتمده كوريا الجنوبية مع جارتها،
وهو مع إيران يعتبر كافي وزيادة،
ﻷن إيران لاتملك قدرات عسكرية لحماية رؤوسها النووية من أن يتم ضربها على الأرض،
هذا اذا امتلكت ايران سلاح نووي فعلا،
وبالتالي فهو سيكون عبئ ضخم جدا عليهم لعدم توفر وسائل حماية فعالة متقدمة

 

[MIA1]

الحل أيها الكريم هو:
أنني مع قدرات عسكرية تقليدية قادرة على كبت الرؤوس النووية في مستودعاتها،
وهذا أمر ممكن وتعتمده كوريا الجنوبية مع جارتها،
وهو مع إيران يعتبر كافي وزيادة،
ﻷن إيران لاتملك قدرات عسكرية لحماية رؤوسها النووية من أن يتم ضربها على الأرض،
هذا اذا امتلكت ايران سلاح نووي فعلا،
وبالتالي فهو سيكون عبئ ضخم جدا عليهم لعدم توفر وسائل حماية فعالة متقدمة

قدراتك التقليدية لن تنفعك عندما تسقط القنبلة فوق أحد مدنك
أما أن تستهدفها بقدراتك التقليدية على الأرض فهذا إنتحار لأن ردة فعل العدو ستكون نووية بحتة!

 

[كاهن حرب]

قدراتك التقليدية لن تنفعك عندما تسقط القنبلة فوق أحد مدنك
أما أن تستهدفها بقدراتك التقليدية على الأرض فهذا إنتحار لأن ردة فعل العدو ستكون نووية بحتة!

ليس الأمر كذلك،
أماكن تخزين الأسلحة النووية اكتشافها سهل جدا،
واشعاعات الرؤوس المنخفضة التي لاتضر الانسان يمكن لﻷقمار الصناعية اكتشافها،
ومستودعات التخزين معروفة للعالم حتى عند روسيا وامريكا،
واجهزة الرصد والأقمار الصناعية بإمكانها تحديد كل التحركات حولعا وفيها مع اجهزة استشعار الاشعاعات،
وحينها باﻹمكان رصد كل مصدر خطر والتعامل معه حال الحروب،
السلاح النووي كي يكون فعالا لابد له من ثلاث عناصر عمل:
1_تفجير القنبلة الأولى.
2_وسائل حماية لمستودعات الرؤوس تكون متقدمة وفعالة وقادرة على توفير الأمن بشكل كامل،
وعلى رأسها منظومات دفاع جوي قوية ومتنوعة وكثيفة.
3_وسائل إيصال الرؤوس النووية إلى العدو،
إما بمقاتلات معدة خصيصا بتجهيزات لحمل السلاح النووي،
أو بصواريخ مضمونة الأداء وذات مسارات بالستية عالية،
حتى إذا حدث عطل في الصاروخ لايسقط وينفجر داخل أراضيك أو داخل أراضي دولة أخرى لاعلاقة لها بالحرب.

فهل هذه متوفرة لدى إيران؟؟؟!!!
بالتأكيد لا.
وايران ليست غبية كي تصنع قنابل نووية لاتستطيع حمايتها
بل سوف تكون عبئ عسكري ضخم عليها،
بالإضافة الى ان العقوبات عليها ستشدد أكثر وأكثر

 

[MIA1]

بالتأكيد لا.
وايران ليست غبية كي تصنع قنابل نووية لاتستطيع حمايتها
بل سوف تكون عبئ عسكري ضخم عليها،
بالإضافة الى ان العقوبات عليها ستشدد أكثر وأكثر

يعني برنامجها النووي ليس عسكري
بل مدني؟!

 

[النبوت 1]

بعيدا عن نقاشكم الذي لن ينتهي اريد واحد بس يجاوب علي السؤال الاتي
النووي الايراني اصبح يبلغ من العمر اكثر من 30 سنه
والمعارضه الخليجيه لهذا النووي من اول يوم
السؤال
ماذا لو افاق العالم غدا علي خبر تفجير ايران قنبلتها النوويه ؟؟؟؟؟؟
هل سنقول انتظرونا 30 سنه اخري حتي نمتلك النووي ؟؟؟
سؤال اخر ارجوا الاجابه وبصراحه وبعيدا عن الاخوه والاسلام ووووووو
لماذا انفقت السعوديه علي البرنامج النووي الباكستاني 4 مليار دولار في الثمنينات
ما يعادل الان 12 مليار دولار او اكثر ؟؟؟؟؟؟؟؟
يا ساده لولا الاموال السعوديه لم يكن للنووي الباكستاني وجووووووووووووووود
يا اخوه القذافي نفسه كان قاب قوسين او ادني من القنبله النوويه بمشاركه جنوب افريقيا وعبدالقدير خان فما بالكم بالمملكه
يا ساده هل تنتظرون باكستان او السعوديه يقولون ان هناك تعاون او اتفاق نووي الابله من ينتظر هذا
ظهور التصريحات هنا وهناك هذه الايام عن النووي الباكستاني والسعودي دليل علي ان هناك امر ما
​

 

[طويق (!)]

الحل أيها الكريم هو:
أنني مع قدرات عسكرية تقليدية قادرة على كبت الرؤوس النووية في مستودعاتها،
وهذا أمر ممكن وتعتمده كوريا الجنوبية مع جارتها،
وهو مع إيران يعتبر كافي وزيادة،
ﻷن إيران لاتملك قدرات عسكرية لحماية رؤوسها النووية من أن يتم ضربها على الأرض،
هذا اذا امتلكت ايران سلاح نووي فعلا،
وبالتالي فهو سيكون عبئ ضخم جدا عليهم لعدم توفر وسائل حماية فعالة متقدمة

بالتأكيد تعلم مادار بين الهند وباكستان حول المسألة النووية ، ولم تكن الهند وحدها ضد باكستان ، بل كانت معها أمريكا وإسرائيل ، ولم تكن باكستان ، لا سابقاً ولا حالياً ، تضاهي إيران عسكرياً وسياسياً ، وفي محيط يتعدى محيطها الجغرافي ، عكس باكستان ، ومع هذا كله لم تجرأ الهند وإسرائيل ولا حتى أمريكا على تدمير القدرات النووية الباكستانية ، لا في مرحلة التكوين ، ولا حتى الآن ، وكل ما هناك ، محاصرة ، وتضييق سياسي وأقتصادي ، والسبب بسيط جداً ، وهي أن باكستان هددت الهند ، أنه في حال الإقدام على محاولة تدمير منشأتها النووية ، فستكون نيودلهي أول مهد للتجرية النووية الباكستانية ، والهند ومن وراءها لا يعلمون تحديداً كل منشأت باكستان ، ويدركون أن التهديد ولو كان بنسبة ضئيلة ، هي محل اعتبار ومخيفة جداً.
وعندما تقدم السعودية على تدمير المنشأت النووية الإيرانية ، كما تقترح يا أستاذي الكريم ، فلتكن بقدر المواجهة ، وأعني بها المواجهة النووية والسياسية في العالم ، وإلا فلتزم الصمت ، وتخرس ، فالتدمير إن تم ، سيكون على حساب موت كل كائن حي في منطقة هائلة من إيران ، وردات الفعل الإيرانية ، وحتى العالمية لن تكن بشيء يمكن "كبته" كما تشير إلى حلك في كبت الرؤوس النووية الإيرانية في مهدها ، ولو كانت السعودية تملك جميع القدرات العالمية في الدفاع الجوي ، فإن أي خلل أو اختراق لتلك المنظومات ؛ سينهي السعودية عن بكرة أبيها.
النووي وضع للردع ، وللحلول النهائية ، ووجوده لم يمنع الحرب الدائمة بشكل دوري بين باكستان والهند ، كما أنه لم يوضع لمجرد استعراض القدرات على الكبت ، لهذا سألتك عن الحلول في وجه قدرة نووية إيرانية.
والحل ، بوجهة نظري ، هو الحصول على قدرة موازية ، وغير هذا الكلام ، هو مجرد عبث لا يجدي ولا يغني أي دولة تحت التهديد ، ولو كانت كوريا الجنوبية تستطيع الخروج من ربقة السلطة الأمريكية لفعلت ، ولكنها بين المطرقة والسندان ، وسترضى رغم أنفها.
تحياتي وتقديري لك.​

 

[طويق (!)]

بعيدا عن نقاشكم الذي لن ينتهي اريد واحد بس يجاوب علي السؤال الاتي
النووي الايراني اصبح يبلغ من العمر اكثر من 30 سنه
والمعارضه الخليجيه لهذا النووي من اول يوم
السؤال
ماذا لو افاق العالم غدا علي خبر تفجير ايران قنبلتها النوويه ؟؟؟؟؟؟
هل سنقول انتظرونا 30 سنه اخري حتي نمتلك النووي ؟؟؟
سؤال اخر ارجوا الاجابه وبصراحه وبعيدا عن الاخوه والاسلام ووووووو
لماذا انفقت السعوديه علي البرنامج النووي الباكستاني 4 مليار دولار في الثمنينات
ما يعادل الان 12 مليار دولار او اكثر ؟؟؟؟؟؟؟؟
يا ساده لولا الاموال السعوديه لم يكن للنووي الباكستاني وجووووووووووووووود
يا اخوه القذافي نفسه كان قاب قوسين او ادني من القنبله النوويه بمشاركه جنوب افريقيا وعبدالقدير خان فما بالكم بالمملكه
يا ساده هل تنتظرون باكستان او السعوديه يقولون ان هناك تعاون او اتفاق نووي الابله من ينتظر هذا
ظهور التصريحات هنا وهناك هذه الايام عن النووي الباكستاني والسعودي دليل علي ان هناك امر ما
​

أتفق معك تماماً.
النووي ليس ترفاً ، ولا يعد رقياً للدول ؛ يجعل حصولها عليه في مصافي الدول الكبرى ، بل هو "أن تكون ، أو لا تكون" ، خصوصاً ، إن كان مع دولة مثل إيران. ​

 

[كاهن حرب]

بالتأكيد تعلم مادار بين الهند وباكستان حول المسألة النووية ، ولم تكن الهند وحدها ضد باكستان ، بل كانت معها أمريكا وإسرائيل ، ولم تكن باكستان ، لا سابقاً ولا حالياً ، تضاهي إيران عسكرياً وسياسياً ، وفي محيط يتعدى محيطها الجغرافي ، عكس باكستان ، ومع هذا كله لم تجرأ الهند وإسرائيل ولا حتى أمريكا على تدمير القدرات النووية الباكستانية ، لا في مرحلة التكوين ، ولا حتى الآن ، وكل ما هناك ، محاصرة ، وتضييق سياسي وأقتصادي ، والسبب بسيط جداً ، وهي أن باكستان هددت الهند ، أنه في حال الإقدام على محاولة تدمير منشأتها النووية ، فستكون نيودلهي أول مهد للتجرية النووية الباكستانية ، والهند ومن وراءها لا يعلمون تحديداً كل منشأت باكستان ، ويدركون أن التهديد ولو كان بنسبة ضئيلة ، هي محل اعتبار ومخيفة جداً.
وعندما تقدم السعودية على تدمير المنشأت النووية الإيرانية ، كما تقترح يا أستاذي الكريم ، فلتكن بقدر المواجهة ، وأعني بها المواجهة النووية والسياسية في العالم ، وإلا فلتزم الصمت ، وتخرس ، فالتدمير إن تم ، سيكون على حساب موت كل كائن حي في منطقة هائلة من إيران ، وردات الفعل الإيرانية ، وحتى العالمية لن تكن بشيء يمكن "كبته" كما تشير إلى حلك في كبت الرؤوس النووية الإيرانية في مهدها ، ولو كانت السعودية تملك جميع القدرات العالمية في الدفاع الجوي ، فإن أي خلل أو اختراق لتلك المنظومات ؛ سينهي السعودية عن بكرة أبيها.
النووي وضع للردع ، وللحلول النهائية ، ووجوده لم يمنع الحرب الدائمة بشكل دوري بين باكستان والهند ، كما أنه لم يوضع لمجرد استعراض القدرات على الكبت ، لهذا سألتك عن الحلول في وجه قدرة نووية إيرانية.
والحل ، بوجهة نظري ، هو الحصول على قدرة موازية ، وغير هذا الكلام ، هو مجرد عبث لا يجدي ولا يغني أي دولة تحت التهديد ، ولو كانت كوريا الجنوبية تستطيع الخروج من ربقة السلطة الأمريكية لفعلت ، ولكنها بين المطرقة والسندان ، وسترضى رغم أنفها.
تحياتي وتقديري لك.​

ليس صحيحا أستاذنا الكريم أن كبت الرؤوس النووية في مستودعاتها اذا قامت حرب بيننا وبينهم وعلى افتراض ان ايران حينها نووية،
ليس صحيحا انه سينتج عنه تدمير الأخضر واليابس في ايران،
ﻷن الرؤوس والقنابل حالة تخزينها تعتبر غير نشطة،
ﻻنه يتم فصل المفجر الداخلي عن الرأس وعن القنبلة نفسها،
ولايمكن أثناء كبتها وقبرها في المستودعات ان يحدث اي انفجار نووي بدون مفجر سواء كان مفجر بلوتونيوم او غيره

 

[كاهن حرب]

يعني برنامجها النووي ليس عسكري
بل مدني؟!

توصيف منظمة الطاقة النووية والسي اي ايه كان دقيق جدا،
وهو انه برنامج مزدوج،
سلمي مدني ولديه امكانيات لتحويله عسكريا بقرار سياسي أعلى

 

[طويق (!)]

ليس صحيحا أستاذنا الكريم أن كبت الرؤوس النووية في مستودعاتها اذا قامت حرب بيننا وبينهم وعلى افتراض ان ايران حينها نووية،
ليس صحيحا انه سينتج عنه تدمير الأخضر واليابس في ايران،
ﻷن الرؤوس والقنابل حالة تخزينها تعتبر غير نشطة،
ﻻنه يتم فصل المفجر الداخلي عن الرأس وعن القنبلة نفسها،
ولايمكن أثناء كبتها وقبرها في المستودعات ان يحدث اي انفجار نووي بدون مفجر سواء كان مفجر بلوتونيوم او غيره

يبقى رأيك مقدراً ، وليتنا كلنا بمثل تفاؤلك ، ويقينك على تغلبنا على إيران ونحن لا نملك قدرة نووية تضاهيها.
تحياتي وتقديري لك. ​

 

[MIA1]

توصيف منظمة الطاقة النووية والسي اي ايه كان دقيق جدا،
وهو انه برنامج مزدوج،
سلمي مدني ولديه امكانيات لتحويله عسكريا بقرار سياسي أعلى

بالنسبة لي برنامج إيران عسكري وشديد التركيز أيضا
إيران تفكيرها الآن يصب على إمتلاك القنبلة بأسرع وقت وفي نفس اللحظة يكون بطريقة آمنة جدا وسرية
ترى بأن إمتلاكها للنووي ستجعل الدول العربية تركع لها
لأنها تعرف أن الغرب لن يسمح لنا بالنووي ولا حتى مع الهواء!!
أنا اقتنعت بأننا **انتهينا** من باكستان بشكل شبه كامل
وستكون علاقتنا معهم عادية جدا
المملكة ليست نائمة ولاتنتظر حتى ترفع إيران خنجرها علينا
بل ستقطع يد إيران من المفصل
نحن في عهد يبشر بالخير ظاهرا وباطنا
عكس عهدنا الأول الذي الكثير لايعلم ما كان يخطط لنا فيه.

 

[الدبلوماسي1]

بالنسبة لي برنامج إيران عسكري وشديد التركيز أيضا
إيران تفكيرها الآن يصب على إمتلاك القنبلة بأسرع وقت وفي نفس اللحظة يكون بطريقة آمنة جدا وسرية
ترى بأن إمتلاكها للنووي ستجعل الدول العربية تركع لها
لأنها تعرف أن الغرب لن يسمح لنا بالنووي ولا حتى مع الهواء!!
أنا اقتنعت بأننا **انتهينا** من باكستان بشكل شبه كامل
وستكون علاقتنا معهم عادية جدا
المملكة ليست نائمة ولاتنتظر حتى ترفع إيران خنجرها علينا
بل ستقطع يد إيران من المفصل
نحن في عهد يبشر بالخير ظاهرا وباطنا

عكس عهدنا الأول الذي الكثير لايعلم ما كان يخطط لنا فيه.

كلامك صحيح ولا اختلف معك بشي سواء ماعلم بالازرق عهدنا الأول هو عهدنا الحالي ولكن المثل يقول ان كان الكلام من فضه فالسكوت من ذهب
اعمل من دون الثرثره العمل بصمت إبقاء ترسانتنا بسريه تامه الى هذه اللحظه والشك اللي يساور أوباما لايعدوا شك ولن يصل الى حد اليقين
وسوف يموت أوباما وهو لا يوكد او ينفي وجود سلاح نووي عندنا وتصريح المسئول الباكستاني سبقه تصريح المسئول السعودي فنحن لايوجدعندنا سلاح نووي ونحن دوله مسالمه مثلنا مثل إسرائيل هل لديها سلاح نووي طبعا لا لا لا اذا السعوديه ليس لديها سلاح نووي لا ثم لا ثم لا
هل فهمتم ام لا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟