روسيا بدأت بالفعل في تسليم منظومات Antey-2500 للجيش المصري .

يا جدعان واحد بعتلى الصورة دى من شويه هو إسكندرانى و بيقولى من عند مدخل ميناء الأسكندرية .. محدش فاههم حاجه !
مشاهدة المرفق 18420
قولت للسواق 1000 مرة يبيت العربيات فى الجراج
دى عربيات نقل بتحمل صوابع كفته
 
نصب يا حج اتعرضت هنا والخبراء قالوا دى من عرض عسكرى روسى

فكرتني جداً الصورة دي بمرة من كام سنة شفت كتيبة بيتشورا بتعدي قدام البيت
 
يا جدعان واحد بعتلى الصورة دى من شويه هو إسكندرانى و بيقولى من عند مدخل ميناء الأسكندرية .. محدش فاههم حاجه !
مشاهدة المرفق 18420
دي صوره الاس 400 في روسيا نسخه الانتاي2500 المصريه مجنزره و ليست مدولبه كما في الصوره
 
- المدى الأقصى للصواريخ المتوسطة المدى المراد تدميرها: 2500 كيلومتر،

- السرعة القصوى للأهداف الباليستية المراد تدميرها: 4500 متر في الثانية،
طيب لو فيه صاروخ سرعته اقل من 4500 متر بالثانية ولكن مداه اعلى من 2500 كلم
هل سيصده ام لا ؟
 
مانوع تردد رادار اشتباك الاس 300 ؟
هل يعمل على تردد x band ؟
 
الدولفين فعلا هتكون سلاح اسرائيل ضد منظومات الدفاع الجوي وحتى البحري
هل حد يمتلك سيناريو لمواجهة الدولفين او ابطال مفعولها ضد الاهداف الحيوية او منظومات الدفاع الجوي (بعيدا عن مواجهتها بقطع بحرية)
نعم امتلك سيناريو
نشر القطع المخصصه لصد الغواصات و الانذار المبكر في مناطق متقدمه من السواحل المصريه مع اخر حدود مياهنا الاقتصاديه 200 كم مع تحليق دوريات هيلكوبتر مضادة للغواصات بتناوب و تنسيق مع قطع السطح المضاده للغواصات و بالاضافة الى الغواصات طبعا التى لا يجب اغفال دورها سيجعل هناك عائق امام تسلل الغواصات الصهيونية الى داخل المياه الاقتصاديه
- مشروع انذار مبكر ضد الصواريخ كروز لتغطية الاتجاهات الاستراتيجية المهددة من خلال نصب رادارات انذار مبكر داخل مناطيد على ارتفاع كبير ( افضل وسيلة لتغطية صواريخ كروز او الطيران شديد الانخفاض على مدار الساعه )
- ربط شبكة الانذار المبكر المنصوبه داخل المناطيد بمنظومات الدفاع الجوي او الشبكة القومية للدفاع الجوي بما فيها انظمة الدفاع الجوي الموجوده على قطع السطع بمواقع متقدمه خلف القطع التى تترصد الغواصات مثل البيري التى تمتلك دفاع جوي جيد جدا
- غواصات الدولفن اذا قامت بالهجوم من مدي بعيد لتجنب الدخول الى خطر مضادات الغواصات و كمائن الغواصات المصريه ستضطر الى ضرب صواريخ بوباي من مدي ابعد من 200 كم ( مدي صاروخ بوباي 1500 كم )
- ستوفر منظومة الانذار ضد صواريخ كروز انذار مبكر و بالتالي التصدي للهجوم سواء من خلال منظومات الدفاع الجوي على القطع البحريه كمرحلة اولي , و التصدي لمن يتجاوز هذه المرحلة بمنظومات الدفاع الجوي على كامل الاقليم كمرحلة ثانية , و التصدي بالمنظومات حماية النقطة التى تحمي منظومات الدفاع الجوي الاستراتيجية و المطارات و مراكز القيادة و الاتصالات كمرحلة اخيرة بما يجعل هناك ثلاث مراحل متتابعة للدفاع الجوي لضمان اقوي مستوي حماية ضد الصواريخ كروز
 
الثاد اقوى من الاس 300
ليس اقوي , الثاد مميز باقصي ارتفاع يصل له و في منظومته الراداريه بعيدة المدي لكنه اقل في المدي من الانتاي و أقل في القدرات الحركية و نوعية الصاروخ المستخدم , لو تم دمج الانتاي ضمن منظومة دفاع جوي متكاملة لتوفير انذار مبكر ابعد مدي او دمج منظومة نيبو ام معه سيتم التغلب على الجانب الراداري و يبقي التفوق طبعا للثاذ في اقصي ارتفاع يصل له الى حين دخول اس 400
 
ليس اقوي , الثاد مميز باقصي ارتفاع يصل له و في منظومته الراداريه بعيدة المدي لكنه اقل في المدي من الانتاي و أقل في القدرات الحركية و نوعية الصاروخ المستخدم , لو تم دمج الانتاي ضمن منظومة دفاع جوي متكاملة لتوفير انذار مبكر ابعد مدي او دمج منظومة نيبو ام معه سيتم التغلب على الجانب الراداري و يبقي التفوق طبعا للثاذ في اقصي ارتفاع يصل له الى حين دخول اس 400
نظام الثاد لا تظلمه بمقارنة كهذه
ولو كان الثاد بشرا لانتحر من هول الموقف

تريد ان تعترض طائرات فلتقم بهذا بالباتريوت وبالمقاتلات او حتى باقدم منظومات السام
الارتفاع هنا هو مايهم حتى يتم صد الصواريخ البالستية والتي لا يمكن اعتراضها الا بالمنظومات الدفاعية
فما هي المنظومات التي توفر قدرة اعتراض لارتفاعات عالية كالثاد باستثناء الايجيس ؟
الثاد يستطيع اعتراض الصواريخ البالستية من على ارتفاع 150 كلم بالفضاء
وهذا يساوي خمس اضعاف ارتفاع الاس 300
اي ان قدرته على اعتراض الصواريخ البالستية افضل بكثير من الاس 300 ولا توجد مقارنة بينهم
وهو يعترض الصواريخ البالسيتة بطريقة htk
وهو دقيق الاصابة لدرجة عدم حملة لرأس متفجر < لست متأكد من المعلومة

هذا بخلاف راداره الجبار والذي لا يمكن ان يقارن برادار الاس 300


لذا ياعزيزي من الظلم والانحياز ان يقال بان الثاد اضعف من الاس 300

تجربة لهذه المنظومة ..للاختصار 4:55


__


خارج النقاش
ماهو الارتفاع العملياتي للاس 400 ؟
 
انت في مشاركتك تقارن بين الدفاع الجوي المصري و الثاد في الامارات
وليس بين الانتاي2500 و الثاد و حتي هذه بها كلام
اوه فعلا
حصل لبس وعدم توضيح مني
اتكلم كمقارنة بين نظامين فقط
 
نظام الثاد لا تظلمه بمقارنة كهذه
ولو كان الثاد بشرا لانتحر من هول الموقف

تريد ان تعترض طائرات فلتقم بهذا بالباتريوت وبالمقاتلات او حتى باقدم منظومات السام
الارتفاع هنا هو مايهم حتى يتم صد الصواريخ البالستية والتي لا يمكن اعتراضها الا بالمنظومات الدفاعية
فما هي المنظومات التي توفر قدرة اعتراض لارتفاعات عالية كالثاد باستثناء الايجيس ؟
الثاد يستطيع اعتراض الصواريخ البالستية من على ارتفاع 150 كلم بالفضاء
وهذا يساوي خمس اضعاف ارتفاع الاس 300
اي ان قدرته على اعتراض الصواريخ البالستية افضل بكثير من الاس 300 ولا توجد مقارنة بينهم
وهو يعترض الصواريخ البالسيتة بطريقة htk
وهو دقيق الاصابة لدرجة عدم حملة لرأس متفجر < لست متأكد من المعلومة

هذا بخلاف راداره الجبار والذي لا يمكن ان يقارن برادار الاس 300


لذا ياعزيزي من الظلم والانحياز ان يقال بان الثاد اضعف من الاس 300

تجربة لهذه المنظومة ..للاختصار 4:55


__


خارج النقاش
ماهو الارتفاع العملياتي للاس 400 ؟


185 كم
و المقارنه لنظام كامل و ليست في جزئية الارتفاع فقط و للعلم الانتاي 2500 اكثر موثوقيه في التصدي للصواريخ البالستيه من جميع الانظمة الامريكية التى لم تنجح حتى الان في اثبا ت موثوقيتها و بعدما منحوا الصهاينه نظام حيتس الذي قيل عنه انه يتجاوز 300 كم ارتفاع و انه الاقوي من الثاد لم ينجح في الاختبارات حتى الان .
نظام انتاى 2500 مخصص لحماية القوات البريه من الهجمات البالستيه التكتيكية بالاضافة الى جميع التهديدات الجويه الاخري و وظائفة تختلف عن الثاد و هو ناجح في مهامه بمواصفاته الحاليه , الثاد نظريا مواصفاته كمضاد للصواريخ البالستيه جيد جدا لكن عمليا الله اعلم .
 
التعديل الأخير:
نعم امتلك سيناريو
نشر القطع المخصصه لصد الغواصات و الانذار المبكر في مناطق متقدمه من السواحل المصريه مع اخر حدود مياهنا الاقتصاديه 200 كم مع تحليق دوريات هيلكوبتر مضادة للغواصات بتناوب و تنسيق مع قطع السطح المضاده للغواصات و بالاضافة الى الغواصات طبعا التى لا يجب اغفال دورها سيجعل هناك عائق امام تسلل الغواصات الصهيونية الى داخل المياه الاقتصاديه
- مشروع انذار مبكر ضد الصواريخ كروز لتغطية الاتجاهات الاستراتيجية المهددة من خلال نصب رادارات انذار مبكر داخل مناطيد على ارتفاع كبير ( افضل وسيلة لتغطية صواريخ كروز او الطيران شديد الانخفاض على مدار الساعه )
- ربط شبكة الانذار المبكر المنصوبه داخل المناطيد بمنظومات الدفاع الجوي او الشبكة القومية للدفاع الجوي بما فيها انظمة الدفاع الجوي الموجوده على قطع السطع بمواقع متقدمه خلف القطع التى تترصد الغواصات مثل البيري التى تمتلك دفاع جوي جيد جدا
- غواصات الدولفن اذا قامت بالهجوم من مدي بعيد لتجنب الدخول الى خطر مضادات الغواصات و كمائن الغواصات المصريه ستضطر الى ضرب صواريخ بوباي من مدي ابعد من 200 كم ( مدي صاروخ بوباي 1500 كم )
- ستوفر منظومة الانذار ضد صواريخ كروز انذار مبكر و بالتالي التصدي للهجوم سواء من خلال منظومات الدفاع الجوي على القطع البحريه كمرحلة اولي , و التصدي لمن يتجاوز هذه المرحلة بمنظومات الدفاع الجوي على كامل الاقليم كمرحلة ثانية , و التصدي بالمنظومات حماية النقطة التى تحمي منظومات الدفاع الجوي الاستراتيجية و المطارات و مراكز القيادة و الاتصالات كمرحلة اخيرة بما يجعل هناك ثلاث مراحل متتابعة للدفاع الجوي لضمان اقوي مستوي حماية ضد الصواريخ كروز

هذا قريب مما اقصد
لكن اضف عليه هجوم مفاجئ وليست حالة حرب مثلا معلنة
ان تكون اسرائيل قررت الان وفجاة مثلا ضرب نقاط حيوية مصرية من خارج مياهنا الاقليمية
وبالتالي نستبعد نشر القطع البحرية والمروحيات
المواجهة ستكون بين منظومات الانذار المبكر والدفاع الجوي من جانب وبين البوباي من جانب اخر
وذلك حتى يتم نشر القطع البحرية والبحث عن الدولفين التي قد تكون في اي مكان خارج مياهنا الاقليمية
وانت تعرف قدرات الدولفين في التخفي وصعوبة العثور عليها خاصة مع يدها الطولى التي تمكنها من الضرب من بعيد

والسؤال هنا كيف سيمكننا التصدي الى هذه الصواريخ
فمنظومات الدفاع الساحلي مثل الباستيون ستكون صيدا سهلا
وحتى منظومة قوية كالانتاي 2500 تستطيع الرد داخل مدى 40 كم فقط
فماذا عن ما هو خارج هذا المدى ؟
وحتى هذا المدى انا هنا افترض ان المنظومة متاهبة بالفعل وفي حالة استعداد وليست مثلا في حالة حركة وتنقل
وبالتالي فهي تحتاج الى اكثر قليلا من 5 دقائق للدخول الى حالة الجاهزية للرد من وقت تلقي التحذير من الانذار المبكر
وهو وقت اكبر من الوقت اللازم لوصول الصاروخ الى هدفه
 
ليس اقوي , الثاد مميز باقصي ارتفاع يصل له و في منظومته الراداريه بعيدة المدي لكنه اقل في المدي من الانتاي و أقل في القدرات الحركية و نوعية الصاروخ المستخدم , لو تم دمج الانتاي ضمن منظومة دفاع جوي متكاملة لتوفير انذار مبكر ابعد مدي او دمج منظومة نيبو ام معه سيتم التغلب على الجانب الراداري و يبقي التفوق طبعا للثاذ في اقصي ارتفاع يصل له الى حين دخول اس 400

الثاد لايستطيع الاشتباك مع اهداف بسرعة الاهداف التي يشتبك معها اس 400 التي تصل الي 4.8 كم/ث مع 40N6 ,
غطاء الثاد كبير لكن مثل الباك3 مخصص بالاساس كـ ATBM, في حين ان اس400 أكثر مرونه حيث بالاضافه للصواريخ يواجه اهداف ذات مقاطع راداريه صغيره وصواريخ الكروز والطائرات مثل رافال-تايفون-جوينت-رابتور ,
ايضا اس400 بصواريخ 40N6 بمدي ضعف مدي الثاد 200 كم , اس 500 يصل الي 600 كم وبأرتفاع اكثر من 185 كم اكثر من الثاد وربما نصل مستقبلا لمحطة الفضاء الدوليه العامله في حدود ارتفاع 300 الي 400 كم:D ,
الثاد اقل قدره ضد المسارات شبه الباليستيه والصواريخ الاعلي مدي من 3000 كم.
 
185 كم
و المقارنه لنظام كامل و ليست في جزئية الارتفاع فقط و للعلم الانتاي 2500 اكثر موثوقيه في التصدي للصواريخ البالستيه من جميع الانظمة الامريكية التى لم تنجح حتى الان في اثابت موثوقيتها و بعدما منحوا الصهاينه نظام حيتس الذي قيل عنه انه يتجاوز 300 كم ارتفاع و انه الاقوي من الثاد لم ينجح في الاختبارات حتى الان .
كيف اكثر موثوقية ولا توجد مقارنة بالمواصفات بينهم حتى ؟!
لا في رادار ولا في طريقة الاعتراض ولا في مدى الارتفاع !
حتى نقطة التجريب هذه لصالح الامريكان الذين استفادو بكل تأكيد من اخطائهم في حرب الخليج ,,او بمعنى اخر اكتساب خبرة
وصنعوا منظومات جبارة تعترض الصواريخ وهي في الفضاء !
وعلى الاقل اتيت بتجربة حقيقة لك

اوه الحيتس فشل !
امر جيد
لكن الثاد لم يفشل وقد نجح في اخر 7 او 11 اختبار ودخل في الخدمة
 
الثاد لايستطيع الاشتباك مع اهداف بسرعة الاهداف التي يشتبك معها اس 400 التي تصل الي 4.8 كم/ث مع 40N6 ,
غطاء الثاد كبير لكن مثل الباك3 مخصص بالاساس كـ ATBM, في حين ان اس400 أكثر مرونه حيث بالاضافه للصواريخ يواجه اهداف ذات مقاطع راداريه صغيره وصواريخ الكروز والطائرات مثل رافال-تايفون-جوينت-رابتور ,
ايضا اس400 بصواريخ 40N6 بمدي ضعف مدي الثاد 200 كم , اس 500 يصل الي 600 كم وبأرتفاع اكثر من 185 كم اكثر من الثاد وربما نصل مستقبلا لمحطة الفضاء الدوليه العامله في حدود ارتفاع 300 الي 400 كم:D ,
الثاد اقل قدره ضد المسارات شبه الباليستيه والصواريخ الاعلي مدي من 3000 كم.
تريد مقارنة مع الاس 400 ؟
عليك بالايجيس
الايجيس مداه 700 كلم وسقف عملياتة يصل الى 500 كلم
اي ان الاس 400 لا شئ بجانبة

تريد ان تقارن بالاس 500 الذي لم يدخل في الخدمة ؟
عليك بصاروخ الايجيس المطور الذي لم يدخل الخدمة وهو sm 3II
الذي يبلغ ارتفاعه 1500 كلم ومداه 2500 كلم
والذي يستطيع بصاروخ واحد صد عدة رؤوس دفعة واحدة
 
الثاد لايستطيع الاشتباك مع اهداف بسرعة الاهداف التي يشتبك معها اس 400 التي تصل الي 4.8 كم/ث مع 40N6 ,
غطاء الثاد كبير لكن مثل الباك3 مخصص بالاساس كـ ATBM, في حين ان اس400 أكثر مرونه حيث بالاضافه للصواريخ يواجه اهداف ذات مقاطع راداريه صغيره وصواريخ الكروز والطائرات مثل رافال-تايفون-جوينت-رابتور ,
ايضا اس400 بصواريخ 40N6 بمدي ضعف مدي الثاد 200 كم , اس 500 يصل الي 600 كم وبأرتفاع اكثر من 185 كم اكثر من الثاد وربما نصل مستقبلا لمحطة الفضاء الدوليه العامله في حدود ارتفاع 300 الي 400 كم:D ,
الثاد اقل قدره ضد المسارات شبه الباليستيه والصواريخ الاعلي مدي من 3000 كم.
اس 400 بالفعل في تجربه عملية رصدها الالمان تمكن من ضرب هدف ( صاروخ بالستي ) متوسط المدي على ارتفاع 184 كم , اقصي ارتفاع يصل اليه الثاد 150 كم و الفارق بين اس400 و الثاد شاسع فهذا نظام يؤدي جميع المهام و يعترض جميع الاهداف بينما الثاد موجه فقط للصواريخ البالستيه .
اس 400 يدافع عن الاقليم في حالة انضمامه الى الخدمه في مصر و سيكون انجح من الثاد في التصدي للصواريخ البالستيه من خارج الغلاف الجوي
اما الانتاي 2500 فيحمي القوات البريه من خطر الصواريخ البالستيه التكتيكية متوسطة و قصيرة المدي بالاضافه لتصديه للاهداف الاخطر طبعا .
مصر من الدول التى ستحصل بعد 2016 على منظومة اس 400 باذن الله لتحمي الاقليم .
 
عودة
أعلى