صحف غربية: جاء الدور على "داعش سوريا" لتلقي الضربات الجوية الأمريكية

Gasoline 

东风-21
خـــــبراء المنتـــــدى
إنضم
3 سبتمبر 2013
المشاركات
6,351
التفاعل
36,597 12 0
الدولة
Saudi Arabia
325488.png


أيمن حسن – سبق: قال مسؤولون أمريكيون إن البيت الأبيض يدرس توجيه ضربات جوية إلى تنظيم "داعش" الإرهابي في سوريا، بعد أن أصبح التنظيم أكثر خطورة عما كان عليه قبل ستة أشهر.

وتحت عنوان "هل جاء الدور على داعش في سوريا ؟"، تقول صحيفة "هفنتون بوست" الأمريكية، إن الحرب على "داعش" لا حدود لها، وأن الرئيس الأمريكي باراك أوباما يسعى للحصول على موافقة الكونجرس لتوجيه ضربات جوية للتنظيم في سوريا، وتتساءل الصحيفة: هل يعني ذلك أن الغرب سيتحالف مع الرئيس السوري بشار الأسد؟

وحسب وكالة أنباء "رويترز"، قال البيت الأبيض يوم الجمعة إن الولايات المتحدة مستعدة لاتخاذ إجراءات إضافية ضد مقاتلي "داعش" الذين قطعوا رأس صحفي أمريكي وأنها لن تتقيد بحدود العراق وسوريا.

واقتصرت الضربات الجوية الأمريكية ضد أهداف "داعش" على العراق لكن مسؤولين أمريكيين أوضحوا أنهم يبحثون نقل المعركة ضد هذه الجماعة إلى سوريا حيث يوجد مقرها.

وقال نائب مستشار الأمن القومي بالبيت الأبيض بن رودس للصحفيين إن الولايات المتحدة مستعدة للتحرك لحماية المواطنين الأمريكيين.
وأضاف أن تنظيم "داعش" أصبح أكثر خطورة عما كان عليه قبل ستة أشهر.





الظاهر والله اعلم انها الهاوية التي ستغضب روسيا واتباعها وستهوي بالولايات المتحدة الامريكية وتقوم الهرمجدون

.

 
متوقع من البداية وبالعكس روسيا راح ترحب بتدخل الامريكي او تسكت على الأقل التنسيق بين نظام بشار وأمريكان عن طريق ألمانيا ومعروف علاقة ألمانيا بروسيا سمن على عسل
 
القرار الدولي موجود ... وقد اتخذ مجلس الأمن القرار بالأسبوع الماضي تحت الفصل السابع
لكن ربما يجب ترتيب الوضع مع روسيا لأن روسيا حذرت من اي اعمال قصف داخل سوريا بعد القرار
 
325488.png


أيمن حسن – سبق: قال مسؤولون أمريكيون إن البيت الأبيض يدرس توجيه ضربات جوية إلى تنظيم "داعش" الإرهابي في سوريا، بعد أن أصبح التنظيم أكثر خطورة عما كان عليه قبل ستة أشهر.

وتحت عنوان "هل جاء الدور على داعش في سوريا ؟"، تقول صحيفة "هفنتون بوست" الأمريكية، إن الحرب على "داعش" لا حدود لها، وأن الرئيس الأمريكي باراك أوباما يسعى للحصول على موافقة الكونجرس لتوجيه ضربات جوية للتنظيم في سوريا، وتتساءل الصحيفة: هل يعني ذلك أن الغرب سيتحالف مع الرئيس السوري بشار الأسد؟

وحسب وكالة أنباء "رويترز"، قال البيت الأبيض يوم الجمعة إن الولايات المتحدة مستعدة لاتخاذ إجراءات إضافية ضد مقاتلي "داعش" الذين قطعوا رأس صحفي أمريكي وأنها لن تتقيد بحدود العراق وسوريا.

واقتصرت الضربات الجوية الأمريكية ضد أهداف "داعش" على العراق لكن مسؤولين أمريكيين أوضحوا أنهم يبحثون نقل المعركة ضد هذه الجماعة إلى سوريا حيث يوجد مقرها.

وقال نائب مستشار الأمن القومي بالبيت الأبيض بن رودس للصحفيين إن الولايات المتحدة مستعدة للتحرك لحماية المواطنين الأمريكيين.
وأضاف أن تنظيم "داعش" أصبح أكثر خطورة عما كان عليه قبل ستة أشهر.





الظاهر والله اعلم انها الهاوية التي ستغضب روسيا واتباعها وستهوي بالولايات المتحدة الامريكية وتقوم الهرمجدون

.

الغريب ان الجريده التي في الصوره هافنجتون بوست لم تقل مثل هذا الكلام و انما بدل الكلام عن سوريا و داعش صدر الجريده يتكلم عن معاناه السود مع الشرطه او المجتمع . هذا يأخذ من مصداقيه موقع سبق الكثيييير

Capture,ll.PNG


 
325488.png


أيمن حسن – سبق: قال مسؤولون أمريكيون إن البيت الأبيض يدرس توجيه ضربات جوية إلى تنظيم "داعش" الإرهابي في سوريا، بعد أن أصبح التنظيم أكثر خطورة عما كان عليه قبل ستة أشهر.

وتحت عنوان "هل جاء الدور على داعش في سوريا ؟"، تقول صحيفة "هفنتون بوست" الأمريكية، إن الحرب على "داعش" لا حدود لها، وأن الرئيس الأمريكي باراك أوباما يسعى للحصول على موافقة الكونجرس لتوجيه ضربات جوية للتنظيم في سوريا، وتتساءل الصحيفة: هل يعني ذلك أن الغرب سيتحالف مع الرئيس السوري بشار الأسد؟

وحسب وكالة أنباء "رويترز"، قال البيت الأبيض يوم الجمعة إن الولايات المتحدة مستعدة لاتخاذ إجراءات إضافية ضد مقاتلي "داعش" الذين قطعوا رأس صحفي أمريكي وأنها لن تتقيد بحدود العراق وسوريا.

واقتصرت الضربات الجوية الأمريكية ضد أهداف "داعش" على العراق لكن مسؤولين أمريكيين أوضحوا أنهم يبحثون نقل المعركة ضد هذه الجماعة إلى سوريا حيث يوجد مقرها.

وقال نائب مستشار الأمن القومي بالبيت الأبيض بن رودس للصحفيين إن الولايات المتحدة مستعدة للتحرك لحماية المواطنين الأمريكيين.
وأضاف أن تنظيم "داعش" أصبح أكثر خطورة عما كان عليه قبل ستة أشهر.





الظاهر والله اعلم انها الهاوية التي ستغضب روسيا واتباعها وستهوي بالولايات المتحدة الامريكية وتقوم الهرمجدون

.


الهرمجدون موضوع كبير جداً

وليست في عصر التكنولوجيا بل في عصر الخيل والسيف وانا اتوقع انها بعد الحرب النوويه لا سمح الله
 
الغريب ان الجريده التي في الصوره هافنجتون بوست لم تقل مثل هذا الكلام و انما بدل الكلام عن سوريا و داعش صدر الجريده يتكلم عن معاناه السود مع الشرطه او المجتمع . هذا يأخذ من مصداقيه موقع سبق الكثيييير

مشاهدة المرفق 8673




الخبر صحيح وكان على الغلاف لكن الصحيفة حذفته . وباماكنك التأكد بالبحث عن الخبر في الصحيفة ستجده لكنهم حذفوه

انظر نتائج البحث عن الخبر

بدون عنوان.jpg
 
الخبر صحيح وكان على الغلاف لكن الصحيفة حذفته . وباماكنك التأكد بالبحث عن الخبر في الصحيفة ستجده لكنهم حذفوه

انظر نتائج البحث عن الخبر

مشاهدة المرفق 8674
صحيح تماما و شكرا للتوضيح

من موقع هافنجتون بوست علي تويتر

Now leading HuffPost - NEXT UP: SYRIA?

 
الهرمجدون موضوع كبير جداً

وليست في عصر التكنولوجيا بل في عصر الخيل والسيف وانا اتوقع انها بعد الحرب النوويه لا سمح الله

هل يوجد حديث او شيء يثبت ان الحرب ستكون بالسيف ؟
 
لسه قاري خبر الان اثناء تصفحي الفيس بوك من جريدة الاندبنت البريطانية .. اني الجيش الاميريكي بيزود الجيش السوري بمعلومات دقيقة جدا عن اماكن وجود هذا التنظيم ...
( العالم كله اجمع علي حرب هذا التنظيم .. شرقا وغربا .. شمالا وجنوبا.. حتي اشد الاعداء اتفقوا علي محاربته ايضا )
 
لسه قاري خبر الان اثناء تصفحي الفيس بوك من جريدة الاندبنت البريطانية .. اني الجيش الاميريكي بيزود الجيش السوري بمعلومات دقيقة جدا عن اماكن وجود هذا التنظيم ...
( العالم كله اجمع علي حرب هذا التنظيم .. شرقا وغربا .. شمالا وجنوبا.. حتي اشد الاعداء اتفقوا علي محاربته ايضا )


سيتفق الجميع على حرب داعش ... الجميع بلا إستثناء من الحلفاء والأضداد
ستكون حرب طويلة برأيي يمكن ينحسر فيها هذا التنظيم ويمكن أن يخسر
لكن إن فشلت هذه الحرب ... فأعتقد أن الجميع بلا إستثناء سيرى مذابح لم يشهد مثلها التاريخ
المنطقة كلها على بركان من أفغانستان إلى مالي ..
هذه الجماعات ستصبح محاصرة للمنطقة برمتها (أفغانستان شمال شرق) (والصومال واليمن جنوباً) (وليبيا والعراق والشام في القلب)
إن خسر التحالف في حربه هذه أو سقط أحد أركان هذا التحالف فسيشهد العالم رعب حقيقي

طرفي الحرب نقيضين تماماً ...
(جماعات وتنظيمات تجمعها الفكرة والعقيدة وينقصها التنسيق والتفاهم وتنظيم خلافاتها)
VS
(الدول والمنظمات العالمية تختلف في الفكرة والعقيدة والمصالح لكنها تجيد تنظيم خلافاتها والتنسيق)
 
ما قدمت داعش للثورة السورية

1_ تشتيت واضعاف الجهد الحربي الذي كان موجه ضد النظام من خلال دخولها في صراعات مع القوات التي تقاتل النظام وعلى رأسها الجيش الحر

2_ تغيير النظرة العالمية للدول المعتدلة اتجاه ثورة الشعب السوري فأصبح العالم يتوجس من دعم الثورة خوفا من وصول متشددين للسلطة

3_اعطاء حجة كبيرة وواضحة للدول ذات التوجهات الغير معتدلة كروسيا في إصرارها على دعم النظام

4_ إعطاء حجة كبيرة وواضحة للدول الغير معتدلة كالولايات المتحدة لعدم دعم الثورة

5_توجيه الاداة الاعلامية عن معاناة الشعب السوري الى التركيز على عمليات داعش

6_دعم حجة النظام بشكل قوي في أن صراعه مع جماعات ارهابية وليس مع الشعب

7_الدول التي تدعم القوات المعتدلة التي تحارب النظام بالاسلحة اصبحت اكثر حذرا (خوفا من الصاق تهمة دعم الارهاب بها )

8_ واخيرا التدخل في سوريا اصبح لمحاربة الارهاب واصبح رفع الظلم عن الشعب امر ثانوي يمكن تسوية مع النظام



بعد هذا كله يأتي من يرى الأمور بسطحية ليقول بتأييد داعش
 
ما قدمت داعش للثورة السورية

1_ تشتيت واضعاف الجهد الحربي الذي كان موجه ضد النظام من خلال دخولها في صراعات مع القوات التي تقاتل النظام وعلى رأسها الجيش الحر

2_ تغيير النظرة العالمية للدول المعتدلة اتجاه ثورة الشعب السوري فأصبح العالم يتوجس من دعم الثورة خوفا من وصول متشددين للسلطة

3_اعطاء حجة كبيرة وواضحة للدول ذات التوجهات الغير معتدلة كروسيا في إصرارها على دعم النظام

4_ إعطاء حجة كبيرة وواضحة للدول الغير معتدلة كالولايات المتحدة لعدم دعم الثورة

5_توجيه الاداة الاعلامية عن معاناة الشعب السوري الى التركيز على عمليات داعش

6_دعم حجة النظام بشكل قوي في أن صراعه مع جماعات ارهابية وليس مع الشعب

7_الدول التي تدعم القوات المعتدلة التي تحارب النظام بالاسلحة اصبحت اكثر حذرا (خوفا من الصاق تهمة دعم الارهاب بها )

8_ واخيرا التدخل في سوريا اصبح لمحاربة الارهاب واصبح رفع الظلم عن الشعب امر ثانوي يمكن تسوية مع النظام



بعد هذا كله يأتي من يرى الأمور بسطحية ليقول بتأييد داعش


لنكن واقعيين الثورة السورية منذ العام 2011
داعش لم تدخل سوريا فعلياً إلا في منتصف العام 2013
الثورة السورية بقيت عامين بلا داعش .. لم يدعمها أحد
حتى في أهم لحظة مفصلية في الثورة كانت سانحة للتدخل ودعم الثورة كانت لحظة الكيماوي
لم تكن داعش موجودة على الساحة السورية فهي آخر المنخرطين في سوريا

تهمة الإرهاب ألصقت بالثورة منذ منتصف العام 2012
النظام إستفاد من وجود داعش نعم إستفاد
هل داعش إستفادت من النظام نعم استفادت
لكن على مبدأ تقاطع المصالح وليس التبعية
هل قيادات الثورة السورية كانت على حجم الثورة .. إطلاقاً لم تكن كفؤ
كانوا مجموعة لصوص وقطاع طرق حتى على أرض الميدان كانت أغلب الفصائل مجموعة من اللصوص
كانوا يسعون للسيطرة على المدن والقرى لممارسة اللصوصية
بعكس التنظيمات المحترفة مثل جبهة النصرة وأحرار الشام وغيرهم اللتي كانت تنتقل من ضرب موقع عسكري الى ضرب موقع آخر وتحقق نجاحات
لكن للمعلومية هذه التنظيمات كانت تصنف بأرهابية من قبل أن تدخل داعش
 
لنكن واقعيين الثورة السورية منذ العام 2011
داعش لم تدخل سوريا فعلياً إلا في منتصف العام 2013
الثورة السورية بقيت عامين بلا داعش .. لم يدعمها أحد
حتى في أهم لحظة مفصلية في الثورة كانت سانحة للتدخل ودعم الثورة كانت لحظة الكيماوي
لم تكن داعش موجودة على الساحة السورية فهي آخر المنخرطين في سوريا

تهمة الإرهاب ألصقت بالثورة منذ منتصف العام 2012
النظام إستفاد من وجود داعش نعم إستفاد
هل داعش إستفادت من النظام نعم استفادت
لكن على مبدأ تقاطع المصالح وليس التبعية
هل قيادات الثورة السورية كانت على حجم الثورة .. إطلاقاً لم تكن كفؤ
كانوا مجموعة لصوص وقطاع طرق حتى على أرض الميدان كانت أغلب الفصائل مجموعة من اللصوص
كانوا يسعون للسيطرة على المدن والقرى لممارسة اللصوصية
بعكس التنظيمات المحترفة مثل جبهة النصرة وأحرار الشام وغيرهم اللتي كانت تنتقل من ضرب موقع عسكري الى ضرب موقع آخر وتحقق نجاحات
لكن للمعلومية هذه التنظيمات كانت تصنف بأرهابية من قبل أن تدخل داعش


إن كنت تركز على الدعم فقط لنلغي الفقرات المتعلقة بدعم الثورة ونرى ما تبقى
1_ تشتيت واضعاف الجهد الحربي الذي كان موجه ضد النظام من خلال دخولها في صراعات مع القوات التي تقاتل النظام وعلى رأسها الجيش الحر

3_اعطاء حجة كبيرة وواضحة للدول ذات التوجهات الغير معتدلة كروسيا في إصرارها على دعم النظام

5_توجيه الاداة الاعلامية عن معاناة الشعب السوري الى التركيز على عمليات داعش

6_دعم حجة النظام بشكل قوي في أن صراعه مع جماعات ارهابية وليس مع الشعب

8_ واخيرا التدخل في سوريا اصبح لمحاربة الارهاب واصبح رفع الظلم عن الشعب امر ثانوي يمكن تسوية مع النظام

انظر لما تبقى فأعتذر منك ولكن لا يمكنك ابعاد التهمة عن هذا التنظيم
 
التعديل الأخير:
إن كنت تركز على الدعم فقط لنلغي الفقرات المتعلقة بدعم الثورة ونرى ما تبقى
1_ تشتيت واضعاف الجهد الحربي الذي كان موجه ضد النظام من خلال دخولها في صراعات مع القوات التي تقاتل النظام وعلى رأسها الجيش الحر

3_اعطاء حجة كبيرة وواضحة للدول ذات التوجهات الغير معتدلة كروسيا في إصرارها على دعم النظام

5_توجيه الاداة الاعلامية عن معاناة الشعب السوري الى التركيز على عمليات داعش

6_دعم حجة النظام بشكل قوي في أن صراعه مع جماعات ارهابية وليس مع الشعب

8_ واخيرا التدخل في سوريا اصبح لمحاربة الارهاب واصبح رفع الظلم عن الشعب امر ثانوي يمكن تسوية مع النظام

أرجوا أن لا يفهم من كلامي أني مع طرف دون طرف ولكن اكتب بواقعية بعيد عن العواطف أو الرأي الشخصي

1- هذا رأي عسكري يحترم .. لكن عندما فقد الثوار القصير مثلاً لم تكن داعش موجودة .. لذلك أقول أن هذا رأي عسكري ورؤية استراتيجية .. فثقافة داعش تختلف عن ثقافة التنظيمات الأخرى .. فهي ترى أنها لم تدخل من أجل مايسمى ثورة سورية بل دخلت من أجل هدف يخصها كما هي تقاتل في العراق من أجل نفس الهدف فهي لا تؤمن أصلاً بهذه الكيانات .. لذلك هي آخر من دخل للساحة السورية فهي إختارت اللحظة اللتي تناسب أهدافها فعلياً لذلك من غير المنطقي أن تحاكمها على عدم تعاونها مع تنظيمات مرتبطة مع الخارج كالجيش الحر وغيره فهي تختلف تماماً في الهدف والعقيدة والفكرة ..

2- بالنسبة لروسيا فلا أعتقد الكلام صحيح .. فروسيا استخدمت الفيتو ثلاث مرات وداعش أصلاً لم تكن موجودة في سوريا وكذلك الصين ..

3- الأداة الإعلامية تتبع لدول ولكل دولة مصالحها .. لو تتذكر في نهاية العام 2012 قبل دخول داعش بما يقارب النصف عام كانت هناك هجمة شرسة ضد جبهة النصرة حتى أن جبهة النصرة هي اول فصيل في سوريا يصنف ارهابياً قبل حتى أن تكون داعش موجودة على الأرض السورية ..

4- بالنسبة للنظام فقد حصل على هذه الحجة من قبل دخول داعش فقد صنفت الامم المتحدة والولايات المتحدة واوربا جبهة النصرة وأحرار الشام كمنظمات إرهابية من قبل دخول داعش بحوالي السبعة شهور والنظام السوري وروسيا أيضاً منذ الشهر الثامن للثورة وهي تدعي أنها حرب ضد الإرهاب ...

5- بالنسبة للتدخل فمن الأساس لم يكن هناك نية للتدخل في النهاية بشار الأسد كان يعلم أن العالم لايريد سقوط النظام والدولة بل يريد تغيير بشار فقط والدليل أن العالم أجمع لم يدعم الثورة بما تحتاجه من سلاح لأن الثورة أن حصلت على السلاح فستدمر الدولة وتسحق النظام ولديك أكبر دليل (ليبيا) لذلك تم طرح اسم (فاروق الشرع) كبديل مناسب مع بقاء النظام والدولة وكان بشار يحاول البقاء اكبر فترة ممكنة فكل مابقي وطال بقائه كلما تأزم وضع المعارضة واستنزفت وتشتت جهودها وبدأت تتصارع على إدارة المناطق اللتي تسيطر عليها .. أما بالنسبة لداعش فالتدخل العالمي ضدها لم يأتي إلا بعد أن هددت مصالح العالم في العراق وليس سوريا ولذلك الفكرة من التدخل في سوريا أن العالم يقول بأن اي ضربات ضد داعش في العراق لن تفيد لأن داعش من الأساس كل ماربحته في العراق قامت بترحيله الى مراكزها في سوريا لأنها تعلم أن امريكا والغرب لن يستطيع ضرب اهداف في سوريا ...
 
5- بالنسبة للتدخل فمن الأساس لم يكن هناك نية للتدخل في النهاية بشار الأسد كان يعلم أن العالم لايريد سقوط النظام والدولة بل يريد تغيير بشار فقط والدليل أن العالم أجمع لم يدعم الثورة بما تحتاجه من سلاح لأن الثورة أن حصلت على السلاح فستدمر الدولة وتسحق النظام ولديك أكبر دليل (ليبيا) لذلك تم طرح اسم (فاروق الشرع) كبديل مناسب مع بقاء النظام والدولة وكان بشار يحاول البقاء اكبر فترة ممكنة فكل مابقي وطال بقائه كلما تأزم وضع المعارضة واستنزفت وتشتت جهودها وبدأت تتصارع على إدارة المناطق اللتي تسيطر عليها .. أما بالنسبة لداعش فالتدخل العالمي ضدها لم يأتي إلا بعد أن هددت مصالح العالم في العراق وليس سوريا ولذلك الفكرة من التدخل في سوريا أن العالم يقول بأن اي ضربات ضد داعش في العراق لن تفيد لأن داعش من الأساس كل ماربحته في العراق قامت بترحيله الى مراكزها في سوريا لأنها تعلم أن امريكا والغرب لن يستطيع ضرب اهداف في سوريا ...

لا اضيف على ما قلته الا ان داعش لم يكن من المتوقع اصلا وصوله للعراق !
لكن دخوله اسهم في خراب مخطط كبير في العراق بمساعدته لتقدم السنة على الشيعة وايضا لتعديه على الاكراد . وهذا المخطط اذكر انني قراته عام 2003 وأرى انه سيحدث وهو تقسيم العراق لثلاث دول وهي الكردستانية في الشمال والشيعية في الجنوب والدولة السنية ستكون محاذية لسوريا !
 
أرجوا أن لا يفهم من كلامي أني مع طرف دون طرف ولكن اكتب بواقعية بعيد عن العواطف أو الرأي الشخصي

1- هذا رأي عسكري يحترم .. لكن عندما فقد الثوار القصير مثلاً لم تكن داعش موجودة .. لذلك أقول أن هذا رأي عسكري ورؤية استراتيجية .. فثقافة داعش تختلف عن ثقافة التنظيمات الأخرى .. فهي ترى أنها لم تدخل من أجل مايسمى ثورة سورية بل دخلت من أجل هدف يخصها كما هي تقاتل في العراق من أجل نفس الهدف فهي لا تؤمن أصلاً بهذه الكيانات .. لذلك هي آخر من دخل للساحة السورية فهي إختارت اللحظة اللتي تناسب أهدافها فعلياً لذلك من غير المنطقي أن تحاكمها على عدم تعاونها مع تنظيمات مرتبطة مع الخارج كالجيش الحر وغيره فهي تختلف تماماً في الهدف والعقيدة والفكرة ..

2- بالنسبة لروسيا فلا أعتقد الكلام صحيح .. فروسيا استخدمت الفيتو ثلاث مرات وداعش أصلاً لم تكن موجودة في سوريا وكذلك الصين ..

3- الأداة الإعلامية تتبع لدول ولكل دولة مصالحها .. لو تتذكر في نهاية العام 2012 قبل دخول داعش بما يقارب النصف عام كانت هناك هجمة شرسة ضد جبهة النصرة حتى أن جبهة النصرة هي اول فصيل في سوريا يصنف ارهابياً قبل حتى أن تكون داعش موجودة على الأرض السورية ..

4- بالنسبة للنظام فقد حصل على هذه الحجة من قبل دخول داعش فقد صنفت الامم المتحدة والولايات المتحدة واوربا جبهة النصرة وأحرار الشام كمنظمات إرهابية من قبل دخول داعش بحوالي السبعة شهور والنظام السوري وروسيا أيضاً منذ الشهر الثامن للثورة وهي تدعي أنها حرب ضد الإرهاب ...

5- بالنسبة للتدخل فمن الأساس لم يكن هناك نية للتدخل في النهاية بشار الأسد كان يعلم أن العالم لايريد سقوط النظام والدولة بل يريد تغيير بشار فقط والدليل أن العالم أجمع لم يدعم الثورة بما تحتاجه من سلاح لأن الثورة أن حصلت على السلاح فستدمر الدولة وتسحق النظام ولديك أكبر دليل (ليبيا) لذلك تم طرح اسم (فاروق الشرع) كبديل مناسب مع بقاء النظام والدولة وكان بشار يحاول البقاء اكبر فترة ممكنة فكل مابقي وطال بقائه كلما تأزم وضع المعارضة واستنزفت وتشتت جهودها وبدأت تتصارع على إدارة المناطق اللتي تسيطر عليها .. أما بالنسبة لداعش فالتدخل العالمي ضدها لم يأتي إلا بعد أن هددت مصالح العالم في العراق وليس سوريا ولذلك الفكرة من التدخل في سوريا أن العالم يقول بأن اي ضربات ضد داعش في العراق لن تفيد لأن داعش من الأساس كل ماربحته في العراق قامت بترحيله الى مراكزها في سوريا لأنها تعلم أن امريكا والغرب لن يستطيع ضرب اهداف في سوريا ...


لي عودة
 
على فكره هذه الصحيفه سوف تصدر باللغه العربيه قريبا مع اداره عربيه بقيادة الاخواني وضاح خنفر مدير قناة الجزيره السابق وقد وقع العقد مع الصحيفه الشهر الماضي لاصدار نسخه عربيه منها احذروا ثم احذروا سوف تبدأ الاخبار الكاذبه مع النسخه العربيه لانها معروفه التوجهات
 
على فكره هذه الصحيفه سوف تصدر باللغه العربيه قريبا مع اداره عربيه بقيادة الاخواني وضاح خنفر مدير قناة الجزيره السابق وقد وقع العقد مع الصحيفه الشهر الماضي لاصدار نسخه عربيه منها احذروا ثم احذروا سوف تبدأ الاخبار الكاذبه مع النسخه العربيه لانها معروفه التوجهات

تقصد هافنجتون بوست؟
 
عودة
أعلى