المدفعية المضادة للطيران Shilka

العقرب المصرى

صقور الدفاع
إنضم
27 أغسطس 2013
المشاركات
1,051
التفاعل
856 6 0
ZSU-23-4 Shilka هى مدفعية ذاتية الحركة مضادة للطيران سوفيتية الصنع بدأ تصنيعها عام 1957 وتم إنهاء النموذج الأول وإختباره عام 1960 ليدخل الخدمة فى عام 1962 كما بدأ الإنتاج الكمى لها عام 1964 ؛ اثبتت الشيلكا نجاحها وتستمر إلى الاّن فى الخدمة بجيوش عدة دول.

ZSU-23-4_anti-aircraft_air_defense_tracked_armoured_vehicle_self-propelled_gun_Russia_Russian_Army_002.jpg


Shilka مُسلحة بأربع مدافع عيار 23 ملم مضادة للطائرات ويمكنها إطلاق 3400 طلقة بالدقيقة الواحدة من جميع المدافع حيث يصل عدد طلقات المدفع الواحد من 800 - 1000 طلقة بالدقيقة ؛ يمكن للمدافع الإرتفاع إلى 85 درجة والإنخفاض إلى - 4 درجة.

ZSU-23-4_anti-aircraft_air_defense_tracked_armoured_vehicle_self-propelled_gun_Russia_Russian_Army_021.jpg


الرادار يمكنه تتبع الأهداف من على مسافة تصل إلى 6 - 10 كم على حسب إرتفاعه.

zsu_23_4_shilka_l2.jpg


شاركت المنظومة فى عدد من الحروب كما اثبتت أنها فعالة ضد الأهداف الأرضية ايضاً.

ZSU-23-4_anti-aircraft_air_defense_tracked_armoured_vehicle_self-propelled_gun_Russia_Russian_Army_001.jpg


دروع الشيلكا قادرة على الحماية من نيران الأسلحة الصغيرة وشظايا قذائف المدفعية فقط؛ مزودة بنظام NBC للحماية من الهجمات البيولوجية .
zsu_23_4_shilka_l1.jpg


يتكون الطاقم من 4 افراد "القائد ، المدفعى ، السائق ، مُشغل الرادار"

هيكل Shilka مُجنزر مع محرك V-5P1 diesel تم تطويره إلى V-6P1 diesel بقوة 280 حصان فتصل سرعتها القصوى على الطرق الممهدة إلى 50 كم / الساعة بمدى 450 كم .

zsu_23_4_shilka_l3.jpg


يوجد عدة طرازات من ZSU-23-4

ZSU-23-4V تم تطويره فى عام 1969 .
ZSU-23-4V1 تم تطويره فى عام 1971 وترقية نظام التحكم فى إطلاق النار .

ZSU-23-4M1 تم تطويره فى عام 1972 مع ترقية الرادار.

ZSU-23-4M2 تم تطويره فى عام 1978 ليكون على النحو الأمثل ضد الأهداف الأرضية بالإضافة إلى مهمته الرئيسية ويحمل 3000 طلقة .

ZSU-23-4M3 تم تطويره عام 1978 وتزويده بنظام تحديد العدو والصديق ونظام جديد للسيطرة على الحرائق وتحسين الرادار ؛ هذا الطراز لديه فرصة تقدر بـ 74 % لإسقاط الأهداف الجوية مقارنة بـ 30 % فقط مع النموذج الأساسى .

ZSU-23-4M4 تم تطويره عام 1999 وتزويده بصاروخين Igla للدفاع الجوى وترقية أنظمة الرؤية والرادار.

النسخة الأوكرانية Donets تم تزويدها بصواريخ Strela-10M للدفاع الجوى ويتم بناؤه على هيكل الدبابة T-80U مما يمنحه قدرة أكبر على الحماية .

ZSU-23-4MP قامت بولندا بتطويره وتزويده بصواريخ Grom المضادة للطائرات وبعض التحسينات الأُخرى.

zsu_23_4_shilka_l5.jpg



يعمل النظام فى عدة دول مثل أفغانستان ، أنغولا، أرمينيا، بيلاروسيا، بلغاريا، الكونغو، كوبا، مصر، روسيا، إكوادور، إثيوبيا، جورجيا، غينيا بيساو، المجر، الهند، إيران، العراق، الأردن، لاوس، ليبيا، المغرب، موزمبيق، نيجيريا، كوريا الشمالية، بيرو، بولندا، الصومال، سوريا، تركمانستان، أوكرانيا، فيتنام، اليمن، زمبابوي.


المصادر :

 
عدوها الأول الفرد بقاذف ار بي جي

ولا كسلاح فهي تمتلك كثافه اطلاق عاليه ومع التطوير الجديد ارى أن البولندي والأوكراني منافس بشكل كبير
 
عدوها الأول الفرد بقاذف ار بي جي

ولا كسلاح فهي تمتلك كثافه اطلاق عاليه ومع التطوير الجديد ارى أن البولندي والأوكراني منافس بشكل كبير
فعلا الار بى جى فعال جداً ضدها بسبب تدريعها الضعيف وأيضاً ZSU-23-4M3 مميزة فى احتمالية الإصابة مقارنة بالنموذج الأساسى
 
بالرغم من انها قديمة الصنع الا انها ذات فاعلية كبيرة فى الميدان وهذا ما يميز السلاح الروسى
 
بالرغم من انها قديمة الصنع الا انها ذات فاعلية كبيرة فى الميدان وهذا ما يميز السلاح الروسى
فاعلة في مواجهه العزل والمدنيين وفي مواجهة المليشيات المسلحة تسليح خفيف او ف مواجهة جيش متخلف اما في مواجهة جيش حديث فأن تلك العربية ستكون كالبطة السمينة التي تنتظر من يقوم بقنصها الاباتشي تستطيع اقتناصها من 8 كلم و المسلح بكورنت يستطيع اخرج تلك العربة من الخدمة من مسافة 5 كلم الافضل نسيان تلك العربة والحديث عن التغونسكا و العربة الروسية الثانية نسيت اسمه حاليا
 
فاعلة في مواجهه العزل والمدنيين وفي مواجهة المليشيات المسلحة تسليح خفيف او ف مواجهة جيش متخلف اما في مواجهة جيش حديث فأن تلك العربية ستكون كالبطة السمينة التي تنتظر من يقوم بقنصها الاباتشي تستطيع اقتناصها من 8 كلم و المسلح بكورنت يستطيع اخرج تلك العربة من الخدمة من مسافة 5 كلم الافضل نسيان تلك العربة والحديث عن التغونسكا و العربة الروسية الثانية نسيت اسمه حاليا

عفواً ما دخل المدنيين بالموضوع نحن نتحدث عن مُعدة من الناحية العسكرية وهى ذات فاعلية فى مهاجمة الأهداف وكانت نواة للتنجوسكا ؛ سرعتها القصوى 50 كم / الساعة وهى سرعة كافية للتنقل لأماكن القتال
 
فاعلة في مواجهه العزل والمدنيين وفي مواجهة المليشيات المسلحة تسليح خفيف او ف مواجهة جيش متخلف اما في مواجهة جيش حديث فأن تلك العربية ستكون كالبطة السمينة التي تنتظر من يقوم بقنصها الاباتشي تستطيع اقتناصها من 8 كلم و المسلح بكورنت يستطيع اخرج تلك العربة من الخدمة من مسافة 5 كلم الافضل نسيان تلك العربة والحديث عن التغونسكا و العربة الروسية الثانية نسيت اسمه حاليا
الكورنيت يحيد الميركافا وهى اعتى الدبابات تدريعا فما بالك بعربة تدريعها مضاد للرصاص ذات العيار الصغير
اما عن فائدتها فقد تم تطويرها وما زالت مستخدمة حتى الان وفعالة ضد الاهداف التى تطير على ارتفاع منخفض نظرا لكثافة نيرانها
 
الكورنيت يحيد الميركافا وهى اعتى الدبابات تدريعا فما بالك بعربة تدريعها مضاد للرصاص ذات العيار الصغير
اما عن فائدتها فقد تم تطويرها وما زالت مستخدمة حتى الان وفعالة ضد الاهداف التى تطير على ارتفاع منخفض نظرا لكثافة نيرانها
هى فعالة ضد المروحيات والطائرات دون طيار لاكن المقاتلات فهى الان بلا فائدة تقريبا
 
هى فعالة ضد المروحيات والطائرات دون طيار لاكن المقاتلات فهى الان بلا فائدة تقريبا
ولا حتى المروحيات هده يجب ان تكون ف المتحف تخيل مواجهة بين الاباتشي او مي 35 او حتى تي 55 وبين الشلكا النتيجة محسومة تستطيع تلك الطائرات من صيد هده النعجةمن مسافة محترمة و الرادار التي تحمله رادار متخلف وهدا الرادار سيرشد الطائرات الحديثة الى مكان تلك البطة السمينه لم تستطع الشلكا من مواجهة الميغ و السو والمي 24 فهل تنفع ف مواجهة طائرات متفوقة ؟. هده الالة الخبيثة يجب ان تكون ف المتاحف
 
الكورنيت يحيد الميركافا وهى اعتى الدبابات تدريعا فما بالك بعربة تدريعها مضاد للرصاص ذات العيار الصغير
اما عن فائدتها فقد تم تطويرها وما زالت مستخدمة حتى الان وفعالة ضد الاهداف التى تطير على ارتفاع منخفض نظرا لكثافة نيرانها
كثافة النيران مع نظام توجيه متخلف مقابل طائرات نفاثة سريعة وعالية المناورة اعتقد ان الشلكا ل فائدة منها
 
ممكن ان اختلف قليلا معكم
ولكن استخدم الشبلكا فى الكمائن الجوية اى انها تخرج من مكمنها عند التكد من الطائره من الدخول فى مجاها وطبعا مع التطوير لها
وايضا مع التعاون فى تشكيل قتال للدفاع الجوى حيث يمكن ان يجبر الطائرة التى تطير على مستوى منخفض على الارتفاع لمسوى صواريخ الدفاع الجوى ليتعامل معها اى ان مهمتها ان تزعج الطائرات
وايضا تعتبر فى الدفاع فى المناطق المدنية حيث تتخفى بين المبانى لتشكل مفاجئه لطائرات لسهولة مناورتها حيث انها محملة على مجنزرة
وايضا ممكن استخدامها ضد المدرعات الخفيفة
واجما شئ فى الشيلكا الكثافة النيرانية العالية
 
كثافة النيران مع نظام توجيه متخلف مقابل طائرات نفاثة سريعة وعالية المناورة اعتقد ان الشلكا ل فائدة منها
انا متفق مع هذا الرأى حيث انها لن تعمل منفردة انما فى تشكيل قتال
 
ولا حتى المروحيات هده يجب ان تكون ف المتحف تخيل مواجهة بين الاباتشي او مي 35 او حتى تي 55 وبين الشلكا النتيجة محسومة تستطيع تلك الطائرات من صيد هده النعجةمن مسافة محترمة و الرادار التي تحمله رادار متخلف وهدا الرادار سيرشد الطائرات الحديثة الى مكان تلك البطة السمينه لم تستطع الشلكا من مواجهة الميغ و السو والمي 24 فهل تنفع ف مواجهة طائرات متفوقة ؟. هده الالة الخبيثة يجب ان تكون ف المتاحف
هناك تطويرات لها بتغيير الرادار وجعله حديث وتطويرها بانظمة توجيه حديثة وصواريخ متفوقة مثل سام 18
 
مافيها فائدة والا حتى 1% مافادت الثوار في سوريا وهم يملكون العشرات منها لا بالمروحيات ولا طائرات الميغ هي فقط تقتل المدنيين وتمشط الابنيه فائدتها
 
لان النظام السورى لديه كمية من الخردة لا تنفع لشئ فليست كل المدافع واحدة
 
عودة
أعلى