f-16 بدون الأمرام

رد: f-16 بدون الأمرام

اضحكتنى
لكن الميراج 2000 متواجدة فى طنطا وفى مرسى مطروح
فى طنطا (ميت مرحوم) انا شايف بعينى اكثر من 15 يعنى الباقى فى مرسى مطروح كام ؟؟ 3 ؟؟
وجاوبنى انت
وقع لمصر 30 طائرة اف 16 من عام 1990 والميراج تسلمناها فى 1986 وقع 2 فقط ؟؟؟
طائرة الاحلام هى مثلا ؟؟ ولا بيبخروها
وبالنسبة لموضوع فرنسا فى 500 مصدر قال انهم 40 او 70 الخ الخ لكن انا بكلم بالعقل وباللى شوفته واللى اعرفه من مصادر فى الجيش مش ناس قاعدة مأنتخة
لكن فى الاخر بردو القوات الجوية المصرية فى حاجة الى اعادة النظر




يعني مصادرك زادت الأعداد بدون علم الدولة المصنعة للميراج 2000 Mirage !!!!!!!!!!!

والمشكلة أن الشركة المصنعة ليس لها علم بالأمر أيضاً ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


* فرضاً إن صح كلامك وكلام ال 500 مصدر, تبقى الميراج 2000 Mirage ليست بالسلاح الذي يرجح الكفة حالياً وهي على وشك أن تصبح ذكرى تدريجياً.


+


عددها الضئيل لدى مصر يجيب على الكثير من الأسئلة.
 
رد: f-16 بدون الأمرام

تتكلموا عن الميراج2000 في مصر ان عددها اكثر من18 وتبنون ذلك على المشاهدات

الم يخطر ببال احدكم ان تكون ماترونه ميراج 5 مطورة مثل ميراج 5 روز لا ميراج 2000 ????

اظن ان هذا هو سبب الكلام الكثير عن اعداد الميراج 2000 في مصر


ميراج 5 مصرية
images


ميراج روز باكستانية

images




ميراج 2000 مصرية

images
الميراج 2000 الموجودة فى مصر (ميت مرحوم) طنطا ومرسى مطروح بدون تمويه اللون رصاصى
874241284.jpg

صورة من احتفالات اكتوبر 2011 فوق المحلة
960312062.jpg

الميراج 5 المصرية كانت بالتمويه
977417898.jpeg

230587557.jpg

والان بعد تطويرها (تطوير حورس الشكل الوحيد لها هو
358087320.jpg

نحن نستطيع ان نميز تلك المقاتلات جيدا
 
رد: f-16 بدون الأمرام


يعني مصادرك زادت الأعداد بدون علم الدولة المصنعة للميراج 2000 mirage !!!!!!!!!!!

والمشكلة أن الشركة المصنعة ليس لها علم بالأمر أيضاً ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


* فرضاً إن صح كلامك وكلام ال 500 مصدر, تبقى الميراج 2000 mirage ليست بالسلاح الذي يرجح الكفة حالياً وهي على وشك أن تصبح ذكرى تدريجياً.


+


عددها الضئيل لدى مصر يجيب على الكثير من الأسئلة.

انت تتكلم فى موضوع تناقشنا فيه مئات المرات !!

عموما قناه فرنسا 24 الناطقه بالروسيه ( القناه الفرنسيه الاخباريه الاولى ) قالت ان مصر لديها 70 ميراج 2000 مصنعه فى مصر وفرنسا !!

...................
وفى مواضيع كثيره جدا لو تريد المعلومات عن الميراج 2000 المصريه وكل ما اثير حولها !!
 
رد: f-16 بدون الأمرام

لاظن انظمة الدفاع الجوي التي اقصى مسافة لها هي 24 كم ستفيد في الحالة كانت الطائرات المهاجمة مسلحة باسلحة مداها اعلى من 30 كم


مصر تملك التور ام والافينجر ولا اعرف ان كانت تملك البوك ام ام لا وهذه الانظمة قادرة على صد الصواريخ الجوالة والقذائف الموجهة
 
رد: f-16 بدون الأمرام

مصر تملك التور ام والافينجر ولا اعرف ان كانت تملك البوك ام ام لا وهذه الانظمة قادرة على صد الصواريخ الجوالة والقذائف الموجهة

نعم مصر تمتلك اقوي نظام دفاعي متوسط المدي البوك -ام
384365_177728339018504_2133122893_n.jpg


حتي ان السام 6 طور الي المعيار buk-m

385768_178863178905020_509824498_n.jpg


هذا بالأضافه الي الفولجان
attachment.php


والشيلكا المطوره

13500807961.jpg



ماذا ستفعل الصواريخ الكروز مع كل هذا ؟!!
 
رد: f-16 بدون الأمرام

اكبر غلطة ارتكبت بسلاح الجو المصري تخلية عن تصنيع الميراج لحساب الاف 16
ميراج 2000 -mk5 مع ميكا راداري و حراري صفقة ﻻ تعوض
 
رد: f-16 بدون الأمرام

اكبر غلطة ارتكبت بسلاح الجو المصري تخلية عن تصنيع الميراج لحساب الاف 16
ميراج 2000 -mk5 مع ميكا راداري و حراري صفقة ﻻ تعوض

الموضوع توقف بسبب توقف تمويله !!
مش بمزاجنا !!
 
رد: f-16 بدون الأمرام

الموضوع توقف بسبب توقف تمويله !!
مش بمزاجنا !!

هذا ما يتم ذكرة وليس ما هو ممكن ان يفعل جيش بحجم الجيش المصري
لو تم لهذا المشروع ان يرى النور لكانت اﻻف 16طائرة صف ثاني
ولكانت اعداد الميراج تناهز 350
هذا غير الفائدة العظيمة لخبرة التصنيع التي ستكتسب
 
رد: f-16 بدون الأمرام

هذا ما يتم ذكرة وليس ما هو ممكن ان يفعل جيش بحجم الجيش المصري
لو تم لهذا المشروع ان يرى النور لكانت اﻻف 16طائرة صف ثاني
ولكانت اعداد الميراج تناهز 350
هذا غير الفائدة العظيمة لخبرة التصنيع التي ستكتسب
:0126[1]::0126[1]::icon1366[1]::icon1366[1]::0126[1]::0126[1]:
 
رد: f-16 بدون الأمرام

هذا ما يتم ذكرة وليس ما هو ممكن ان يفعل جيش بحجم الجيش المصري
لو تم لهذا المشروع ان يرى النور لكانت اﻻف 16طائرة صف ثاني
ولكانت اعداد الميراج تناهز 350
هذا غير الفائدة العظيمة لخبرة التصنيع التي ستكتسب


هوة فى الغالب الجيش بتاعنا بيدعى الفقر

تكتشف فى الاخر ان كل حاجة ماشية تمام و مفيش صفقات بتتلغى..تتأجل أة..تتلغى لاء
 
رد: f-16 بدون الأمرام



هوة فى الغالب الجيش بتاعنا بيدعى الفقر

تكتشف فى الاخر ان كل حاجة ماشية تمام و مفيش صفقات بتتلغى..تتأجل أة..تتلغى لاء
Mig 29 \m2
su _35\30
rafale
uae's 63 mirage
لو حاجة من دول جت مصر هنزل اوزع حاجة ساقعة فى الشارع
 
رد: f-16 بدون الأمرام

نعم مصر تمتلك اقوي نظام دفاعي متوسط المدي البوك -ام
384365_177728339018504_2133122893_n.jpg


حتي ان السام 6 طور الي المعيار buk-m

385768_178863178905020_509824498_n.jpg


هذا بالأضافه الي الفولجان
attachment.php


والشيلكا المطوره

13500807961.jpg



ماذا ستفعل الصواريخ الكروز مع كل هذا ؟!!

الدفاع الجوي عامل مساعد لحماية القوات على الأرض و تبقى المقاتلات هي الأساس فالدفاع الجوي بحد ذاته يحتاج لحماية المقاتلات
من دون امتلاك القدرة على تدمير طائرات العدو و البنى التحتية التي تعتمد عليها مثل المطارات و مخازن الأسلحة فتوقع عمليات سيد تخرج دفاعك الجوي من الخدمة مهما كان قويا

صواريخ كروز فعلت الكثير و حققت نجاخات في السابق سواء لضعف دفاعات الخصم أو بالإغراق و هذا يفسر الاهتمام بتصنيعها و امتلاكها من قبل دول كثيرة

مصر لا تملتك طائرة سيادة جوية مع صواريخ جو-جو بعيدة المدى و لا تملك ذخيرة جوية لضرب مطارات العدو من مسافات بعيدة و أمنة
 
رد: f-16 بدون الأمرام

الدفاع الجوي عامل مساعد لحماية القوات على الأرض و تبقى المقاتلات هي الأساس فالدفاع الجوي بحد ذاته يحتاج لحماية المقاتلات
من دون امتلاك القدرة على تدمير طائرات العدو و البنى التحتية التي تعتمد عليها مثل المطارات و مخازن الأسلحة فتوقع عمليات سيد تخرج دفاعك الجوي من الخدمة مهما كان قويا

صواريخ كروز فعلت الكثير و حققت نجاخات في السابق سواء لضعف دفاعات الخصم أو بالإغراق و هذا يفسر الاهتمام بتصنيعها و امتلاكها من قبل دول كثيرة

مصر لا تملتك طائرة سيادة جوية مع صواريخ جو-جو بعيدة المدى و لا تملك ذخيرة جوية لضرب مطارات العدو من مسافات بعيدة و أمنة

كﻻم دقيق وأتفق معه...بدون غطاء جوي قوي وفعال لم ولن تستطيع من القيام بعمليات تناوريه وتعرضيه بقواتك البربه بشكل واسع أو حتى محدود مهما امتلكت من وحات دفاع جوي مصاحب لتشكيﻻتك البريه...
أما مقولة الروس بشأن قدرات أنظمة الدفاع الجوي الحديثه على التصدي لكافة أخطار القذائف الموجه سواء صواريخ كروز أو قنابل موجهه بمختلف أنظمة التوجيه المعروفه واسقاطها والتصدي لها ،بأعتقادي الشخصي أنها مبالغه ﻻيمكن تصديقها أو حتى قبولها منطقيا ومن يعتمد على هذا الخيار أعتقد أنه يضعه مصيره ومصير تشكيﻻته البريه بكل صراحه على............كف عفريت.

مهما تطور الدفاع الجو ي وتطورت قدراته...يبقى دائما خلف الطيران فالطيران يبقى أكثر مرونه وأكثر مكرا وذوا اساليب كثير لتخطي وأخماد الدفاع الجوي

هذا والله أعلم..
 
رد: f-16 بدون الأمرام

الدفاع الجوي عامل مساعد لحماية القوات على الأرض و تبقى المقاتلات هي الأساس فالدفاع الجوي بحد ذاته يحتاج لحماية المقاتلات
من دون امتلاك القدرة على تدمير طائرات العدو و البنى التحتية التي تعتمد عليها مثل المطارات و مخازن الأسلحة فتوقع عمليات سيد تخرج دفاعك الجوي من الخدمة مهما كان قويا

صواريخ كروز فعلت الكثير و حققت نجاخات في السابق سواء لضعف دفاعات الخصم أو بالإغراق و هذا يفسر الاهتمام بتصنيعها و امتلاكها من قبل دول كثيرة

مصر لا تملتك طائرة سيادة جوية مع صواريخ جو-جو بعيدة المدى و لا تملك ذخيرة جوية لضرب مطارات العدو من مسافات بعيدة و أمنة


هذا هو الواقع فالكروز فعل الافاعيل بالعراق.

صحيح ان مصر "بريا" توازي اسرائيل "نسبيا" مع تقدم تقني لاسرائيل ولكنه لن يصنع فارق كبير اذا اخذنا الاعداد الكبيرة للقوات المصرية والتجهيز بالحسبان.
سماء مصر مفتوحة لاسرائيل والعكس غير صحيح
لو كنت وزير دفاع مصر كان ركزت على بناء قوة جوية وصاروخية معتبرة وكان سخرت كل موارد الجيش لتحقيق هذا الهدف
فالقوة البرية الكبيرة والشجاعة غير كافية وستسحق في حال عدم وجود ليس فقط غطاء لها بل قدرة على ضرب اهداف دقيقة حيوية داخل اراضي العدو قادرة على شل حركته او على الاقل تأخيره.
مصر لا تملك هذه الميزة وامريكا لا تريد ولن تمنحها لمصر فالتفوق الجوي الساحق هو الضمان الوحيد لانتصار اسرائيل في اي مواجهة قادمة.​
 
التعديل الأخير:
رد: f-16 بدون الأمرام

فى والله 240 اف 16 وفى 60 ميراج 5 وفى ميراج 2000 وفى طائرات انذار مبكر E2c يقدرو يحمو التشكيلات البرية اللى هى اكبر من تشكيلات اسرائيل واقوى منها والاقوى فى الشرق الاوسط وعمليات ال sead تحتاج ان تقترب الطائرات المهاجمة بشكل كبير من الدفاع الجوى ولذلك ستكون فى مرمى حتى السايد ويندر والسبارو وان تم الاطلاق بصاروخ جوال كالبوب اى مثلا فسيكون رصده من مسافة كبيرة نسبيا تسهل اسقاطه بالبوك ام والتور ام او الشيلكا او امون او الفولجان وفى حاجة فى الدفاع الجوى فى مصر (حماية الضهر ) (تداخل مدايات الالانظمة مما تساعد على حماية قصوى ضد عمليات السيد
واحب اقولكو عمليات السيد على السام 2 فولجا حتى كانت دائما تبوء بالفشل فى 73
انت بتكلم عن مصر يا جميل انت وهو مش دولة تانية
(الدفاع الجوى المصرى _اعقد شبكة دفاع جوى)
والجديد دائما موجود دون علمنا او علم الحاقدين والتور ام والبوك ام يشهد
 
رد: f-16 بدون الأمرام

كما قيل دوما....
عجب وزهو المرء بنفسه...........أردى صاحبه
في التهلكه عاده قبيحه وسيئه ﻻزال كثير من العرب يتمسك بها بالرغم من كل "اﻷقﻻم التي أخذوها على أوشوشهم".

قليل من التواضع ﻻيضر...
 
رد: f-16 بدون الأمرام

فى والله 240 اف 16 وفى 60 ميراج 5 وفى ميراج 2000 وفى طائرات انذار مبكر E2c يقدرو يحمو التشكيلات البرية اللى هى اكبر من تشكيلات اسرائيل واقوى منها والاقوى فى الشرق الاوسط وعمليات ال sead تحتاج ان تقترب الطائرات المهاجمة بشكل كبير من الدفاع الجوى ولذلك ستكون فى مرمى حتى السايد ويندر والسبارو وان تم الاطلاق بصاروخ جوال كالبوب اى مثلا فسيكون رصده من مسافة كبيرة نسبيا تسهل اسقاطه بالبوك ام والتور ام او الشيلكا او امون او الفولجان وفى حاجة فى الدفاع الجوى فى مصر (حماية الضهر ) (تداخل مدايات الالانظمة مما تساعد على حماية قصوى ضد عمليات السيد
واحب اقولكو عمليات السيد على السام 2 فولجا حتى كانت دائما تبوء بالفشل فى 73
انت بتكلم عن مصر يا جميل انت وهو مش دولة تانية
(الدفاع الجوى المصرى _اعقد شبكة دفاع جوى)
والجديد دائما موجود دون علمنا او علم الحاقدين والتور ام والبوك ام يشهد


في مشاركة سايقة سالتني عن قائف جو ارض لدى اسرائيل مداها اكثر من 30 كم ولم استطيع الاجابة بسبب انقطاع الانترنت

والاجابة هي


Popeye (missile)


Range : 78 km (48 mi)
771px-Popey_missile.jpg
 
رد: f-16 بدون الأمرام

فى والله 240 اف 16 وفى 60 ميراج 5 وفى ميراج 2000 وفى طائرات انذار مبكر e2c يقدرو يحمو التشكيلات البرية اللى هى اكبر من تشكيلات اسرائيل واقوى منها والاقوى فى الشرق الاوسط وعمليات ال sead تحتاج ان تقترب الطائرات المهاجمة بشكل كبير من الدفاع الجوى ولذلك ستكون فى مرمى حتى السايد ويندر والسبارو وان تم الاطلاق بصاروخ جوال كالبوب اى مثلا فسيكون رصده من مسافة كبيرة نسبيا تسهل اسقاطه بالبوك ام والتور ام او الشيلكا او امون او الفولجان وفى حاجة فى الدفاع الجوى فى مصر (حماية الضهر ) (تداخل مدايات الالانظمة مما تساعد على حماية قصوى ضد عمليات السيد
واحب اقولكو عمليات السيد على السام 2 فولجا حتى كانت دائما تبوء بالفشل فى 73
انت بتكلم عن مصر يا جميل انت وهو مش دولة تانية
(الدفاع الجوى المصرى _اعقد شبكة دفاع جوى)
والجديد دائما موجود دون علمنا او علم الحاقدين والتور ام والبوك ام يشهد

كلامي مبني على ضوء الغارات الصهيونية على دمشق و اللاذقية مؤخرا حيث نستفيد أمرين
1- لم يكن لأنظمة الدفاع الجوي الرادارية في سوريا كالبوك ام2 و البانتسر خصوصا في دمشق أي تأثير و كأنها قطع خردة و هي أفضل مما لدى مصر، و الفكرة كما قال العقرب أن هذه الأنظمة بلا سجل قتالي و قدراتها نظريا على الورق تبدو قوية كما يدعي الروس
2- إسرائيل تملك ذخائر متطورة سواء جو-أرض أو بحر-أرض لتدمير أهدافها و أنا متأكد من أن كمية الذخائر لديها تكفي لعمل إغراق رغم أنها كما بدا في سوريا ليس بحاجة لذلك.

استشهادك بحرب 73 لا أجد له محل من الإعراب فالزمن غير الزمن رغم أن نجحت في تدمير بعض البطاريات بعد وصول صواريخ راكبة للإشعاع إليها

بالنسبة للقوات الجوية المصرية من اف-16 و ميراج و غيرها قارنها بما لدى إسرائيل حاليا و مستقبلا (اف-35) لتعرف مدى التباعد بين قدرات البلدين

لا أفهم قصة الحقد و الحاقدين التي تتكرر كل ما شاركنا في نقاش
 
عودة
أعلى