قوات الأسد في سورية , الفرقة الثالثة (الأعداد , التسليح , الانتشار , الخسائر)

رد: قوات الأسد في سورية , الفرقة الثالثة (الأعداد , التسليح , الانتشار , الخسائر)

رئيس قسم مادة : التشبيح , خريج معهد العكش للتشبيح الدولي
اهو طار وراح فى داهية
 
رد: Re: قوات الأسد في سورية , الفرقة الثالثة (الأعداد , التسليح , الانتشار , الخسائر)

تقصد t-72m1 و ليس m1m لأن نسخة m1m هي نسخة مطورة و من أحدث النسخة !

لو إستخدمت ضد الثوار (أقول لو) فسيكون لأنه النسخ الأقدم متهالكة نتيجة الصيانة الفاشلة لها و عدم جهوزية الدبابات للعمليات بشكل محترم

و هي أصلاً لن تفرق في المعارك في التضاريس الشامية الغير مفتوحة و المناسبة للكمائن

معظم الإصابات لن تصيب جبهة الدبابة
WYTbfV5.jpg
[/IMG]




شاهد كيف أصابت القذيفة الدبابة في المؤخرة و كيف طارت جثة الشبيح و تمزقت في الهواء و عذاب الدنيا يصلى قبل نار الاّخرة

و إنفجرت ذخيرة الملقم الاّلي و طار البرج في الهواء





الشبيحة يفضلون الشيلكا على أي دبابة في الواقع

355802-01-08.jpg
 
التعديل الأخير:
رد: Re: قوات الأسد في سورية , الفرقة الثالثة (الأعداد , التسليح , الانتشار , الخسائر)


لو إستخدمت ضد الثوار (أقول لو) فسيكون لأنه النسخ الأقدم متهالكة نتيجة الصيانة الفاشلة لها و عدم جهوزية الدبابات للعمليات بشكل محترم

و هي أصلاً لن تفرق في المعارك في التضاريس الشامية الغير مفتوحة و المناسبة للكمائن

معظم الإصابات لن تصيب جبهة الدبابة
wytbfv5.jpg
[/img]




شاهد كيف أصابت القذيفة الدبابة في المؤخرة و كيف طارت جثة الشبيح و تمزقت في الهواء و عذاب الدنيا يصلى قبل نار الاّخرة

و إنفجرت ذخيرة الملقم الاّلي و طار البرج في الهواء





الشبيحة يفضلون الشيلكا على أي دبابة في الواقع
بالطبع لان الشليكا ستواجه الافراد أفضل بكثير من دبابة متخندقة فى طرف شارع لتلقى قذيفة مع كل دقيقة
اما الشليكا فلديها رشاش رباعى الماسورة يعمل بنظام تبريد مائى يمكنه من طلاق العيارات بسرعة و بكثافة
 
رد: Re: قوات الأسد في سورية , الفرقة الثالثة (الأعداد , التسليح , الانتشار , الخسائر)

بالطبع لان الشليكا ستواجه الافراد أفضل بكثير من دبابة متخندقة فى طرف شارع لتلقى قذيفة مع كل دقيقة
اما الشليكا فلديها رشاش رباعى الماسورة يعمل بنظام تبريد مائى يمكنه من طلاق العيارات بسرعة و بكثافة

صحيح و رغم إنه الشيلكا تدميرها سهل جداً و بشكل متنوع جداً من الأسلحة لكن الفكرة أنها هجومية و شرسة جداً ضد الأفراد

عموماً الحمد لله أنه الأسد قبل الثورة كان يدرجها تحت بند الدفاع الجوي لا سلاح المدرعات فأعدادها تعتبر محدودة :h034[1]:
 
رد: Re: قوات الأسد في سورية , الفرقة الثالثة (الأعداد , التسليح , الانتشار , الخسائر)

صحيح و رغم إنه الشيلكا تدميرها سهل جداً و بشكل متنوع جداً من الأسلحة لكن الفكرة أنها هجومية و شرسة جداً ضد الأفراد

عموماً الحمد لله أنه الأسد قبل الثورة كان يدرجها تحت بند الدفاع الجوي لا سلاح المدرعات فأعدادها تعتبر محدودة :h034[1]:
لو كان يعرف ان فى ثورة هتقوم عليه مش بعيد كان عمل لها خط انتاج و بدأ يصنعها
 
رد: Re: قوات الأسد في سورية , الفرقة الثالثة (الأعداد , التسليح , الانتشار , الخسائر)

لو كان يعرف ان فى ثورة هتقوم عليه مش بعيد كان عمل لها خط انتاج و بدأ يصنعها

لا كان زمانه لمها من السوق هههههههه متوفرة جداً أنتج منها أعداد فوق الخيالية

بشار افشل و احقر واذل من أن يستطيع انتاج شئ اهبل زي الشيلكا
 
رد: Re: قوات الأسد في سورية , الفرقة الثالثة (الأعداد , التسليح , الانتشار , الخسائر)


لا كان زمانه لمها من السوق هههههههه متوفرة جداً أنتج منها أعداد فوق الخيالية

بشار افشل و احقر واذل من أن يستطيع انتاج شئ اهبل زي الشيلكا
عموما سوريا لحد 2011 كانت أكب مشغل للشيلكا بعدد 400 مجنزرة
الان مصر هى المشغل الاكبر لها بعدد 350 مجنزرة
 
السلام عليكم و رحمة الله وبركاته:

بداية وقبل التعليق على ما جاء في موضوع الأخ ( رزق الله الحموي ) أود استباق الأمور و توضيح بعض النقاط التي أتمنى أن يتسع صدر الإدارة المميزة و المشرفين الأكارم و الأخوة الأعضاء لقراءتها :
- إني من المتابعين و منذ زمن طويل لهذا المنتدى الرائع و للمواضيع و المعلومات العسكرية القيّمة التي ينضح بها و لأعضاء مميزين ذهلت لما يملكونه من سعة المعرفة و الإلمام بالشؤون العسكرية و للمهنية العالية التي تتمتع بها إدارة المنتدى و المشرفين الأكارم.
- لكن و منذ فترة ليست ببعيدة بدأت ألاحظ أن البعض في هذا المنتدى المميز ( و أقول البعض ) يحاولون جعله ساحة للشتائم و السباب لأسباب بمعظمها طائفية مقيتة لا تخدم بأي حال من الأحوال أهداف المنتدى المتمثلة بنشر الوعي و الثقافة العسكرية المحضة , وما آلمني أكثر هو سكوت الإدارة في بعض الأحيان عن هذه المظاهر السيئة و عدم اتخاذ إجراءات صارمة بحق من يحاول نشر الإرهاب الفكري بطريقة ( إذا خالفتني الرأي.. سأشتمك!!) بدلاً من تعزيز العلم العسكري و الإضاءة على خصائص الأسلحة و مميزاتها و عيوبها.
- لست في وارد الوعظ و النصح لا سمح الله , لكني أبدي رأيي الذي قد يكون صحيحاً و قد يكون خاطئاً , لكني أحترم آراء الآخرين حتى ولو خالفوني الرأي و أتوقع من الأخوة الأعضاء الرد بالمثل.
- قد أخالف أحدهم الرأي لكن هذا لا يعني أن أكرهه و يكرهني لا سمح الله أو أن أشتمه و يشتمني لا قدّر الله.

و الآن , هل أستطيع إبداء الرأي في هذا الموضوع و غيره و أن أعبر عن رأيي الذي قد يختلف مع رأي كثير ممن علّقوا قبلي دون التعرض للسب و الشتم ؟ و هل ستسمح لي الإدارة الكريمة بالرد بالمثل إذا تعرضت لهكذا موقف ؟ أم أن هذا المنتدى قد تحوّل ( لا سمح الله ) إلى ساحة ذات لون واحد و توجه واحد و رأي واحد لا يسمح لأحد بمخالفته ؟
سانتظر إجابة من المشرف ( أو الإدارة ) و على ضوئها إما أن يكون تفاعلي مع المنشورات إيجابياً أو سلبياً ( لا سمح الله )
ولكم جزيل الشكر.
 
رد: Re: قوات الأسد في سورية , الفرقة الثالثة (الأعداد , التسليح , الانتشار , الخسائر)

السلام عليكم و رحمة الله وبركاته:

بداية وقبل التعليق على ما جاء في موضوع الأخ ( رزق الله الحموي ) أود استباق الأمور و توضيح بعض النقاط التي أتمنى أن يتسع صدر الإدارة المميزة و المشرفين الأكارم و الأخوة الأعضاء لقراءتها :
- إني من المتابعين و منذ زمن طويل لهذا المنتدى الرائع و للمواضيع و المعلومات العسكرية القيّمة التي ينضح بها و لأعضاء مميزين ذهلت لما يملكونه من سعة المعرفة و الإلمام بالشؤون العسكرية و للمهنية العالية التي تتمتع بها إدارة المنتدى و المشرفين الأكارم.
- لكن و منذ فترة ليست ببعيدة بدأت ألاحظ أن البعض في هذا المنتدى المميز ( و أقول البعض ) يحاولون جعله ساحة للشتائم و السباب لأسباب بمعظمها طائفية مقيتة لا تخدم بأي حال من الأحوال أهداف المنتدى المتمثلة بنشر الوعي و الثقافة العسكرية المحضة , وما آلمني أكثر هو سكوت الإدارة في بعض الأحيان عن هذه المظاهر السيئة و عدم اتخاذ إجراءات صارمة بحق من يحاول نشر الإرهاب الفكري بطريقة ( إذا خالفتني الرأي.. سأشتمك!!) بدلاً من تعزيز العلم العسكري و الإضاءة على خصائص الأسلحة و مميزاتها و عيوبها.
- لست في وارد الوعظ و النصح لا سمح الله , لكني أبدي رأيي الذي قد يكون صحيحاً و قد يكون خاطئاً , لكني أحترم آراء الآخرين حتى ولو خالفوني الرأي و أتوقع من الأخوة الأعضاء الرد بالمثل.
- قد أخالف أحدهم الرأي لكن هذا لا يعني أن أكرهه و يكرهني لا سمح الله أو أن أشتمه و يشتمني لا قدّر الله.

و الآن , هل أستطيع إبداء الرأي في هذا الموضوع و غيره و أن أعبر عن رأيي الذي قد يختلف مع رأي كثير ممن علّقوا قبلي دون التعرض للسب و الشتم ؟ و هل ستسمح لي الإدارة الكريمة بالرد بالمثل إذا تعرضت لهكذا موقف ؟ أم أن هذا المنتدى قد تحوّل ( لا سمح الله ) إلى ساحة ذات لون واحد و توجه واحد و رأي واحد لا يسمح لأحد بمخالفته ؟
سانتظر إجابة من المشرف ( أو الإدارة ) و على ضوئها إما أن يكون تفاعلي مع المنشورات إيجابياً أو سلبياً ( لا سمح الله )
ولكم جزيل الشكر.
مرحبا بك في المنتدي ....تستطيع ان تشاركنا اراءك
جميعنا هنا نتعلم
 
شكراً لك أخي مقاتل جريح مشرف القسم البري .
سأتغاضى عن المصطلحات التي استخدمها الأخ رق الله الحموي في معرض سرده لتنظيم وتسليح و دور الفرقة الثالثة و التي أختلف معه فيها تماماً و خاصة ما له أبعاد طائفية مقيتة أرفضها ( له الحق أن يعبّر عن رأيه ولي الحق أن أختلف معه ) , و سأحاول أخذ الموضوع بعيداً عن المهاترات السياسية باتجاه الجانب العسكري فحسب.
السؤال الأساس الذي من المفترض سؤال الأخ صاحب الموضوع عنه هو ( ما هي مصادرك ؟ ) خاصة و أن كل ما تم ذكره قٌدّم لنا على أنه معلومات مؤكدة ( لم يستخدم أبداً أية عبارات من مثل : يحتمل , من المرجح , أغلب الظن...الخ) بل كان السرد خالياً من أي احتمال للخطاً بنظره و بالتالي لا بد من معرفة مصادره كي نعرف إن كانت المعلومات العسكرية التي ذكرها فعلاً موثوقة حتى نعتمدها كأساس في النقاش أم هي قيل عن قال أو من هنا و هناك و هو ما يرفضه كل الأعضاء الخبراء في المنتدى كأساس للنقاش ( و أنا أحاول السير على خطاهم في هذا ).
مني لكم و لكاتب الموضوع كل الود و الاحترام.
 
رد: قوات الأسد في سورية , الفرقة الثالثة (الأعداد , التسليح , الانتشار , الخسائر)

تقصد t-72m1 و ليس m1m لأن نسخة m1m هي نسخة مطورة و من أحدث النسخة !
اصبت فما اقصده هو الطراز T 72 m1 بولوني الصنع
شكراً لك للتصحيح
 
التعديل الأخير:
رد: قوات الأسد في سورية , الفرقة الثالثة (الأعداد , التسليح , الانتشار , الخسائر)


بعيداً عن التصرفات الهمجية للأسديين ...

كلامي كان عن إنه لتحرم الأسد من إستخدام مدفعيته يجب عليك إختيار أهداف معينة و ضربها و عدم التشبث بالأرض

الجيش الأسدي فاشل و ليست لديه القدرة على النقل السريع و النشر للمدفعية و كلنا رأى كم إحتاج من الوقت و الجهد لأجل القصير

يعني تقاتله لمدة 4-7 أيام مثلاً في منطقة معينة ثم الإنسحاب لأخرى ....

هذه الطريقة ستدفع الأسد ليمترس قواته في مناطق معينة و يترك لك باقي سوريا لتمرح فيها

كل شئ جائز للتطبيق في حالة وجود دعم كافي من السلاح

المشكلة في هجمات عصابات الاسد الغادرة على المدنيين ... فاحد اهم اسباب تكوين الجيش الحر هو الدفاع عن المدنين ولذلك يطرون للتمركز في المدن
ولكني اعتقد انه من الافضل ان ينتشروا في جماعات صغيرة في الاحراش حول المدن على ان يكون بينهم تنسيق عالي ويقموا بعمل كمائن وهجمات خاطفة مثل السيناريو المتبع في افغانستان حتى يثيروا الرعب في صفوف قواته ويدمروا روحهم المعدنية ويعملوا على استنزافهم
 
رد: قوات الأسد في سورية , الفرقة الثالثة (الأعداد , التسليح , الانتشار , الخسائر)

لأن نسخة m1m هي نسخة مطورة و من أحدث النسخة !
اخي الكريم الاختلاف الوحيد بين النموذج T 72 m 1 والنموذج T 72 m 1 m هو طبقات الدرع فالنموذج T 72 m 1 هو النموذج الاول نفسه مع اضافة اجهزة قياس ليزر ودروع جانبية للسلاسل وصنع في روسيا وبولونيا وتشيكسلوفاكيا اما النموذج T 72 m 1 m فهو ذات النموذج السابق ولكن مع اضافة دروع رملية وصنع في روسيا فقط.
 
اخي الكريم الاختلاف الوحيد بين النموذج T 72 m 1 والنموذج T 72 m 1 m هو طبقات الدرع فالنموذج T 72 m 1 هو النموذج الاول نفسه مع اضافة اجهزة قياس ليزر ودروع جانبية للسلاسل وصنع في روسيا وبولونيا وتشيكسلوفاكيا اما النموذج T 72 m 1 m فهو ذات النموذج السابق ولكن مع اضافة دروع رملية وصنع في روسيا فقط.
عند البحث لن تجد سوى ان M1M هي نسخة مطورة بمنظومة إيرينا و دروع ريلتك الأحدث التفاعليه إلى جانب مدفع جديد و حاسب بالستي ! و محرك جديد ! حتى ويكيبيديا تذكر ذلك و الدليل الأخر أن سورية وقعت عقد عليها اي تطوير ال M1 إلى مستوى M1M بالتجهيزات التي ذكرتها
t72m1m1.jpg
 
رد: قوات الأسد في سورية , الفرقة الثالثة (الأعداد , التسليح , الانتشار , الخسائر)

في الحقيقة ان الروس كانوا يصنعون لكل مشتر نموذج من الدبابة يلائم طلباته وفي الجيش الاسدي مثلاً هناك دبابات تي 72 من معظم النماذج (النموذج الاساسي , النموذج الاساسي المزود بقائس مسافة ليزري , النموذج المزود بدروع تفاعلية) ومن مختلف الدول (تشيكي , روسي , بولوني).
 
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته:

إما أن الأخ رزق الله الحموي لم يرَ تعليقي , أو أنه تجاهله !
و كوني ممن لا يظنون السوء بأخوتهم سأعود لأسأل صاحب الموضوع مرة أخرى: ما هي مصادرك لو سمحت التي استمديت منها كل تلك المعلومات عن الفرقة الثالثة في الجيش السوري؟
المناقشة تأتي بعد إجابة الأخ صاحب الموضوع على هذا السؤال.
 
رد: Re: قوات الأسد في سورية , الفرقة الثالثة (الأعداد , التسليح , الانتشار , الخسائر)

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته:

إما أن الأخ رزق الله الحموي لم يرَ تعليقي , أو أنه تجاهله !
و كوني ممن لا يظنون السوء بأخوتهم سأعود لأسأل صاحب الموضوع مرة أخرى: ما هي مصادرك لو سمحت التي استمديت منها كل تلك المعلومات عن الفرقة الثالثة في الجيش السوري؟
المناقشة تأتي بعد إجابة الأخ صاحب الموضوع على هذا السؤال.

 
رد: قوات الأسد في سورية , الفرقة الثالثة (الأعداد , التسليح , الانتشار , الخسائر)

اللهم فرج عن سوريا
 
رد: قوات الأسد في سورية , الفرقة الثالثة (الأعداد , التسليح , الانتشار , الخسائر)

حد عارف مين فين ومين مش فين
الواحد جالة حالة لغبطة من كل ما دة بيقول كلام عنب ودة بيقول كلام عنب

والاخر كلة عايز الكرسى ذى مرسى كدة

والسيسى قلب الكرسى وقعد مرسى علية

ادينا مستنين مين يكسب وهنصفر لية والخسران نضربة بالجزمة

ليلتكم عنب
 
عودة
أعلى