رد: هل كان السادات خائنا حقا؟؟؟؟اذا لماذا لم يتهم غيره بهذا؟؟؟
أخي fighttonight ... دون شك أن فيما ذكرته الكثير من الصواب .
لكن أنت تبني كل ما ذكرت على أن الإسرائيليين سيمسكون بخط المضائق و هذا صحيح ... لكن السؤال بماذا ؟
.[/size][/size]
بوحدات الكوماندوز و المدرعات و المدفعية التي كانت تدفعها للجبهة في أيام 9 - 10 أكتوبر و هذه القوات أكثر من كافية ل صد أي هجوم في تلك المساحة الضيقة .
مجرد محاولة المصريين السيطرة على المضائق و محاولة الإسرائيليين بالمقابل التصدي لهم يعني نشوب معركة المضائق التي أصلاً هي الغاية الرئيسية من الخطة المشتركة بين سوريا و مصر في هذه المرحلة من الحرب .
المشكلة في معركة المضائق أنها لن تكون معركة بين طرفين يسعى كل منهما لتدمير الآخر ...بل ستكون عملية عبور أخرى ...و لكن المانع فيها عمقه 40 كلم و به 3 طرق فقط يمكن تغطيتها تماما ب 3 ألوية مدرعة فقط مدعومة بالمدفعية و المظليين و الطيران لتمنع أي دبابة مصرية من العبور ...حتى و لو كانت مدعومة بغطاء جوي قوي .
و معنى أنها معركة عبور أخرى أن هو الاسرائيليين سيكون هدفهم
منع المصريين من العبور بأقل قوات ممكنة بينما الاحتياطي يتعامل مع القوات السورية .
و أذكرك مرة أخرى ..بأقل من 300 كوماندوس نجح المصريون في تعطيل الاحتياطيات القريبة من خط الممرات من العبور من الشرق للغرب لنجدة الحصون الاسرائيلية في بداية العبور ...ليس لأنهم أبطال قصص مصورة بل لأن طبيعة المكان يمنح المدافعون عنها الأفضلية ضد الأقوال المدرعة ..فما بالك لو أن هؤلاء الجنود مدعومين بالمدفعية الثقيلة و الطيران ؟
أخي fighttonight
أنت شخصياً تحدثت عن أن سيناء فيها خطين رئيسيين للدفاع ... بالمرحلة الأولى سقط الأول و لم يبقى إلا الثاني ... و في حال سقوطه يعني أن كامل الدفاعات الإسرائيلية في الجبهة الجنوبية انهارت تماماً و هذا يجعل الأمر خطر كما هو خطر في الجبهة الشمالية ... و بالتالي على الإسرائيليين الدفاع عن خط الممرات كما يدافعون عن خطوطهم في الجولان .
بالمرحلة الأولى لم يسقط الأول ...سقطت نصف الحصون التي في الخط الأول ووقف المصريون محاصرين إياها ..فهل فما هو المفروض أن يتم ؟ تصفية تلك الجيوب قبل التحرك للأمام في معركة بلا غطاء جوي ؟
أم أنهم على الأقل عليهم أن يضمنوا ألا تتحول تلك الجيوب (الحصون) إلى نقطة تجميع و تسلل بعد أن تتقدم القوات المصرية للأمام ؟
...
و أين هو الخط الدفاعي الذي تأمن اسرائيل فيه على نفسها في الجولان ؟
في الجبهة الجنوبية هناك الحائط الجبلي ..بينما في الشمال الأمر يحتاج لتدخل عاجل بالنسبة لهم ...
أما بالنسبة لجعل الدبابات المصرية أهدافاً سهلة بالنسبة للطيران الإسرائيلي كونها تقاتل خارج مظلة الدفاع الجوي المصرية ... فلا تنسى أن إسرائيل في هذه الفترة ستضطر لتوزيع قوتها الجوية على الجبهيتن لمعاونة قواتها البرية بدون شك لما لها من أهمية في العقيدة الإسرائيلية ... لذا ستكون أقل فاعلية أولاً ...
بشأن توزيع القوات الجوية ... اعذرني يا أخي ...فالقوات الجوية هي أخف القوات حركة ...و الطائرة قادرة على أن تخرج في طلعة على هذه الجبهة في الصباح و تلك الجبهة بعد الظهر ..كما أن امكانات الطيران الاسرائيلي في ذلك الوقت كانت قادرة على التعامل مع الجبهتين لو لم يكن هناك دفاع جوي .. و أعتقد أننا بقياس عدد الطلعات على الجبهتين أن ندرك أن ماحمى القوات المصرية هو بقاؤها تحت مظلة الدفاع و ليس قلة كفاية الطلعات الاسرائيلية ضدها .
ثانياً القتال خارج مظلة الدفاع الجوي أمر لا بد منه فأنت في حرب و لست في نزهة .. هذا قد يكلف تضحيات صحيح لكن هذه تضحيات و خسائر علينا تقبلها
[/size]
نعم ..لقد حاولنا أن نفعل هذا و كانت النتيجة عبارة عن كارثة في يوم 14 أكتوبر :0126[1]:
أضف إلى ذلك ما ذكره هيكل في كتابه الحرب و السياسة عن أن السادات ذكر أمامه أن السوفييت وافقوا على تزويد مصر بصواريخ من شأنها أن تحمي القوات المصرية في حال تقدمت إلى عمق سيناء .
[/size]
هذه هي أكثر النقاط غرابة في وجهة نظري
ما هي نوعية هذه الصواريخ ....
و متى سيتم شحنها لمصر ؟ هل قبل الحرب ؟ أم بعد أن تتقدم مصر للممرات ؟
و متى سيتم التدريب عليها ؟؟
يا سيدي لقد ذكر السادات و اتفق معه الشاذلي أن روسيا امتنعت عن إعطاء السادات اي معدات أحدث مما لديهم في الحرب .
بمعنى أننا نقاتل بما في أيدينا فقط .
ثم راجع معي في كتاب البحث عن الذات ...متى وصلت سفينة الدبابات الروسية التي كان السادات طلبها قبل بدء الحرب ؟
و لو أن الروس أرادوا أن يعطونا معدات محترمة فلماذا لم يمنحونا طائرات الميج 25 أو الميج 23 اللتان كانتا ستضمنان لنا التفوق الساحق على اسرائيل في ذلك الوقت ؟
