الفرقة الثانية مشاة ميكانيكي المصرية

يا اخي ولم تجاهلت ما قلته ان في الجيش المصري اس ٣٠٠ حديث و بوك ام٢ متوسط المدى وتور ام٢ قصير المدى باعداد كبيرة وموزعة على اغلب وحدات الجيش وهي احدث المنظومات الروسية ، ومن المعروف ان روسيا هي ملكة الدفاع الجوي وافضل من ينتجه … وهذا بخلاف الحصول على منظومات iris الالمانية بمديات متعددة … لكن، ومنعا من الانحياز للغربي او القول بضرب بعض المنظومات الروسية فقد تم ضرب الايريس الالماني في اوكرانيا … فلا سلاح يستعصى على الاصابة

وثانيا بعض الاسلحة الهامة يتسلح بها قيادة الجيش الميداني او المنطقة وممكن الفرق المدرعة ولا تمنح لفرقة مشاة

وثالثا مصر ، لخطورتها الشديدة على اسرائيل ، تجتهد امريكا في الضغط المتواصل عليها لمنعها من الاستحواز على الاسلحة المتقدمة والخطيرة ، ورغم ذلك تحتال مصر بكل الوسائل لحيازة الاسلحة الهامة ، فخطورة جيش مصر وبال عليه في موضوع المعدات وانتباه امريكا الشديد لتسليح الجيش المصري … دول اخرى لا يخشى خطرها بل وتمثل زبون مثالي للاسلحة الغربية .. لكن مصر وضعها مختلف
بصراحة النقطة المهمة الدفاع الجوي و نتحدث عن منظومات روسية اثبتت فشلها الذريع في المعارك على مصر تطوير منظوماتها الخاصة بالتعاون مع كوريا الصين المانيا تركيا اي طرف ممكن ينقل تقنية
 
ان شاء الله نشوف وضع الجيش المصري من افضل الى افضل
ايش الفرق بين المشاه الاليه والمكانيكيه
 
صراحة بعد ما حدث اخر 4 سنوات في المنطقة و بالاخص اخر 7 اشهر ارى ان ما ينقص الجيش المصري بشكل عملي بعيد عن الاماني و التخوين و التلاسن هوا سلاح مدفعية استراتيجي المعيار مضمون وطنيا بقدرات تصنيع رخيصة و كثيفة للاستدامة

بشكل ما نحن بحاجة لراس حربة رادع يمثل ما تمثله الاسلحة النووية لكن بشكل تقليدي ، فكرة التلاحم المدرع على ارض سيناء تكسير عظام و في حين قدرة الجيش المصري بكبر حجمه تستطيع استدامة قتال مطول حتى لو المعدات بعضها قديم او غير محدثة كالابرامز امام قدرات ال ATGM و ال NLOS الاسرائيلية لكن الدعم الامريكي و الارض المنبسطة حيحولنا لمدافع شئنا ام ابينا و دي ازمة مسرح عمليات سيناء دائما الهجوم كا بلتزجريج يفقد العدو توازنه كان دائما صعب المنال

ما فعلته ايران و حزب الله و حماس بتوليفية قدرات الصواريخ و الدرونز الرخيصة حرفيا يجب اقتباسه لكن بشكل معزز جديد في شكل ردع ، توقفت عن رؤيتي لافضل دبابة و افضل طائرة فالظروف بما في يدك ستجبرك على التحرك باي شئ فالنتائج هيا كل شئ لكن سلاح مدفعية كثيف دقيق بمديات 300 600 900 كيلومتر من القناة تحت مظلة دفاع جوي قوية يغلق كل كيلومتر مربع في سيناء حتى الجليل افضل و ارخص و اكتر استدامة من اي شئ اخر و سيسمح للقوات بالتقدم تحت حماية جوية هجومية مما يعني قدرة سياسة كبيرة ... suppression artillery + الموضوع رخيص و يسهل خلق قاعدة صناعية لها من مواد لادوات توجيه على عكس دبابات طائرات و غيره

الاسلحة الكبيرة حيوية لا اقول استغنى عنها لكن بلا ادني شك سيكون تركيز اسرائيل و الغرب على المنصات الكبيرة في اول الاشتباك و ستقع تحت هجوم اغراقي اكيد سيدمرها بالاخص السفن الجديدة و الرافال و بطاريات الاس 300 لذا وجود سلاح تهديد للعمق امر حيوي لمعادلة موزونة و كبر حجم الجيش باي معدات امر حيوي كذلك
 
اولا فى الصحراء المفتوحه تحتاج لاعداد كبيرة وقوة نيرانية ضخمه والفارق كبير بين البيئة فى اوكرانيا والبيئة الصحراوية
ثانيا الاعداد الكبيرة مطلوبة كأحتياطى استراتيجي لتعويض الخسائر واعادة تسليح الفرق اثناء الحروب
- الكم والكيف مطلوبين والكيف فقط او الكم فقط مشكلة
وهذا ما اثبتته حرب السعودية واليمن ... الجيش السعودى لم يستطع السيطرة على الارض بسبب محدودية قواته البرية وعدم قدرتها على الدخول فى حرب مفتوحه على اراضى واسعه النطاق واكتفى بالضربات الجوية .​

كلامك سيكون عاري من الصحة حينما نعلم ان الجيش السعودي
لم يبدأ اساسًا عملية برية لتحرير اليمن , فكيف تقول لم يستطع؟
ماهي اسم العملية السعودية البرية لتحرير اليمن التي فشلت ؟
اعطني اسم , كعملية حق الشهيد مثلًا او نسر 1 ونسر 2
وغيرهم العديد من العمليات الفاشلة

:)


نعود لمسألة القوة البرية والعمليات التي تم تنفيذها

- القوات السعودية المشتركة حررت المكلا في عدة ساعات

- القوات السعودية المشتركة حررت عدن في عدة ساعات

- القوات السعودية حررت جزر زقر وحنيش وماجاورها خلال عدة ايام

- القوات السعودية المشتركة فرضت السيطرة على باب المندب خلال عدة ايام

- والعديد من العمليات الأخرى التي تمت خلال ايام وساعات واسابيع بفضل من الله

- بينما يوجد جيش عدد فقط بعتاد عتيق " كما تقول " لم يستطع تحرير مثلث صغير!!!!!!!!



الموضوع لا يخص الجيش السعودي هنا لأنه يوجد العديد من العمليات البرية
التي نجحت بشكل مبهر بفضل من الله ووجود رجال أشاوس
 
صراحة بعد ما حدث اخر 4 سنوات في المنطقة و بالاخص اخر 7 اشهر ارى ان ما ينقص الجيش المصري بشكل عملي بعيد عن الاماني و التخوين و التلاسن هوا سلاح مدفعية استراتيجي المعيار مضمون وطنيا بقدرات تصنيع رخيصة و كثيفة للاستدامة

بشكل ما نحن بحاجة لراس حربة رادع يمثل ما تمثله الاسلحة النووية لكن بشكل تقليدي ، فكرة التلاحم المدرع على ارض سيناء تكسير عظام و في حين قدرة الجيش المصري بكبر حجمه تستطيع استدامة قتال مطول حتى لو المعدات بعضها قديم او غير محدثة كالابرامز امام قدرات ال ATGM و ال NLOS الاسرائيلية لكن الدعم الامريكي و الارض المنبسطة حيحولنا لمدافع شئنا ام ابينا و دي ازمة مسرح عمليات سيناء دائما الهجوم كا بلتزجريج يفقد العدو توازنه كان دائما صعب المنال

ما فعلته ايران و حزب الله و حماس بتوليفية قدرات الصواريخ و الدرونز الرخيصة حرفيا يجب اقتباسه لكن بشكل معزز جديد في شكل ردع ، توقفت عن رؤيتي لافضل دبابة و افضل طائرة فالظروف بما في يدك ستجبرك على التحرك باي شئ فالنتائج هيا كل شئ لكن سلاح مدفعية كثيف دقيق بمديات 300 600 900 كيلومتر من القناة تحت مظلة دفاع جوي قوية يغلق كل كيلومتر مربع في سيناء حتى الجليل افضل و ارخص و اكتر استدامة من اي شئ اخر و سيسمح للقوات بالتقدم تحت حماية جوية هجومية مما يعني قدرة سياسة كبيرة ... suppression artillery + الموضوع رخيص و يسهل خلق قاعدة صناعية لها من مواد لادوات توجيه على عكس دبابات طائرات و غيره

الاسلحة الكبيرة حيوية لا اقول استغنى عنها لكن بلا ادني شك سيكون تركيز اسرائيل و الغرب على المنصات الكبيرة في اول الاشتباك و ستقع تحت هجوم اغراقي اكيد سيدمرها بالاخص السفن الجديدة و الرافال و بطاريات الاس 300 لذا وجود سلاح تهديد للعمق امر حيوي لمعادلة موزونة و كبر حجم الجيش باي معدات امر حيوي كذلك

:unsure:


Egypt_showcases_its_K9_Thunder_Self-Propelled_Howitzer_for_first_time_in_Africa_925_001.png

 
يعني لما اقلك مدفعية استراتيجية ))رادعة(( من النقب للجليل حيبقى قصدى عن هاوتزر 155 ملم !
مدفعية صواريخ و درونز انتحارية يا باشا عيارات كبيرة و اعداد كبيرة و الاهم دقيقه متعددة التوجيه الرخيص بحيث تضمن ان كل كيلومتر مربع فيه نسبة اشباع تخلي الطريف التاني يخاف يتحرك او ميتحركش .. خد مبدا الاغراق الصاروخي\المسيرات لبعد جديد
 
بصراحة النقطة المهمة الدفاع الجوي و نتحدث عن منظومات روسية اثبتت فشلها الذريع في المعارك على مصر تطوير منظوماتها الخاصة بالتعاون مع كوريا الصين المانيا تركيا اي طرف ممكن ينقل تقنية

تركيا جابت الاس 400 و قبلها كان توجهها للباتريوت و منظومة حصار مدخلتش فى بيئة حرب حقيقة

الالمان اشترينا منهم الايرس تى بكل نسخه

الكوريين؟ممكن بس الSAMP/T برضه قريب

ماتستعجلش على رزقك
 
يعني لما اقلك مدفعية استراتيجية ))رادعة(( من النقب للجليل حيبقى قصدى عن هاوتزر 155 ملم

هنا راجمات صينية

( راجمة درونات - راجمة صواريخ متعددة العيارات بمديات كبرى )


4986-56984e923599988902f4ac1ff4ffd06a.jpg
SY-300 MBRL, SY-400 & BP-12A NLOS-BSM.jpg
 

هنا راجمات صينية

( راجمة درونات - راجمة صواريخ متعددة العيارات بمديات كبرى )


مشاهدة المرفق 682388مشاهدة المرفق 682387
انا قصدي كدا
بس مش مجرد اقتناء و مش مجرد معدات
انا بتكلم عن initiative جديدة تماما نفس ما فعلت ايران لكن بشكل افضل بكتير و بكامل فائدة الفكرة .. سلاح منفصل مدعم بشبكات ربط و قيادة منفصلة مستدامة و قاعدة صناعية كبيرة رخيصة بحيث لما اي حد يشوف طريقة عملها يفسرها كسلاح ردع بلا حل لها من العدو .. بالضبط عندما كوننا الدفاع الجوي للحاجة له حينها بحيث نوفر للقوات الارضية تطهير و حماية و دعم ان احتاجت و يمنح القيادة السياسية ورقة ضغط كبيرة بالغاء فائدة اي تحركات ارضية للعدو تحت المدفعية الاخمادية بل تهديد العمق ايضا
 
تركيا جابت الاس 400 و قبلها كان توجهها للباتريوت و منظومة حصار مدخلتش فى بيئة حرب حقيقة

الالمان اشترينا منهم الايرس تى بكل نسخه

الكوريين؟ممكن بس الSAMP/T برضه قريب

ماتستعجلش على رزقك
الاس 400 التركي صفقة سياسية بالاساس و يمكن الدخول معهم في مشروعات مشتركة لتطوير انظمة دفاع جوي كوريا لديها انظمة جاهزة ويمكن عقد صفقات معها لانتاج مشترك و نقل تقنية كذلك الامر بالنسبة للصين الايرس هل دخل الخدمة ام لا للامانة لا امتلك معلومات عنه وال اين وصلت الامور بالنسبة لمصر هل تم التسليم ام لا الستامب خيار جيد عل الاقل تبديل الانظمة المتقادمة و نعود و نقول الخيار الامثل هو نقل تقنية و البدء بمشروعات وطنية
 
ما انت اللى بتقول مدفعيه اومال انت قصدك ايه؟ قصدك زى الاسكندر و أتاكمز؟
بالضبط و ضيف معهم درونز انتحارية بمديات كا اسراب او منفدرة + قاعدة صناعية معتبرة للاتنين
اخلق سلاح خامس للجيش و سميه زي ما تسميه بقيادة منفصلة و شبكات دعم و سيطرة و توجيه .. (دا حيكون مكافئ السلاح النووي)
الغرض منه تهديد و تطهير و دعم و اغراق اي شبر من هنا حتى الحدود اللبنانية بكل دقة و بكل استدامة و بلا حل من العدو لها
 
لفت نظري التسليح المهترئ وتشكيل يجب تغيير هيكلته.

لا يزال يتبع التشكيل السوفيتي واتمنى ان يتبع التشكيل الغربي فهو اكثر مرونة وملائمة
 
لفت نظري التسليح المهترئ وتشكيل يجب تغيير هيكلته.

لا يزال يتبع التشكيل السوفيتي واتمنى ان يتبع التشكيل الغربي فهو اكثر مرونة وملائمة
على فكرة كلا التشكيلين انتهيا
الآن الدولتين او المدرستين ينتهجان مبدا ال BCTs او ال BTGs و هوا ما تراه في هذه الصور لان اي قوة برية لابد لها من مجموعات او الوية للدعم و الهندسة و المدفعية و التموين و الدفاع الجوي و الحرب الاليكترونية و النقل لتستطيع العمل منفردة بكفاءه .. كيفما تشكل هكذا قوات كحجم يرجع لك ولظروفك المهم الحركية العالية و الاستقلالية
 
بالضبط و ضيف معهم درونز انتحارية بمديات كا اسراب او منفدرة + قاعدة صناعية معتبرة للاتنين
اخلق سلاح خامس للجيش و سميه زي ما تسميه بقيادة منفصلة و شبكات دعم و سيطرة و توجيه .. (دا حيكون مكافئ السلاح النووي)
الغرض منه تهديد و تطهير و دعم و اغراق اي شبر من هنا حتى الحدود اللبنانية بكل دقة و بكل استدامة و بلا حل من العدو لها
بالظبط صواريخ تكتية دقيقة بمدى من ٣٠٠ ل ٦٠٠ كيلومتر ..و يمكن اطلاقها برا و جوا ...تحديث صواريخ ١٢٢ ملم لويادة دقتها
و درونات من اربع فئات ... متوسطة تحمل صواريخ مضادة للمركبات و الافراد و للمراقبة ... انتحارية بمديات كبيرة مثل شاهد او هيرون ... صغيرة انتحارية بامدية متوسطة مثل اللانست ...و اخيرا درونات FPV ..باعداد هائلة
و الاهم ان تكون كل هذه الاسلحة بالخصوص انتاج محلى كامل بطاقة انتاج كبيرة
 
بالظبط صواريخ تكتية دقيقة بمدى من ٣٠٠ ل ٦٠٠ كيلومتر ..و يمكن اطلاقها برا و جوا ...تحديث صواريخ ١٢٢ ملم لويادة دقتها
و درونات من اربع فئات ... متوسطة تحمل صواريخ مضادة للمركبات و الافراد و للمراقبة ... انتحارية بمديات كبيرة مثل شاهد او هيرون ... صغيرة انتحارية بامدية متوسطة مثل اللانست ...و اخيرا درونات FPV ..باعداد هائلة
و الاهم ان تكون كل هذه الاسلحة بالخصوص انتاج محلى كامل بطاقة انتاج كبيرة
الله ينور عليك و تبقى تحت قيادة منفصلة ليهم بهدف محدد عشان استقلاليتها حتديها زخم الواقع السياسي و تبقى مجبرة على التطوير و الاستدامة و تفرمت خطط العدو تماما لجبتهنا حيضطرو للتخلي عن حجات كتير
 
الله ينور عليك و تبقى تحت قيادة منفصلة ليهم بهدف محدد عشان استقلاليتها حتديها زخم الواقع السياسي و تبقى مجبرة على التطوير و الاستدامة و تفرمت خطط العدو تماما لجبتهنا حيضطرو للتخلي عن حجات كتير
الدرونات الانتحاريةتلصغيرة و المتوسطة معظمها مع الافراد يتم استخدامها باذن قائد السرية او الكتيبة ... الدرونات المتوسطة مثل البيرقدار تكون تحت قيادة الفرقة البرية مباشرة ... الصواريخ و الدرون البعيد المدى تحت قيادة قوة خاصة
 
سؤال للإخوة المصريين: ما هو التجهيز الفردي عند القوات البرية المصرية ؟
 
هذا مكتوب في اكثر من موقع ، واعتقد انه منطقي لانه اعلن اكثر من قائد في التصنيع الحربي المصري ان الابرامز الموجودة لدينا محدثة وتختلف كثيرا عن ما انتجناه في التسعينات والالفينات ، وهذا هو:

"أنظمة ادارة النيران والمعارك فتحصل عليها من المانيا وفرنسا وهو نظام ادارة المعارك المتواجد علي متن الدبابة ليوبارد الالمانية وجهاز رسم الخرائط هو الجهاز المتواجد علي لوكليرك الفرنسية"

بالاضافة لبعض الذخائر الاحدث الاوروبية .. يعني تغلبنا على الحظر الامريكي بشراء الاجزاء الهامة من اوروبا مثل ادارة النيران وجهاز رسم الخرائط وغيرها مما لم يعلن عنه
ممكن يكون كلامك صحيح وممكن يكون باتفاق مع امريكا... لان المعروف ان امريكا لا تسمح بإضافة اجهزه من طرف ثالث لمعداتها التي تبيعها و مثال على ذلك العراق تم ايقاف صيانه الابرامز لديهم بسبب بعض الإضافات بدون موافقتها
 
عودة
أعلى