اوكرانيا : هناك عنصر واحد تحتاجه البلاد (اعطونا صواريخ باتريوت اللعينة)

Saudi silent 

التصنع ، لا يزيد الشخص إلا قبحاً ➳
خـــــبراء المنتـــــدى
إنضم
27 يونيو 2019
المشاركات
18,372
التفاعل
124,813 4,748 3
الدولة
Germany
:بداية:
"أعطونا صواريخ باتريوت اللعينة" كما يقول الوزير في مقابلة مع صحيفة بوليتيكو
وجه كبير الدبلوماسيين الأوكرانيين دميترو كوليبا بعض الرسائل الصريحة إلى حلفاء كييف.

وزير-الخارجية-الأوكراني-دميترو-كوليبا-1.jpg


وزير الخارجية الأوكراني دميترو كوليبا قال ان هناك عنصر واحد تحتاجه بلاده بشدة
لصد الهجمات الصاروخية الروسية التي لا هوادة فيها وطالب: "أعطونا باتريوت اللعين".

ezgif.com-gif-maker.gif


تعد صواريخ باتريوت أرض-جو ، التي نشأت في الولايات المتحدة، أفضل نظام دفاعي
لمكافحة الصواريخ الباليستية التي تمطر أوكرانيا بقوة متزايدة في الأيام الأخيرة.

thumb.jpg


وأضاف: "إذا كان لدينا ما يكفي من أنظمة الدفاع الجوي ، وبالتحديد صواريخ باتريوت
فسنكون قادرين على حماية ليس فقط حياة شعبنا ، ولكن أيضًا اقتصادنا من الدمار".


Patriot_PAC-3_MSE_SIAF-2022.jpg


إن الحاجة إلى مثل هذه الدفاعات واضحة للغاية بالنسبة لسكان كييف. قبل ساعة فقط
من اجتماع كوليبا مع صحيفة بوليتيكو في وزارة الخارجية يوم الاثنين، في وضح النهار
تعرضت العاصمة الأوكرانية لهجوم بالصواريخ الباليستية الروسية.



وسمع دوي انفجارين قويين بعد لحظات فقط من انطلاق صفارات الإنذار في أنحاء المدينة
كان كوليبا في الحدائق النباتية بالمدينة لتصوير فيديو لرحلة قادمة في ذلك الوقت.
-
وتم اعتراض الصواريخ من قبل الدفاعات الجوية باتريوت. لكن تسعة أشخاص، من بينهم فتاة مراهقة
ما زالوا مصابين جراء سقوط الحطام ، بما في ذلك في المنطقة القريبة من المكان الذي كان كوليبا يصور فيه.

 

وتم اعتراض الصواريخ من قبل الدفاعات الجوية باتريوت. لكن تسعة أشخاص، من بينهم فتاة مراهقة
ما زالوا مصابين جراء سقوط الحطام ، بما في ذلك في المنطقة القريبة من المكان الذي كان كوليبا يصور فيه.



وبالطبع هذا الكلام خرطي × خرطي لان المقاطع التي تم نشرها تظهر تعرض منشآت في كييف لضربات عنيفة واندلاع الحرائق
اذن تم قصف كييف بنجاح حتى مع وجود الباتريوت + بقية المنظومات الغربية
 
وبالطبع هذا الكلام خرطي × خرطي لان المقاطع التي تم نشرها تظهر تعرض منشآت في كييف لضربات عنيفة واندلاع الحرائق
اذن تم قصف كييف بنجاح حتى مع وجود الباتريوت + بقية المنظومات الغربية
سين سؤال, لو افترضنا ان تكلفه الشراء و التشغيل خارج الحسبه. اي نظام دفاع جوي متوسط المدى تفضل لتنام قرير العين؟

همسه: الجواب الصحيح الباتريوت و لا غير.
 
انا ارى ان استمرار الحرب الاسرائيلية والقصف المستمر لغزة هو للتغطية على فضائح الغرب الذين لم تقدم مساعداتهم لاوكرانيا اى تطور ملموس فالحال على ما هو عليه ولم يتقدم الاوكران الى الان . هذا الامر اصبح واضحا للعلن . استمرار الحرب على غزة لكي ينشغل الراي العام العالمى عن فضائح الغرب ومساعداتهم التى لم تقدم شيئا لاوكرانيا . مافائدة المليارات الغربية اذا كان الوضع على ما هو عليه لم يتغير في شيء ؟ وهذا فعلا ليس الدليل الوحيد . هناك مليون دليل منها الجرافيكس ايضا .
 
ياتري فعليا ماهو راي الجيش الروسي والمسؤولين الروس في اداء كافة الاسلحة الغربية في هذه الحرب . لانها للمرة الثانية على التوالى تخسر في مواجهة السلاح الروسي . مرة في حرب اكتوبر والان الحرب الاخوية بين كل من روسيا واوكرانيا .
 
انا ارى ان الحرب تدور بين الاثنين داخل الاراضي الاوكرانية وليس داخل الاراضي الروسية . يعني الكرة في ملعب الاوكران ولكن المسيطر على مجريات الملعب هم الروس . هل من الممكن ان يمدنا الاعضاء الذين يتابعون مجريات العملية العسكرية الروسية في اوكرانيا بتفاصيل مجريات الحرب سواءا ماتم صرفه من الروس على الحرب من مال واسلحة وكذلك حجم الخسائر المدنية والعسكرية في هذه العملية وكذلك تاثير الخسائر الروسية على الاقتصاد الروسي وكذلك الاقتصاد العالمى , وكذلك نفس الحال مع الاوكران , وان تكون هذه الخسائر العسكرية والمدنية للطرفين على حد سواء بالاعتراف الرسمي من الجانب الروسي ؟؟؟؟
 

معظم الدول المقتدرة ماديا وتفكر في صد هجمات صاروخية تشتري الباتريوت لاغير

لماذا؟ لانه مجرب ومثبت

صحيح انه غالي السعر لكن الامر مشابه في الخيار بين سيارة اللادا والمرسيدس

حسب بساطك تمد رجليك​
 
sweden2023 @sweden2023

والله يا اخى العزيز لا ارى في كلامك فهما متعمقا في المسألة , عندي سؤال اتمنى ان تجيبني عليه رجاءا خاصا بدون تحايل او تحامل :

الدول التى تصنع اى سلاح , كيف سيدخل سلاحها الخدمة وهو غير مجرب ؟؟؟ طبعا السلاح يكون مجرب ولكن في حالة الحرب هناك ظروف غير نمطية وغير اعتيادية وتحتاج في هذه الظروف الى ذكاء الجندي , وهل هو متدرب ومحافظ على مستواه ام انها تدريبات نظرية غير اعتيادية , لكن من ناحية التجريب هو مجرب . هل الجريبين مجربة ام انها غير مجربة , هل الاف 22 مجربة ام غير مجربة , فهي لم تجرب امام الباك فا وكذلك ال جي - 31 الصينية .

هل انا مخطئ ام انا واقعي اكثر منك ؟؟؟؟ لانه على هذا الحال يجب ان اصنع سلاحا وادخل حربا فعلي لتجريبه , ومن المفترض فعلا ان كان كلامك صحيحا , فرجاءا تحدث عن امريكا ودول الغرب وليس عن العقائد العسكرية التى تمتلك قوة وكاريزما كروسيا .
 
ياتري فعليا ماهو راي الجيش الروسي والمسؤولين الروس في اداء كافة الاسلحة الغربية في هذه الحرب . لانها للمرة الثانية على التوالى تخسر في مواجهة السلاح الروسي . مرة في حرب اكتوبر والان الحرب الاخوية بين كل من روسيا واوكرانيا .
ازاي خسرت في حرب 1973
الي قراته واعرف جيد انو صواريخ ساعر دمرت دبابات الامريكية واعتقد النسخة الاولى من دبابات الميركافا
امر اخر حصلت حروب بين الدفاع الجوي المصري ومقاتلات الاف5 والاف14 حسب ماعتقد الصهيونية وانتهت بدمار طرفين وخسر الصهاينة الكثير من القوة
الان الحرب تم تدمير جميع الاسلحة فالاس 400 والبوك وبانتسير تم القيام بحفلة على شرفهم ونفس الحكاية للمنظومات الغربية ايريس وهامريس والباترويت والناسماس
يعني تم تدمير اغلب الانظمة الجوية القوية المستعملة في العالم
 
و عليكم السلام ورحمة الله تعالى وبركاته، سلاح اتمناه لبلدي
 
سين سؤال, لو افترضنا ان تكلفه الشراء و التشغيل خارج الحسبه. اي نظام دفاع جوي متوسط المدى تفضل لتنام قرير العين؟

همسه: الجواب الصحيح الباتريوت و لا غير.
ابسط تشبيه لها الجيب الشاص في كل المقارنات مع المنافسين على الورق بالمحرك والراحة بس في الواقع لو احتجت سيارة تتحمل الصحاري وتحمل عليها بترجع وتاخذه وتورثه لعيالك وانت مرتاح انه بيكمل
 
الباتريوت سلاح فعال وسيف مجرب
بينما الخردة الروسية لم تثبت نفسها الا في رداءة الاداء تماما مثل مالكيها 🙃
 

معظم الدول المقتدرة ماديا وتفكر في صد هجمات صاروخية تشتري الباتريوت لاغير

لماذا؟ لانه مجرب ومثبت

صحيح انه غالي السعر لكن الامر مشابه في الخيار بين سيارة اللادا والمرسيدس

حسب بساطك تمد رجليك​

ازاي خسرت في حرب 1973
الي قراته واعرف جيد انو صواريخ ساعر دمرت دبابات الامريكية واعتقد النسخة الاولى من دبابات الميركافا
امر اخر حصلت حروب بين الدفاع الجوي المصري ومقاتلات الاف5 والاف14 حسب ماعتقد الصهيونية وانتهت بدمار طرفين وخسر الصهاينة الكثير من القوة
الان الحرب تم تدمير جميع الاسلحة فالاس 400 والبوك وبانتسير تم القيام بحفلة على شرفهم ونفس الحكاية للمنظومات الغربية ايريس وهامريس والباترويت والناسماس
يعني تم تدمير اغلب الانظمة الجوية القوية المستعملة في العالم
انا وغيري من الاعضاء المصريين سمعنا وراينا الخسائر وكذلك وجهة نظر الغرب وكذلك اوكرانيا (مجبورة) في العملية العسكرية الروسية في اوكرانيا , لكن من حقنا وحقكم ان نسمع المصادر الرسمية الروسية وان نراها كما راينا الطرف الاخر .

على فكرة طريقة تصريح الروس والمصادر الرسمية الروسية كلها لا مبالاه لكل تصريحات الطرف الغربي الاوركاني وكان روسيا ليست اصلا في احداث تسمي حرب , وانا اسف لكن الايحاءات التى يبثها الروس ماهي الا لا مبالاة بشكل حرفي وغير مهتمين منذ بداية العملية العسكرية لا للاحداث التى تحصل ولا حتى لتصريحات الغرب واوكرانيا . بصراحة منظر الغرب (عدا الاوكران) جدا سيء ومؤسف ومخجل وارى ان الاوكران لانهم يحتاجون الدعم الغربي يقومون بتقليد الغرب في طريقة البروباغاندا , وهذا شيء لابد ان تاخذ بالك منه . ان روسيا كبيرة وكذلك اوكرانيا ولا تبالى لطرق الحرب الجبانة .

بيد روسيا ان تقصف اى دولة نوويا (امريكا وبقية دول الغرب ليس لها دفاعات جوية تحميها واغلب سماءهم مكشوفة تماما) لكنها والاوكران اثبتوا ان الغرب بقنبلة نووية او بغيرها لا مكان لهم مع الاقوياء والجبارين , منظر مكسف ان جيوش امريكا هي الجزيرة والعربية وليس السلاح والجندي الغربي والامريكي , وروسيا وبشكل واضح تريد ان تأدب الغرب الى الابد من دون اى سلاح ذري لان روسيا لا تحتاج الى رمى ثقلها كله في الحرب .

فقامت بعملية عسكرية من دون سلاح ذري وباقل عدد من الجنود وبمنتهى الثقة والثبات ولم تحتج لا الى القنوات الاعلامية ولا الى الجنود , روسيا في نزهة وانا اعتذر لاوكرانيا عن هذا الوصف .
 
انا وغيري من الاعضاء المصريين سمعنا وراينا الخسائر وكذلك وجهة نظر الغرب وكذلك اوكرانيا (مجبورة) في العملية العسكرية الروسية في اوكرانيا , لكن من حقنا وحقكم ان نسمع المصادر الرسمية الروسية وان نراها كما راينا الطرف الاخر .

على فكرة طريقة تصريح الروس والمصادر الرسمية الروسية كلها لا مبالاه لكل تصريحات الطرف الغربي الاوركاني وكان روسيا ليست اصلا في احداث تسمي حرب , وانا اسف لكن الايحاءات التى يبثها الروس ماهي الا لا مبالاة بشكل حرفي وغير مهتمين منذ بداية العملية العسكرية لا للاحداث التى تحصل ولا حتى لتصريحات الغرب واوكرانيا . بصراحة منظر الغرب (عدا الاوكران) جدا سيء ومؤسف ومخجل وارى ان الاوكران لانهم يحتاجون الدعم الغربي يقومون بتقليد الغرب في طريقة البروباغاندا , وهذا شيء لابد ان تاخذ بالك منه . ان روسيا كبيرة وكذلك اوكرانيا ولا تبالى لطرق الحرب الجبانة .

بيد روسيا ان تقصف اى دولة نوويا (امريكا وبقية دول الغرب ليس لها دفاعات جوية تحميها واغلب سماءهم مكشوفة تماما) لكنها والاوكران اثبتوا ان الغرب بقنبلة نووية او بغيرها لا مكان لهم مع الاقوياء والجبارين , منظر مكسف ان جيوش امريكا هي الجزيرة والعربية وليس السلاح والجندي الغربي والامريكي , وروسيا وبشكل واضح تريد ان تأدب الغرب الى الابد من دون اى سلاح ذري لان روسيا لا تحتاج الى رمى ثقلها كله في الحرب .

فقامت بعملية عسكرية من دون سلاح ذري وباقل عدد من الجنود وبمنتهى الثقة والثبات ولم تحتج لا الى القنوات الاعلامية ولا الى الجنود , روسيا في نزهة وانا اعتذر لاوكرانيا عن هذا الوصف .
كلامك باختصار خرط بخرط
ولا شيء واقعي
 
الباتريوت سلاح فعال وسيف مجرب
بينما الخردة الروسية لم تثبت نفسها الا في رداءة الاداء تماما مثل مالكيها 🙃
حتى الباترويت راينا كوارثه وتدميره في روسيا
المتغطي بدفاع الجوي عريان وهذه حقيقة يعلمها الجميع
 
وبالطبع هذا الكلام خرطي × خرطي لان المقاطع التي تم نشرها تظهر تعرض منشآت في كييف لضربات عنيفة واندلاع الحرائق
اذن تم قصف كييف بنجاح حتى مع وجود الباتريوت + بقية المنظومات الغربية

وهل انت عارف كم عدد الصواريخ الموجوده لدى كيف

لو كان لديك عدد قليل جدا سوف تجعلها للاهداف الدسمه

مقاتلات حديثه وقاذفات والخ
 
حتى الباترويت راينا كوارثه وتدميره في روسيا
المتغطي بدفاع الجوي عريان وهذه حقيقة يعلمها الجميع

هل تدمر وهو في وضعه التشغيل !!

دمر قاذف صاروخي للباترويت كان بوضع تنقل لمكان اخر على خط الطريق

هل هذا انجاز تسميه
 
نتمنى ان تزود امريكا اوكرانيا بالمزيد من هدا المسمى باتريوت
حتى نستمع بتحميصه عدة مرات
المرات السابقة لا تكفي
 
هل تدمر وهو في وضعه التشغيل !!

دمر قاذف صاروخي للباترويت كان بوضع تنقل لمكان اخر على خط الطريق

هل هذا انجاز تسميه
لايوجد اثبات انو تدمر في وضع تنقل
لانو المصدر اوكراني والاوكراني اله الكذب
لذلك لا يمكن الجزم لانو الروس يقولون انهم دمروه في حالة تشغيل
 
عودة
أعلى