نهاية اسطورة البريقدار في اوكرانيا

[Semper Supra]

لا تتذاكى فاسلوبكم معروف هو تشتيت الحوار سوخوي و درون بو 500 دولار وتدخلونا في الجدار
الاتراك والاذربيجان ملؤو الدنيا صراخا وهستيريا ان البيرقدار هو السلاح الذي لايقهر ونجم الحروب التي تم خوضها في قره باغ وسوريا وليبيا
والان نحن امام تصفية حساب مع الخردة التركية التي لاتستقوي الا على الضعفاء
الروس دعسو على البيرقدار بالمعنى الحرفي للكلمة لانه لا يصح الا الصحيح .

الوحيد من يتذاكى هو أنت بإدعاءك العلم و المعرفة و كل ما تفعله هو شخصنة الحوار

كيف دعسو و هي قامت بمجزرة في القوات الروسية بداية الحرب ، الآن كما قلت مسبقا دخلت جميع ألوية الحرب الإلكترونية و التشويش الرقمي ، طبعا ستنسحب من أرص المعركة لتجنب الخسائر الغير مرغوب بها ، بدل ذلك دخلت درونات رخيصة و إنتحارية من جميع الأنواع في الحرب

 

[باحث بالشأن الروسي]

صدقني البعض صورها بما تفضلت به وجعلوها أسطورة خارقة قبل الحرب الروسية الأوكرانية وعندما رجعت لحجمها الحقيقي أصبحوا يقدمون أعذارا لها

اللي ابوه مارباه . روسيا تربيه وتدعس عليه

 

[باحث بالشأن الروسي]

كيف دعسو و هي قامت بمجزرة في القوات الروسية بداية الحرب ، الآن كما قلت مسبقا دخلت جميع ألوية الحرب الإلكترونية و التشويش الرقمي ، طبعا ستنسحب من أرص المعركة لتجنب الخسائر الغير مرغوب بها ، بدل ذلك دخلت درونات رخيصة و إنتحارية من جميع الأنواع في الحرب

والله كلامك مضحك يعني اللي فهمته منك ان ماله داعي البيرقدار مادام فيه انواع ثانية من الدرونات ارخص
طيب حسب كلامك متى نستخدم البيرقدار ؟ طبعا راح تجاوبني نستخدمه على الدول المهترئة كارمينيا وبعدها نقيم الافراح والاحتفال مرة اخرى بالدرون التركي

 

[Semper Supra]

والله كلامك مضحك يعني اللي فهمته منك ان ماله داعي البيرقدار مادام فيه انواع ثانية من الدرونات ارخص
طيب حسب كلامك متى نستخدم البيرقدار ؟ طبعا راح تجاوبني نستخدمه على الدول المهترئة كارمينيا وبعدها نقيم الافراح والاحتفال مرة اخرى بالدرون التركي

جيد أن كلامي مضحك لتفرح قليلا بعد الصفعات التي تعانون عنها يا لاعقي بوط بوتين

تستخدمها في حين تحييد منظومات التشويش الإلكتروني ، بعدها ستنكشف المعدات البرية و تقوم البيرقدار بعملها ، زائد أنه سيتم تصنيعها محليا

متى ذكر أي أحد أرمينيا ؟ يبدو أنك لم تشرب دوائك

 

[Semper Supra]

كولونيل أوكراني يقول نفس كلامي حول دخول منظومات التشويش الإلكتروني للحرب ، لماذا سيتم المخاطرة بها و هم إستطاعو تحييد أحدث الدفاعات الجوية الروسية فقط بدرونات من علي بابا ؟

 

[باحث بالشأن الروسي]

تستخدمها في حين تحييد منظومات التشويش الإلكتروني ، بعدها ستنكشف المعدات البرية و تقوم البيرقدار بعملها ، زائد أنه سيتم تصنيعها محليا

تقول : وبعدها تقوم البيرقدار بعملها ؟ انت صاحي فيك مخ ؟ البيرقدار خرجت نهائيا من ساحة المعارك ولا لها اي عمل او دور في اوكرانيا

 

[باحث بالشأن الروسي]

كولونيل أوكراني يقول نفس كلامي حول دخول منظومات التشويش الإلكتروني للحرب ، لماذا سيتم المخاطرة بها و هم إستطاعو تحييد أحدث الدفاعات الجوية الروسية فقط بدرونات من علي بابا ؟

مشاهدة المرفق 660779

برلماني أوكراني سابق: مسيرات "بيرقدار" التركية فاشلة تماما في ساحة المعركة​

 

[Semper Supra]

تقول : وبعدها تقوم البيرقدار بعملها ؟ انت صاحي فيك مخ ؟ البيرقدار خرجت نهائيا من ساحة المعارك ولا لها اي عمل او دور في اوكرانيا

إرجع لآخر مشاركة لي يا مستر متيقظ و تعلم تتأدب قليلا

 

[Semper Supra]

برلماني أوكراني سابق: مسيرات "بيرقدار" التركية فاشلة تماما في ساحة المعركة​

برلماني سابق تقارنه مع كولونيل ؟ و الله مستواك جد متدني لدرجة أنني سأدعك تبكي لوحدك في موضوعك التافه ، سلام علينا و عليك .

 

[باحث بالشأن الروسي]

برلماني سابق تقارنه مع كولونيل ؟ و الله مستواك جد متدني لدرجة أنني سأدعك تبكي لوحدك في موضوعك التافه ، سلام علينا و عليك .

البرلماني السابق بيطلع كلام من راسه او من كيسه تعليقا على فشل البيرقدار ؟
اكيد ماخذ العلم من قيادات الجيش بفشل البيرقدار

 

[Semper Supra]

البرلماني السابق بيطلع كلام من راسه او من كيسه تعليقا على فشل البيرقدار ؟
اكيد ماخذ العلم من قيادات الجيش بفشل البيرقدار

إقتبس من كلام البرلمانيين ""السابقين" ، من تدني لتدني واصل .

 

[نمر]

تمهيد :

حرصت تركيا منذ سنوات، على الترويج لصناعاتها العسكرية، خصوصاً الطائرات بدون طيار من نوع "بيرقدار"، على أنها من أكثر الأسلحة التي لا تقهر في العالم، مع العلم أنه استخدم في صناعتها، العديد من التقنيات والمعدات الغربية الصنع، الكندية والالمانية وحتى من الكيان المؤقت.

واستفادت في الترويج لهذه الطائرة ميدانياً، من خلال المواجهة مع خصوم لا يمتلكون قدرات متوازية معها، عبر استهداف قادة حزب العمال الكردستاني (الذي لا يملك منظومات دفاع جوي أصلاً)، أو من خلال الحرب الأذربيجانية الأرمينية (كانت أرمينيا تمتلك منظومات دفاع جوي قديمة نسبياً).

اسباب فشل البريقدار في اوكرانيا :

1) تمكن أنظمة الدفاع الجوي الروسية الأكثر حداثة ونجاحًا، من الأنظمة الأرمنية القديمة، في إسقاط هذه الطائرة بأعداد كبيرة، خاصةً وأنها تتصف ببطء التحليق والضعف.

2- سعر طائرات بيرقدار المرتفع أحد العوائق أمام استخدامها المكثف في اوكرانيا ، فمجموعة واحدة من عدة طائرات تكلف أكثر من 10 ملايين دولار.

3- طبيعة الأراضي في اوكرانيا تختلف عن نظيرتها في الحالة الأرمينية-الأذربيجانية، لن يكون من الممكن استخدام طائرات هجومية مسيرة في اوكرانيا بنجاح كما في قره باغ حيث دارت المعارك بين أرمينيا وأذربيجان. على الأقل لأن قره باغ في الغالب منطقة جبلية، فهناك، كان من السهل إخفاء بيرقدار عن الرادارات باستغلال التضاريس، وهو ما فعله مشغلوها، أما اوكرانيا فأرض مستوية تقريبا ولن تتمكن بيرقدار، التي يبلغ وزنها 650 كيلوغراما من التحليق فوقها بحرية كما هو الحال في الجبال، بل يمكن رصدها بسهولة من مسافة كبيرة."

4- تمكنت منظومات الدفاع الجوي الروسية من تدمير حوالي 90 طائرة بدون طيار من طراز بيرقدار وهي في الجو. وهذا لا يشمل الطائرات من هذا الطراز التي تم تدميرها على الأرض بصواريخ مجنحة عالية الدقة".

5- طائرات بيرقدار من دون طيار، تعتبر من الأهداف السهلة لأنظمة الصواريخ الروسية المضادة للطائرات مثل Tor-M2 و Pantsir-S و Buk-M3، نظرا لحجمها الكبير نسبيا وانحفاض سرعتها وقدرتها على المناورة".

6- الدرونات التركية "تعمل بنظام رؤية وملاحة بقناة واحدة، ويمكنها مهاجمة هدف واحد فقط في كل مرة، وهذا يقلل بشكل كبير من قدرتها على الصمود، لأن احتمال إسقاطها عند تكرارها الهجوم يصبح 100٪".

مع احترامي لشخصك الموضوع جانبه الصواب تماما

اولا : البريقدار هدف سهل تماما انا شخصيا كررت ذلك عدة مرات في هذا المنتدي ...

واذا كان لها اسطوره بنيت فقد بناها الفشل في انظمة الدفاع الجوي الروسي في التصدي لها فقد كانت البريقدار تقف فوق جنود الجيش الروسي وتقصفهم بل وينتقي المشغل من وماذا يقصف في ظل وجود أنظمة الدفاع الجوي الروسية والتي يكون مصيرها بالنهاية القصف ...

اما حينما واجهت البيرقدار منظومة غربية فوق كييف حينما خرجت عن السيطرة تم إسقاطها بكل سهوله وبدون اي مشاكل



اذن هي ليست أسطورة ابدا وما صنع مجدها هو فشل اصحابك لا أكثر...

ثانيا: لا يوجد دولة في المعسكر الغربي كله تتدعي أن سلاحها خارق ولا تقهر كما تفضلت أعلاه فالبشر العقلاء يعلمون تمام العلم ان اي سلاح بلا استثناء يمكن أن يتعرض للضرب والتدمير ... ومن يصور اسلحته أنها خارقة ومارقه وغير مسبوقة وتعترض الجن والعفاريت وبالنهاية تقف في وضعية ابو الهول هم الروس ومن دار في مدارهم الوهمي الهلامي معدوم المنطق والعقل
واخرتها موسكافا الذي قيل عنه يخشاه الناتو حاليا يرسل التحية للروس فانز من قاع البحر الاسود وبمعيته العشرات من القطع البحرية الروسية آخرها الموليانا التي ضربها زروق انتحاري اوكراني التقنية والصنع ...

بالنهاية الحرب من العلوم التطبيقية
و العلوم التطبيقية لا تعترف الا بالفعل والتجربة والتنفيذ الشعارات والأمنيات والكلام الفارغ لا مكان له

تحياتي.

 

[OUSHEN]

أوريون هو الآخر اختفى

لماذا ؟ لأن طبيعة الحرب الروسية الاوكرانية غير صالحة للدرونات المسلحة، فإذا كانت المقاتلات تعرضت لمجازر فماذا سيحدث للدرونات.​

 

[Happy days]

مع احترامي لشخصك الموضوع جانبه الصواب تماما

اولا : البريقدار هدف سهل تماما انا شخصيا كررت ذلك عدة مرات في هذا المنتدي ...

مشاهدة المرفق 660778

واذا كان لها اسطوره بنيت فقد بناها الفشل في انظمة الدفاع الجوي الروسي في التصدي لها فقد كانت البريقدار تقف فوق جنود الجيش الروسي وتقصفهم بل وينتقي المشغل من وماذا يقصف في ظل وجود أنظمة الدفاع الجوي الروسية والتي يكون مصيرها بالنهاية القصف ...

اما حينما واجهت البيرقدار منظومة غربية فوق كييف حينما خرجت عن السيطرة تم إسقاطها بكل سهوله وبدون اي مشاكل



اذن هي ليست أسطورة ابدا وما صنع مجدها هو فشل اصحابك لا أكثر...

ثانيا: لا يوجد دولة في المعسكر الغربي كله تتدعي أن سلاحها خارق ولا تقهر كما تفضلت أعلاه فالبشر العقلاء يعلمون تمام العلم ان اي سلاح بلا استثناء يمكن أن يتعرض للضرب والتدمير ... ومن يصور اسلحته أنها خارقة ومارقه وغير مسبوقة وتعترض الجن والعفاريت وبالنهاية تقف في وضعية ابو الهول هم الروس ومن دار في مدارهم الوهمي الهلامي معدوم المنطق والعقل
واخرتها موسكافا الذي قيل عنه يخشاه الناتو حاليا يرسل التحية للروس فانز من قاع البحر الاسود وبمعيته العشرات من القطع البحرية الروسية آخرها الموليانا التي ضربها زروق انتحاري اوكراني التقنية والصنع ...

بالنهاية الحرب من العلوم التطبيقية
و العلوم التطبيقية لا تعترف الا بالفعل والتجربة والتنفيذ الشعارات والأمنيات والكلام الفارغ لا مكان له

تحياتي.

تقصد ان البيرقدار التي حيدت في أوكرانيا كانت من طرف الدفاعات الغربية التي تمتلكها أوكرانيا؟ غريب جدا التطرف الإديولوجي أخذ بكم لتفكير عجيب صراحة مع كل إحتراماتي

 

[باحث بالشأن الروسي]

تقصد ان البيرقدار التي حيدت في أوكرانيا كانت من طرف الدفاعات الغربية التي تمتلكها أوكرانيا؟ غريب جدا التطرف الإديولوجي أخذ بكم لتفكير عجيب صراحة مع كل إحتراماتي

انا حقيقة حزين لان هناك اكثر من 23 دولة ( معظمها دول عالم ثالث ) اكلت الخازوق وخدعت بنتائج الحرب الارمينية وان البيرقدار سلاح لا يقهر
تخيل الشركة التركية المصنعة تلقت عشرات العقود بملايير الدولارات على درون انكشفت حقيقته في المسرح الاوكراني .

 

[Semper Supra]

انا حقيقة حزين لان هناك اكثر من 23 دولة ( معظمها دول عالم ثالث ) اكلت الخازوق وخدعت بنتائج الحرب الارمينية وان البيرقدار سلاح لا يقهر
تخيل الشركة التركية المصنعة تلقت عشرات العقود بملايير الدولارات على درون انكشفت حقيقته في المسرح الاوكراني .

حزين لأنك تعتمد على إدعاءات برلمانيين "سابقين" لتبرير تحيزك

 

[باحث بالشأن الروسي]

حزين لأنك تعتمد على إدعاءات برلمانيين "سابقين" لتبرير تحيزك

بريقدارك ينفع ضد الجيوش المتهالكة والميليشيات نقطة اخر السطر ، اما هو في الحقيقة غادر المسرح الاوكراني بدون رجعة والحديث عنه الان غير مجد الا كالبكاء على الاطلال
يا اخوة الحرب الاوكرانية تابعوها حتى بتفاصيلها لانها تعطي دروسا وتقييما حقيقيا عن مختلف الاسلحة وادائها بالتقييم الحقيقي مادامت هناك دول عظمى تتطاحن فيها .

 

[Semper Supra]

بريقدارك ينفع ضد الجيوش المتهالكة والميليشيات نقطة اخر السطر ، اما هو في الحقيقة غادر المسرح الاوكراني بدون رجعة والحديث عنه الان غير مجد الا كالبكاء على الاطلال
يا اخوة الحرب الاوكرانية تابعوها حتى بتفاصيلها لانها تعطي دروسا وتقييما حقيقيا عن مختلف الاسلحة وادائها بالتقييم الحقيقي مادامت هناك دول عظمى تتطاحن فيها .

و الله الوحيد من يبكي على نجاحات سلاح ما هو من فاتح موضوع بناءا على ادعاءات برلماني "سابق"

 

[Happy days]

بريقدارك ينفع ضد الجيوش المتهالكة والميليشيات نقطة اخر السطر ، اما هو في الحقيقة غادر المسرح الاوكراني بدون رجعة والحديث عنه الان غير مجد الا كالبكاء على الاطلال
يا اخوة الحرب الاوكرانية تابعوها حتى بتفاصيلها لانها تعطي دروسا وتقييما حقيقيا عن مختلف الاسلحة وادائها بالتقييم الحقيقي مادامت هناك دول عظمى تتطاحن فيها .

حتى مليشيات واسقطتها توجد العديد من الصور في ليبيا أسقطتها البانتسير التابعة لحفتر المشكل أن الجماعة المتطرفة لها يهملون صور اسقاطها و يجبلك فيديو لإستهداف البيرقدار لمنظومة دفاع جوي في حالة ضعف ما و يكبر ويعمم الموضوع كان ما ورد في الفيديو هو روتين يومي للبيرقدار و يغض الطرف على صور سحلها، البيرقدار مسيرة محترمة وجب وضعها في مكانها الحقيقي بعيد عن التهويل و وضعها في مكانة لا تستحقها.

 

[باحث علمي]

اعتقد ان الاتراك بحكم خبرتهم التصنيعيه الكبيره بمجال صناعة الذخائر الموجهه بانواعها لديهم المرونه الكافيه لتوسيع حزمة التسليح للمنصه وفقا لطبيعة المهمه (طبيعة نوع الهدف لاختيار نو الذخيره) -stand-in or stand-off ... صاروخ الكروز KEMANKEŞ الصغير الذكي والغير مكلف نسبيا مثالا stand-off ،،،، ليس كما هو الحال ببداية استخدام البيرقدار .. حيث ان الامر كان مقتصرا على استخدام حزمة التسليح المتوفره فقط stand-in وبالتالي اعطوا خسائر عاليه نسبيا للطائره بروسيا مقارنة بسجلها امام مليشيات او دول بدفاع جوي متواضع ببداية استخدام TB2... ببساطه عملوا updating او upgarding لحزمه التصليح..