طرد العسكر من الاقتصاد ومحاكمتهم

من القصص عن مونديال ١٩٧٨ ان الملاعب التي كانت مليئة بالمشجعين الذين يصرخون لتشجيع فرقهم،، بجوارهم كانت معتقلات مليئة بالمعتقلين الذين يصرخون من الم التعذيب!!
للعلم فقط ان 14 امرأه هم سبب بداية سقوط حكم العسكر في الارجنتين
 
أعتقد هذا أول موضوع في المنتدى عن محاكمة الخونتا في الأرجنتين.

هيرون @هيرون انت ارشيف المنتدى عطنا العلم :D

بلا شك هو الأول والوحيد بهذا السرد الرائع
ماحدث في الأرجنتين وتشيلي وكوريا الجنوبية تحت حكم الجيش أمر مروع وفوق المعتاد من زملائهم الإنقلابيين حول العالم .

الفرق أن الحكم العسكري لكوريا الجنوبية كان له حسنات أثرت على النمو الصناعي والتقدم الذي تعيشه كوريا اليوم .
 
@
هيرون
@هيرون انت ارشيف المنتدى عطنا العلم :D

هيرون @هيرون Master of Whispers 😂
٢٠٢٣٠٢٠٢_١٤٢٩٣٦.jpg

 
الحكومات العسكرية لا تخلو من الدكتاتورية العسكرية
فحكم شعوب تلك الدول
يكون عبر السيطرة المطلقة للسلطة العسكرية
حتى تصبح تلك الدولة مسيطر عليها العسكر في كل شيء بالسياسة و بالاقتصاد و حتى بالاجتماعية

و يعيش شعب تلك الدولة تحت القوة المطلقة غير مستقر او آمن
اما بالإكراه و بالتهديد او بالانقلابات العسكرية وتغيير الحكم من شخص لشخص
في هذه الحكومات يكثر فيها الفساد والمصالح الشخصية وتعتبر ﻣﺮﺗﻌﺎً ﺧﺼﺒﺎً ﻟﻠﻔﺴﺎﺩ ﺍﻻﺩﺍﺭﻱ ﻭﺍﻟﻤﺎلي
 
ستجد. ان كل الدول التى يحكمها العسكر دول فاشله فاسده لا قضاء عادل ولا برلمان يخاسب ولا اعلام يراقب والنتيجه فقر وعوز وشحاته وقروض وخراب اقتصادى ورمى الفشل والحهل على الغير والتنكيل وقهر من يعترض او يعبر عن الرفض لفشل حنرالعم

اكبر مرض وابتلاء تواجه مصير الشعوب هى الفاشيه العسكريه الفاسده
مجزرة ستالين في جنرالات الجيش الاحمر كانت ان تغدى فيهم قبل ان يتعشو فيه ، في النهاية جوزيف ستالين مدني وبعد ثورة البروليتاريا البلشفية اصبح يترأس عسكر يرون باحقيتهم وتفضيلهم للحكم بحكم انهم عسكر وستالين مدني ، لولا تلك المجزرة لاصبح الاتحاد السوفييتي مرتعاًً للانقلابات العسكرية وجمهورية موز افريقية، في النهاية ( العسكر ) هم اقل امكانيات من ان يقودو او يسرقو الثورة الشيوعية من اصحابها المدنيين ( فالعسكر ) هم ادوات وهذه الادوات لايجب السماح لها بالصعود على اكتاف ثورة البروليتاريا الشيوعية .

موضوع ذي صلة

 
التعديل الأخير:
عدد كبير من مجموعة العشرين في القائمة (الارجنتين و الصين و الهند و روسيا و جنوب أفريقيا)؟!

ايضا معظهم دول ديمقراطية (الارجنتين و أوكرانيا و الهند و البرازيل و المكسيك و اندونسيا و جنوب أفريقيا)!!!

الارجنتين فشلها سواء عسكري او مدني ديمقراطي او ديكتاتورية. كله رايح
بظبط اخي. ولكن البعض يمتلك مهاره خلط الاوراق. والهمز واللمز.
ولكن قريبا سيبهت الكثيرين جدا. خصوصا عندما يعلمون ان ما يقرؤن ويسمعون في الميديا والاعلام ماهو الا خداع وليس صحيح.
احيانا تبدو الامور ليست كما هي. واحيانا يراد لها ان تظهر هكذا. حتي الخلافات بين بعض الدول ماهي الا خطط خداع فقط. ولكن في النهايه تقاس قوه الدول بمقدار اهميتها في اقليمها. كلما كانت الدوله قادره وخصوصا عسكريا في منطقه سوف تموج باعاصير رهيبه. كلما علا شأن القوه. بارك الله في القوه. فهي العون والمنقذ وهي من ستصنع الفارق فيما هو قادم…..
الان حان الوقت لحصاد ما تم بنأه … الان هي فتره الديناصورات.
فانتظرو فإنا معكم منتظرون …….
 
مجزرة ستالين في جنرالات الجيش الاحمر كانت ان تغدى فيهم قبل ان يتعشو فيه ، في النهاية جوزيف ستالين مدني وبعد ثورة البروليتاريا البلشفية اصبح يترأس عسكر يرون باحقيتهم وتفضيلهم للحكم بحكم انهم عسكر وستالين مدني ، لولا تلك المجزرة لاصبح الاتحاد السوفييتي مرتعاًً للانقلابات العسكرية وجمهورية موز افريقية، في النهاية ( العسكر ) هم اقل امكانيات من ان يقودو او يسرقو الثورة الشيوعية من اصحابها المدنيين ( فالعسكر ) هم ادوات وهذه الادوات لايجب السماح لها بالصعود على اكتاف ثورة البروليتاريا الشيوعية .

موضوع ذي صلة



موضوع فخم.

انا ما ادري من وين تجيبون الصور بالجودة هذي ياخي دلونا عالمصدر 🥲
 
احيانا تبدو الامور ليست كما هي. واحيانا يراد لها ان تظهر هكذا. حتي الخلافات بين بعض الدول ماهي الا خطط خداع فقط.

وهي ما أطلق عليه السياسي المخضرم هنري كيسنجر
نظريّة مراية هيونداي إلنترا:شاهي:
Interpreting_the_appearance_of_things_farther_than_they_really_are_in_the_car_mirror.jpg

 
مشكور أستاذي عل موضوعك المميز الشيخ الرئيس @Alucard .

هل سيأتي يوما وتحل لعنة حكم العسكر عل دول العالم الأول.. مثل أوروبا او الولايات المتحدة؟
 
مشكور أستاذي عل موضوعك المميز الشيخ الرئيس @Alucard .

هل سيأتي يوما وتحل لعنة حكم العسكر عل دول العالم الأول.. مثل أوروبا او الولايات المتحدة؟
تعاني الديمقراطية من بعض الفوضى وتتعرض للعرقلة والجمود والتأخير السياسي. فعلى سبيل المثال، يشكو منتقدو الحكومة الأميركية من أن التنافس بين الديمقراطيين والجمهوريين، وبين الرئيس والكونغرس، يعني أنه لا شيء قد أنجز. ونظرًا لوجود العديد من القضايا الصعبة التي تحتاج إلى حل، فهل يكون من الأفضل لنا أن نترك قيادة عسكرية مستقرة وفعالة وكفوءة تتولى زمام الأمور، ربما لمجرد فترة قصيرة من الوقت؟

يقول لورانس ويلكرسون، أستاذ نظام الحكم في كلية وليم وماري في ولاية فيرجينيا: إنه حتى أولئك الذين يقبلون التخلي مؤقتًا عن الحريات الأساسية والمهمة مثل حرية التعبير قد يشعرون بخيبة أمل إذا تولى جنرالات عسكريون شؤون بلدانهم.

بالنسبة لويلكرسون، وهو من قدامى المحاربين خدم لمدة 31 عامًا في الجيش الأميركي، فإن التاريخ يبيّن أن الجيش لا يستطيع تأمين الوظائف والازدهار الاقتصادي وغير ذلك من الضروريات التي يريدها المواطنون. ويستنتج قائلاً: “إن الإدارة العسكرية، بغض النظر عن عدد المرات التي تولّت فيها الحكم عبر التاريخ، قد فشلت وستفشل؛ لأنها ببساطة لا تستطيع القيام بأمور الحكم

ويؤكد ويلكرسون أن الأنظمة العسكرية، شأنها شأن الحكام الآخرين الذين لا يخضعون لمساءلة الناخبين، تصبح حتمًا فاسدة ويميل حكامها إلى تعبئة جيوبهم. وعندما تصبح أشد تحصنًا ضمن النظام الاقتصادي لبلد ما، تقل رغبة الإدارة العسكرية في ترك ممتلكاتها و التخلي عن السلطه ومكتسابتها .

ويرى ويلكرسون أن ما يتوقعه الناس من القادة السياسيين هو “أكثر من مجرد التحرر والحرية… إنه تأمين الوظائف الجيدة، وتحقيق درجة معقولة من الأمن، وتوفير القدرة للناس لكي يعبّروا ويفصحوا عما يدور في أذهانهم. غير أن جميع هذه الأمور ليست قائمة في ثقافة القوات العسكرية” التي تركز على تنفيذ الأوامر وإنجاز المهمة الموكولة إليها آنيًّا.

بالنسبة لبعض البلدان، فإن التخلص من الحكم العسكري يستغرق الوقت ويحتاج إلى بناء المؤسسات. ولكن، مهما كانت الديمقراطية نظامًا محبطًا، فإن مصالح الناس تتحقق على أفضل وجه من خلال حكومة ينتخبها أبناء الشعب بحرية ونزاهة
 
%70 من الاقتصاد الايراني يديرها حرس الثوري
الناتج المحلي
الاجمالي ايران اعلى من كل دول العربية و الاسلامية و كثير من دول الغربية بما فيهم دول الغربية
ايران بعد ماكانوا في ذيل القائمة اليوم نشوفهم بين الاوائل حتي مع وجود الحصار
و هذة هي النتيجة
0B687F72-573F-48A4-9919-A190974CC54D.jpeg
 
عودة
أعلى