العسكر والسلطة في روسيا

إنضم
10 فبراير 2020
المشاركات
8,120
التفاعل
19,241 83 24
الدولة
Russian Federation
العسكر والسلطة في روسيا

منذ تأسيس جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية بعد ثورة 1917 وبعد قيام جمهورية روسيا الاتحادية سنة 1991 نجحت السلطة السياسية الروسية في إبعاد المؤسسة العسكرية عن السلطة، فلم يستطع أي جنرال أو أي شخصية من خلفية عسكرية الإقامة في الكرملين، إذ بقي دور الجنرالات الروس والسوفيات محدوداً في الحياة السياسية الروسية حتى لو كانت لهم إنجازات كبيرة على المستوى الوطني، فطوال الحقبة السوفياتية كانت اللجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفياتي مصدر السلطات ومصنع القيادات، وحافظت على جنرالات الجيش الأحمر في ثكناتهم، ولم تسمح لهم بالتدخل في السلطة.

بعد الحرب العالمية الثانية تمكن ديكتاتور روسيا الشهير جوزيف ستالين من تحجيم دور أبطال هذه الحرب وإبعادهم عن السلطة؛ مثل الجنرال جوكوف، كما أن اللجنة المركزية للحزب الشيوعي لم تسمح بوصول أي جنرال إلى السلطة، فبعد الحقبة الستالينية حكم الاتحاد السوفياتي
شخصان من خلفية أمنية جاءا من المخابرات (خروتشوف، وأندروبوف)، فيما كان قائد جهاز الأمن المركزي الشهير «كي جي بي» حيدر عالييف منافساً قوياً لغورباتشوف، لكن أصوله غير السلافية وديانته كانا سبباً رئيسياً في إبعاده عن المنصب الأول في الاتحاد السوفياتي وليس خلفيته الأمنية.

فعلياً عندما ذكّر الرئيس الروسي فلاديمير بوتين مواطنيه بأحداث سنة 1917، فهو تعمد إحياء الذاكرة الجماعية للروس، وتحذيرهم من الفوضى التي تسبب بها تدخل العسكر بالسياسة، فحتى الآن هناك جدل واسع بين النخب الأكاديمية والمؤرخين في روسيا حول تحرك الجنرال في الجيش القيصري لافر كورنيلوف في نيسان (أبريل) 1917 عندما تم تعيينه القائد الأعلى للجيش الإمبراطوري، وقرر السيطرة على العاصمة سان بطرسبرغ للقضاء على الحركة البلشفية، في الوقت الذي كانت روسيا تخوض حرباً ضارية ضد اليابان في آخر سنة من الحرب العالمية الأولى وهُزمت فيها، كما أن ذاكرة الروس مملوءة بآلام الحرب الأهلية، بعد سيطرة فلاديمير لينين على السلطة، وتمرد أشهر أدميرال في البحرية القيصرية ألكسندر كولتشاك، الذي كان وزيراً للدفاع في الحكومة المؤقتة التي كان مقرها مدينة أومسك السيبيرية، ثم انقلب عليها، وأصبح الحاكم الأعلى لروسيا، وقاد حرب البيض ضد البلاشفة الحمر حتى هزيمته وإعدامه في شهر فبراير (شباط) 1920.

بالرغم من كونه جيشاً جراراً وكان يحتل نصف الكرة الأرضية، ويملك من العديد والعتاد ما يكفي إلى ترهيب البشرية، لم يستطع الجيش الأحمر السوفياتي الصمود لعدة أيام أمام عشرات آلاف من المتظاهرين في وسط موسكو، بعدما تحركت قطاعاته لتنفيذ انقلاب سياسي على آخر رئيس للاتحاد السوفياتي ميخائيل غورباتشوف في شهر أغسطس (آب) 1991 قادته شخصيات رفيعة في اللجنة المركزية للحزب الشيوعي، وقيادة عسكرية وحكومية، يتقدمهم الأمين العام المساعد للحزب الشيوعي غينادي يانايف، وعرفت حينها بـ«لجنة الدولة لحالة الطوارئ»، فبالنسبة للمؤرخين الروس هذا الانقلاب كان أحد الأسباب التي سرّعت في تفكيك الاتحاد السوفياتي بعد أن قام رئيس جمهورية روسيا السوفياتية حينها بوريس يلتسين بإفشال الانقلاب أولاً وبعد أشهر قام بإنهاء حكم غورباتشوف، الأمر الذي أدى إلى حلّ الاتحاد السوفياتي ثانياً.

بالنسبة للرئيس بوتين الذي تمر حربه في أوكرانيا بظروف صعبة، ولم تتمكن جنرالاته من تحقيق أهداف عمليته العسكرية بعد، يعمل جاهداً من أجل منع حدوث أي فوضى داخلية أو أزمة تتسبب بتكرار التاريخ الروسي، فهو يعلم جيداً أن الحرب الأفغانية كانت أحد أبرز العوامل التي ساعدت على سقوط الاتحاد السوفياتي، وأن محاولات الانقلاب سنة 1917 كانت عاملاً مساعداً في هزيمة الإمبراطورية الروسية في حرب اليابان، وفي نهاية عهد القياصرة وأحد أسباب الحرب الأهلية، التي حاول بالسبل كافة تجنبها في مواجهته الأخيرة مع زعيم «فاغنر»، كما أن هاجس الهزيمة الأفغانية يلاحق القادة الروس في أوكرانيا التي ستهدد تداعياتها هذه المرة وحدة الأراضي الروسية وليس فقط النظام السياسي.
 
الحقيقة ان ربط الانقلابات العسكرية بالاتحاد السوفييتي خاطئة ومظللة، هذا حافظ الاسد و جمال عبدالناصر اذاقو مواطنيهم الشيوعيين الاهانة والمعتقلات بل جمال عبد الناصر الذي كان يوصف " بحليف السوفييت" امر بعزل العمال المصريين عن المهندسين السوفييت اثناء بناء السد العالي خوفا عليهم من التاثر بالشيوعية !

حقيقة الاتحاد السوفييتي يتعامل مع العسكر في دول العالم الثالث كمكتسبات سياسية وكزبائن للاسلحة

وهناك فرق بين التقاء مصالح مع العسكر وبين الحليف الحقيقي للسوفييت لان البلاشفة المؤسسين للاتحاد السوفييتي كانو من الشيوعيين المدنيين وحلفائهم مدنيين شيوعيين مثلهم واضرب لكم الامثلة بفيديل كاسترو الذي كان محامي مدني لا علاقة له بالعسكر وانما هو اشعل ثورة شيوعية بين البروليتاريا الكوبية للوصول الى السلطة
وتشي جيفارا الذي قاد ثورات امريكا اللاتينية ضد الامريكان كان طبيب مدني لا علاقة له بالعسكر !!

ولديك الزعيم الشيوعي الاول في كوريا الشمالية كيم جونغ أون مدني شيوعي !

حقيقة البلاشفة الروس لا يفضلون العسكر بل هم يجرون الاعدامات والتصفية الجسدية لكبار الجنرالات بغية بث الرعب في صفوف العسكر وتركيعهم لخدمة الايدلوجيا الشيوعية وهذا ماحدث زمن الزعيم الشيوعي المدني جوزيف ستالين وفلاديمير لينين وتروتسكي وغيرهم من البلاشفة المدنيين .

اما مسألة ان البلاشفة الشيوعيين دعمو الانقلابات العسكرية في الشرق الاوسط لها اسباب تتعلق بمصالح الاتحاد السوفييتي وبيع السلاح والخروج بعقود مليارية ، اضف الى سبب اخر جعل الاتحاد السوفييتي يدعم الانقلابيين العسكر وهو ضعف الشيوعية في البلاد الاسلامية فالشيوعي العربي المدني لا يستطيع كما امريكا اللاتينية ان يشعل ثورة ماركسية بين صفوف الشعب للاستيلاء على السلطة فالبيئة الاسلامية من الصعب اشعال ثورة شيوعية مدنية فيها ، ومن الصعب ايضا على المسلمين اقناعهم بالايدولوجيا الشيوعية فيتبقى للسوفييت لتمرير اجندتهم وايجاد مكاسب سياسية وبيع للسلاح هم العسكر لانهم الوحيدين القادرين على اقامة انقلابات عسكرية تخدم السوفييت

الصين.jpg
 

على حسب فهمي لمحتويات المقال فإن من كتبه يَكِنُّ عداءا واضحا بغيضا للقوات المُسلحه الروسيه ، و يخشى من خروج المؤسسه العسكريه الروسيه مُنتصِره من الحرب الأوكرانيه ، وتمدد شعبيتها داخل روسيا وخارجها ،
فكاتب المقال يُمَنِّي نفسه بخروج الجيش الروسي مُنتكِساً من الحرب الأوكرانيه ، وحتى لو خرج مُنتصراً فهو يتمنى ان لا يكون له علاقه بما سيحدث في الداخل الروسي
كاتب المقال لا يود ظهور شخصيه أخرى مثل فلاديمير بوتين ذو الخلفيه العسكريه و السياسيه و المدنيه الراقيه ، يتولى حكم الشأن الروسي في حالة خروج الجيش الروسي منتصرا من الحرب الأوكرانيه....
 
التعديل الأخير:
هذا حافظ الاسد و جمال عبدالناصر اذاقو مواطنيهم الشيوعيين الاهانة والمعتقلات بل جمال عبد الناصر الذي كان يوصف " بحليف السوفييت" امر بعزل العمال المصريين عن المهندسين السوفييت اثناء بناء السد العالي خوفا عليهم من التاثر بالشيوعية !
الشعبان المصري والسوري لم يكونا ابدا من الشيوعيين ولن يكونا

كاتب المقال وقع في خطأ حينما وصف الشعب المصري والسوري بالشيوعيين، وفي نفس الوقت خاف عليهم الرئيس الراحل عبد الناصر من التأثر بالشيوعية!!!!! كيف ذلك!!!!!

على العموم هو مقال لا يُسمن ولا يُغنِي من جوع ومفهوم أهدافه جيدا
 
الشعبان المصري والسوري لم يكونا ابدا من الشيوعيين ولن يكونا

كاتب المقال وقع في خطأ حينما وصف الشعب المصري والسوري بالشيوعيين، وفي نفس الوقت خاف عليهم الرئيس الراحل عبد الناصر من التأثر بالشيوعية!!!!! كيف ذلك!!!!!

على العموم هو مقال لا يُسمن ولا يُغنِي من جوع ومفهوم أهدافه جيدا
ابدا لم يتم وصف المصريين او السوريين بالشيوعية ولكن هناك طيف شيوعي من ضمن الاطياف المتعددة ذات الاختلافات الايدولوجية داخل الشعب السوري والمصري هذا للتوضيح .
 
الشعبان المصري والسوري لم يكونا ابدا من الشيوعيين ولن يكونا

كاتب المقال وقع في خطأ حينما وصف الشعب المصري والسوري بالشيوعيين، وفي نفس الوقت خاف عليهم الرئيس الراحل عبد الناصر من التأثر بالشيوعية!!!!! كيف ذلك!!!!!

على العموم هو مقال لا يُسمن ولا يُغنِي من جوع ومفهوم أهدافه جيدا
هو وصف بعض الشيوعيين وليس الشعب المصري كله...
كللمه صحيح لأن الشيوعيين كانو على وشك الانقلاب في نهاية السبعينات بشهادة اكبر السياسيين والامنيين في مصر...
 
هو وصف بعض الشيوعيين وليس الشعب المصري كله...
كللمه صحيح لأن الشيوعيين كانو على وشك الانقلاب في نهاية السبعينات بشهادة اكبر السياسيين والامنيين في مصر...
لم اسمع قبلا عن تلك الحكايه العجيبه ففي نهاية السبعينات كان الجيش المصري منتصرا في حرب أكتوبر فمن هذا الأحمق في تلك الفتره الذي يجرؤ ان ينقلب على رئيس خرج جيشه من الحرب منتصرا ....
 
لم اسمع قبلا عن تلك الحكايه العجيبه ففي نهاية السبعينات كان الجيش المصري منتصرا في حرب أكتوبر فمن هذا الأحمق في تلك الفتره الذي يجرؤ ان ينقلب على رئيس خرج جيشه من الحرب منتصرا ....
انت لا تعرف تاريخك اذا ...
حسن أبو باشا رئيس جهاز امن الدولة والنبوي اسماعيل وزير الداخلية هم من قال هذا...
مسألة انك لم تسمع بهذه الحكاية العجيبة كما تقول راجع إلى عدم معرفتك لتاريخ بلدك...
 
انت لا تعرف تاريخك اذا ...
حسن أبو باشا رئيس جهاز امن الدولة والنبوي اسماعيل وزير الداخلية هم من قال هذا...
مسألة انك لم تسمع بهذه الحكاية العجيبة كما تقول راجع إلى عدم معرفتك لتاريخ بلدك...
اهتَمُّ بالمفيد والصحيح والمُوَثّق فقط من تاريخ بلادي ، اما توافِه الأمور لا أشغل بالي بها صراحةً حالي حال الكثير من الشعب المصري الذي لا يشغل باله أيضا بتلك التوافه
 
اهتَمُّ بالمفيد والصحيح والمُوَثّق فقط من تاريخ بلادي ، اما توافِه الأمور لا أشغل بالي بها صراحةً حالي حال الكثير من الشعب المصري الذي لا يشغل باله أيضا بتلك التوافه
يبدو انك لا تعرف شيء عن تاريخ بلدك وكل معلوماتك هي من المسلسلات...
اذا اصبح النبوي اسماعيل وحسن ابو باشا امر تافه واخبارهم فنكوشية فعلى الزمان السلام...
كام افضل لو ذهبت للإطلاع تم تجيب...
 
ابدا لم يتم وصف المصريين او السوريين بالشيوعية ولكن هناك طيف شيوعي من ضمن الاطياف المتعددة ذات الاختلافات الايدولوجية داخل الشعب السوري والمصري هذا للتوضيح .

ربما ....
ولكن مصر الناصرية وسوريا والعراق لم تتبنى الشيوعية بشكل علني
ولكن هي تبنت الاشتراكية السوفياتية
وايضاً يوجد بعض الفصائل والاحزاب الفلسطينية واللبنانية كانت لينينيه ماركسية

المضحك ان بعضل الماركسيين العرب المتعصبين تحولوا فيما بعد الى التيارات الاسلامية
اهم شيء المكاومة :ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:::Lamo::
 
المضحك ان بعضل الماركسيين العرب المتعصبين تحولوا فيما بعد الى التيارات الاسلامية
لانهم بالاساس لم يكونو ماركسيين بل كانو مجرد منتفعين من الدعم المالي المقدم من السوفييت
هؤلاء المرتزقة لديهم الاستعداد ان يتلونو كالحرباء لمن يدفع لهم
 

على حسب فهمي لمحتويات المقال فإن من كتبه يَكِنُّ عداءا واضحا بغيضا للقوات المُسلحه الروسيه ، و يخشى من خروج المؤسسه العسكريه الروسيه مُنتصِره من الحرب الأوكرانيه ، وتمدد شعبيتها داخل روسيا وخارجها ،
فكاتب المقال يُمَنِّي نفسه بخروج الجيش الروسي مُنتكِساً من الحرب الأوكرانيه ، وحتى لو خرج مُنتصراً فهو يتمنى ان لا يكون له علاقه بما سيحدث في الداخل الروسي
كاتب المقال لا يود ظهور شخصيه أخرى مثل فلاديمير بوتين ذو الخلفيه العسكريه و السياسيه و المدنيه الراقيه ، يتولى حكم الشأن الروسي في حالة خروج الجيش الروسي منتصرا من الحرب الأوكرانيه....
لا يوجد روسي حر يقبل بوصول العسكر بالاخص ( الجيش ) الى الكرملين .. اغلب العسكر الذين وصلو للسلطة في روسيا هم من المخابرات ( امني ) وهذا لم يحدث سوى مرتين فقط بتاريخ روسيا .
 
لا يوجد روسي حر يقبل بوصول العسكر بالاخص ( الجيش ) الى الكرملين .. اغلب العسكر الذين وصلو للسلطة في روسيا هم من المخابرات ( امني ) وهذا لم يحدث سوى مرتين فقط بتاريخ روسيا .
انت تحاول أن تشرح لانسان غير مثقف...
 
هناك دول تهلل صباح مساء لهذا البوط...

حقيقة نظرة جوزيف ستالين للعسكر هو تشبيههم بالمفترسات كالاسود والنمور ان تركت هاجت وافترست من يقترب منها لذلك تحتاج الى ترويض لتأمن شرها

102290-%D8%A7%D9%86%D9%88%D8%B3%D8%A9--(2).JPG
 
حقيقة نظرة جوزيف ستالين للعسكر هو تشبيههم بالمفترسات كالاسود والنمور ان تركت هاجت وافترست من يقترب منها لذلك تحتاج الى ترويض لتأمن شرها

102290-%D8%A7%D9%86%D9%88%D8%B3%D8%A9--(2).JPG
واخيرا اتفقنا في شيء ما...
 
موضوع ذي صلة

 
عودة
أعلى