مؤسس التعليم النظامي في الاردن سعودي

الله يرحمه ويحفظ السعودية... لم يكن سعوديا ولكن حجازيا.... ذكرتوني بمن قال ان الرسول عليه وعلى اله وصحبه الصلاة والسلام كان سعوديا...
 
الله يرحمه ويحفظ السعودية... لم يكن سعوديا ولكن حجازيا.... ذكرتوني بمن قال ان الرسول عليه وعلى اله وصحبه الصلاة والسلام كان سعوديا...
إذا على قياسك فالبتراء ليست أردنية ، أليس كذلك؟!.
كل من وطئ هذه الأرض وولد فيها وخرج منها أرث لكل أجيالها ، فنحن وأجدادنا جزء من تراث وتاريخ هذه الأرض ، حتى الرسول صلى الله عليه وسلم كان جزء من تاريخ وتراث وأصالة هذه الأرض المباركة.
 
الله يرحمه ويحفظ السعودية... لم يكن سعوديا ولكن حجازيا.... ذكرتوني بمن قال ان الرسول عليه وعلى اله وصحبه الصلاة والسلام كان سعوديا...
الفراعنه مو مصريين والاغريق مو يونانيين الساموراي مو يابانيين
الى اخ…
منطقك اعوج
 
الله يرحمه ويحفظ السعودية... لم يكن سعوديا ولكن حجازيا.... ذكرتوني بمن قال ان الرسول عليه وعلى اله وصحبه الصلاة والسلام كان سعوديا...
ليس حجازيا 😁 هو من النماص والنماص تابعه مناطقيا لمنطقة الجنوب


اما موضوع الرسول صلى الله عليه وسلم سعودي نعم سعودي بناء على الارض وحكومتها الحاليه اسمها السعوديه ولو جات دوله غيرها من اهل البلد بنقول الرسول صلى الله عليه وسلم كان فلاني ليش ! تعددت اسماء الدول لكن بالاخير الرسول صلى الله عليه وسلم هو ابن (شبه الجزيره العربيه) وليس المريخ فهو ينسب لنا ونحن ننسب له ولا يمكن الفصل بين النسب النبوي وبين الشعب السعودي ولا فصل الدوله عن النبي اسماعيل عليه السلام جد الدوله السعودية والشعب السعودي بالغالب كذلك القحطانيين في السعوديه اصهار بني اسماعيل عليه السلام يعني مافي مفر الفخر كامل مكمل 😂


بدل ماتنشغلون بفصل الشعب عن دولته وارضه وتاريخه انشغلو بالمضمون وهو (((شبه الجزيره التي ينتمي لها هذا الشعب جغرافيا))) - التاريخ اللي يسمى عربي بالكتب هو تاريخ اجدادنا وليس تاريخ عربي بمعنى اصح سعودي



اي دوله تقوم فيها هيا تنتمي لتاريخ شعب شبه الجزيره العربيه ولا ينفصل مثل ما باقي الدول العربيه تنسب لاعراق هيا لاتنتمي لها بدم كالعراق ومصر وسوريا ولبنان وفلسطين

ولا واحد عارف يثبت انه كنعاني او بابلي او سرياني بتسلسل النسب لذلك حنا افضل من غيرنا واكثر ثبات في اراضينا واوضح انتساب الفرع للاصل
 
ليس حجازيا 😁 هو من النماص والنماص تابعه مناطقيا لمنطقة الجنوب


اما موضوع الرسول صلى الله عليه وسلم سعودي نعم سعودي بناء على الارض وحكومتها الحاليه اسمها السعوديه ولو جات دوله غيرها من اهل البلد بنقول الرسول صلى الله عليه وسلم كان فلاني ليش ! تعددت اسماء الدول لكن بالاخير الرسول صلى الله عليه وسلم هو ابن (شبه الجزيره العربيه) وليس المريخ فهو ينسب لنا ونحن ننسب له ولا يمكن الفصل بين النسب النبوي وبين الشعب السعودي ولا فصل الدوله عن النبي اسماعيل عليه السلام جد الدوله السعودية والشعب السعودي بالغالب كذلك القحطانيين في السعوديه اصهار بني اسماعيل عليه السلام يعني مافي مفر الفخر كامل مكمل 😂


بدل ماتنشغلون بفصل الشعب عن دولته وارضه وتاريخه انشغلو بالمضمون وهو (((شبه الجزيره التي ينتمي لها هذا الشعب جغرافيا))) - التاريخ اللي يسمى عربي بالكتب هو تاريخ اجدادنا وليس تاريخ عربي بمعنى اصح سعودي



اي دوله تقوم فيها هيا تنتمي لتاريخ شعب شبه الجزيره العربيه ولا ينفصل مثل ما باقي الدول العربيه تنسب لاعراق هيا لاتنتمي لها بدم كالعراق ومصر وسوريا ولبنان وفلسطين

ولا واحد عارف يثبت انه كنعاني او بابلي او سرياني بتسلسل النسب لذلك حنا افضل من غيرنا واكثر ثبات في اراضينا واوضح انتساب الفرع للاصل
لله درك يا طيب... يعني رجل معاون للاشراف ومناوئ لآل سعود وهاجر قبل ان يسيطروا على منطقته ونقول عنه سعودي؟
حسب منطق كلامك الرسول عليه وعلى اله وصحبه الصلاة والسلام كان عثمانيا خلال الفترة العثمانية وايوبيا اثناء الحكم الايوبي...واما الشريف حسين فقد كان سعوديا ايضا بالضرورة.... اتقوا الله في هذه الامور وهي بكل الاحوال تعود ضد الطرح!
والسعودية اكبر من ان يحاولوا الصاق مواطنتها بالقوة في كل مرة... والانتماء اليها شرف وما من حاجة الى عمل اكروباتيكا تاريخية في هذا الموضوع
واما ان القصد المفترض فصل الشعب عن دولته وارضه وتاريخه فهذا الكلام لا يقال لردي وانما لمن يريد ان يجعل بالغصب من اول شخص اسس مدرسة بالاردن (ان كان ذلك صحيحا) سعوديا....
 
لله درك يا طيب... يعني رجل معاون للاشراف ومناوئ لآل سعود وهاجر قبل ان يسيطروا على منطقته ونقول عنه سعودي؟
حسب منطق كلامك الرسول عليه وعلى اله وصحبه الصلاة والسلام كان عثمانيا خلال الفترة العثمانية وايوبيا اثناء الحكم الايوبي...واما الشريف حسين فقد كان سعوديا ايضا بالضرورة.... اتقوا الله في هذه الامور وهي بكل الاحوال تعود ضد الطرح!
والسعودية اكبر من ان يحاولوا الصاق مواطنتها بالقوة في كل مرة... والانتماء اليها شرف وما من حاجة الى عمل اكروباتيكا تاريخية في هذا الموضوع
واما ان القصد المفترض فصل الشعب عن دولته وارضه وتاريخه فهذا الكلام لا يقال لردي وانما لمن يريد ان يجعل بالغصب من اول شخص اسس مدرسة بالاردن (ان كان ذلك صحيحا) سعوديا....


🙂 معارض الان لكن اهله وهو ابن الدوله السعوديه الاولى التي حكمت ارضه ولو ترجع للتاريخ ستجد ان النماص كانت تابعه للدوله السعوديه الاولى بينما انت تتحدث عن الدوله السعوديه الثالثه

ركز في كلامي قلت لك ان حكمها من اهل الارض 👀 وهل العصملي من الجزيره العربيه حتى يحسب علينا يارجل الموالي في الجزيره اكثر قرب من العصملي لنا

واساس العثماني لو حاسبنا من شعبه ماكان جاها عبدالعزيز صحاري بينما اسطنبول مدن وثراء
 
لله درك يا طيب... يعني رجل معاون للاشراف ومناوئ لآل سعود وهاجر قبل ان يسيطروا على منطقته ونقول عنه سعودي؟
حسب منطق كلامك الرسول عليه وعلى اله وصحبه الصلاة والسلام كان عثمانيا خلال الفترة العثمانية وايوبيا اثناء الحكم الايوبي...واما الشريف حسين فقد كان سعوديا ايضا بالضرورة.... اتقوا الله في هذه الامور وهي بكل الاحوال تعود ضد الطرح!
والسعودية اكبر من ان يحاولوا الصاق مواطنتها بالقوة في كل مرة... والانتماء اليها شرف وما من حاجة الى عمل اكروباتيكا تاريخية في هذا الموضوع
واما ان القصد المفترض فصل الشعب عن دولته وارضه وتاريخه فهذا الكلام لا يقال لردي وانما لمن يريد ان يجعل بالغصب من اول شخص اسس مدرسة بالاردن (ان كان ذلك صحيحا) سعوديا....
بعد هبنقتك هذي
مكة تهامية. وليس حجازية
 
الفراعنه مو مصريين والاغريق مو يونانيين الساموراي مو يابانيين
الى اخ…
منطقك اعوج
مصر كان اسمها مصر منذ الاف السنين ولذلك الفراعنة مصريون وكذلك اليونان واليابان... امثلتك ليست لها علاقة بردي
حسب منطقك... اذا كان المدرس المذكور سعوديا فان الفراعنة هم فاطميون او ايوبيون... هذا هو منطقك!
 
بعد هبنقتك هذي
مكة تهامية. وليس حجازية

هناك قولان...
"فبلاد الحجاز هي مكة والمدينة واليمامة وما والاها, وقد تحدث أهل العلم عن هذه الحدود عند شرحهم للأحاديث التي تأمر بإخراج المشركين من جزيرة العرب، جاء في فتح الباري: لكن الذي يمنع المشركون من سكناه منها جزيرة العرب الحجاز خاصة وهو: مكة والمدينة واليمامة وما والاها. انتهى.

وفي مرقاة المفاتيح شرح مشكاة المصابيح: قال النووي: أوجب مالك والشافعي وغيرهما من العلماء إخراج الكافر من جزيرة العرب وقالوا لا يجوز تمكينهم من سكناها، ولكن الشافعي خص هذا الحكم بالحجاز وهو مكة والمدينة واليمامة وأعمالها دون اليمن وغيره.

من هنا يعلم أن بلاد الحجاز تشمل مكة.

وبعضهم لا يعتبر مكة حجازية، بل تهامية، ففي معجم البلدان: وقال الأصمعي أيضا في كتاب جزيرة العرب الحجاز اثنتا عشرة دارا: المدينة وخيبر وفدك وذو المروة ودار بلي ودار أشجع ودار مزينة ودار جهينة ونفر من هوازن وجل سليم وجل هلال وظهر حرة ليلى ـ ومما يلي الشام شغب وبدا، وقال الأصمعي في موضع آخر من كتابه: الحجاز من تخوم صنعاء من العبلاء وتبالة إلى تخوم الشام، وإنما سمي حجازا، لأنه حجز بين تهامة ونجد فمكة تهامية والمدينة حجازية والطائف حجازية، وقال غيره حد الحجاز من معدن النقرة إلى المدينة فنصف المدينة حجازي ونصفها تهامي وبطن نخل حجازي وبحذائه جبل يقال له الأسود نصفه حجازي ونصفه نجدي. انتهى.

والله أعلم."
 
مصر كان اسمها مصر منذ الاف السنين ولذلك الفراعنة مصريون وكذلك اليونان واليابان... امثلتك ليست لها علاقة بردي
حسب منطقك... اذا كان المدرس المذكور سعوديا فان الفراعنة هم فاطميون او ايوبيون... هذا هو منطقك!
🤔 وهل بتغير الاسم يتغير الشعب ممكن بكره اطلع اغير اسمي الى طوني هل اصبحت لبناني او هل اصبح النبي اسماعيل عليه السلام لبناني لان حفيده طال عمره حب يغير اسمه الى اسم متعارف عليه في لبنان

اخي المسلم تغير الاسماء لايغير الشعوب لكن عندما ترحل الشعوب لدول اخرى وتنسب تاريخ الدول الاخرى لها وهيا لاتنتسب لتلك الارض الا بصفة مهاجرون هنا الكلام صحيح

اما الفراعنه اصل والفاطميون والايوبي دخلاء على مصر اساسا فما بالك بالفراعنه والتصحيح فاطمي او ايوبي كليهما عباسيون كونهم تابعون للعباسي قبل خروج الفاطمي من عبائة بني العباس والعباسي ابن شبه الجزبره العربيه السعوديه كذا الحسبه الصح

كما تنسب الاثار الفرعونيه لمصر حتى لو وجدت في الصين كذلك دم الفرع يعود للاصل ولا يمكن قطع الفرع عن الاصل
 
حسب منطق كلامك الرسول عليه وعلى اله وصحبه الصلاة والسلام كان عثمانيا خلال الفترة العثمانية وايوبيا اثناء الحكم الايوبي...
لا هذا فهم اعوج هؤلاء ليسوا عرب اصلاً..
 
هناك قولان...
"فبلاد الحجاز هي مكة والمدينة واليمامة وما والاها, وقد تحدث أهل العلم عن هذه الحدود عند شرحهم للأحاديث التي تأمر بإخراج المشركين من جزيرة العرب، جاء في فتح الباري: لكن الذي يمنع المشركون من سكناه منها جزيرة العرب الحجاز خاصة وهو: مكة والمدينة واليمامة وما والاها. انتهى.

وفي مرقاة المفاتيح شرح مشكاة المصابيح: قال النووي: أوجب مالك والشافعي وغيرهما من العلماء إخراج الكافر من جزيرة العرب وقالوا لا يجوز تمكينهم من سكناها، ولكن الشافعي خص هذا الحكم بالحجاز وهو مكة والمدينة واليمامة وأعمالها دون اليمن وغيره.

من هنا يعلم أن بلاد الحجاز تشمل مكة.

وبعضهم لا يعتبر مكة حجازية، بل تهامية، ففي معجم البلدان: وقال الأصمعي أيضا في كتاب جزيرة العرب الحجاز اثنتا عشرة دارا: المدينة وخيبر وفدك وذو المروة ودار بلي ودار أشجع ودار مزينة ودار جهينة ونفر من هوازن وجل سليم وجل هلال وظهر حرة ليلى ـ ومما يلي الشام شغب وبدا، وقال الأصمعي في موضع آخر من كتابه: الحجاز من تخوم صنعاء من العبلاء وتبالة إلى تخوم الشام، وإنما سمي حجازا، لأنه حجز بين تهامة ونجد فمكة تهامية والمدينة حجازية والطائف حجازية، وقال غيره حد الحجاز من معدن النقرة إلى المدينة فنصف المدينة حجازي ونصفها تهامي وبطن نخل حجازي وبحذائه جبل يقال له الأسود نصفه حجازي ونصفه نجدي. انتهى.

والله أعلم."

اذا بنمشي كذا بنضيع لان حتى داخل اليمن يوجد سراة وتهامه 😆


السراة يقصد به المكان العالي
وتهامه المكان السفلي

فاذا بناخذ الموضوع كذا بنقول المنطقة العاليه سراة الحجاز والمنطقة السفله تهامتها

لذلك تستطيع الجمع بين تهامي حجازي وسراتي حجازي
 
هناك قولان...
"فبلاد الحجاز هي مكة والمدينة واليمامة وما والاها, وقد تحدث أهل العلم عن هذه الحدود عند شرحهم للأحاديث التي تأمر بإخراج المشركين من جزيرة العرب، جاء في فتح الباري: لكن الذي يمنع المشركون من سكناه منها جزيرة العرب الحجاز خاصة وهو: مكة والمدينة واليمامة وما والاها. انتهى.

وفي مرقاة المفاتيح شرح مشكاة المصابيح: قال النووي: أوجب مالك والشافعي وغيرهما من العلماء إخراج الكافر من جزيرة العرب وقالوا لا يجوز تمكينهم من سكناها، ولكن الشافعي خص هذا الحكم بالحجاز وهو مكة والمدينة واليمامة وأعمالها دون اليمن وغيره.

من هنا يعلم أن بلاد الحجاز تشمل مكة.

وبعضهم لا يعتبر مكة حجازية، بل تهامية، ففي معجم البلدان: وقال الأصمعي أيضا في كتاب جزيرة العرب الحجاز اثنتا عشرة دارا: المدينة وخيبر وفدك وذو المروة ودار بلي ودار أشجع ودار مزينة ودار جهينة ونفر من هوازن وجل سليم وجل هلال وظهر حرة ليلى ـ ومما يلي الشام شغب وبدا، وقال الأصمعي في موضع آخر من كتابه: الحجاز من تخوم صنعاء من العبلاء وتبالة إلى تخوم الشام، وإنما سمي حجازا، لأنه حجز بين تهامة ونجد فمكة تهامية والمدينة حجازية والطائف حجازية، وقال غيره حد الحجاز من معدن النقرة إلى المدينة فنصف المدينة حجازي ونصفها تهامي وبطن نخل حجازي وبحذائه جبل يقال له الأسود نصفه حجازي ونصفه نجدي. انتهى.

والله أعلم."
ياشين الفلسفه على غير سنع
 
فيه دول تحررت وتوحدت بالسيف
وفيه دول كانت مستعمره واعطاهم استقلالهم

وفيه دول كان بالاصل المطلوب منهم كمبارس لحقبة تاريخيه. وبعدها فصلولهم دوله على مقاسهم
 
مصر كان اسمها مصر منذ الاف السنين ولذلك الفراعنة مصريون وكذلك اليونان واليابان... امثلتك ليست لها علاقة بردي
حسب منطقك... اذا كان المدرس المذكور سعوديا فان الفراعنة هم فاطميون او ايوبيون... هذا هو منطقك!
الحجاز تتبع من اليوم ؟
 
لله درك يا طيب... يعني رجل معاون للاشراف ومناوئ لآل سعود وهاجر قبل ان يسيطروا على منطقته ونقول عنه سعودي؟
حسب منطق كلامك الرسول عليه وعلى اله وصحبه الصلاة والسلام كان عثمانيا خلال الفترة العثمانية وايوبيا اثناء الحكم الايوبي...واما الشريف حسين فقد كان سعوديا ايضا بالضرورة.... اتقوا الله في هذه الامور وهي بكل الاحوال تعود ضد الطرح!
والسعودية اكبر من ان يحاولوا الصاق مواطنتها بالقوة في كل مرة... والانتماء اليها شرف وما من حاجة الى عمل اكروباتيكا تاريخية في هذا الموضوع
واما ان القصد المفترض فصل الشعب عن دولته وارضه وتاريخه فهذا الكلام لا يقال لردي وانما لمن يريد ان يجعل بالغصب من اول شخص اسس مدرسة بالاردن (ان كان ذلك صحيحا) سعوديا....
أنت قلبت الصورة ياطويل العمر.
شعب الجزيرة العربية هم أصل الشعوب المجاورة بكل مافي كلمة أصل من معنى ، ثقافياً وعرقياً ، وأرضهم تبع لهم ، وكل ما جد ووجد عليها وخرج منها هو جزء أصيل من أرثهم وثقافتهم وإنسانيتهم ، كذلك كل ما أحدثوا في غير منطقتهم هو جزء من تراث منطقتهم الأصلية وثقافتهم المحمولة معهم ، صحيح أن الثقافة أرث إنساني مشترك ، ولكن لا يصح أن تنزع مكون أصيل مما قدم ، ولا يصح أيضاً أن تقطعه عن أصله ، فهل - وعلى سبيل المثال - لم تكن تعلم أن الكنعانيين (الفينيقيين) خرجوا من جزيرة العرب وأخذوا ثقافتهم وتراثهم وحتى أسماء مناطقهم وأطلقوها على مكانهم الجديد ، وعلى نفس النسق ، لا يصح أن يقال أن الرسول صلى الله عليه وسلم كان عثمانياً ، وبعيداً عن أصل العثمانيين المختلف عن العرب ، فالعثمانيون جاؤوا إلى هنا ، فأصبح ما جاؤوا به جزء مشترك بيننا وبينهم ، أرثهم وما أحدثوه هو شيء خاص بهم ، أيضاً ما أخذوه منا شيء أصيل لنا.​
 
هناك قولان...
"فبلاد الحجاز هي مكة والمدينة واليمامة وما والاها, وقد تحدث أهل العلم عن هذه الحدود عند شرحهم للأحاديث التي تأمر بإخراج المشركين من جزيرة العرب، جاء في فتح الباري: لكن الذي يمنع المشركون من سكناه منها جزيرة العرب الحجاز خاصة وهو: مكة والمدينة واليمامة وما والاها. انتهى.

وفي مرقاة المفاتيح شرح مشكاة المصابيح: قال النووي: أوجب مالك والشافعي وغيرهما من العلماء إخراج الكافر من جزيرة العرب وقالوا لا يجوز تمكينهم من سكناها، ولكن الشافعي خص هذا الحكم بالحجاز وهو مكة والمدينة واليمامة وأعمالها دون اليمن وغيره.

من هنا يعلم أن بلاد الحجاز تشمل مكة.

وبعضهم لا يعتبر مكة حجازية، بل تهامية، ففي معجم البلدان: وقال الأصمعي أيضا في كتاب جزيرة العرب الحجاز اثنتا عشرة دارا: المدينة وخيبر وفدك وذو المروة ودار بلي ودار أشجع ودار مزينة ودار جهينة ونفر من هوازن وجل سليم وجل هلال وظهر حرة ليلى ـ ومما يلي الشام شغب وبدا، وقال الأصمعي في موضع آخر من كتابه: الحجاز من تخوم صنعاء من العبلاء وتبالة إلى تخوم الشام، وإنما سمي حجازا، لأنه حجز بين تهامة ونجد فمكة تهامية والمدينة حجازية والطائف حجازية، وقال غيره حد الحجاز من معدن النقرة إلى المدينة فنصف المدينة حجازي ونصفها تهامي وبطن نخل حجازي وبحذائه جبل يقال له الأسود نصفه حجازي ونصفه نجدي. انتهى.

والله أعلم."
خلط الحابل بالنابل .
الحجاز شيء ومكة شيء آخر ، كذلك اليمامة ونجد واليمن واقليم البحرين.
أغلب الناس خلطت الحدود السياسية بالحدود الجغرافية.
 
الله يلعن سايكس بيكو اللي خلقوا النعرات القومية بين ابناء الجلدة الواحدة ،،،

بالنسبة لي اذا كنت مسلم سني فأنت اخي في الله واذا كنت مسلم سني عربي فانت اخي في الله وفي الدم .لو فكرنا بهذه الطريقة سوف نرتاح كثيرا .
 
عمل عمل فاطمه الفهريه القرشيه رحمها الله بدل ماتفتح في بلدها (شبه الجزيره العربيه) جامعة القرويين فتحتها في البلاد المغاربيه

فاطمة الفهرية مجرد أسطورة دونت بعد مئات السنين من بناء جامع القرويين وبالضبط في عهد حكم المرينيين في المغرب. لكن الحقيقة أن في أعمال ترميم القرويين وجد دليل آركيولوجي عبارة عن نقيشة في المحراب الأصلي للجامع مغطاة بطبقة من الجبص توضح أن من بنى الجامع هو داود ابن إدريس وهو حينئذ أمير فاس. وأمام الدليل الآركيولوجي لا تصمد الروايات المنحولة خصوصا أنها غير معاصرة لوقت البناء وإنما جاءت -أول رواية عن بناء فاطمة الفهرية للجامع- بعد أربعة قرون من وقوع الحدث!!، عكس النقيشة التي عاصرت تاريخ البناء.

هذا الدليل التاريخي الآركيولوجي محفوظ في أروقة المركز الرئيس لمصلحة الآثار بالرباط.

فاطمة الفهرية حسب الرواية عاشت في القرن التاسع، وليس هناك أي مصدر يذكر ويتحدث عن هذه الشخصية سواء في القرن التاسع، العاشر، الحادي عشر، والثاني عشر، ولا تظهر الشخصية في المصادر التاريخية حتى أواخر القرن 13 !!! وحي من السماء ربما ! و الغالب أنها نسخ لشخصية حقيقية عاشت زمن الرسول بنفس الإسم ولها نفس المواصفاة المزعومة لفاطمة الفهرية "التي بنت القرويين" من يتم الأب وورث مال كثير !

من جهة ثانية، لنقر بالرواية المنحولة "تجاوزا"، فاطمة الفهرية جاءت لمغرب عامر بمدنه ومعالمه (من قيمة وليلي وليكسوس)، ولم تأتي بقومها ليعمروا بل من عمر وبنى وأبدع وعلم هم أهل البلد.



داود بن إدريس بنى جامع القرويين.png
 
عودة
أعلى