توريد غواصة المانيا الي مصر

[بلاط الشهداء.]

لا لايوجد حقوق انسان في الدول العربيه تختلف درجات القمع من دوله لاخري لكن لا يوجد حريات سياسيه وانتقاد للحكومات

حصر حقوق الإنسان في الحرية السياسيه هذا اجحاف بحد ذاته

 

[Su-57]

برغم ان مصر والسعوديه ملفهم في حقوق الانسان زفت
الا ان المانيا تعطي لمصر وتمنع عن السعوديه برغم الملائه الماليه للسعوديه ايش السبب يا تري?

نكاية فى تركيا

 

[Su-57]

ملف حقوق الإنسان في السعودية جيد

لكنك تعتقد ان حقوق الإنسان هي الاعتراف بحقوق الشواذ و الارهابيين و غيرها هذا لن تراه لدينا

جيد مين وكل يوم مدنيين فى اليمن بيموتو!!

 

[بلاط الشهداء.]

جيد مين وكل يوم مدنيين فى اليمن بيموتو!!

المدنيين اعتدوا علينا

 

[Omar2000]

روسيا تقدم غواصة قوية مثل kilo بتسليح صاروخي ضارب و تبدو متفاهمة مع الانتاج المشترك كما فيتنام مثلا ، كما ان السعر مناسب من البديل الغربي.
علي الجانب الاخر الصين تعرض تسليح مشابه بل و بدن و هيكل مشابه لكنه مزود بانظمة AIP و بسعر ليس بعيد عن السعر الروسي.
الغواصات الفرنسية او الالمانية تبقي حد تكنولوجي تقني اعلي و اموال اغلي طبعا.

الكيلو لا تصلح للمستقبل
إذا إتجهت لروسيا فعليك باللادا
و الأفضل الألمانى لكن عليك بعد نقل التكنولوجيا و التجميع أن تصنع صواريخ بحريه بنفسك

 

[Nile crocodiles]

ملف حقوق الإنسان في السعودية جيد

لكنك تعتقد ان حقوق الإنسان هي الاعتراف بحقوق الشواذ و الارهابيين و غيرها هذا لن تراه لدينا

نغمة حقوق الانسان اصبحت مقولة سخيفة مثلها مثل من يقولها
واين حقوق الانسان في اوربا الان عندما اهملوا صحة مواطنيهم من اجل المال والاقتصاد
اسبانيا تركوا كبار السن حتى ماتوا بسبب الكرونا
هولندا ايضا انتقادات للحكومة لتفضيلها الشباب على كبار السن
لا احد يعلم ولا يقدر حقوق الانسان الا دولنا العربية الااسلامية من منطلق ديني و شريعة اسلامية تحفظ لكل انسان على ارض دولنا العربية المسلمة حقوقه ويكفينا ما فعلته حكوماتنا العربية وقيادتنا في ظل هذه الجائحة الكبيرة من اجراءت من اجل مواطنيها ولم تلتفت الى الاقتصاد وضعت مصلحة ابنائها قبل الاقتصاد وقبل اي شئ
لا تلتفت لبعض الحمقى الذين يتشدقون بحقوق الانسان وللاسف بعض المغيبيين وبعض من لهم مصالح اجنبية من العرب يلهثون وراء اوربا وحقوق الانسان والان بيحاولوا يهربوا الى منطقتنا العربية من جديد بعدما فشل النظام الصحي في اوربا
اين اوربا الان من حقوق ابنائها وعدم قدرتها على السيطرة على فيروس قاتل ولا تستطيع باقتصادتها القوية على انتاج الكمامات فقط من اجل شعوبهم الحمد لله الوضع في منطقتنا العربية في موضوع الكرونا حتى الان افضل بمراحل من دول الغرب المتقدمة وكل هذا بفضل ربنا سبحانه وتعالى اولا وقبل اي شئ ثم قرارت حكوماتنا وخوفها على ابنائها.......... ربنا ساترها معانا حتى الان ونتمنى ان نظل هكذا حتى يذيح ربنا سبحانه وتعالى هذا الوباء
انا لا اريد ان افرع الموضوع بس حاجة غريبة البعض يريد ان نتبع الغرب في كل شئ حتى نكون محافظين على خقوق الانسان
البعض هنا لديه دونية غريبة جدا من اصله العربي وبينتقد العرب في كل شئ ويرى ما يتخذه الغرب من مواقف دائما صحيحة والخطا كل الخطا عندنا في الدول العربية

 

[Bright sky]

اذا قامت حرب بين تركيا واليونان اوروبا ستتدخل بشكل مباشر لصالح اليونان ولن تنتظر مصر
اوروبا وامريكا يريدون ان تلعب مصر دور شرطي المنطقه لكن امكانيات مصر الماديه والسياسيه لا تؤهلها لهذا الدور خصوصا في تعاظم نفوذ حليف اخر هو الامارات والسعوديه

تدخل أوروبا ضد ثاني اكبر جيش في حلف الناتو ليس سهل و غالبا سيؤدي الي تفتت الحلف خاصا وان الحلف يعيش أسوأ فتراته و اليونان عضو سبب مشاكل اقتصادية كبيرة للاتحاد الأوروبي بسبب سياسته الاقتصادية التي لا تتبع الاتحاد حتي خطة الإنقاذ الأوروبية في اليونان لم تأتي بثمارها بسبب سياستها الاقتصادية حتي وصل الحديث عن اخراجها من الاتحاد ، سياسات تركيا الخارجية أصبحت خارج السيطرة فأوروبا تريد جيش مصري قوي في شرق المتوسط للسيطرة علي التجاوزات التركية ، لو الأوضاع كانت مختلفة استبعد ان تبيع فرنسا المسترال اوً ألمانيا التايب لكن هي مصالح استراتيجية تتوافق خاصا وان السيسي نجح في إظهار انه رئيس معتدل يمكن الاعتماد عليه عكس اردوغان، سياسة مصر الخارجية اختلفت تمامًا ولا يمكن مقارنتها بسياسات مبارك وسياسة رد الفعل ، ليبيا انهارت و تونس دولة صغيرة و الجزائر منغلق علي نفسة إذن مصر الدولة الوحيدة القادرة علي لعب هذا الدور وهذا بعيدا عن السياسة الاميركية التي ضعفت بشكل كبير في الشرق الأوسط
الاقتصاد المصري يتحسن و الاتحاد الأوروبي بيساعد في تحسن الاقتصاد المصري لأسباب كثيرة منها دور مصر المستقبلي

 

[Nashab]

الا ان المانيا تعطي لمصر وتمنع عن السعوديه برغم الملائه الماليه للسعوديه ايش السبب يا تري?

قلتها سابقاً هناك حقد أوروبي رهيب على السعودية و المغرب و تركيا و باكستان ، ببساطة هذه الدول الي مسحت فيهم الأرض في الماضي أو الحاضر

 

[Bright sky]

قلتها سابقاً هناك حقد أوروبي رهيب على السعودية و المغرب و تركيا و باكستان ، ببساطة هذه الدول الي مسحت فيهم الأردن في الماضي أو الحاضر

كلام عن احقاد هو فقط في مخيلاتنا ، هي سياسات ومصالح مشتركة ولماذا ستحقد دول العالم الأول علينا ؟
المغرب علاقته قوية بفرنسا وهو يشتري ما يريد من سلاح فرنسي ، مصر و الجزائر من ألمانيا ، السعودية تستطيع شراء السلاح من كل دول اتحاد الأوروبي الا ألمانيا بسبب صراعات الأحزاب الداخلية في ألمانيا و تصدير صوره سيئه عن السعودية و التصيد لضرب الحزب الحاكم في اي شئ يخص السعودية ، تركيا كان اكبر مستورد للسلاح الألماني و التكنولوجيا الألمانية و بعد الأزمات مع الاتحاد الأوروبي و مشاكل شرق المتوسط من الطبيعي ان يقل التعاون العسكري بينهم ، باكستان الصين تزوده بكل تكنولوجيا يحتاجه حتي وزير خارجية الصين قال باكستان هي اسرائيل الصين و الهند زبون افضل من باكستان لانه يشتري السلاح بشكل جنوني

 

[Egyptian Spirit]

اذا قامت حرب بين تركيا واليونان اوروبا ستتدخل بشكل مباشر لصالح اليونان ولن تنتظر مصر
اوروبا وامريكا يريدون ان تلعب مصر دور شرطي المنطقه لكن امكانيات مصر الماديه والسياسيه لا تؤهلها لهذا الدور خصوصا في تعاظم نفوذ حليف اخر هو الامارات والسعوديه

سيبكً من نغمة مصر لا تملك الإمكانيات المادية ولا السياسية والكلام ده وتعالي اتفرج بالإمكانيات دي مصر عامله ايه في التسليح او في التعامل مع كورونا او في ليبيا - وبعدين امريكا علي كلامك وأوروبا عايزين دور لمصر بس مش عارفين امكانياتها ؟! ؟ كلام مش مظبوط ، العكس هو الصحيح - هما عارفين كويس قوي دورها وإمكانياتها ونفوذها وقوتها الحقيقية سواء الحالية او الكامنة (الأخطر علي فكره) - لا داعي للمقارنه بالسعودية والإمارات - لكل دوله خصوصياتها ونقاط قوتها وضعفها

 

[kingfarouk]

سيبكً من نغمة مصر لا تملك الإمكانيات المادية ولا السياسية والكلام ده وتعالي اتفرج بالإمكانيات دي مصر عامله ايه في التسليح او في التعامل مع كورونا او في ليبيا - وبعدين امريكا علي كلامك وأوروبا عايزين دور لمصر بس مش عارفين امكانياتها ؟! ؟ كلام مش مظبوط ، العكس هو الصحيح - هما عارفين كويس قوي دورها وإمكانياتها ونفوذها وقوتها الحقيقية سواء الحالية او الكامنة (الأخطر علي فكره) - لا داعي للمقارنه بالسعودية والإمارات - لكل دوله خصوصياتها ونقاط قوتها وضعفها

مصر امكانياتها لو بها اقتصاد جيد وصناعه جيده وتعليم جيد لكانت لجمت ايران وتركيا ودول الخليج عند حدها لان مصر معتدله دينيا ولا تبني سياساتها علي الطوائف ولكان ساعدها الغرب والشرق في ذلك ما نراه لهذا العبث في المنطقه هو تخلي لدور مصر عن ريادتها في المنطقه
ولا تقولي قوه مصر في ليبيا وكورونا وهذا الهراء
اهم ملفات مصر الخارجيه والذي يعتبر مسأله حياه او موت فشلت فيه مصر لحد اللحظه وهو سد النهضه بعد العبث والكلام الكثير والدبلوماسيه الضعيفه والاستعانه بالشرق والغرب لحل هذا الملف

 

[kingfarouk]

قلتها سابقاً هناك حقد أوروبي رهيب على السعودية و المغرب و تركيا و باكستان ، ببساطة هذه الدول الي مسحت فيهم الأرض في الماضي أو الحاضر

هم يكرهون المسلمين نعم اؤيدك في ذلك ولا يحبون ان تكون دوله اسلاميه خارج سيطرتهم لكن جميع الدول الاسلاميه ليست ندا لاوروبا هي دول ضعيفه تقتات من الغرب ما يسير حياتها اليوميه وبالتالي الحقد عندما تكون ندا لهم والامر ليس بذلك

 

[kingfarouk]

تدخل أوروبا ضد ثاني اكبر جيش في حلف الناتو ليس سهل و غالبا سيؤدي الي تفتت الحلف خاصا وان الحلف يعيش أسوأ فتراته و اليونان عضو سبب مشاكل اقتصادية كبيرة للاتحاد الأوروبي بسبب سياسته الاقتصادية التي لا تتبع الاتحاد حتي خطة الإنقاذ الأوروبية في اليونان لم تأتي بثمارها بسبب سياستها الاقتصادية حتي وصل الحديث عن اخراجها من الاتحاد ، سياسات تركيا الخارجية أصبحت خارج السيطرة فأوروبا تريد جيش مصري قوي في شرق المتوسط للسيطرة علي التجاوزات التركية ، لو الأوضاع كانت مختلفة استبعد ان تبيع فرنسا المسترال اوً ألمانيا التايب لكن هي مصالح استراتيجية تتوافق خاصا وان السيسي نجح في إظهار انه رئيس معتدل يمكن الاعتماد عليه عكس اردوغان، سياسة مصر الخارجية اختلفت تمامًا ولا يمكن مقارنتها بسياسات مبارك وسياسة رد الفعل ، ليبيا انهارت و تونس دولة صغيرة و الجزائر منغلق علي نفسة إذن مصر الدولة الوحيدة القادرة علي لعب هذا الدور وهذا بعيدا عن السياسة الاميركية التي ضعفت بشكل كبير في الشرق الأوسط
الاقتصاد المصري يتحسن و الاتحاد الأوروبي بيساعد في تحسن الاقتصاد المصري لأسباب كثيرة منها دور مصر المستقبلي

عزيزي ان تدعم مصر ضد دوله اخري قويه هو ان تعطيها سلاح استراتيجي ومصر لم تمتلك اي اسلاح استراتيجي فهي ممنوع عنها افضل الذخائر
اما الغواصات والسفن والميسترال فاي دوله لديها اموال ستشتريها حتي لو كانت جزر القمر

 

[Egyptian Spirit]

مصر امكانياتها لو بها اقتصاد جيد وصناعه جيده وتعليم جيد لكانت لجمت ايران وتركيا ودول الخليج عند حدها لان مصر معتدله دينيا ولا تبني سياساتها علي الطوائف ولكان ساعدها الغرب والشرق في ذلك ما نراه لهذا العبث في المنطقه هو تخلي لدور مصر عن ريادتها في المنطقه
ولا تقولي قوه مصر في ليبيا وكورونا وهذا الهراء
اهم ملفات مصر الخارجيه والذي يعتبر مسأله حياه او موت فشلت فيه مصر لحد اللحظه وهو سد النهضه بعد العبث والكلام الكثير والدبلوماسيه الضعيفه والاستعانه بالشرق والغرب لحل هذا الملف

ولا هراء ولا حاجه، اسف ولكن كلامك في هراء اكتر

أولًا: مصر فيها إمكانيات ضخمه وكتله بشريه كبيره والتعميم غلط - زي ما فيها تعليم ضعيف فيها برضه تعليم عالي والدليل بسيط في مهندسيها وأطبائها وأدبائها ومديريها في كل بلاد الدنيا - وبتتحسن كل يوم في الاقتصاد والصناعة والتعليم والصحة وهو وده الأهم - انك تتحرك لقدام
ثانيا: مين قالك ان مصر عايزه تلجم دول الخليج وايه مصلحتها في كده، بالعكس، في مصلحتي ان الدول الصديقة تبقي قويه - قوه حلفاءنا مش ضعف لينا - ده فكر "صفري" مرفوض
ثالثًا: لو انت فاكر ان تعامل الدولة مع ازمه كورونا لغايه دلوقتي هراء ، إسمحلي، تبقي انت يا مش عايش في مصر او مش شايف التغيير في المعاملة وأداره الازمه الاحترافية بشهاة منظمه ألصحة العالميه لدرجه ان الناس مش مصدقه
اخيرا بقي: موضوع سد النهضه، مين قال ان مصر فشلت؟ هو انت فاكر ان خلاص كده الموضوع خلص خلاص وحلال علي إثيوبيا المياه؟ وكل الضغط السياسي ده والتسليح الموازي - ومساعدات حتي لو رمزيه للصين وزيره الصحة راحت سلمتها بنفسها في عز تفجر الكورونا ومساعدات لإيطاليا بمليون ماسك في وقت المجر بتسرق ماسكات رايحه لإيطاليا - كل الشغل ده مش شايفه؟! يعني الدولة مش واخده بالها وربنا يعوض علينا خلاص؟! كلام فارغ من المضمون طبعا ومتحامل

 

[no body]

قلتها سابقاً هناك حقد أوروبي رهيب على السعودية و المغرب و تركيا و باكستان ، ببساطة هذه الدول الي مسحت فيهم الأرض في الماضي أو الحاضر

فين ده .؟؟؟

 

[Bright sky]

عزيزي ان تدعم مصر ضد دوله اخري قويه هو ان تعطيها سلاح استراتيجي ومصر لم تمتلك اي اسلاح استراتيجي فهي ممنوع عنها افضل الذخائر
اما الغواصات والسفن والميسترال فاي دوله لديها اموال ستشتريها حتي لو كانت جزر القمر

ما هو السلاح الاستراتيجي ؟ هل تنتظر ان يعيطك الغرب صاروخ حامل رؤس نووية مثلا ؟
المسترال كان طلب روسي صناعة فرنسية فقط وتجهيز روسي بالكامل ومصر خصصت المسترال كمركز قيادة للأسطول الشمالي و الجنوبي كله علي حده لذلك تشتري لكل أسطول سفن مرافقة له مصر تجهز المسترال علي النمط الأمريكي من السفن المرافقة لها وهو افضل ما يمكن عمله لتجهيز المسترال ،
لا تخلط الأمور ببعض اوً راجع معلوماتك الحظر علي مصر هو اميركي فقط لتعهد امريكا لاسرائيل بالتفوق ولكن الأوروبين ليس لهم دور في هذا التعهد لذلك مصر تحصل علي صواريخ جوجو بعيدة المدة أوروبية تعادل الامرام مثل الميتور حتي السكالب تم حلت مشكلته بين فرنسا و أمريكيا ، اذا كنت تري المسترال حاملة المروحيات التي طلبت دولة مثل روسية بنائها من فرنسا فراجع معلوماتك ، الاتحاد الأوروبي والأمريكان لهم سياسيا مختلفة تتلاقي و تفترق علي حسب مصالح كله طرف حتي التايب الألماني جاء بكل ذخائره، ليس المال من يشتري السلاح فقط بل العلاقات و المصالح هناك بلدان كثيرة يتم رفض طلبات تسليح لهم رغم قدرته علي شرائه

 

[الفراعنه الجدد]

المانيا مضطره لدعم مصر لمواجهه تركيا بحريا. ولان مصر لها دور محوري في الحد من الهجره الغير شرعيه لاوروبا بالاضافه الي الغاز الذي قد تستورده من صر لتقليل اعتمادها غلي الغاز الروسي
هي مصالح تلاقت حتي معظم الصفقات تتركز علي الجانب البحري

يعني ممكن كلامك فيه جزء كبير صحيح. ولكن دعني اوضح لك شيء اخر ....
الألمان نوعا ما غير منافقين و يتعاملون فعلا بشيء من المباديء. لذلك ليس فقط تقاطع المصالح هو السبب الأساسي.
لان الخلاف الرءيسي فيما يخص حقوق الإنسان بالنسبه للسعوديه بالنسبه للألمان. هو حرب السعوديه ضد الحوثيين في اليمن وهذا كان السبب الرءيسي في توقف الألمان في تزويد السعوديه باي معدات عسكريه....
طبعا الألمان لهم غرض في الغاز المصري وأيضا هم وثقو في السيسي في موضوع محاربه الهجره الغير شرعيه. و ايضا يعتمدون عليه او في مصر وجيشها تحديداً في احداث توازن قوي مع البحريه التركيه في شرق المتوسط. فهم من اكثر الشعوب والبلاد التي تفهم الاتراك وتفهم نوعيه اردوغان جيداً جداً
وهم يعلمون نوايه الاتراك فيما يخص ملف الغاز و نواياهم في شرق المتوسط. و اصلا اردوغان كشف نفسه وسياسته بغباء كبير عندما ابتز الألمان وأوروبا بملف اللاجئين السوريين و استخدمه استخدام سياسي. مما اثار قلق أوروبا عموما و المنيا خصوصا من ما يمكن ان يفعله ادا كانت له اليد العليا في شرق المتوسط و خاصره أوروبا.
احيانا غباء أعداءك يكون مفيدا اكثر من ذكاءك انت.......
سبحان الله يعني في هذا الاردوغان. هو يسهل بنا الأمور جدا.

 

[الفراعنه الجدد]

مستوي الغواصات مرتفع من حولنا ، تركيا اسرائيل اليونان و الجزائر ، نحتاج المزيد بانتاج مشترك في ترسانة الاسكندرية ، و الشريك يعرض عليك اصلا ، المانيا سبق لها عرض غواصتين تايب 214 ، الصين ايضا فعلت ذلك بالغواصة S 26 ، فرنسا لن تمانع في الانتاج المشترك طالما توافر الكاش.
تجميع و بناء الغواصة يعتبر تكنولوجيا في حد ذاته.

مفيش شك ان السلاح الغواصات اقليميا حولك في تطور كبير. نعم اسراءيل. تركيا و الجزائر و اليونان.
عموما الغواصات سلاح هجومي. ولم تكن مصر في اخر اربع عقود تهتم به اهتمام كبير. عدونا الأوحد كان اسراءيل. واقتناءها لهذا السلاح كان من اجل أحداث توازن معك في الشق البحري. ومنعك من محاصرتهم كما فعلت في ٧٣. وكنا نتعامل مع هذا الوضع دفاعياً عن طريق اقتناء اكبر عدد من المعدات المستخدمة لحرب الأعماق. كساءر التفكير المصري في العقود الثلاثة الماضيه. الاكتفاء باسلحه دفاعيه. وأنا اري انه كان نظام جيد. فنحن لم نكن نسعي الي سباق تسلح ولا نريد ان ننجر اليه. ولكن الأن طبعا الوضع اختلف تماما. باختلاف الوضع السياسي في ألمنطقه و تعدد المخاطر.
ولكن في النهايه. ما هي حاجتك الأساسية لاقتناء غواصات....؟؟؟ استعماله مع اسراءيل لن يحدث فارق كبير صدقني. الموضوع محسوم بحرياً مع اسراءيل. وحتي تركيا فانا لا اعتقد اننا ممكن ان تذهب الي حدود تركيا وشن ضربات عليهم. فهم من لديهم اطماع وهم من سيأتون إليك ايضاً.
لذلك اعتقد ان الصفقه الألماني مع صفقه اخري صينيه وليست روسيه او فرنسيه ستدخل الي الجيش المصري. وذلك اكيد لانك ستحاول تجميع او تصنيع هذا السلاح. ولديك الوقت الكافي وانت مش مستعجل. الموجود حاليا و في المستقبل القريب كافي جدا لدرء اي مخاطر عليك.
لذلك مصر لن تستعجل في صفقات الغواصات وستعمل علي توطين هذه الصناعه. وده اصلا كان معمول حسابه في خطه القوات البحريه الخمسينيه. ولذلك ستجد ان مصر من ثلاثون عام اقتنت باكوره الإنتاج الصيني من الغواصات ولم تتجه الي روسيا مثلا. مع ان السلاح الروسي كان أفضل بكل المعايير. ولكن النظره المصريه للمستقبل كانت تعلم ان عند نقطه معينه من الزمان سنحتاج الي الهجوم و التطور و التمدد. ولذلك كان الدخول مع الصين و شراء غواصتها لم يكن هباءً ولكن كان له ثمن. وهو التزود بالتكنولوجيا.
وعلي فكره مصر أيديها موجوده في الروميو بقوه. من ناحيه التطوير والصيانة وغيروه.
أوعي تفتكر اننا هنبداء من الصفر. لا. لا. لا.
بس سلاح الغواصات من الاسلحه عاليه السريه في الجيش المصري. يعني هتلاقي فيه مفاجئات كثيره.
تحياتي. واعتذر علي الاطاله.

 

[عزازيل]

مفيش شك ان السلاح الغواصات اقليميا حولك في تطور كبير. نعم اسراءيل. تركيا و الجزائر و اليونان.
عموما الغواصات سلاح هجومي. ولم تكن مصر في اخر اربع عقود تهتم به اهتمام كبير. عدونا الأوحد كان اسراءيل. واقتناءها لهذا السلاح كان من اجل أحداث توازن معك في الشق البحري. ومنعك من محاصرتهم كما فعلت في ٧٣. وكنا نتعامل مع هذا الوضع دفاعياً عن طريق اقتناء اكبر عدد من المعدات المستخدمة لحرب الأعماق. كساءر التفكير المصري في العقود الثلاثة الماضيه. الاكتفاء باسلحه دفاعيه. وأنا اري انه كان نظام جيد. فنحن لم نكن نسعي الي سباق تسلح ولا نريد ان ننجر اليه. ولكن الأن طبعا الوضع اختلف تماما. باختلاف الوضع السياسي في ألمنطقه و تعدد المخاطر.
ولكن في النهايه. ما هي حاجتك الأساسية لاقتناء غواصات....؟؟؟ استعماله مع اسراءيل لن يحدث فارق كبير صدقني. الموضوع محسوم بحرياً مع اسراءيل. وحتي تركيا فانا لا اعتقد اننا ممكن ان تذهب الي حدود تركيا وشن ضربات عليهم. فهم من لديهم اطماع وهم من سيأتون إليك ايضاً.
لذلك اعتقد ان الصفقه الألماني مع صفقه اخري صينيه وليست روسيه او فرنسيه ستدخل الي الجيش المصري. وذلك اكيد لانك ستحاول تجميع او تصنيع هذا السلاح. ولديك الوقت الكافي وانت مش مستعجل. الموجود حاليا و في المستقبل القريب كافي جدا لدرء اي مخاطر عليك.
لذلك مصر لن تستعجل في صفقات الغواصات وستعمل علي توطين هذه الصناعه. وده اصلا كان معمول حسابه في خطه القوات البحريه الخمسينيه. ولذلك ستجد ان مصر من ثلاثون عام اقتنت باكوره الإنتاج الصيني من الغواصات ولم تتجه الي روسيا مثلا. مع ان السلاح الروسي كان أفضل بكل المعايير. ولكن النظره المصريه للمستقبل كانت تعلم ان عند نقطه معينه من الزمان سنحتاج الي الهجوم و التطور و التمدد. ولذلك كان الدخول مع الصين و شراء غواصتها لم يكن هباءً ولكن كان له ثمن. وهو التزود بالتكنولوجيا.
وعلي فكره مصر أيديها موجوده في الروميو بقوه. من ناحيه التطوير والصيانة وغيروه.
أوعي تفتكر اننا هنبداء من الصفر. لا. لا. لا.
بس سلاح الغواصات من الاسلحه عاليه السريه في الجيش المصري. يعني هتلاقي فيه مفاجئات كثيره.
تحياتي. واعتذر علي الاطاله.

بصراحة الصين تقدم غواصات تفصيل ، غواصة اليوان التابعة لتايلاند غير تلك التي تبني لباكستان ، علي حسب طلبات العميل بالتأكيد ، كما ان ميزات التسليح و AIP متوفرة ، بدن مناسب اكدت التجربة العملية قوته سواء تصميم الكيلو الرئيسي او المشتقات الصينية ، منصة متطورة و اعتمادية.
مصر تملك غواصات المانية متطورة لكنها لا تملك قدرة القذف الارضي و هذه القدرة استراتيجية و لا بديل عنها و للامانة نعاني منها و ليس في البحرية فقط.
لا داعي للاعتذار ، ربنا يوفق مصر و اهل مصر

 

[الفراعنه الجدد]

بصراحة الصين تقدم غواصات تفصيل ، غواصة اليوان التابعة لتايلاند غير تلك التي تبني لباكستان ، علي حسب طلبات العميل بالتأكيد ، كما ان ميزات التسليح و AIP متوفرة ، بدن مناسب اكدت التجربة العملية قوته سواء تصميم الكيلو الرئيسي او المشتقات الصينية ، منصة متطورة و اعتمادية.
مصر تملك غواصات المانية متطورة لكنها لا تملك قدرة القذف الارضي و هذه القدرة استراتيجية و لا بديل عنها و للامانة نعاني منها و ليس في البحرية فقط.
لا داعي للاعتذار ، ربنا يوفق مصر و اهل مصر

بعني خلينا نناقش قصه إمكانيه القصف الأرضي للغواصات. القصه او اهم الأهداف من القصف الأرضي للغواصه هو عنصر المفاجءه والمباغتة ... ليس اكثر. ولكن اذا أخذناها كمنصه لإطلاق الصواريخ فهي ليس منصه كبيره ولا تحمل الكثير من الصواريخ. لا تملك الكثافه النيرانيه الموثره. يعني ادا لم تتمكن من مباغتتك بشكل كامل فستكون مثل اي منصه اخري. بحريه كانت او جويه. وطبعا اذا بداءت اصلا بالقصف فسينكشف عنها غطاءها و سريتها وستكون عرضه للاستهداف.
يعني الغواصات هي سلاح اري انه هجومي بدرجه اكثر من ١٠٠ في ١٠٠ ولا شيء اخر. بل انه سلاح الدول العظمي وياتي ضمن أساطيل.
يعني اذا مثلا أخذنا امريكا كمثال. و تحديدا الأسطول السادس المتمركز في المتوسط. سنجده تقريبا يقترب من ثلاثين قطعه بحريه. منها غواصتين فقط علي ما اعتقد.....!!!
ولو وضعنا سيناريو مثلا قيام اسراءيل او حتي تركيا بمحاوله ضرب هدف بري في مصر عن طريق غواصه. فاولا مصر تمتلك العشرات من القطع القادره غلي رصد الغواصات سواءً كانت منصات بحريه او جويه او بريه في المواني. يعني سيكون القصف من مسافه أمنه حتي لا يتم رصد الغواصه وأيضا لتسهيل مهمه الهروب بعد الضربه لانها ستكتشف بعد الإطلاق. اذان فإذا افترضنا ان غواصه اسراءيليه قامت برشقه كامله بأربع صواريخ كروز من مسافه ٥٠٠ كم لضرب هدف بري ثمين. فقي اعتقادك انت هل هذه الرشقه قادره علي المرور من الدفعاعات الجويه للأسطول و ثم المرور من الدفاع الجوي الأرضي ...؟؟؟ واذا مرت فكم العدد سيمر ؟؟
وأنا اري الخطوره الكبيره للغواصات تتمثل في العمق سطح وليس العمق بر. فإذا استطاعت غواصه مغافلتك وضرب قطعه بحريه ثمينه لديك ثم الهروب فذلك هو اقوي بكثير من استهداف اي هدف بري بصاروخين او ثالثه او اربعه حتي كروز. تستطيع اي طاءره او فرقاطه استهدافه. ولكن اذا استطاعت اغراق مثلا فرقاطه ثقيله او حامله مروحيات فهنا الخسارة كبيره جدا.
اما الهدف الثاني من راءي. هو ما تحتاجه الدولي العظمي النوويه من امتلاك الثالوث النووي الرادع. والقدره علي الضربه الثانية. وقدره الردع لدي الدول النووي للرد حتي في حاله استهداف الدوله نفسها وشل قدرتها بضربه نوويه خاطفه.
ولكن في النهايه. اذا أردت التمدد والتمتع بقدرات إضافيه فطبيعي انك ستقتني غواصات كامله المواصفات. ده شيء طبيعي.