باكستان تختبر صاروخا باليستيا قادرا على حمل ذخائر نووية

? الاشياء اللي ماوصلنا لها حنا كعرب وصلت للهند
من تل ابيب
غير انهم يعملون على صواريخ دفاع جوي بالستي وصواريخ مضاده للاقمار الصناعيه وهذا دليل تفوق هندي في التكلتوجيه خاصة الكترونيات الدفاع الجوي والفضائي بينما باكستان ماعندها الا صواريخ تطلقهم نفس وضعية الحوثي معنا
مشاهدة المرفق 198249

يعني هي مجرد مشتري لهذه الانظمة وليست متفوقه فيها
 
وشي الالكترونيات الدفاعية؟ وكيف الهند متفوقه فيها؟
تحصل الهند على كامل الدعم الاسرائيلي التكلنوجي
C43C1751-EB90-40FF-931E-D340C164FC47.jpeg


وباكستان ? في شخير

والهند تحلق خارج السرب لايوجد مجال لباكستان لاستخدام اقمار عسكريه يبدو اننا سندخل عصر الاقمار التي تملك مدفع ليزري دفاعي مضاد للصواريخ
520F3B48-61B7-42A4-A891-D584011358A3.jpeg
 
تحصل الهند على كامل الدعم الاسرائيلي التكلنوجي
مشاهدة المرفق 198251

وباكستان ? في شخير

هناك دعم صيني لباكستان ولكن القوه الاقتصادية تميل بشكل كبير للهند و الغرب يدعم الهند ضد الصين الامور السياسية معقده ولا يجوز هنا يحوز هناك
 
هناك دعم صيني لباكستان ولكن القوه الاقتصادية تميل بشكل كبير للهند و الغرب يدعم الهند ضد الصين الامور السياسية معقده ولا يجوز هنا يحوز هناك
? اين الدعم الصيني طائرة J ?
اذا الفضاء الباكستاني بكبره غير امن لاقماره

الفروقات كبيره تعمل الهند بكافة المجالات وتفاوض بحزم افضل من السعوديه بالمفاوضات فما بالك اذا قارناها بباكستان التي تحصل دعم مليارات من السعوديه ? ومازالت على الرف مدنيا وعسكريا
 
نووي ضعيف الامكانيات ههههههه

خلاص صدقناك رح نام

ثقف نفسك الاول و ابتعد عن الجهل و انقص قليلا من اكل اللحم لانو مأثر على المخيخ تبعك :))

يوجد النووي التكتيكي و الاستراتيجي

فرق بين باكستان لي اقصى قنبلة فجرتها 40 kiloton tnt

و بينا دول لديها قنابل و رؤوس نووية تقدر ب 20 ميغاطن tnt و اكثر

megaton = 1000 kilton

لذالك نقول نووي تكتيكي او ضعيف القوة التفجرية

تبغي ازيد ابسطلك ولا فهمت ؟ :)
 
ممكن توضح النقطه هذي لاني مافهمتها او انك ما فهمتها

الهند تصنع صواريخ تخصصها اسقاط الاقمار. ? بالمقابل باكستان لاتستطيع اسقاط الاقمار الهنديه

 
ومجالات الدفاع الجوي الهندي
 
ثقف نفسك الاول و ابتعد عن الجهل و انقص قليلا من اكل اللحم لانو مأثر على المخيخ تبعك :))

يوجد النووي التكتيكي و الاستراتيجي

فرق بين باكستان لي اقصى قنبلة فجرتها 40 kiloton tnt

و بينا دول لديها قنابل و رؤوس نووية تقدر ب 20 ميغاطن tnt و اكثر

megaton = 1000 kilton

لذالك نقول نووي تكتيكي او ضعيف القوة التفجرية

تبغي ازيد ابسطلك ولا فهمت ؟ :)

اخر قنبلة فجرتها باكستان قبل 20 سنة

وباكستان تمكلك علماء ولا يمكن معرفة الى اين وصلوا في قدراتهم النووية

والنووي الباكستاني وقف حايط صد امام الاطماع الهندية
حتى رأينا اي مغامرة هندية ترد عليها باكستان الصاع صاعين
 
ثقف نفسك الاول و ابتعد عن الجهل و انقص قليلا من اكل اللحم لانو مأثر على المخيخ تبعك :))

يوجد النووي التكتيكي و الاستراتيجي

فرق بين باكستان لي اقصى قنبلة فجرتها 40 kiloton tnt

و بينا دول لديها قنابل و رؤوس نووية تقدر ب 20 ميغاطن tnt و اكثر

megaton = 1000 kilton

لذالك نقول نووي تكتيكي او ضعيف القوة التفجرية

تبغي ازيد ابسطلك ولا فهمت ؟ :)
طب مين حكالك ان باكستان لا تملك نووي اكبر من ما ذكرت او انها لا تملك قنبلة هيدروجينية


#تمتلك حالياً، إلى جانب الولايات

بالعكس التقارير عالمية تصف باكستان بأنها مستمرة في إنتاج الأسلحة نووية وقد تصبح ثالث وقوة نوويةةاذا بقت على هذا المنوال من الإنتاج المرتفع للأسلحة النووية ستصبح ثالث قوة نووية في العالم
 
الهند ستشتري الاس400 و الثاد و الآرو ....

هذم كافين لاسقاط جميع الصواريخ المتخلفة و البدائية

الباكستان عليها التركيز على النوع و الكيف و ليس الكم و تكديس الصواريخ الخردة التي مسارها واضح للجميع

كما قلت لك الثاد او الاس400 كافي لهم و اكثر
هل تظن الولايات المتحدة ستزود الهند ب ثاد بعد شرائها ل اس 400
 
طب مين حكالك ان باكستان لا تملك نووي اكبر من ما ذكرت او انها لا تملك قنبلة هيدروجينية


#تمتلك حالياً، إلى جانب الولايات

بالعكس التقارير عالمية تصف باكستان بأنها مستمرة في إنتاج الأسلحة نووية وقد تصبح ثالث وقوة نوويةةاذا بقت على هذا المنوال من الإنتاج المرتفع للأسلحة النووية ستصبح ثالث قوة نووية في العالم
الاسلحه النوويه لن تستخدم لذلك اتركوها على جنب وتكلمو عن اسلحه مدنيه الموضوع دق خشوم بين الهند وباكستان وسنرى اهمية الاسلحه النوويه الباكستانيه بموضوع كشمير
 
الهند تصنع صواريخ تخصصها اسقاط الاقمار. ? بالمقابل باكستان لاتستطيع اسقاط الاقمار الهنديه


ان تكون الهند اسقطت قمر صناعي تابع لها في مدار الأرض المنخفظ على افتراض ان الهند صادق في هذا لا يعني انها تستطيع إسقاط اي قمر صناعي

الاقمار الصناعيه في المدار المنخفض يكون ارتفاعها من 150 إلى 2000 كلم الموضوع معقد وصعب ولا تستطيع الهند فعل ذلك ولا حتى روسيا ولا الصين يحتاح رصد دقيق وصواريخ دقيقه لها القدر على الاعتراض اي خطأ بجزء من الثانيه يكون الاعتراض فاشل
 
ان تكون الهند اسقطت قمر صناعي تابع لها في مدار الأرض المنخفظ على افتراض ان الهند صادق في هذا لا يعني انها تستطيع إسقاط اي قمر صناعي

الاقمار الصناعيه في المدار المنخفض يكون ارتفاعها من 150 إلى 2000 كلم الموضوع معقد وصعب ولا تستطيع الهند فعل ذلك ولا حتى روسيا ولا الصين يحتاح رصد دقيق وصواريخ دقيقه لها القدر على الاعتراض اي خطأ بجزء من الثانيه يكون الاعتراض فاشل
? الاعتراض الهندي كان في مدى٣٠٠

ومادام بدؤ فلن يصعب عليهم الوصول لاكثر من ذلك
 
صواريخ باكستان متخلفة جدا حتى عن صواريخ كوريا الشمالية

لا يمتلكون تقنية Mirv للرؤوس المتعددة ولا تقنية Marv للرؤوس المناورة

ربما هي مثل صواريخ ايران او حتى اكثر تخلفا يعني صواريخ بالستية متخلفة يسهل رصدها و تدميرها

و تقريبا باكستان هي الدولة الوحيدة النووية التي لا تمتلك القنبلة الهيدروجنية

تقريبا الهند مثلهم لا تمتلك القنابل الهيدروجنية لست متأكد
واضح انك مطلع على القوة الصاروخية لباكستان
 
عودة
أعلى