مقاتلات F16 الإسرائيلية تكشر عن أنيابها

رئيس أركان الحرب الإسرائيلي قالها صريحة واضحة إن كانت منظومة اس 300 أطقمها سورية فسوف تدمر ..
أي إن كانت روسية فلن يقترب منها الطايرون الإسرائيليون ..
وأعلب الظن أن أطقمها القيادية الآمرة والمقررة ستكون روسية، والأطقم السورية تنفيدية فقط ..

اول شي اتوقع الاسرئيليين ماراح يستهدفونها من البدايه
لكن راح يحسبون لها حساب لو اعترضت لهم رح نشوف السيناريو يتكرر تبع احراق مواقع بعد اسقاط الصوفا

الاستهداف الي يحدد اكثر مش الطاقم المشغل
 
فى نظرى هناك 4 دول تستطيع تحيد المنظومة و هم
- اسرائيل (تكنولوجيا و اسلحة)
- السعودية ( تكنولوجيا + اسلحة)
-الامارات ( تكنولوجيا + اسلحة)
- مصر ( متواجدة لدى مصر فيسهل التغلب عليها بدراستها)



اعتقد ما سيقدم لن يكون الاصدار القديم، فهناك تطورات حدثت على المنظومة منذ الثمانينات

نظريا لا يوجد سلاح جو يستطيع تحييد الس-300 بمعنى كلمة تحييد

كيف للرادارات السورية ان تغطى القدس و لا ترصد الطائرات الاسرائيلية و هى فى اسرائيل؟

الس-200 اسقط الف16 ولاحق اكثر من واحدة وهي داخل اسرائيل وليس فقط رصدها ..................
 
اتوقع ان تكون الحركة القادمة حركة نوعية ومباغتة ، امكانية ضربة استباقية مرتفعة ومن الطرفين ، ساعات مليئة بالترقب ... اتمنى السلامة للجميع
اتوقع الاسرئيليين راح يفاجئونا ذي المره
 
ستدمره اسرائيل بدعم امريكا وستكسب الرهان على عزوف المتعطشين للأس ٣٠٠ و ٤٠٠ وكأن لسان حال الأس ٣٠٠ يقول لاتحرجوني
 
ستدمره اسرائيل بدعم امريكا وستكسب الرهان على عزوف المتعطشين للأس ٣٠٠ و ٤٠٠ وكأن لسان حال الأس ٣٠٠ يقول لاتحرجوني

لا تستعجل ... نحن الى الان لم نرى حربا حقيقية استخدم فيها اس ٣٠٠... الايام القادمة المهتمين بالمجال العسكري يترقبونها بفارغ الصبر ... لانها ستحدد الاداء الفعلي للمنظومة التي لانعرف عنها اية تقارير سوى التجارب التي اجرتها الدولة المصنعة .
 
البعض فقع مرارتي بترديد كلمة يوجد هذا السلاح لدى الدولة فلان لذا يسهل التغلب على السلاح
منطق غبي بصراحة
على حسب هذا المنطق الغبي فأي دولة تملك سلاح ما ..فهوا غير مجدي ضدها لانها تملكه ودرسته :(
 
اعتقد ان اس ٣٠٠ سيواجه اختبارا قاسيا . اذا اقدمت المقاتلات الاسرائيلية على اغراقه صاروخيا ... هذه النقطة الوحيدة التي اراها ثغرة على المنظومة
الاغراق الصاروخي ليس بذكاء ... باستطاعة الصين مثلا اغراق الدرع الصاروخي الامريكي بجلاله وقدره وانهاكه والنفاذ الى الاهداف داخل امريكا


الاغراق الصاروخي حيلة العاجز ...!
 
التعديل الأخير:
s300.jpg
 
بالتاكيد س-300 هو ورقة للظغط على اسرائيل لكي لا تهاجم سوريا او القوات الروسة ونحتاج لان نرى هل هو ضمن القوات الروسية ام السورية لكن بشكل عام روسيا اسقطت مقاتلات امريكية ولم تدخل في مواجهة مع امريكا لان اسقاط مقاتلة تخترق او تهاجم قواتك امر مشروع للجميع لهذا كن متاكد ان س-300 سيسقط مقاتلات اسرائيلية

لا علاقه لحادث إسقاط الطاءره الامريكيه بسوريا و لا يمكن الربط بينهما
سوريا ليست جزءا من الاراضي الروسيه
اسراءيل لمً و لن تهاجم القوات الروسيه
اَي إسقاط روسي لطاءره اسراءيليه سيدخل روسيا في مواجهه مباشره مع الولايات المتحده و اسرءايل
ان عمل الاس٣٠٠ ضمن / تحت إشراف القوات الروسيه لن يختلف عن الاس ٤٠٠ الموجود حاليا و لن يسقط اَي شيء
ان عمل مع السوريين و حاول إسقاط / قام باسقاط الطاءرات الاسراءيلييه سيتم تدميره
 
ستدمره اسرائيل بدعم امريكا وستكسب الرهان على عزوف المتعطشين للأس ٣٠٠ و ٤٠٠ وكأن لسان حال الأس ٣٠٠ يقول لاتحرجوني

لن تستطيع تدمير س-٣٠٠ بمقاتلات
اعتقد ان اس ٣٠٠ سيواجه اختبارا قاسيا . اذا اقدمت المقاتلات الاسرائيلية على اغراقه صاروخيا ... هذه النقطة الوحيدة التي اراها ثغرة على المنظومة
الاغراق الصاروخي ليس بذكاء او شطارة ... باستطاعة الصين اغراق الدرع الصاروخي الامريكي بجلاله وقدره وانهاكه والنفاذ الى الاهداف داخل امريكا


الاغراق الصاروخي حيلة العاجز ...!
لا يو
لا علاقه لحادث إسقاط الطاءره الامريكيه بسوريا و لا يمكن الربط بينهما
سوريا ليست جزءا من الاراضي الروسيه
اسراءيل لمً و لن تهاجم القوات الروسيه
اَي إسقاط روسي لطاءره اسراءيليه سيدخل روسيا في مواجهه مباشره مع الولايات المتحده و اسرءايل
ان عمل الاس٣٠٠ ضمن / تحت إشراف القوات الروسيه لن يختلف عن الاس ٤٠٠ الموجود حاليا و لن يسقط اَي شيء
ان عمل مع السوريين و حاول إسقاط / قام باسقاط الطاءرات الاسراءيلييه سيتم تدميره
انا اتكلم عن اسقاط طائرات امريكية فوق اجواء روسيا وكوبا ....اسقاط مقاتلات اسرائلية من قبل روسيا او سوريا لن يتسبب بشيء مباشر لانها تعتبر اخترقت حرمة بلد اخر
 

قبل تكذيب أحدهم ؟ المرجو تكلف عناء اجراء بحث صغير على النت للتثبت من الخبر
هذا مصدر على صحة كلامي
المصدر : رويترز


الرابط :
تفضل اقرأ


ما مصدرك الذي اعتمدت عليه كي تنفي كلامي ؟

لو نفيت كلامي بدون مصدر فقط لأن كلامي لم يعجبك فتلك مشكلة خطيرة
خبر رويترز ليس قران منزل
اذا كان قرأنا يتلى فأنا اسف اما اذا كان غير ذلك فلا
الخبر ان كان صحيحا يتكلم عن تمرين المقاتلات الاسرائيلية على نظام اس 300 الذي اشترته اليونان منذ 18 عاما ° وقت تحرير الخبر°
ملاحظاتي التي اعيد طرحها عليك هنا بشيئ من التفصيل
رويتر ناقلة خبر وغير مسؤولة عن صحته خصوصا انها تنسبه الى مصادر في القدس
الخبر لا يؤكد ان النظام تمت تجربته
الخبر يؤكد انه وقت تحريره النظام لم يكن شغالا ° هذا يؤكد قولي في مشاركتي السابقة ان النظام موجود في المخازن °
النظام اليوناني يختلف تماما عن النظام المباع الى سوريا، النظام اليوناني PMU
من غير اطلاق صواريخ و لو بالمحاكاة ماهي الفائدة التي يحصل عليها الطيارين ؟؟ معرفة من اي مدى تم اكتشافهم بواسطة الرادار ؟؟ من الافضل في هذه الحالة الاستعانة بالنظام الموجود في حميميم منذ 2015 !! وهو اكثر تطورا -s400-
 
كيف للرادارات السورية ان تغطى القدس و لا ترصد الطائرات الاسرائيلية و هى فى اسرائيل؟

لا يمكن للرادارات السورية ان تغطي القدس
كان من الواجب استخدام خرائط عسكرية طبوغرافية وليست خرائط الاطلس
السبب بسيط
هضبة الجولان ثم جبال الجليل الاعلى تشكل حاجز طبيعي امام اي تغطية رادارية
تحتاج سوريا الى رادار خارج مدى الافق للوصول الى منطقة القدس تل ابيب
 
لن تستطيع تدمير س-٣٠٠ بمقاتلات
لا يو
انا اتكلم عن اسقاط طائرات امريكية فوق اجواء روسيا وكوبا ....اسقاط مقاتلات اسرائلية من قبل روسيا او سوريا لن يتسبب بشيء مباشر لانها تعتبر اخترقت حرمة بلد اخر
ربط ليس في محله بين ظروف كوبا و سوريا
سوريا مخترقه و أصبحت شيء طبيعي و لا حرمه لها
و لا اعلم لم الإصرار علي اعتبار سوريا جزءا من روسيا
او ان الروس سيوقفون اَي هجوم اسراءيلي - كان الأولي بهم وقف الهجوم الامريكي علي مواطنيهم
الروس لن يسقطوا اَي شيء لم يهاجمهم و الاسراءيليين لن يهاجموا القوات الروسيه أبدا
الروس سيغلقون المجال الجوي المقابل لقواعدهم
ستصبح الأمور اصعب علي اسراءيل
لاكن من يظن ان جندي روسي واحد سيشارك في إسقاط اَي طاءره اسراءيليه هو واهم
 
خبر رويترز ليس قران منزل
اذا كان قرأنا يتلى فأنا اسف اما اذا كان غير ذلك فلا
الخبر ان كان صحيحا يتكلم عن تمرين المقاتلات الاسرائيلية على نظام اس 300 الذي اشترته اليونان منذ 18 عاما ° وقت تحرير الخبر°
ملاحظاتي التي اعيد طرحها عليك هنا بشيئ من التفصيل
رويتر ناقلة خبر وغير مسؤولة عن صحته خصوصا انها تنسبه الى مصادر في القدس
الخبر لا يؤكد ان النظام تمت تجربته
الخبر يؤكد انه وقت تحريره النظام لم يكن شغالا ° هذا يؤكد قولي في مشاركتي السابقة ان النظام موجود في المخازن °
النظام اليوناني يختلف تماما عن النظام المباع الى سوريا، النظام اليوناني PMU
من غير اطلاق صواريخ و لو بالمحاكاة ماهي الفائدة التي يحصل عليها الطيارين ؟؟ معرفة من اي مدى تم اكتشافهم بواسطة الرادار ؟؟ من الافضل في هذه الحالة الاستعانة بالنظام الموجود في حميميم منذ 2015 !! وهو اكثر تطورا -s400-

هناك انماط رادارية للتدريب وليس لها علاقة بقدرات النظام الحقيقية ...............
 
نظريا لا يوجد سلاح جو يستطيع تحييد الس-300 بمعنى كلمة تحييد
[/QUOTE]
ممكن تفصل في كلامك اخي؟ BERKUT_SU @BERKUT_SU
 
هناك انماط رادارية للتدريب وليس لها علاقة بقدرات النظام الحقيقية ...............
كل ما يمكن ان يقدمه تدريب مماثل ان صح وهو مستبعد تماما
هو معرفة الطيار من اي مدى امكن فيه اكتشافه
 
التحضير لا يقتدي التدمير.
أي التدريب والتحضير على التعامل مع الاس 300 لا يحتم تدمير اس 300.
إنما هو إجراء وقائي فحسب بتقديري فإسرائيل تعرف خطوطها الحمراء جيدا.
 
فادي الشام @فادي الشام

بنظرك مين الدول بالمنطقه التي تستطيع تحيد خطر منظومة S-300
في مثل يقول

كثر الدق يفك اللحام

معني الدق:
الضرب المتواصل ومعنى المثل أن العمل المتواصل كفيل بمواجهة أي عقبات

لذلك هناك نقاط عمياء في جميع أنظمة الدفاع الجوي الشرقية والغربية ويمكن استغلالها هذه الثغرات لتحييدها
 
بالمكان مهاجمة مواقع الدفاع الجوي من مدي بعيد بدون دخول المقاتلة في منطقة الخطر
بأستخدام صواريخ كروز وهي تحلق علي ارتفاع منخفض مع الاستفادة من التضاريس لتخفي عن الرادارات
وهذا هو الأسلوب الأمريكي

IMG_٢٠١٨٠٩٣٠_٢٢٢٨٤٠_٦٨٣.JPG


IMG_٢٠١٨٠٩٣٠_٢٢٢٩٠٥_٩٢٨.JPG


هذا الأسلوب نسبة النجاح في الوصول للهدف المراد تدميره عالية
 
ويل للعرب من شر قد اقترب سلاح الجو المصري في وضعا لا يحسد علية
 
عودة
أعلى