#حرب_اليمن هل فشلت استراتيجيه تعدد الجبهات ؟

إنضم
2 أغسطس 2015
المشاركات
3,871
التفاعل
8,590 11 0
الدولة
Saudi Arabia
بسم الله اما بعد .. كمقدمه للموضوع النقاشي نطرح اعلان متحدث التحالف ان التحالف اصبح يسيطر على ٩٠٪؜ من الاراضي اليمنيه بعد ثلاث سنوات من الحرب وكما يعلم اغلبكم ان التحالف بدأ الحرب بحمله جويه مكثفه اواخر الربع الاول من العام ٢٠١٥ ، ليعلن اللواء احمد عسيري سيطره التحالف على ٧٠٪؜ من اليمن بحول منتصف الربع الرابع بنفس العام .

هذا يعني ان التحالف لم يبدا من نقطه الصفر بل استطاع ان ينطلق بسهوله من نسبه بين ٦٠-٧٠٪؜ من الاراضي مباشره باعتبار ان الحوثي لم يسيطر فعلا على اي اراضي لم يعتبرها مهمه .


وهنا نفهم ان التحالف باخر سنتين من القتال حقق تقدم اضافي قدره ٢٠٪؜ او لنضعها بطريقه اخرى ، خسر الحوثيين ثلث الاراضي التي كانت تحت سيطرتهم بين الفتره من اواخر ٢٠١٥ الى الان


هذا التقدم يراه الكثيرين متواضع ويخضع لعوامل كثيره منها السياسي و اللوجستي و الجغرافي و هنا مربط الفرس !! ماهي الطريقه الانسب للتقدم وخنق الحوثي دون ان تستغرق عقداً كاملاً + بدون ان تحرض هجوم دولي عليك بسبب الوضع "الانساني" مع الاخذ بالاعتبار الطابع الجغرافي لليمن !؟

نبدأ مع ما يبدو انها الاستراتيجيه المختاره للتحالف ضد الحوثي وهي استراتيجيه تعمد الى فتح جبهات عده لتشتيت الحوثي و الضغط من كذا اتجاه

وهنا اضع رأي الشخصي ان استراتيجيه الجبهات المتعدده وكل فتره فتح جبهه هي استراتيجيه متعبه وصعبه وتشتت الجهود وتشكل كابوس لوجستي من ناحيه خطوط الامداد والدعم وتستنزف قوات التحالف اكثر من المدافعين
وزي مانشوف كل جبهه تتقدم كذا كيلو فقط كل مره
وتحتاج تدافع عن مكتسبات كل جبهه على حده

لكن لو قلنا بدل ٢٠ جبهه قرر التحالف اختزالهم باهم واسهل جبهات فقط ، مثلا ٤ جبهات فقط بكامل اليمن للتقدم فيها لسهل امدادها ومراقبه تقدمها وانضباطها ودعمها ، ولاصبح شبه مستحيل للحوثي من الدفاع ضدها لشهور كما نشاهد وعند اي حشد كبير للدفاع سيكون انتحار ضد الطيران

وتكون باقي خطوط التماس للتحالف دفاعيه تعتمد على استغلال عنصر البيئه الصعبه التي تخدم المدافع على حساب المهاجم

والمعادله هنا انك تحتاج على الاكثر ثلث عدد المدافعين لكل موقع لتحميه من هجوم حوثي بافتراض انك تملك كل هذا الدعم الجوي و التدريب و القوه الناريه ، ولو حاولت التقدم لاحتجت الى ضعف عدد المدافعين على الاقل !!!

يعني لو قلنا مجموعه تباب فيها ٣٠٠ حوثي ، ستحتاج الى ٦٠٠ جندي للهجوم عليها او فقط ل ١٠٠ شخص لمسك الارض حولها وتحول الباقي وعددهم ٥٠٠ الى الجبهه الكبرى والاهم .




بالاخير اتوقع قوه ضاربه بعدد ٢٠ الف جندي او اكثر مدربين جيدا ومخلصين للقضيه ومع تركيز الدعم الناري بشكل فوري ومكثف و امداد على اعلى مستوى و الاهم بحركيه عاليه بقدر الأمكان سيتمكنون من تحقيق اختراقات معتبره كل مره بمكان ويتيحون المجال لوحدات الجيش الاخرى للتقدم ومسك الارض وهكذا تخترق نسق الدفاعات الحوثيه وتقوم بالالتفاف على المدن المهمه ولا تضيع وقتك وجنودك بدخولها بالقوه


فالافضل عدم محاوله اقتحام المدن بل حصارها وقطع خطوط الامداد و الاتصال كفيل باعتبارها تم تحييدها ، بدون خساير او ضغوط دوليه ومن هذه المدن المهمه و المرشحه للحصار : حرض والحديده و تعز كبدايه ، واترك الحوثي بداخلهم لا قيمه له .


على العموم الموضوع للنقاش ولا يكمل الا بارائكم ونقاشكم هل تفضل الجبهات المتعدده للضغط على الحوثي و التقدم ببطىء واخذ الوقت الي نحتاجه ؟ ام ترا ان تركيز المجهود بنقاط معينه لتحقيق تقدمات سريعه ومفيده للروح المعنويه سيكون افضل ؟ ولا ننسى الجوانب المؤثره من طبيعيه جعرافيه وغيرها
 
برأيي الحسم العسكري قادرين عليه بعون الله ولكنه يخضع لعوامل سياسية
 
برأيي سبب صمود الحوثي هو تفوقهم الساحق من ناحية اعداد المقاتلين

التجمعات السكانية اغلبها يسيطرون عليها وعندهم مخزون لا نهائي من المقاتلين بعكس المقاومة​
 
الحرب ليس سهلة ، دول عظمى خرجت مهزومة بحروب الجيل الرابع ... اليمن كان من ضمن اقوى الدول العربية ، جيش وحرس جمهوري 100 الف وصواريخ وعصابات حوثية وتضاريس قاسية ... اسلوب التحالف بالحفاظ على الارض ، ثم التقدم (اسلوب ناجح) ... نعم الحرب طالت واخذت وقت مثل غيرها من الحروب ، ولكنها كلما طالت (كلما) زادت فائدتها ... لذلك لا ضير من بقاءها (حتى) لو وصلت لي 15 سنة او اكثر.
 
الحرب ليس سهلة ، دول عظمى خرجت مهزومة بحروب الجيل الرابع ... اليمن كان من ضمن اقوى الدول العربية ، جيش وحرس جمهوري 100 الف وصواريخ وعصابات حوثية وتضاريس قاسية ... اسلوب التحالف بالحفاظ على الارض ، ثم التقدم (اسلوب ناجح) ... نعم الحرب طالت واخذت وقت مثل غيرها من الحروب ، ولكنها كلما طالت (كلما) زادت فائدتها ... لذلك لا ضير من بقاءها (حتى) لو وصلت لي 15 سنة او اكثر.
الذكي من يتعلم منها ويصلح اخطائه.
 

بسم الله الرحمان الرحيم
أولا أود أن أشكرك أخي العنصر 71 على فتح هذا الموضوع

رأيت ما كتبته وقد وضعت يدك على الأمور المهمة و الأسئلة الحيوية

أتفق معك حول ضرورة شن هجمات محددة و فاعلة بدل فتح جبهات متعددة

هذه الهجمات يمكنني تصورها كالتالي

تحديد هدف حيوي و تصنيفه حسب طبيعته , هدف عسكري بحت أم تجمع سكاني مثل القرى و المدن , هدف لو جستي للعدو أو معبر لإمداداته , منطقة جبلية أم سهلية أم خليط

يجب توفير أعداد كبيرة من القوات المهاجمة و توفير اسلحة ساندة خاصة بها بعد أن تقسم هذه القوات كفرق أو كتائب أو حتى مجموعة فصائل و تصنف كوحدات مقاتلة , الأسلحة الساندة لكل وحدة تكون بأمر و تصرف قائد الوحدة شخصيا و كذلك طائرات هيليكوبتر و طائرات مقاتلة و طائرات مسيرة و تكون مكتفية التجهيز بالكامل و مستقلة بذاتها

أحب تسميتها بتشكيلات العاصفة

الأعداد الكبيرة من مقاتلين مدربين جيدا و معهم أفراد قد تدربو على معارك الجبال يعملون معهم كمستشارين ميدانيين ( يقاتل بقربه و يخبره ماذا يجب أن يفعل ) و السبب في الإستعانة بأعداد كبيرة حتى يتمكنو من تغطية الارض جيدا فسياسة وضع بضع أفراد على القمم و القول أنهم لديهم تجهيزات جيدة جدا و أسلحة حديثة و دعم جوي حين الحاجة قد أثبت انه غير فعال في الكثير من الحالات سواء في اليمن أو أفغانستان لذا وضع عدد اكثر من كافي لصد هجمات كبيرة محتملة هو خيار جيد إلى حين وصول سلاح الجو و ربما لن يحتاج المدافعون لسلاح الجو إذا كانت لديهم اسلحة ساندة من مدافع متوسطة و مدافع هاون و رشاشات مضادة للطائرات لما توفره من كثافة نيران قاتلة و لمسافة بعيدة نسبيا و راجمات صواريخ عادية من نوع جراد إذ لا نحتاج إلى تقنية توجيه عبر الأقمار الصناعية لقصف موقع فيه خمس أو عشر مسلحين و بالتالي نحن نستعمل صواريخ غير مكلفة مزودة بتقنيات متوسطة التكلفة أو رخصية لتبيان موقع العد و تحديد المسافة

هذه الفصائل أثناء تقدمها و حين تهاجم نقاط العدو المتفق عليها و حتى إذا ظهرت لها كمائن للعدو فيمكن حينها لظباط برتب نقيب و ملازم التصرف بسرعة و طلب ما يحتاجه من دعم قريب دون العودة لسلسلة القيادة التقليدية وحين يتم التخلص من العدو سواء الكمين أو الهدف الرئيسي يمكن جلب أسلحة الأسناد الثقيلة إلى أقرب نقطة تم السيطرة عليها و إعطائها أحداثيات تواجد ما بقية من قوات العدو و القضاء عليهم او تشتيتهم كي لا يعيدي تجمهم و ينفذون هجوم مضاد

بالنسبة لقمم الجبال أنصح بإستعمال قوات خاصة بأعداد أكبر من المتوسطة لما تحتاجه العملية و يتم إنزالهم بصورة مباشرة فوق الهدف في منتصف الليل أو ما بعده , طبعا يجب توفير طائرات هليكوبتر سريعة و قوية ومجهزة جيدا للعمل الليلي و توفير إسناد ناري قريب و متوسط و يكون صوت محركاتها منخفض للغاية و يتم الإنزال عن طريق إرتفاع الطائرات الهليكوبتر إلى إرتفاع عالي قدر ما تستطيع بحيث يصعب رؤيتها أو سماعها ثم بعد أن تكون فوق منطقة الهدف تهبط نحوه بسرعة كي يتفاجئ أفراد العدو بوجود عشرات المروحيات فوق رؤسهم وهي تطلق النار عليهم و جنود يقفزون منها وينزلون عن طريق الحبال
طبعا يجب توفير طائرات مسيرة للمراقبة و توفير الدعم الناري القريب و إذا كان ممكن تركيب رشاشات متوسطة أو شبه ثقيلة على المسيرات سيكون ذلك أفضل بالنسبة للإشتباك القريب بين جنودنا و بين قوات العدو ( لا يمكنك أن تطلق صاروخ على أحد أفراد العدو وهو يشتبك على بعد بضعت أمتار من جنودك ) , ستقوم المروحيات بتأمين محيط القمم و سفوح المرتفاعت بينما الطائرات الحربية ستأمن الجبال أو المنطقة المحيطة بالهدف
بعد تأمين منطقة الهدف يمكن جلب التعزيزات أما برا أو جوا حسب الوضع الميداني


صحيح ان هذه الطريقة ستحتاج إلى الوقت و الجهد لكن إذا سحبنا الخصصات المعطاة للحملات المتعددة و ركزناها في هذا التكتيك الجديد فسيتوفر موارد كبيرة توازي موارد العدو البشرية بحيث نتمتع بالقدرة على تعويض الخسائر و المنوارة بقوات مجهزة و ذات عدد مناسب جدا

الأمر أشبه بعشيرة كبيرة جدا من الاسود تهاجم منطقة تحتلها الضباع و هي كثيرة كذلك
الأسود بسبب هجومها على المنطقة بأكملها من سحول و وديان و صحاري و غابات و مرتفعات أصيبت بالإجهاد و تمكنت الضباع من التسلل خلفهم من حولهم


لدي فكرة
بالنسبة للمدن الكبيرة و الرئيسية و التي فيها عدد غير قليل من المدنيين أو أختلط فيها الأعداء بالمدنيين يمكن رش سماء هذه المدن بمادة منومة أو غاز منوم عديم الرائحة و اللون بكميات قليلة على الأقل كي لا يتسبب بمعاناة أو أثار جانبية للمدنيين


ما هي الفائدة

إذا تم رش الغاز في الليل حيث الهواء بارد و مستقر و بكميات صغيرة على كامل منطقة الهدف سيتسبب هذا الغاز بحالة من النعاس و عدم التركيز للجميع مدنيين و أعداء بهذه الطريقة يمكن إنزال أعداد كبيرة من القوات المحمولة جوا بالمروحيات أولا فوق نقاط منتخبة لتأمينها مثل مقرات القيادة و مخازن الذخيرة و تجمعات العدو و أسلحته المؤثرة ثم يأتي إنزال أكبر بواسطة طائرات نقل كبيرة يقفز منها المئات من الجنود المحمولين جوا ليمشطو المدينة شارع شارع وبيت بيت إلى أن يتم القبض على العناصر المعادية أو قتلهم و هم في حالة عقلية وجسدية غير مستقرة و طبعا قواتنا يجب أن تكون مرتدية لأقنعة الغاز
 
الضغوط السياسية لها دور كبير في تأخر الحسم الى الان
 
الحرب ليس سهلة ، دول عظمى خرجت مهزومة بحروب الجيل الرابع ... اليمن كان من ضمن اقوى الدول العربية ، جيش وحرس جمهوري 100 الف وصواريخ وعصابات حوثية وتضاريس قاسية ... اسلوب التحالف بالحفاظ على الارض ، ثم التقدم (اسلوب ناجح) ... نعم الحرب طالت واخذت وقت مثل غيرها من الحروب ، ولكنها كلما طالت (كلما) زادت فائدتها ... لذلك لا ضير من بقاءها (حتى) لو وصلت لي 15 سنة او اكثر.

أختلف معك أخي الكريم
حرب تدوم ل 15 عام هذه كارثة على البلاد العربية المشاركة فيها و على أهل اليمن أنفسهم هل تريدها أفغانستان عربية
نحن عانينا تبعات إجتماعية وإقتصادية لحربنا مع إيران ل 8 سنوات فكيف ب 15 سنة ما الذي سيحصل لشعوب المنطقة
 
الحرب ليس سهلة ، دول عظمى خرجت مهزومة بحروب الجيل الرابع ... اليمن كان من ضمن اقوى الدول العربية ، جيش وحرس جمهوري 100 الف وصواريخ وعصابات حوثية وتضاريس قاسية ... اسلوب التحالف بالحفاظ على الارض ، ثم التقدم (اسلوب ناجح) ... نعم الحرب طالت واخذت وقت مثل غيرها من الحروب ، ولكنها كلما طالت (كلما) زادت فائدتها ... لذلك لا ضير من بقاءها (حتى) لو وصلت لي 15 سنة او اكثر.


الحرب بطبعها صعبه ولهذا وجدت تكتيكات لكل ضرف من ضروف المعركه لتسهيلها وليس انت تقاتل لعقود ، الانتصار بعد ١٥ سنه سيعتبره الكل انتصار سلبي من نوعيه الانتصارات التي توصف بانها ( نجحت العمليه و مات المريض ! )

نحن لم ندخل اليمن للحرب او الغزو تذكر اننا دخلنا لنزع مخالب الحوثي فقط واجباره ع الرضوخ او على الاقل ان لا يشكل تهديد هجومي علينا ابدا ويتركز هذا بعده نقاط

السيطره على السواحل و المياه اليمنيه > جاري التنفيذ
السيطره على المدن الكبرى ومنعه من تسخيرها لدعم مجهود الحرب > بعيد جدا عن التنفيذ
السيطره على جميع طرق التهريب و الامداد > يحتاج مزيد من العمل وقابل للتنفيذ
بناء دوله قويه و مستقره تضم جميع المدن المحرره > تم التنفيذ وقد تحتاج الى مزيد من العمل
لا يهم كيف توصل الى النتيجه المرجوه سواء عن طريق حروب التباب او غيرها لكن الوقت ليس بمصلحتك ابدا
 
الضغوط السياسية لها دور كبير في تأخر الحسم الى الان
الضغوط تتركز عند ميناء الحديده بالفتره الحاليه وعدم اقتحام المدينه ، لذا ابسط حل هو تجاوز الحديده وتصبح بحكم المحاصر واعتقد ان هذا فعلا الي بيحصل
 
وجهة نظري
التخطيط الفاشل هو السبب السعودية والامارات دول لم تدخل حروب في تاريخها وليس لديها قادة دو خبرة لكي يقودو حرب مثل حرب اليمن
المفروض يعطو القيادة لمصر او السودان
 
وجهة نظري
التخطيط الفاشل هو السبب السعودية والامارات دول لم تدخل حروب في تاريخها وليس لديها قادة دو خبرة لكي يقودو حرب مثل حرب اليمن
المفروض يعطو القيادة لمصر او السودان
ماشاء الله قراءت تاريخ السعودية وحروبها السعودية حاربت اليمن مرتين وانتصرت فيها جميعها واخرها حرب الوديعة بقيادة وقوات سعودية خالصة القيادات الخبرة موجودة مايؤخر الحسم قرار سياسي وليس عسكري هذا لب الموضوع لو اتخذ قرار سياسي بالحسم السريع لتم الامر فالقوة العسكرية موجودة فقط الامر
 
وجهة نظري
التخطيط الفاشل هو السبب السعودية والامارات دول لم تدخل حروب في تاريخها وليس لديها قادة دو خبرة لكي يقودو حرب مثل حرب اليمن
المفروض يعطو القيادة لمصر او السودان
مصر والسودان مشاركين لتخطيط المعركه كجميع دول التحالف اعتقد ان مصر تعاني من حرب العصابات من سنين بسيناء وللان الحرب المليشاويه صعبه للغايه
 
الذي اخر النصر هم المدنيين
تخيلو لو كانو الحوثيين فقط من يختبئون بالمدن اليمنيه وان المدنيين تم اخلائهم !
هل سوف يتاخر النصر لا طبعا سوف يتم محوهم بسهوله جدا
 
بحرب اليمن نحتاج تدمير معنويات المسلحين ماراح تدمرها الا بقتل قادتهم الكبار وتغطيه اعلاميه كبيره للأحداث اليمنيه اذا دمرت معنوياتهم اعتبر نفسك منتصر
 
وجهة نظري
التخطيط الفاشل هو السبب السعودية والامارات دول لم تدخل حروب في تاريخها وليس لديها قادة دو خبرة لكي يقودو حرب مثل حرب اليمن
المفروض يعطو القيادة لمصر او السودان
وهل السعوديه والامارات مشاركين فعليا بقوات بريه قويه علي الساحل حتي تنعتهم بالفشل القوات الموجوده قوات يمنيه مطعمه بوحدات اماراتيه.. السعوديه علي ساحل الحديده ليس لها تواجد ولو ترغب السعوديه انهاء الحرب بدمار اليمن كان انهيناها من البدايه لكن السعوديه تنظر للوضع الانساني اكثر من نظرتها لانهاء الحرب وهي المسيطر الفعلي علي اليمن وليس لها منافس ومايحصل ماهو الا تاخير لتدمير البنيه الاساسيه للحوثي وتفكيك كل خلاياها بالموت البطي واسكات كلاب الامم.
 
حسب ملاحظتي التحالف ترك الحوثيين طول فترة الحرب وحتى الان يسيطرون على اراضي شاسعه من الساحل هذا الي جعل ايران تفتح لهم امداد كامل من صواريخ بالستيه الى ابسط الذخيره طوال ما الساحل مفتوح والميناء مفتوح الحرب يمكن ان تطول اكثر واكثر
التقدم بطيء جدا وحسب المتابعه الجبهه الساحليه تواجه صعوبه كبيره في عملية الدريهمي

برايي الاعلام سوف يتحدث عاجلا ام اجلا عن معاناة انسانيه وقتل مدنيين لذالك اذا ضربت فاوجع
 
وجهة نظري
التخطيط الفاشل هو السبب السعودية والامارات دول لم تدخل حروب في تاريخها وليس لديها قادة دو خبرة لكي يقودو حرب مثل حرب اليمن
المفروض يعطو القيادة لمصر او السودان
اولا اخي العزيز القوات المسلحة السعودية في الماضي كانت كل تدريباتها علي الحرب النظامية الكلاسيكية
من المستوي التكتيكي حتى المستوي الاستراتيجي
ثانيا لا يضر الاستفادة من خبرات اخواننا المصريين أو اخواننا السودانيين وهذا ليس عيب في الأخير هم اخواننا
ثالثا الخبرات العسكرية تكتسب في الحروب
من وضع الخطط حتي عمليات الامداد والتموين
لذالك تري هيكل التنظيمي للوحدات العسكرية يختلف عما كان في الماضي
الان يتم استخدام تشكيل Battlegroup جحفل معركة
وهو تشكيل عسكري يتم فيه المزج بين المشاة والدروع والمدفعية و الاباتشي
وفي الاخير حروب العصابات هي اصعب الحروب
 
معلومة السعودية لم تدفع بقوات كبيرة في اليمن حتى في صعدة
اذا إرادة انها الامر لابد بدفع قوة سعودية اكبر عدم الاعتماد على الجيش الوطني اليمني بيطيل الامر
كل القوات السعودية قوة واجب مشكلة على مستوى كتيبة او اقل
قوة واجب في ال صبحان و قوة في الفرع الى باقم
و قوة واجب من ميدي الى حرض و ثم الملاحيظ
قوة واجب في جنوب اليمن من المهرة الى المخا
تعداد القوات السعودية في كامل اليمن لم تتعدى تشكيل لواء
اعادة النشاط الاستخباري السعودي الاماراتي الخاص في داخل المناطق الحوثية
تجنب اي معلومة استخبارية من الجانب اليمني فالبعض لديه اهداف اخرى اما أضرار بالتحالف او تصفية شخص على مشكلة معينة مع بعضهم البعض
لاسف اكثر السياسيين اليمنين اصبح يسترزق على الحرب و يامل ان لا تنتهي
في الختام
على السياسيين اختيار الأهداف و على العسكريين يحققوا تلك الأهداف بالطريقة الى يشوفوا انها مناسبة ان تدخل احد في عمل الاخر خرب العمل كله
ما يحك جلدك مثل ظفرك
اذا عندك هدف حققه بنفسك
 
عودة
أعلى