نـظـام الـدفـاع الـصـاروخـي sky dragon 50

من هي الدول المرشحة للتعاقد على نظام الدفاع الصاروخي sky dragon 50


  • مجموع المصوتين
    83
طير الصباح هو تطوير لسام 2 مع اضافة بعد معدات رصد ورادارات صينية ليس منظومة صينية من A to Z
الاعتماد الشبه كامل علي روسيا وادخال منظومات جديدة من بوك ام 2 وتور ام2 وانتي 2500 وابداء اهتمام بالبوك 3
من موضوع لاحد الاخوة

""""

  1. التطوير الجديد تضمن ادخال رادار صيني جديد لتتبع الاهداف وتوجيه الصواريخ يبلغ اقصى مدى له للرصد 120 كم ويمكنه تتبع الاهداف بكامل كفائته من مسافة 90 كم ويستطيع توجيه 6 صواريخ ضد 3 اهداف في وقت واحد بمعدلصاروخين لكل هدف ويحمل اسم KS-1A أو H-200 وبذلك يمنح الصواريخ مدى اشتباك اكبر من 66 كم يمكن ان يصل إلى 80 كم .

    كذلك شمل التطوير تغيير محركات والبواحث الرادارية في رؤوس الصواريخ .
    المنظومة مزودة برادار FAN SONG للرصد والتتبع والاطلاق والتحكم النيراني ويستطيع رصد الاهداف الجوية من مسافة تبلغ 75 كم - 150 كم ( مصر تملك النسخة الاحدث منه FAN SONG-F ) حسب الظروف الجوية بالاضافة لامكانه تتبع 6 اهداف في وقت واحد وتم تطويره بهوائيات استشعار وانظمة مقاومة للتشويش الالكتروني للطيران المعادي ECCM Electronic Counter-Countermeasures .

    المنظومة ملحق بها ايضا رادار اخر طراز P-12 SPOON REST للانذار المبكر والتتبع يبلغ مداه الكاشف حوالي 275 كم وسقف الارتفاع 28 كم .

    أيضا يعمل مع المنظومة رادار PRV-11 Side Net لكشف الاهداف على الارتفاعات الشاهقة ويبلغ مداه 180 كم وسقف الارتفاع 32 كم .

    uVWJl2a.jpg


    تمتلك مصر حوالي 240 قاذف موزعين على 40 بطارية مركزية بحسب المصادر المتاحة .


    • ا
      """""
http://defense-arab.com/vb/threads/93867/
 
يمكن اعتراض صواريخ كروز قبل ان تهبط الى مادون 30 م
و تحت 30 م هناك أنظمة تانية تتولى المهمة
الولايات المتحدة بجلالة قدرها حولت صواريخ جو - جو الى صواريخ أرض - جو
بالنسبة للمدى يجب على الدفاع الجوي أن يمتلك أنظمة قصيرة و متوسطة
و طويلة و بعيدة المدى
و sky dragon 50 هو من فئة الأنظمة القصيرة و المتوسطة

صـواريـخ أمـرام AMRAAM أرض - جـو

لا يهمني ماذا فعلت امريكا بالنهاية امريكا عندها الرابتور خط دفاعي متين للغاية
لكن ما يهمني انه اليوم من يشتري منظومة دفاع جوي متوسطة المدى لا يمكنها التعامل في سيناريو حقيقي الا مع الطائرات فهو يضحك على نفسه فقط ويضيع امواله
اعتراض صواريخ كروز قبل ان تهبط مادون 30 مترا لو كان مدى المنظومة 70 كيلومترا مثلا
واصلا صواريخ كروز الحديثة تتميز ببصمة رادارية وحرارية منخفضة تحديدا الانواع التي تطلق من الطائرات التكتيكية وفي بيئة من التشويش لا يمكن الحديث عن اعتراض مبكر لصواريخ كروز
يعني قدرة المنطومة على تغطية الارتفاعات المنخفضة جدا امر حاسم هنا

من جهة اخرى المنظومة لا تتمتع بكثافة النيران ويمكن تحييدها عبر الاغراق كما ان حجمها الضخم وتعدد مكوناتها مقارنة بامكانياتها يحد من القدرة على المناورة بها والاختفاء والتمويه
يمكن ان تكون خيارا جيدا لدول تواجه تهديدات جوية من مستوى منخفض او متوسط خاصة اذا نظرنا للسعر واكيد سيكون منخفضا مقارنة بالانظمة الروسية
ولكن كدولة مرشحة لمواجهة تهديدات من اعلى مستوى فهذا غير مقبول اطلاقا
 
تتكلم عن البوك حسنا

صاروخ البوك

9M317 missileEdit
The 9M317 missile was developed as a common missile for the Russian Ground Force's Air Defence Forces (PVO) (using Buk-M1-2) as well as for ship-based PVO of the Russian Navy (Ezh). Its exterior design bears a resemblance to the Vympel R-37 air-to-air missile


R 37
600px-9M38M1_9M317.svg.png

لم افهم مالذي تريد ان تقوله بالضبط
على العموم الار37 هو المطور على اساس صاروخ البوك لا العكس ..
 
الصين لديها أنظمة دفاع صاروخي تشبه الباتريوت و S400 و تعتمد عليها في حماية الدولة
اسلحتها منافس حقيقي للسلاح الأميركي و الروسي
الصين لديها مدمرات و غواصات خاصة بها
الصين لديها صواريخ عابرة للقارات
الصين لديها طائرات جيل خامس
الصين لديها طائرات بدون طيار تعادل الطائرات الأميركية و الاسرائيلية
الصين الدولة الوحيدة في العالم التي تمتلك محطة فضائية خاصة بها
ثم هل توجد دولة ممكن أن تشتري سلاح فاشل و لا يعتمد عليه و عديم الثقة
و المخاطرة بأرواح مواطنيها و جنودها
ممكن أن تختلف معايير اقتناء الأسلحة من دولة الى أخرى بحسب حاجة الدولة و متطلباتها
لكن أن تقتني سلاح عديم الثقة فلا
صحيح استاذ فادي لو لم يكن جيدا لما اعتمدت عليه في حمايتها هذا امر مفروغ منه
 
من موضوع لاحد الاخوة

""""

  1. التطوير الجديد تضمن ادخال رادار صيني جديد لتتبع الاهداف وتوجيه الصواريخ يبلغ اقصى مدى له للرصد 120 كم ويمكنه تتبع الاهداف بكامل كفائته من مسافة 90 كم ويستطيع توجيه 6 صواريخ ضد 3 اهداف في وقت واحد بمعدلصاروخين لكل هدف ويحمل اسم KS-1A أو H-200 وبذلك يمنح الصواريخ مدى اشتباك اكبر من 66 كم يمكن ان يصل إلى 80 كم .

    كذلك شمل التطوير تغيير محركات والبواحث الرادارية في رؤوس الصواريخ .
    المنظومة مزودة برادار FAN SONG للرصد والتتبع والاطلاق والتحكم النيراني ويستطيع رصد الاهداف الجوية من مسافة تبلغ 75 كم - 150 كم ( مصر تملك النسخة الاحدث منه FAN SONG-F ) حسب الظروف الجوية بالاضافة لامكانه تتبع 6 اهداف في وقت واحد وتم تطويره بهوائيات استشعار وانظمة مقاومة للتشويش الالكتروني للطيران المعادي ECCM Electronic Counter-Countermeasures .

    المنظومة ملحق بها ايضا رادار اخر طراز P-12 SPOON REST للانذار المبكر والتتبع يبلغ مداه الكاشف حوالي 275 كم وسقف الارتفاع 28 كم .

    أيضا يعمل مع المنظومة رادار PRV-11 Side Net لكشف الاهداف على الارتفاعات الشاهقة ويبلغ مداه 180 كم وسقف الارتفاع 32 كم .

    uVWJl2a.jpg


    تمتلك مصر حوالي 240 قاذف موزعين على 40 بطارية مركزية بحسب المصادر المتاحة .


    • ا
      """""
http://defense-arab.com/vb/threads/93867/
اهلا بك مجددا
تطوير سام 2،3 كان من باب مجبر اخاك لا بطل لما كان مبارك لم يضيقها علي الجيش واكتفي بالمعونة فقط والتعاقدت كانت شحيحة جدا فقام الجيش بتطوير تلك المنظومات والصين متعاونة في ذلك المجال والتكلفة مقبولة والدليل عندما حدث سعار تسليحي بعد 2013 لم يتوجهة الجيش للصين الا في مجال الطائرات بدون طيار ولم يقترب من اي منظومة دفاع جوي صيني وتوجهة لروسيا
 
حكاية منظومه للاهداف الصغيره ماعادت تناسب فكري يجب تصنيع ليزر لاسقاط الصواريخ والقذائف الصغيره كالكوتوشا والقذائف المدفعيه المعاديه لسرعة الاستجابه ولقلة التكلفه
 
ماهيا حضوضه امام مجمع الصواريخ للدفاع الجوي غروم الاوكراني السعودي القادم نبي مقارنه

رغم تأكدي ان الاوكرانيين متفوقين بعلم الصواريخ
 
المغرب او السودان من باب تقليل النفقات مقارنة بالروسى او الامريكى او الغربى ان وجد
 
المغرب او السودان من باب تقليل النفقات مقارنة بالروسى او الامريكى او الغربى ان وجد
بالنسبة لو للمغرب اخي الكريم الأمر استراتيجي وليس تقليل النفقات المغرب الغى صفقة HAWK XXI المتوسطة المدى لأنه لا يريد شروط امريكية في الاستخدام اذا ماتعلق الأمر ب اسبانيا ولا يريد منظومات متوسطة المدى مثل البوك لأنها تخدم شرقا يبقى الخيار الصيني على الاقل في المنظومات المتوسطة المدى ..المغرب حاليا يعد العدة لطويل المدى .
 
الروس بدأو العمل على منظومة اس-300 في سبعينات القرن الماضي وكان من بين اهم الشروط التي شددوا عليها القدرة على تغطية الارتفاعات المنخفضة والمنخفضة جدا
يأتي البعض على مشارف 2018 ويتعاقدون على منظومات لا تتعامل مع ارتفاعات تقل عن 30 مترا !!
15 متر مستحيل على اي صاروخ او منظومة سوى مان باد والمدفعية المضادة للطيران وعلى خط نظر (اقل من 8كم اتوقع )
 
الاس-300 يمكنه التصدي للاهداف على علو 10 امترا فقط عندما يلحق به رادار التتبع المنخفض ... وعلى علو 25 مترا من دونه
البانتسير يتصدى على علو 5 امتار فقط
ممكم مصدر على 10متر للاس300
لكي تعم الفائدة
 
عودة
أعلى