فيديو يظهر فشل صواريخ كليبر الروسية في إصابة الهدف

[Anti-aircraft]

التوماهوك الامريكي في 2003 سقط البعض منه في ايران
اخطأ دولة بكاملها وليس مبنى هههههههه

 

[Muhamed]

الصواريخ الروسية استخدمت في حروب مصر والهند وروسيا وهي تطور من منتصف القرن الماضي لهذا ما تقوله بعيد عن الواقع ..... وقدرات الصواريخ الروسية مثل kh-22 و p-500 هي دفعت امريكا لانتاج منظومة اجيس ....


تعدد انواع الصواريخ في روسيا ميزة وليست نقص .... وامريكا تمتلك اكثر من صاروخ جوال واكثر من نسخة للتوماهوك لهذا ما تقوله ليس له علاقه باي قدرات او تفوق ....

بصراحه اجد فقط محاولات لاصطياد اي شيئ و تصويره كفشل لمن هم قليلي من الاخوه اللذين ياتون هنا بغرض التعلم و المصيبه ان من يقومون بذلك يقومون به بدون علم حتي بوجود صواريخ كروز من قبل حرب الخليج بعقود هذا غير جهلهم بالتوجيه و معوقاته و معززاته و انماط التوجيه الي اخره و الفروق بين عده انواع من عده صواريخ و حتي من نفس الصاروخ و سبب الاختلاف و تكتيكات الاشتباك و الكثير الكثير ثم تجدهم يقولون بتبجح هذا خرده و هذا فاشل !!!!
ببساطه هم مأساه كامله !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

الاخوه الاكرام ( و هم يعرفون انفسهم) , ان كنت تجهل شيئ فاسال كي تتعلم و لا عيب بذلك لكن لا تتسبب بتجهيل المزيد من رواد المنتدي بتعليقات دون المستوي العلمي الاساسي حتي !!!
نحن هنا كي نتعلم من بعضنا لا ان نجهل بعضنا

 

[مار]

في رأي ان الدقة الامريكان اكثر او خليني اقول نسبة الخظأ عند الكروز الامريكي اقل من الروسي لسبب مهم هي تجارب الامريكان في حروبهم في افغانستان و السودان والعراق وليبيا و البوسنة
من الطبيعي تم تطويرها
ولكن اعتقد ايضأ ان الروس يسرون الى نفس المنهج التجريبي و التطويري وهذا ما يفسر كثرة تجارب الكليبر على اهداف قد يكون القصف بالطائرات افضل او بالمدفعية ويعتقد البعض هي استعراض لا باس باستعراض على دول فاشلة تتبها من الافضل حليفهم الروم ام الفرس قصدي الروس ام الامريكان فاين نحن من هذه مع احترامي
اي دوله عربية تملك تومهك او كليبر عربي

 

[-Tomahawk-]

تعدد انواع الصواريخ في روسيا ميزة وليست نقص .... وامريكا تمتلك اكثر من صاروخ جوال واكثر من نسخة للتوماهوك لهذا ما تقوله ليس له علاقه باي قدرات او تفوق ....

انا اتكلم عن صاروخ واحد (نسخة واحدة) تستطيع القيام بانماط مختلفه ... في المقابل الروس يحتاجون الى تغيير الصاروخ والمنصه ، وصلت؟

 

[sss2007zzz]

الصواريخ الروسية استخدمت في حروب مصر والهند وروسيا وهي تطور من منتصف القرن الماضي لهذا ما تقوله بعيد عن الواقع ..... وقدرات الصواريخ الروسية مثل kh-22 و p-500 هي دفعت امريكا لانتاج منظومة اجيس ....


تعدد انواع الصواريخ في روسيا ميزة وليست نقص .... وامريكا تمتلك اكثر من صاروخ جوال واكثر من نسخة للتوماهوك لهذا ما تقوله ليس له علاقه باي قدرات او تفوق ....

بصراحه اجد فقط محاولات لاصطياد اي شيئ و تصويره كفشل لمن هم قليلي من الاخوه اللذين ياتون هنا بغرض التعلم و المصيبه ان من يقومون بذلك يقومون به بدون علم حتي بوجود صواريخ كروز من قبل حرب الخليج بعقود هذا غير جهلهم بالتوجيه و معوقاته و معززاته و انماط التوجيه الي اخره و الفروق بين عده انواع من عده صواريخ و حتي من نفس الصاروخ و سبب الاختلاف و تكتيكات الاشتباك و الكثير الكثير ثم تجدهم يقولون بتبجح هذا خرده و هذا فاشل !!!!
ببساطه هم مأساه كامله !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

الاخوه الاكرام ( و هم يعرفون انفسهم) , ان كنت تجهل شيئ فاسال كي تتعلم و لا عيب بذلك لكن لا تتسبب بتجهيل المزيد من رواد المنتدي بتعليقات دون المستوي العلمي الاساسي حتي !!!
نحن هنا كي نتعلم من بعضنا لا ان نجهل بعضنا

انا لا اتكلم عن منذ متى تم تطوير وصناعة الصواريخ المجنحة لا بالنسبة للامريكان او حتى للروس الكلام واضح والقصد منه منذ تم استخدام تلك الصواريخ وفي اي تاريخ وهنا اسبقية امريكية ما فيها شك عن الروس

اما استخدام الروس لنمط الصواريخ المجنحة المعروفة اليوم والتي يطلق عليها الجوالة ويرمز لها بال كروز كناية بصواريخ كروز الامريكية لم تستخدم فعليا الا في سوريا ولا اتذكر غير ذلك واول استخدام حقيقي لتلك الصواريخ بكثافة كان بحرب الخليج

 

[Muhamed]

انا اتكلم عن صاروخ واحد (نسخة واحدة) تستطيع القيام بانماط مختلفه ... في المقابل الروس يحتاجون الى تغيير الصاروخ والمنصه ، وصلت؟

انت مخطئ
صواريخ توماهوك تملك ما يزيد عن ٣٠ طراز مختلف (نعم الرقم صحيح و هو ثلاثون) و لتلك الطرازات منصات و مجال مهمات و قدرات مختلفة و هذا لطراز واحد من صواريخهم الكروز طويله المدي و لذلك هو شيئ لا يخص الروس وحدهم بل تجده بشكل اكثر لدي الامريكان
قم ببعض البحث قبل التسرع بالتعليق !!!

 

[Muhamed]

انا لا اتكلم عن منذ متى تم تطوير وصناعة الصواريخ المجنحة لا بالنسبة للامريكان او حتى للروس الكلام واضح والقصد منه منذ تم استخدام تلك الصواريخ وفي اي تاريخ وهنا اسبقية امريكية ما فيها شك عن الروس

اما استخدام الروس لنمط الصواريخ المجنحة المعروفة اليوم والتي يطلق عليها الجوالة ويرمز لها بال كروز كناية بصواريخ كروز الامريكية لم تستخدم فعليا الا في سوريا ولا اتذكر غير ذلك واول استخدام حقيقي لتلك الصواريخ بكثافة كان بحرب الخليج

حتي هذا غير صحيح
اول استخدام عملياتي لصاروخ كروز قاك به المصريون ضد الاسرائيلين و كان صاروخا سوفيتيا و رغم كونه استخداما محدودا فقد كانت له مساهمات تحسب له كاخراج موقع الاستطلاع اللاسلكي و التشويش و اخراج المركز من المعركة

 

[BERKUT_SU]

انت مخطئ
صواريخ توماهوك تملك ما يزيد عن ٣٠ طراز مختلف (نعم الرقم صحيح و هو ثلاثون) و لتلك الطرازات منصات و مجال مهمات و قدرات مختلفة و هذا لطراز واحد من صواريخهم الكروز طويله المدي و لذلك هو شيئ لا يخص الروس وحدهم بل تجده بشكل اكثر لدي الامريكان
قم ببعض البحث قبل التسرع بالتعليق !!!

الاخ توماهوك يعتقد ان صواريخ كااتش-٥٥ ومشتقاتها التي تحمل على قاذفات الدب و الباكفاير هي نسخ تكميلية للكاليبر وان كل نسخه فيها نواقص وليس انا انها نسخ محمولة جوا مخصصة للقاذفات تماما مثل النسخ الامريكية نوع agm-86 وagm-29 التي تحمل على البي-٥٢ وهي مختلفة عن التوماهوك bgm لكن للاسف نحن العرب عندما لا تعجبنا فكرة او راي ما لا يمكن ان نقتنع ابدا

 

[MIA1]

كبر الرأس الحربي راجع لان الروس يعرفون هامش الخطأ الكبير في صاروخهم ، في الحقيقة تستطيع تدمير هدف مشابه برأس حربي اصغر اذا كان عامل الدقة في جانبك ، فقط شاهد فيديوهات حرب غزة 2014 وكيف كان الصهاينة ينزلون المبنى بدون إصابة المباني الملتصقه به.

شيء قريب من الذي تتحدث عنه

 

[الشيخ الرئيس]

اعتقد ان تعريف الدقة عند الروس يختلف عن غيرهم. فحينما يكون الهدف منزلا ويضرب الصاروخ مسنشفى الاطفال الذي في الحي الاخر يحتفل الروس ويخرجو الفودكا ويحتسوها حتى الصباح. لا استغرب عدم اكتراث بلدي بالمعدات الروسية منذ قديم الزمان. عارفين البير وغطاه زي ما يقول الحكماء.

كل مشغلي المعدات الروسية دون استثناء يعانون. لو افتح موضوع عن فضائح المعدات الروسية لدى مشغليها كان صار علوم.

لدي الروس الكثير ليبرروه والسبب ان لديهم الكثير من الاخطاء + الغباء الروسي المعهود.

نلاحظ في الفيديو ان الصاروخ ارتطم في البحر (ربما كان هو الهدف من يدري)

 

[BERKUT_SU]

اعتقد ان تعريف الدقة عند الروس يختلف عن غيرهم. فحينما يكون الهدف منزلا ويضرب الصاروخ مسنشفى الاطفال الذي في الحي الاخر يحتفل الروس ويخرجو الفودكا ويحتسوها حتى الصباح. لا استغرب عدم اكتراث بلدي بالمعدات الروسية منذ قديم الزمان. عارفين البير وغطاه زي ما يقول الحكماء.

كل مشغلي المعدات الروسية دون استثناء يعانون. لو افتح موضوع عن فضائح المعدات الروسية لدى مشغليها كان صار علوم.

لدي الروس الكثير ليبرروه والسبب ان لديهم الكثير من الاخطاء + الغباء الروسي المعهود.

نلاحظ في الفيديو ان الصاروخ ارتطم في البحر (ربما كان هو الهدف من يدري)

يبدو انك كنت صعير السن بحيث لا تذكر عندما قصف الامريكان بالخطا ملجا العامرية ومعظم مستشفيات العراق بالتوماهوك والقنابل الذكية ............... هذا الفديو يوضح لك الاداء المميز لبعض الاسلحة الامريكية اذا كنت تعتقد ان الاستدلال بشريط فيديو شيء مهم ..الاخطاء تحدث لاي سلاح لكن من السذاجة اعتبار ان فشل تجربة او فشل عملية اطلاق كافية للحكم على السلاح ....

 

[boys-speed]

يبدو انك كنت صعير السن بحيث لا تذكر عندما قصف الامريكان بالخطا ملجا العامرية ومعظم مستشفيات العراق بالتوماهوك والقنابل الذكية ............... هذا الفديو يوضح لك الاداء المميز لبعض الاسلحة الامريكية اذا كنت تعتقد ان الاستدلال بشريط فيديو شيء مهم ..الاخطاء تحدث لاي سلاح لكن من السذاجة اعتبار ان فشل تجربة او فشل عملية اطلاق كافية للحكم على السلاح ....

الله يوفقكم انشاء الله مستمتع بالحديث بين الشباب
بس بعلق اول شي على الفيدوهات الي حاطها الخطاء اثناء الانطلاق شي عادي لكن الخطاء اثناء اصابة الهدف شي ثاني كونه وصل الى النقطه صفر
وموضوع العراق اتوقع اعترف العراقيين اصلن انها كانت فيها مقر قياده واتصالات

 

[BERKUT_SU]

انا اتكلم عن صاروخ واحد (نسخة واحدة) تستطيع القيام بانماط مختلفه ... في المقابل الروس يحتاجون الى تغيير الصاروخ والمنصه ، وصلت؟

كلام عير صحيح ..التوماهوك يمتلك نسخ عديدة تماما مثل الكاليبر وهناك صواريخ امريكية جوالة عديدة عير التوماهوك مثل AGM-29 < agm-86 agm-158 انت تعتقد ان امريكا تمتلك صاروخ واحد وتعتقد ان التوماهوك صاروخ واحد ولا يوحد منه نسخ ولا يوجد صواريخ جوالة من نوع اخر لدى امريكا مع العلم ان برامج الصواريخ الجوالة الامريكية متعددة وبعضها الغي لمصلحة انواع ذخائر مختلفة

 

[-Tomahawk-]

انت مخطئ
صواريخ توماهوك تملك ما يزيد عن ٣٠ طراز مختلف (نعم الرقم صحيح و هو ثلاثون) و لتلك الطرازات منصات و مجال مهمات و قدرات مختلفة و هذا لطراز واحد من صواريخهم الكروز طويله المدي و لذلك هو شيئ لا يخص الروس وحدهم بل تجده بشكل اكثر لدي الامريكان
قم ببعض البحث قبل التسرع بالتعليق !!!

اغلب النسخ خرجت من الخدمة والموجود حالياً البلوك الخامس يعمل من السفن والغوصات (مع تغير بنظام الاطلاق)
وانا اتكلم عن نسخة واحدة من التماهوك وتحديداً البلوك الخامس

الاخ توماهوك يعتقد ان صواريخ كااتش-٥٥ ومشتقاتها التي تحمل على قاذفات الدب و الباكفاير هي نسخ تكميلية للكاليبر وان كل نسخه فيها نواقص وليس انا انها نسخ محمولة جوا مخصصة للقاذفات تماما مثل النسخ الامريكية نوع agm-86 وagm-29 التي تحمل على البي-٥٢ وهي مختلفة عن التوماهوك bgm لكن للاسف نحن العرب عندما لا تعجبنا فكرة او راي ما لا يمكن ان نقتنع ابدا

انت من ادخل وتحدث عن الصواريخ الروسية الاخرى (كخيار اخر لديهم) ... وقلت لك ان هذا يعني استخدام صاروخ اخر ومنصه اخرى.

لكن ماقلته انا انّ الصاروخ اقل قدرة وتحديداً في نمط الهجوم!
راجع الفيديو لصاحب هذا الموضوع لتعرف اين المشكلة وعن ماذا اتحدث!

بالنسبه لتماهوك

Once on target the missile can fly a direct horizontal attack mode, trigger preprogrammed detonation above the target, or use a pop-up and dive maneuver.

وهناك النمط الرابع وهو الاحدث وبرأيي الاهم

Using GPS navigational updates, the missile performed a vertical dive to impact on San Nicolas Island, scoring a direct hit on the target designated by the Marines. The test provided valuable data for the Marine Expeditionary Force to evaluate and evolve their call for fire capability,” the statement said

بالعربي الانماط:
1- افقي

2- فوق الهدف

3- الارتفاع ثم الهجوم من الاعلى بزاوية.

4 - الهجوم الرأسي على الهدف.

​

 

[Gr8taki]

فيديو اخر

فشل الصاروخ كليبر في إصابة المبنى و سقوطه في الساحة وعدم تأثر المبنى الدقيقة 3:11

 

[الاموي]

الصاروخ الروسي شاهدنا بالفيديو نسبة الخطأ

اما الكروز الامريكي لن تعرض امريكا اي صور لفشله كل الفديوهات اصابة دقيقة
مع تقارير باطلاق اكثر من صاروخ على هذف واحد

مع الاخذ بعوامل المسافة روسيا من مسافة ابعد
بعكس امريكا من مسافة اقرب من البحر المتوسط او الاحمر والخليج


فانا اعتقد ان حتى الان الكروز الامريكي افضل
يليت في فديو يوضح خطا في التوماهوك اصلن امريكا لن تسمح بعرضة لكن الروس ان اعتبره شجاعة انهم عرضوا اخطا صواريخهم

 

[-Tomahawk-]

الصاروخ الروسي شاهدنا بالفيديو نسبة الخطأ

اما الكروز الامريكي لن تعرض امريكا اي صور لفشله كل الفديوهات اصابة دقيقة
مع تقارير باطلاق اكثر من صاروخ على هذف واحد

مع الاخذ بعوامل المسافة روسيا من مسافة ابعد
بعكس امريكا من مسافة اقرب من البحر المتوسط او الاحمر والخليج


فانا اعتقد ان حتى الان الكروز الامريكي افضل
يليت في فديو يوضح خطا في التوماهوك اصلن امريكا لن تسمح بعرضة لكن الروس ان اعتبره شجاعة انهم عرضوا اخطا صواريخهم

لا الروس ولا الامريكان عرض فشل الصواريخ
الروس بثوا مقاطع على انها نجاح خصوصاً لعامة الناس ... لكن لمن يميز يستطيع معرفة الخطأ مثل الفيديو الذي وضعه الاخ بالاعلى والصورة التي وضعتها اول الموضوع هنا
بالنسبه لتماهوك سبق وان ظهرت صور لاجزاءه تبين سقوطه واخرها في سوريا.

 

[الشيخ الرئيس]

صعير السن

هذا صحيح.

 

[Gr8taki]

الصاروخ الروسي شاهدنا بالفيديو نسبة الخطأ

اما الكروز الامريكي لن تعرض امريكا اي صور لفشله كل الفديوهات اصابة دقيقة
مع تقارير باطلاق اكثر من صاروخ على هذف واحد

مع الاخذ بعوامل المسافة روسيا من مسافة ابعد
بعكس امريكا من مسافة اقرب من البحر المتوسط او الاحمر والخليج


فانا اعتقد ان حتى الان الكروز الامريكي افضل
يليت في فديو يوضح خطا في التوماهوك اصلن امريكا لن تسمح بعرضة لكن الروس ان اعتبره شجاعة انهم عرضوا اخطا صواريخهم

بالعكس تماما
الروس هم المعروفين بالخداع و عدم المصداقية والبروباغندا التافهة لاصحاب العقول البسيطة ، اما الأمريكي فيعترف بالخطأ و اذا لم يعترف ستفضحه الصحافة ، اعطيك مثال بسيط هذا الفيديو منشور منذ يومين فقط وله 2,2 مليون مشاهدة وهو في توب 25 تراند لليوتوب العالمي .

 

[BERKUT_SU]

فيديو اخر

اغلب النسخ خرجت من الخدمة والموجود حالياً البلوك الخامس يعمل من السفن والغوصات (مع تغير بنظام الاطلاق)
وانا اتكلم عن نسخة واحدة من التماهوك وتحديداً البلوك الخامس





انت من ادخل وتحدث عن الصواريخ الروسية الاخرى (كخيار اخر لديهم) ... وقلت لك ان هذا يعني استخدام صاروخ اخر ومنصه اخرى.

لكن ماقلته انا انّ الصاروخ اقل قدرة وتحديداً في نمط الهجوم!
راجع الفيديو لصاحب هذا الموضوع لتعرف اين المشكلة وعن ماذا اتحدث!

بالنسبه لتماهوك


وهناك النمط الرابع وهو الاحدث وبرأيي الاهم


بالعربي الانماط:
1- افقي

2- فوق الهدف

3- الارتفاع ثم الهجوم من الاعلى بزاوية.

4 - الهجوم الرأسي على الهدف.

​

فشل الصاروخ كليبر في إصابة المبنى و سقوطه في الساحة وعدم تأثر المبنى الدقيقة 3:11

من قال لك ان الصواريخ الروسية لا تملك هذه القدرات ؟؟ قبل الضربات على داعش في سوريا هناك معلومات كانت غير معروفة مثل المدى لبعض الانواع حتى قامت المنصات الروسية بظرب داعش من مسافات كبيرة ...بالنسبة لانماط الهجوم لاحظ ان بعضها ظهر على ارض الواقع بشكل واضح اثناء هجوم حقيقي وبعض القدرات ربما لم تعلن بعد ..عدم وجود فيديو لتجارب روسية لا يعني عدم امتلاكها قدرات مماثلة ...الموضوع يعتمد على نوع الراس الحربي وعلى نوع الهدف بالنهاية روسيا لم تعرض فيديو لكل ضربة بل تعرض ما تريد عرضه فقط ..