الخرطوم تشتكي مصر مجددا بشأن مثلث حلايب

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
لا يوجد نزاع فى حلايب الامر محسوم و الان مصر تقوم بتنمية شاملة و بناء ميناء و مطار
و شركات صيد و مصانع ..اطمئن

:هه::هه::هه::هه::هه:

طب ليه في معظم خرايط العالم و حتى خرايط الامم المتحدة تدرج ضمن حدود السودان و اذا لم تدرج تلون بلون مختلف و يكتب عليها منطقة نزاع حدودي ؟
يارجل ، انت بتغش فنفسك ولا بتغش على مين؟
ما تكبر مخك بقا :وداع:
بالمناسبة زي ما رجعتو سيناء و ششرم الشيخ بمبانيها الي بنوها اليهود ليهم ، احنا بالتحكيم حنسترجع حلايب باللي فيها :يو:
 
3201516143333.jpg

1043201601448489383.jpg

images

6237757221445277325.jpg



1088288


9201410184721.jpg

images


اهل حلايب مصريين .. و طنيين ..انظر الى الابتسامة على وجوههم
تجيب كم صورة وتتدعي انها مصرية اذا كان هذا تفكيرك الاخرين انضج منك
 
للاسف كثرت مشاكل مصر مع الدول العربيه اتمنى انها تفرض قوتها على حقولها الغازيه الي احتلها اسرائيل
 
تقصد من بالمراوغة
هل تقصد مصر ..مصر من اكثر الدول صراحة فى علاقاتها مع جيرانها
ولو تقصد حلايب ..انظر الى المجتمع الدولى كيف تحرك ضد روسيا عندما ضمت القرم ..
ولم يتحرك ضد مصر ..لماذا ..هل لان مصر اقوى من روسيا الاتحادية ..ام لان مصر على حق؟

لو ذهبت مصر للمحكمة الدولية وكانت ادلة السودان اقوى فستأخذ الاراضي من مصر وستعطى للسودان،
كما فعلت مصر في طابا مع اسرائيل
 
نفس النحل المصري

يسرق من النحل العربي إنتاجه ولا يتعب نفسه بالبحث عن العسل.


وزارة الزراعة لدينا وضعت أودية لمربي النحل العربي


وأودية لمربي النحل المصري

أي صاحب نحل مصري يتبين نزوله في وادي للنحل العربي يتم معاقبته
 
حدود مصر غير قابلة للتفاوض ..
مصر دولة حدودها ثابتة منذ 7000 عام ..خط عرض 22 هو حدود مصر الجنوبية
بلا مشاكل


هل هذا منطق ؟
 
لو ذهبت مصر للمحكمة الدولية وكانت ادلة السودان اقوى فستأخذ الاراضي من مصر وستعطى للسودان،
كما فعلت مصر في طابا مع اسرائيل

لو ذهبت مصر الى التحكيم الدولى او الغيت اتفاقية 1899.
فسوف تحصل على اراضى جديدة من السودان ..ومنها سواكن ..
القانون الدولى يقول ذلك و الاتفاقية اقتطعت هذة الاراضى من مصر
 
هل هذا منطق ؟

هل تعرف لماذا اختير خط عرض 22 فى الاتفاقية التى وقعت سنة 1899..ولم يختار غيرة
لان هذة النقطة تعتبر ابعد نقطة بها اثار مصرية بدات من عهد تحتمس و استمرت حتى الان ..التاريخ هو من يحكم يا عزيزى..
وراجع الاتفاقية تجد المنطق واضح
 
لو ذهبت مصر الى التحكيم الدولى او الغيت اتفاقية 1899.
فسوف تحصل على اراضى جديدة من السودان ..ومنها سواكن ..
القانون الدولى يقول ذلك و الاتفاقية اقتطعت هذة الاراضى من مصر

طب انتو رافضين ليييييييه؟
جاوب و لك الجائزة :يو:
 
لو ذهبت مصر الى التحكيم الدولى او الغيت اتفاقية 1899.
فسوف تحصل على اراضى جديدة من السودان ..ومنها سواكن ..
القانون الدولى يقول ذلك و الاتفاقية اقتطعت هذة الاراضى من مصر
المفروض بعد الاستفادة من المنطقة من المخجل تتمسك بارض ليست لك لا شرعا ولا اخلاقيا يسمح بالتصرف بارض جيرانك واخوانك
 
يذكرني هذا الموضوع بالجزر السعودية. وافقت الرئاسة المصرية وكل اجهزة الدولة ولا زال الاشقاء في مصر يراوغون. ادارتهم لهذا الملف هزت ثقتي في موقفهم من حلايب وشلاتين. يا ترى هل تعرض السودانيين في السابق لمثل ما نتعرض له نحن الان من الاشقاء في مصر؟ قد يكون الجواب فعلا نعم.
 
146288.jpg


11855.jpg


نائب حلايب فى البرلمان المصرى ..وهل يوجد قول بعد ذلك



أكرر مشاركتي السابقة ،

هل هذا منطق ؟
هل هذه حُجّه ؟
 
هل تعرف لماذا اختير خط عرض 22 فى الاتفاقية التى وقعت سنة 1899..ولم يختار غيرة
لان هذة النقطة تعتبر ابعد نقطة بها اثار مصرية بدات من عهد تحتمس و استمرت حتى الان ..التاريخ هو من يحكم يا عزيزى..
وراجع الاتفاقية تجد المنطق واضح

طب ما تجيب الاتفاقية دي و كل اللي عندك و تحصلنا في التحكيم الدولى ، ولا في حاجة مأخراك ؟ :D
 
هل تعرف لماذا اختير خط عرض 22 فى الاتفاقية التى وقعت سنة 1899..ولم يختار غيرة
لان هذة النقطة تعتبر ابعد نقطة بها اثار مصرية بدات من عهد تحتمس و استمرت حتى الان ..التاريخ هو من يحكم يا عزيزى..
وراجع الاتفاقية تجد المنطق واضح
منطقك يدينك هل تعلم الدولة الاشورية لها اثار في مصر يصير اقولك قاهرة ارض عراقية ؟!
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى