دفعة أولى من مقاتلات "ميغ – 35" متعددة المهام.

الميج ليست متعددة المهم هيا فقط اعتراضية

تعرف إيه عن المقاتلات متعددة المهام ؟

ميج 35 مقاتلة متعددة مهام

الميج 35 تحمل أسحة لضرب الأهداف الجوية والبرية والبحرية

الصورة المرفقة


1200.jpg
 
الكلام يكون بالارقام اخي الكريم اما موضوع محللين فهذا رده موجود من محللين اخرين اعلنوا تفوقها علي مقاتلات الجيل الخامس نفسها
اما موضوع الاعلان عن الصفقه فهو امر نسبي حسب قرارات القياده و الا فصفقه الانتاي2500 ستعتبر بهذا المقياس فاشله رغم انها اقوي صفقات الدفاع الجوي المصري من وقت تاسيسه بشكل مستقل و منفرد من عام 68
يا استاذى انا مشكلتي مع هذه المقاتلة انه فيه الافضل و المتاح و نذهب اليها لماذا نترك الرافال و نذهب لهذه المقاتلة الرديئة
 
بدون ما اذكر حد لو حطناها فى مقارنة ضد التايفون او الرافال او استريك ايجل هتبقي بلح بصراحة يعني لانها ملهاش سجل قتالي حتي و مقاتلة اعتراضية فقط و دا اسوء شئ فيها

أذكر اسم واحد من هذه الأسماء الخبراء من أجل الفائدة

لو لا تذكر شخص مش عيب تقول إنك إتسرعت
 
و مقاتلة اعتراضية فقط و دا اسوء شئ فيها
مفيش الكلام ده
مهام الطائرة بتتحدد بالافيونكس والتسليح
الاف 16 فيه منها للقصف والاسناد والاعتراض
الميراج منها للاعتراض والقصف والاستطلاع
مثلا ,,,
 
والله انا مستعجب ان هذه المقاتلة تطلع افضل من مثيلاتها الاوروبية و الامريكية اتمني اننا نتراجع عن هذه الصفقة لصالح المزيد من الرافال
 
من يقول ان الميغ 35 افضل من الرافال رغم ملاحظاتي على الرافال عليه ان يعيد التفكير

كيف تقارن درة فرنسا بالميغ 35​
 
مفيش الكلام ده
مهام الطائرة بتتحدد بالافيونكس والتسليح
الاف 16 فيه منها للقصف والاسناد والاعتراض
الميراج منها للاعتراض والقصف والاستطلاع
مثلا ,,,
حضرتك تعرف المواصفات اللى طلبتها مصر بالنسبة للميج 35 بس بدليل مثلا ؟؟
 
من يقول ان الميغ 35 افضل من الرافال رغم ملاحظاتي على الرافال عليه ان يعيد التفكير

كيف تقارن درة فرنسا بالميغ 35​
يا اخي و ربي مقاتلة اقل من المستوى ولا تستاهل حتي الحديث عنها المقاتلات الروسية عموما متخلفة عن نظيرتها الاوروبية و الامريكية بجيل كامل لو نشترى من روسيا يبقي دفاع جوى او صواريخ غير كدا يبقي مضيعه للمال
 
حضرتك تعرف المواصفات اللى طلبتها مصر بالنسبة للميج 35 بس بدليل مثلا ؟؟
مفيش حد يعرف المواصفات علشان كده اعتراضى على وصفك انها اعتراضية " فقط "
بس ,,,
 
مفيش حد يعرف المواصفات علشان كده اعتراضى على وصفك انها اعتراضية " فقط "
بس ,,,
يعني محدش يعرف المواصفات اللى طلبتها مصر و مصر معلنتش بشكل رسمي ان في صفقة ميج 35 و كذلك الروس اذن نحن نتحدث عن كلام فى الهواء
 
من يقول ان الميغ 35 افضل من الرافال رغم ملاحظاتي على الرافال عليه ان يعيد التفكير

كيف تقارن درة فرنسا بالميغ 35​
نقاط تفوق الميج35 علي الرافال مذكوره في مشاركتي يا ريت لو فيها شئ غلط تصححه و لك الشكر مني
 
يا اخي و ربي مقاتلة اقل من المستوى ولا تستاهل حتي الحديث عنها المقاتلات الروسية عموما متخلفة عن نظيرتها الاوروبية و الامريكية بجيل كامل لو نشترى من روسيا يبقي دفاع جوى او صواريخ غير كدا يبقي مضيعه للمال


اتفق معك 100% والدليل ان الهنود رفضوها و لأسباب كثيرة منها ان الثاندر الباكستانية ستحمل نفس المحرك الخاص بالميغ 35

رغم ان الهنود من أكبر مشغلي الميغ 29 النسخة الاقدم من الميغ 35​
 
اديني امثلة انها تتفوق على طائرة واحدة فقط من جيلها اذكر اسم مقاتلة واحدة ايضا الميج ليست متعددة المهم هيا فقط اعتراضية على ما اعتقد اذن لماذا و يوجد البديل و هو المزيد من الرافال فرق السماء و الارض بين الرافال و الميج
لن اضعها فى مقارنه مع غيرها لكن ساضع لك بعض مواصفاتها
طائرة سرعتها 2.4 ماخ و مداها 3100 كم و يمكن ان تصل الى 6000 كم فى حالة التزود بالوقود فى الجو و مجهزة رادار ايسا مداه يصل الى 280 كم و محركات قوية دفع موجه ( حسب طلب الزبون ) و مقطعها الراداري اقل من 1 م2 و مجهزة بانظمة حرب الكترونية ايطالية من شركة الترونيكا ( حزمة متكامله مماثلة للموجودة على المقاتلات الاوروبية الحديثة ) و تسليح جو جو متكامل و تسليح جو سطه و جو أرض متكامل دون قيود و مع امكانية دمج اسلحة من مصادر غير روسية و ودات تشويش تاليسمان الرهيبه و سعر 45 مليون دولار و تكلفة تشغيل هي الاقل بين مقاتلات جيلها اقل 2.5 مرة من تكلفة تشغيل الميج 29 نفسها يعني تحقق معادلة الكفائه العملياتية و الاقتصاد فى التكلفة و لو اشترينا منها اى عدد لن تكون عبئ فى تشغيلها .
 
يعني محدش يعرف المواصفات اللى طلبتها مصر و مصر معلنتش بشكل رسمي ان في صفقة ميج 35 و كذلك الروس اذن نحن نتحدث عن كلام فى الهواء
مين قال مفيش اعلان رسمي عن صفقه الميج يا ريت نراجع المصادر كويس
 
اتفق معك 100% والدليل ان الهنود رفضوها و لأسباب كثيرة منها ان الثاندر الباكستانية ستحمل نفس المحرك الخاص بالميغ 35

رغم ان الهنود من أكبر مشغلي الميغ 29 النسخة الاقدم من الميغ 35​
يا اخي مصر لم تعلن عن هذه الصفقة الي الان و كذلك الروس اعتقد انها مجرد تكهنات نحن لسنا بحاجة لهذه المقاتلة الرديئة
 
مين قال مفيش اعلان رسمي عن صفقه الميج يا ريت نراجع المصادر كويس
نتحدث عن مصدر رسمي يا اخي ليس مصادر اخرى مصدر رسمي كاصفقاتنا مع فرنسا
 
لن اضعها فى مقارنه مع غيرها لكن ساضع لك بعض مواصفاتها
طائرة سرعتها 2.4 ماخ و مداها 3100 كم و يمكن ان تصل الى 6000 كم فى حالة التزود بالوقود فى الجو و مجهزة رادار ايسا مداه يصل الى 280 كم و محركات قوية دفع موجه ( حسب طلب الزبون ) و مقطعها الراداري اقل من 1 م2 و مجهزة بانظمة حرب الكترونية ايطالية من شركة الترونيكا ( حزمة متكامله مماثلة للموجودة على المقاتلات الاوروبية الحديثة ) و تسليح جو جو متكامل و تسليح جو سطه و جو أرض متكامل دون قيود و مع امكانية دمج اسلحة من مصادر غير روسية و ودات تشويش تاليسمان الرهيبه و سعر 45 مليون دولار و تكلفة تشغيل هي الاقل بين مقاتلات جيلها اقل 2.5 مرة من تكلفة تشغيل الميج 29 نفسها يعني تحقق معادلة الكفائه العملياتية و الاقتصاد فى التكلفة و لو اشترينا منها اى عدد لن تكون عبئ فى تشغيلها .
يوجد بدائل افضل بكثير مثل الطائرة جريبين
 
تتفوق علي كل طائرات جيلها في تكلفه الاقتناء و التشغيل
تتفوق علي الرافال في السرعه و معدل التسلق و تشكيله الذخائر
تتفوق علي بعض مقاتلات جيلها التي تعمل برادار بيسا بينما هي مزوده برادار ايسا

بما ان مصر تملك الرافال ففعليا امتلاك الميغ رغم قلة تكلفتها سيكلف المزيد من الاموال لتوفير معدات و فرق صيانة مدربة

اما مسألة الذخائر فهذا يعتمد على المهمةالموكلة للميغ 35

مسألة الردار هذه نسبية فالميغ 35 خصوصا مع عدم وجود أواكس​
 
عودة
أعلى