الدين الحكومي بالنسبة إلى حجم الاقتصاد (2023) لبعض الدول العربية

كلامك قيل عندما كان عندكم 200 مليار دولار احتياطات وفي ظرف سنة تأكلت الى حدود 20مليار وكانت الدولة على وشك الافلاس...تم منع الاستيراد بأغلب أنواعه وتقشفت مصاريف الدولة ...
لا تغتر بثمن الطاقة المرتفع حاليا لان بلدك لم تتغير وأسأل دول البريكس لماذا رفضت ضمكم اليها...
شايف انك تدخل نفسك في امور انت جاهل فيها....200 مليار كانت سنة 2011 ...وبدأ تآكل المداخيل سنة 2014 بعد سقوط مدوي للنفط وهذا استمر قرابة 5 سنوات حتى 2019 حيث وصل 42 مليار دولار .....يعني انك لفقت كلام حولنا وتتفلسف ان المداخيل نزلت في سنة واحدة...الافضل ان تهتم ببلدك فقط.....
 
عمان والبحرين انفقوا على المرتبات نعم بصورة كبيرة ومن ثم على المشاريع التنموية التي تساهم في التوظيف.. وهذا سبب تحسن الاقتصاد العماني بصورة كبيرة جداً منذ تولي السلطان هيثم الحكم في عمان كمثال، اعاد نوع من التوازن الاقتصادي المفقود وهو ما عجل من تناقص الديون وزيادة الفوائض .. مصر مشكلتها ان هذه الاصلاحات يجب تطبيقها على اكثر من ١٠٠ مليون نسمة بمشاريع و نفقات وتنمية .: التكلفة عالية جداً ..
توفير الوظيفة هي مهمة قطاع الخاص وليس العام

الدول التي تجعل ضمان الشغل والحياة الكريمة للمواطن بتدخل الدولة في الاقتصاد هذه دول ستفشل عاجلا ام اجلا
 
للاسف اوروبا وخصوصاً المانيا 56% وضعهم سيء جداً ومع موجات الهجرة والعمالة الغير كفوءة والثقافة البائسة التي يأتون بها من بلدانهم وعدم تقديم اي شيء للمجتمع مجرد العيش من المساعدات الوضع سوف يسوء اكثر
المشكلة ليست في مهاجرين المشكلة في دولة التي تأخذ أموال الناس وتوزعها كصدقات على المهاجرين
 
مشاكل للاقتصاديات العربية انهم يسيرون دول راسمالية بعقلية اشتراكية

الدولة عند العرب هي الي توظف وهي الي تسكن وهي الي تصرف بدون اي عائد

أمر آخر العرب لديهم تخلف في مستوى منظومات الضرائب ويعتبروها سرقة مدشعوبا وحكاما

أخيرا الفساد لاكثرية المسوولين العرب وذهاب القروض في جيوب المسوولين من اكبرهم الى اصغرهم
اين هذه دولة الرأسمالية؟ ثم كيف تسير دولة رأسمالية بعقلية الشيوعية؟

نعم الضرائب سرقة بالقانون

يستحيل القضاء على الفساد ولكن يمكن تخفيف منه عبر تقليص ميزانية الدولة ومحاربة الدولة المتضخمة
 
المشكلة ليست في مهاجرين المشكلة في دولة التي تأخذ أموال الناس وتوزعها كصدقات على المهاجرين
فكرة التوزيع في الاساس أتت لمنع الثورات في الدول الاوروبية ، فالمعدم يعطوه ما يسد رمقه لحياة مقبولة وليس كريمةوبالتالي لا يثور على النظام
ولكن المهاجر يستغل الثغرة القانونية في النظام ويسجل نفسه وهذا يتم بالملايين بريطانيا شوف الصومالية مئات الالاف
 
لا مشكلة يا عزيزي ، فحتى امريكا تدخلت لانقاذ صناعة السيارات فيما مضى ... برضه من اموال ضرائب الشعب ، بألنهاية هذي شركات توظف الآف المواطنين ... العبرة بالاداء بشكل عام ، ولا يقاس بأخفاق هنا او هناك.
كون أمريكا فعلت أمر لا يعني صحته وهناك في أمريكا جناح قوي يدعم الكينزية وتدخل الدولة في الإقتصاد

على عموم انت ترى الوظائف التي تم انقاذها ولكن لا ترى الوظائف التي تم منع وجودها من خلال ضرائب التي عرقلة النمو والانتاج ينبغي النظر لصورة الكاملة

حتى لو اجزنا تدخل محدود لدولة في الاقتصاد لإنقاذ بعض الشركات الخاصة المهمة مقابل ربح وليس مساعدات خيرية للأغنياء من اجل ان يزدادوا غننا بمعنى ان دولة يجب ان تربح من هذا تدخل وليس العكس فهذا لا يجيز لدول إنشاء شركات وامتلاك شركات لمدة غير محدودة


ملاحظة عامة: دائما ما اتهمت الرأسمالية بانها صديقة الأغنياء وعدوة الفقراء ولكن الرأسمالية تقول لك عندما يفشل الغني دعه يفشله دعه يفلس وبينما الاشتراكية والتدخلية التي تدعي كذبا وزورا أنها حليفة الفقراء تقول لك انقذ الغني عندما يفشل لا تدعه يفلس واترك خيارا واحيدا للغني هو أن يبقى غنيا حتى ولو كان أحمق او كان على حساب الفقراء المساكين الذين يدفعون تلك الضرائب بشكل من الأشكال
 
التعديل الأخير:
كون أمريكا فعلت أمر لا يعني صحته وهناك في أمريكا جناح قوي يدعم الكينزية وتدخل الدولة في الإقتصاد

على عموم ان ترى الوظائف التي تم انقاذها ولكن لا ترى الوظائف التي تم منع وجودها من خلال ضرائب التي عرقلة النمو والانتاج ينبغي النظر لصورة الكاملة

حتى لو اجزنا تدخل محدود لدولة في الاقتصاد لإنقاذ بعض الشركات الخاصة المهمة مقابل ربح وليس مساعدات خيرية للأغنياء من اجل ان يزدادوا غنى بمعنى ان دولة يجب ان تربح من هذا تدخل وليس العكس فهذا لا يجيز لدول إنشاء شركات وامتلاك شركات لمدة غير محدودة


ملاحظة عامة: دائما ما اتهمت الرأسمالية بانها صديقة الأغنياء وعدوة الفقراء ولكن الرأسمالية تقول لك عندما يفشل الغني دعه يفشله دعه يفلس وبينما الاشتراكية والتدخلية التي تدعي كذبا وزورا أنها حليفة الفقراء تقول لك انقذ الغني عندما يفشل لا تدعه يفلس واترك خيارا واحيدا للغني هو أن يبقى غنيا حتى ولو كان أحمق او كان على حساب الفقراء المساكين الذين يدفعون تلك الضرائب بشكل من الأشكال
لعلمك في دستور الاتحاد الاوروبي ممنوع انقاذ الشركات الخاسرة ، قامت الحكومة الالمانية بانقاذ اللوفتهانزا فوق 500 مليون يورو واكثر بمخالفة صريحة لقانون الاتحاد الاوروبي
 
فكرة التوزيع في الاساس أتت لمنع الثورات في الدول الاوروبية ، فالمعدم يعطوه ما يسد رمقه لحياة مقبولة وليس كريمةوبالتالي لا يثور على النظام
ولكن المهاجر يستغل الثغرة القانونية في النظام ويسجل نفسه وهذا يتم بالملايين بريطانيا شوف الصومالية مئات الالاف
نعم يجب إعطاء اي شخص في دولة ما يسد جوعه ويغطي به عورته وفقط وكل شيء زائد على هذا هو هدر


الهجرة جيدة بشكل رائع وعظيم للإقتصاد بشرط ان يكون اقتصادا حرا

وهذا فيديو للاقتصادي الكبير ميلتون فريدمان يشرح الأمر بشكل رائع
 
شوف اي اصلاح بدون تخفيض جيوش القطاع العام هو اضاعة للوقت ولك في الارجنتين خير مثال
تحتاج رُكب لطرد جيوش الطفيليين في القطاع العام ، لعلمك اغلبه توريث = انعدام الكفاءة والانتاجية وخصوصاً في قطاع التعليم يستخدم علاقاته ليوظف ابنه ويتقاعد ويجلس ابنه مكانه
لو فتحنا ملف بلاء القطاع العام لا ننتهي ، ولذلك في مجال الطب اخترعوا شيء يسمى امتحان كونكور لتحديد مستوى الداخل في مجال الطب وقس على ذلك امتحانات الدخول في قطاعات الدولة كافة على فرضاً لم يسرق الاسئلة له ابيه بعلاقاته العامة واتصالاته
فعندما تقول مال عام اي مالي ومالك وماله بمعنى مال الجميع وبما انه للجميع = ليس لاحد فعلاً هو مال سايب ولذلك القطاع العام دائماً فاشل
هذا موجود بالارجنتين ماهو عندنا ... ما عندنا وظائف تورث ، لذلك قلت لك (انت) غير مطلع ، وتقيس من بعيد
لو تتذكر من فترة سنة ونص قامت مظاهرات في فرنسا بشكل كبير من خليط من الاحزاب اليسارية ونقابات العمال كله لان ماكرون قرر في قطاع السكك الحديد سابقاً كان الموظف يحط فحم كل شوية في المرجل وعرق ووصخ وقرف الان كله بالزر يضغط زر فقط لا غير وعلى الكهرباء فقرر ان الموظف الجديد وليس القديم = لتوه داخل في الوظيفة سوف يتقاضى راتب اقل ومميزات اقل قامت النقابات عليه مثل الجحيم لاعطيك مثل على وصاخة القطاع العام عصابات لعنهم الله فساد على توريث على قلة كفاءة في العمل على كسل خليط من البؤس وانعدام اخلاقيات العمل
الجميل في الاحزاب اليسارية كما نقول يسرق مال الغني ويعطيه للفقير الى ان يصبح الجميع فقراء وعندما يصبح المجتمع بالكامل فقير يبدأ فشل الفكر الاشتراكي بشكل فظيع
هذا بفرنسا ... سكك الحديد لدينا (قطاع خاص) وليس قطاع عام
 
كون أمريكا فعلت أمر لا يعني صحته وهناك في أمريكا جناح قوي يدعم الكينزية وتدخل الدولة في الإقتصاد

على عموم انت ترى الوظائف التي تم انقاذها ولكن لا ترى الوظائف التي تم منع وجودها من خلال ضرائب التي عرقلة النمو والانتاج ينبغي النظر لصورة الكاملة

حتى لو اجزنا تدخل محدود لدولة في الاقتصاد لإنقاذ بعض الشركات الخاصة المهمة مقابل ربح وليس مساعدات خيرية للأغنياء من اجل ان يزدادوا غننا بمعنى ان دولة يجب ان تربح من هذا تدخل وليس العكس فهذا لا يجيز لدول إنشاء شركات وامتلاك شركات لمدة غير محدودة


ملاحظة عامة: دائما ما اتهمت الرأسمالية بانها صديقة الأغنياء وعدوة الفقراء ولكن الرأسمالية تقول لك عندما يفشل الغني دعه يفشله دعه يفلس وبينما الاشتراكية والتدخلية التي تدعي كذبا وزورا أنها حليفة الفقراء تقول لك انقذ الغني عندما يفشل لا تدعه يفلس واترك خيارا واحيدا للغني هو أن يبقى غنيا حتى ولو كان أحمق او كان على حساب الفقراء المساكين الذين يدفعون تلك الضرائب بشكل من الأشكال
هذي فرضيات غير موجودة ... انا قلت العبرة بالاداء بشكل عام ، ولا يقاس بأخفاق هنا او هناك ... ما قلت اعط مساعدات خيرية للأغنياء ... عموماً تقدر ما تساعد الشركة وتعلن افلاسها وتعيد هيكلتها ، لا مانع ولا ضير في ذلك ... احسبها من ناحية الربح والخسارة ، ايهما افضل ... لهذا قلت ان العبرة بالاداء بشكل عام.
 
بلا شك ان معدل الخطورة منخفض كثيراً بسبب انخفاض الدين الحكومي الحالي لكن بالمجمل ستضطر الكويت اما استهلاك احتياطاتها المالية للانفاق او الاتجاه للدين وفي كلا الحالتين سيكون هناك ضرر ولو بسيط لسببين اما استهلاك السيولة او ارتفاع سريع في الديون بطريقة غير مستدامة ..
علشان كذا بدأت الكويت بالإصلاحات
الاصلاحات تعزز قوة و صلابة الاقتصاد و يقلل نسبة الخطورة في الاقتصاد بعدها تنفيذ المشاريع و البدء في الرؤية
 
البحرين المرتبة الثانية :oops:

هل هذا معناه ان البحرين ولبنان دول مفلسة ؟

الدين العام البحريني معظمه ديون داخلية، وديون من السعودية والكويت والإمارات،
صحيح أن الدين العام البحريني 120%، لكن البحرين ماضية في تسديد الدين وكذلك ماضية في الاستثمار وتوسيع قواعد الاقتصاد وتنمية المشاريع، أي أنها تستغل ماليتها لتوسعة الاقتصاد وخلق المزيد من الفرص الاستثمارية وفرص عمل حقيقية.

وللعلم، القطاع غير النفطي في البحرين يشكل 83.1% 👇👇 وهذه ميزة بأنها أحد أكثر الاقتصادات تنوعاً في المنطقة.

الاقتصاد.jpg


oil_and_non_oil_AR.png

GDP_2022_AR.png


التقرير طووويل ويتضمن تفاصيل ومعلومات وأرقام أكثر، يمكنكم قراءة التقرير بالكامل على الرابط التالي:



نقطة أخرى .. لا يوجد حد آمن ثابت للدين العام، فعلى سبيل المثال الدين العام في سنغافورة قد تجاوز الـ 200% !!، ومع ذلك سنغافورة ماضية في التنمية وتوسيع قاعدة اقتصادها وتسديد ديونها، في حين بعض الدول فشلت في ذلك، بالرغم من عدم تجاوز الدين العام 55% لأن ذلك يعتمد على عوامل عديدة.

وأخيراً .. في مثل كانوا شيبانا الله يحفظهم يقولونه ((تدين وتزين))، وهذا لا يعني أنني مع دين عام مرتفع ولا يعني أننا لا ينبغي أن ندفع هذه القروض، ونتخلص على الأقل من نصف هذه القروض في أقرب وقت ممكن، لكنني مع توسيع قواعد الاقتصاد وتنمية المشاريع واستغلال الفرص الاستثمارية واستغلال الأموال في تنمية المشاريع، وتقوية الأصول المالية، لخلق المزيد من الفرص الاستثمارية والتنموية وخلق المزيد من فرص العمل، وأخيراً وليس آخراً تحقيق التوازن المالي.
 
الدين العام البحريني معظمه ديون داخلية، وديون من السعودية والكويت والإمارات،
صحيح أن الدين العام البحريني 120%، لكن البحرين ماضية في تسديد الدين وكذلك ماضية في الاستثمار وتوسيع قواعد الاقتصاد وتنمية المشاريع، أي أنها تستغل ماليتها لتوسعة الاقتصاد وخلق المزيد من الفرص الاستثمارية وفرص عمل حقيقية.

وللعلم، القطاع غير النفطي في البحرين يشكل 83.1% 👇👇 وهذه ميزة بأنها أحد أكثر الاقتصادات تنوعاً في المنطقة.

مشاهدة المرفق 622687

oil_and_non_oil_AR.png

GDP_2022_AR.png


التقرير طووويل ويتضمن تفاصيل ومعلومات وأرقام أكثر، يمكنكم قراءة التقرير بالكامل على الرابط التالي:



نقطة أخرى .. لا يوجد حد آمن ثابت للدين العام، فعلى سبيل المثال الدين العام في سنغافورة قد تجاوز الـ 200% !!، ومع ذلك سنغافورة ماضية في التنمية وتوسيع قاعدة اقتصادها وتسديد ديونها، في حين بعض الدول فشلت في ذلك، بالرغم من عدم تجاوز الدين العام 55% لأن ذلك يعتمد على عوامل عديدة.

وأخيراً .. في مثل كانوا شيبانا الله يحفظهم يقولونه ((تدين وتزين))، وهذا لا يعني أنني مع دين عام مرتفع ولا يعني أننا لا ينبغي أن ندفع هذه القروض، ونتخلص على الأقل من نصف هذه القروض في أقرب وقت ممكن، لكنني مع توسيع قواعد الاقتصاد وتنمية المشاريع واستغلال الفرص الاستثمارية واستغلال الأموال في تنمية المشاريع، وتقوية الأصول المالية، لخلق المزيد من الفرص الاستثمارية والتنموية وخلق المزيد من فرص العمل، وأخيراً وليس آخراً تحقيق التوازن المالي.
لي مشاركه اخرى من المشاركات قلت ان البحرين تستطيع تسديد ديونها وعندها نمو لكن سقف الدين عندها عالي
لذلك التوازن مهم
مثلا سقف الديون لا تتجاوز 50% يعطيك خيارات اسهل للتسديد و حتى الاستدانه مستقبلاً من أجل التوسع و النمو و المشاريع
كلما كان سقف الديون أقل كلما كانت الخيارات أكثر
 
اين هذه دولة الرأسمالية؟ ثم كيف تسير دولة رأسمالية بعقلية الشيوعية؟

نعم الضرائب سرقة بالقانون

يستحيل القضاء على الفساد ولكن يمكن تخفيف منه عبر تقليص ميزانية الدولة ومحاربة الدولة المتضخمة
سهلة صديقي انظر لنسب العمالة في الدولة وسيطرت القطاع العام على تشغيل

ثانيا الضرائب ليست بالسرقة لأنو الدولة كيف راح تمول الصحة وتعليم والنقل وتمويل المشاريع

القضاء على الفساد يكون اساسا برقمنة المعاملات المالية
 
هذي فرضيات غير موجودة ... انا قلت العبرة بالاداء بشكل عام ، ولا يقاس بأخفاق هنا او هناك ... ما قلت اعط مساعدات خيرية للأغنياء ... عموماً تقدر ما تساعد الشركة وتعلن افلاسها وتعيد هيكلتها ، لا مانع ولا ضير في ذلك ... احسبها من ناحية الربح والخسارة ، ايهما افضل ... لهذا قلت ان العبرة بالاداء بشكل عام.
ليست افتراضات بل الضرائب هي أموال كانت ستوجه إلى الاستثمار او الاستهلاك (الاستثمار = وظائف/استهلاك= استثمار = وظائف)فقامت دولة وأخذتها لانقاذ غني فاشل من اجل بعض وضائف التي أقل من الوظائف التي منعت وجودها



الأداء العام لتدخل الدولة في الاقتصاد هو انتاح مشاكل ومشاكل...
 
سهلة صديقي انظر لنسب العمالة في الدولة وسيطرت القطاع العام على تشغيل

ثانيا الضرائب ليست بالسرقة لأنو الدولة كيف راح تمول الصحة وتعليم والنقل وتمويل المشاريع

القضاء على الفساد يكون اساسا برقمنة المعاملات المالية
تونس دفعت أكثر من 30% من الميزانية للموظفين العموميين في 2022
والصندوق النقد دائما عندما تذهب اليها دول العربية اول ما يتفاوض عليها هي خفض كتلة العمالة العمومية وهذا حال كل دول العربية
في المغرب هناك تقريبا مليون موظف عمومي...

هل دولتي او دولتك تصرف فقط على تعلم وصحة فقط؟ الجواب لا بل هي تدعم المواد الأساسية التي يستفيد منها الغني والفقير وتوظيف أشخاص لا حاجة لهم... كل درهم يؤخد مني لصرفه في الأمور غير ضرورية انا اعتبره سرقة

النقل هذه مهمة القطاع الخاص وكذلك انجاز المشاريع وحتى الصحة والتعليم ينبغي أن يشرك القطاع الخاص فيهما مع ضمان ان الفقراء يصلون إلي صحة مجانا وإلى التعليم الابتدائي والثانوي مجانا مع منهم قروض غير ربوية يعيدون قيمتها الحقيقية وليس الاسمية عندما يبدأون العمل


يمكن تزوير المعاملات رقمية مثلها مثل الورقية
 
عودة
أعلى