موسكو: يمكننا بيع "إس-400" للأمريكيين

جننتنا بنقطي هذا اس400 وليس تور او بوك يغطي مساحة اكبر من الباتريوت ويتعامل مع اهداف اكثر
ما اختلفنا
لكن يظل نظام نقطي للدفاع عن نقطة معينة وليس منطقة باكملها
 
انظمة فاشلة الباتريوت فشل في اول اختبار


فاشلة و تتباكى روسيا و الصين على نشرها قرب حدودها و هنا اتكلم غلى ايجيس في رومانيا و ثاد في كوريا الجنوبية .
نسبة نجاح الانظمة الغربية اعلى من متيلاتيها الروسية .​
 
فاشلة و تتباكى روسيا و الصين على نشرها قرب حدودها و هنا اتكلم غلى ايجيس في رومانيا و ثاد في كوريا الجنوبية .
نسبة نجاح الانظمة الغربية اعلى من متيلاتيها الروسية .​
والله الميدان يثبت العكس لايوجد اي سلاح روسي فشل في اول معركة حقيقية غير الاسلحة الامريكية من دفاع جوي الى الرشاشات
 
والله الميدان يثبت العكس لايوجد اي سلاح روسي فشل في اول معركة حقيقية غير الاسلحة الامريكية من دفاع جوي الى الرشاشات

اس400 فشل اكتر من مرة و دمرت صواريخه القوادف و من حولها​
 
لايوجد سلاح فاشل بالمطلق او ناجح بالمطلق من تلقاء نفسه
دون الاخذ في الاعتبار التدريب ومهارة العاملين عليه .

انا ضد تصوير الاسلحة الروسية بانها جميعا خردة دون تفريق
فهناك انظمة ومعدات روسية ناجحة قد لاتكون كمثيلتها الامريكية
لكنها بالتأكيد لايستهان بها .

 
ههههههه والله ما رأيت الا الاس 200 يسقط احدث واقوى اف 16 ويصيب اف 15


عى هدا الاساس نقول ان ستينغر اقوى دفاع جوي لانه اسقط اكتر من 280 طائرة و مروحية سوفايتية ؟
 
الاس300 هو الذي اسقط الاف16 اي الروس هم قام بذلك وليس نظام ابو العنق الطويل المجرم
اهنئك على التحليل
يعني الروس من اسقط الطائرة واصاب الطيارين وربما مات احدهما واسرائيل صامتة ؟؟
اصحاب العقول في راحة
 
لقد شاهدت من قبل فيديو وثائقى على قناة روسيا اليوم يقول فيه جنرال روسى سابق أن أمريكا اشترت منظومة إس٣٠٠ و قد دفعت أموال الصفقة مقدما ثم لم تستكمل الصفقة ولم تطالب حتى بالأموال لأنهم فشلوا فى فك شيفرتها و خوارزمية الاس ٣٠٠
شيفرات الخوارزميات , عجزت وانا اقول انه لا يوجد عدد كافي في اي دوله عربيه لنقل علم الخوارزميات فما بالك بالمنظومه كامله
 
مجرد تحرش سياسي ان صح التعبير !!

اضافة ليقولو نحن هنا في الساحة وحلفائكم بداو يشترون نظامنا الدفاعي لجودته..

ايضا تحدي صريح في كثرة الطلب على النظام وامكانية بيعه
 
لايوجد سلاح فاشل بالمطلق او ناجح بالمطلق من تلقاء نفسه
دون الاخذ في الاعتبار التدريب ومهارة العاملين عليه .

انا ضد تصوير الاسلحة الروسية بانها جميعا خردة دون تفريق
فهناك انظمة ومعدات روسية ناجحة قد لاتكون كمثيلتها الامريكية
لكنها بالتأكيد لايستهان بها .

:تحية:
 
الاس500 مضاد للصواريخ البالستية المتوسطة المدى والطائرات المقاتلة والطائرات بدون طيار و صواريخ كروز و الاهداف الفضائية ايضا
يعني يقوم بنفس دور الاس300 والاس400 لكنه افضل منهما في كل شئ
سؤال لك
إذا كانتكانمستوى معرفتك فقط بأهداف واختلاف انضمة الاس بهذه الدرجة ؟ لما تجادل
للشرح لك انضمة الاس مكملة لبعضها وليست افضل من بعضها لتكوين دفاع جوي متكامل ومع الانظمة الاخرى طبقي
- s300 V هي منضومة بعيدة المدى تتبع للقوات البرية لحماية الارتال مخصصة للتصدي للصواريخ الباليستية في الغلاف الجوي الادنى وهو مشابه لانضمة باتريوت
- (s300pmu 1*2*3(s400 هي نظام دفاع جوي استراتيجي بعيد مدى يتبع لقوات الدفاع الجوي مخصص للتصدي المقاتلات والقاذفات وصواريخ الكروز
-s500 هو نظام دفاع جوي استراتيجي بعيد المدى يتبع لقوات الدفاع الجوي مخصص للدفاع الجوي ضد الصواريخ الاستراتيجية في الغلاف الجوي الاعلى مشابه لعمل الثاد
-s300F هو نظام دفاع جوي بعيد المدى على متن قطع السطح مخصص للتصدي ضد المقاتلات وصواريخ الكروز
لربما استفدت لكي لا تخلط بين عمل واهداف المنضومات ليس معناه اس500 افضل من اس400 وانما لكل هدفه
 
اس500 يقوم بنفس ادوار الاس400 + ميزة اسقاط الاقمار الصناعية، يمكنك تزويده بصواريخ اس400
اس300 سيصبح obsolete مع مرور الوقت وستضطر لشراء اس500 ...
والحسابة بتحسب
يعني مازالت مصرا على الجدال بدون معرفة
معزة ولو طارت
ردي في شرح اختلاف وهدف كل من انضمة الاس واضح ان اردت التعلم
 
[QUOTE="Gripen Maroc, post: 2423107, member: تطورهم ]الا يقوم الاس 400 بنفس دور الاس300؟ الاس400 يحمل صواريخ قصيرة ومتوسطة وطويلة المدى لكن بميزات اضافية
وانت قلتها بنفسك لكن لا تعلم ما تقوله لانك تنقل فقط
- (s300pmu 1*2*3(s400 هي نظام دفاع جوي استراتيجي بعيد مدى يتبع لقوات الدفاع الجوي مخصص للتصدي المقاتلات والقاذفات وصواريخ الكروز

يعني اس400 يمكن ان يعوض اس300!!! ولا لا هههه[/QUOTE]
هل تقرأ الردود ام تجيب مباشرة
•S500 هو نظام مختلف مشابه للثاد الامريكي في عمله لصد الصواريخ الباليستية والاستراتيجية في الغلاف الجوي الاعلى
•S300V هو نظام مختلف مشابه للباتريوت لصد الصواريخ الباليستية في الغلاف الجوي الادنى
•S300PMU 1+2+3 هم نفس النظام ولكن الاختلاف في تطورهم ولا يوجد نضير له لدى امريكا لانها تعتمد على المقاتلات لصد المقاتلات وصواريخ الكروز
ماذا تريد اكثر من هذا الشرح المبسط لتفهم اختلاف الانضمة الاس وانها تكمل بعضها وليست افضل من بعضها
 
عودة
أعلى