- إنضم
- 21 يناير 2012
- المشاركات
- 3,068
- التفاعل
و فيك بارك الله
دبابة الميدان T-72B3
- بادئ الموضوع فادي الشام
- تاريخ البدء
و فيك بارك الله
- إنضم
- 17 فبراير 2009
- المشاركات
- 6,181
- التفاعل
تي٧٢ و تطويراتها من بينها تي٩٠ احتفظت بعيب مخزن الذخيرة و الوقود الموزع حول البدن-ضعف كفاءة انظمة ادارة النيران امرها سهل -
في موضوع للاستاذ انور انفجرت دبابة تي٧٢ بعد اصابتها بصاروخ تاو وتناثر الوقود المشتعل حتى خيل لي انها قنبله نابالم
في موضوع للاستاذ انور انفجرت دبابة تي٧٢ بعد اصابتها بصاروخ تاو وتناثر الوقود المشتعل حتى خيل لي انها قنبله نابالم
- إنضم
- 22 سبتمبر 2014
- المشاركات
- 132
- التفاعل
لدينا خبراء في منتدى يفقون خبراء الاسلحة الروسية الذين قضو اعمارهم في الحروب و صناعة الاسلحة خخخخخخخخخخخخخخخخخخ
- إنضم
- 17 فبراير 2009
- المشاركات
- 6,181
- التفاعل
لا داعي للتشنج اخي الكريم الروس مبدأهم في التصميم يتركز في عدم دخول اي مقذوف خلف الدرع الامريكان يركزون على نجاه الطاقم حتى بعد اختراق الدرع مبدأ الروس اثر عليهم فاجلسوا ثلثين الطاقم فوق ٤٠ قذيفة حية قابله للاشتعال من اي قذيفة تدخلها و قد رإينا ذلك في الكويت و الشيشان و جورجيا و سوريا ومؤخرا اوكرانيا بينما الامريكان جعلوا القذائف في حجره مدرعه مستقله تنفجر للاعلى عند اي اختراق كما راينا بالعراق
- إنضم
- 3 أبريل 2013
- المشاركات
- 4,957
- التفاعل
- الدولة
الروس لم يهتموا يوما بسلامة اطقمهم بل حشرهم مع اكوام الذخائر. لايعني بحديثي بان الروس متاخرين بادماج تكنلوجيا متقدمة بدباباتهم بل العكس تماما كانوا سباقين والتلقيم الالي كمثال
هم من طوروه، لكن من ناحية السلامة وقيمة الجندي ( صفر علي الشمال ) كيف لجندي ان يدخل معركة وهو يرا اكوام من القذائف بجانبه ويعلم عند اول ضربه سيطير البرج وسيتحول الي اشلاء بشكل مؤكد.
- إنضم
- 1 مايو 2011
- المشاركات
- 21,530
- التفاعل
- الدولة
ده لان السوفييت لما يقيموا يوما وزنا لحياة الانسان
- إنضم
- 21 يناير 2012
- المشاركات
- 3,068
- التفاعل
المبدا الروسي الذي ذكرته غير صحيح ٫٫٫ في الحقيقة هو تتصميم سوفييتي ٫٫٫ التصميم إعتمد على مبدأ تخفيض الكلفة و تصغير الحجم و تخفيض عدد الطاقم ٫٫ لكي يتمكّنوا من صناعة عدد كبير من الدبابات ٫٫٫ حجم الدباباة الصغير فرض على المصمّمين وضع بعض خزّانات الوقود على الجنازير ٫٫ كما حتّم عليهم تصغير البرج لكي يتلاءم مع البدن ٫٫ و بدوره هذا البرج الصغير لم يكن مؤهّلا لاستيعاب مخزن ذخيرة منفصل مما أجبرهم على وضع الذخيرة الإحتياطية داخل البرج في الجهة اليمنى من الأرضية ٫٫٫٫ بكل بساطة لو تم إجاد حل جذري لنقل مخازن الوقود الخارجية و إعادة تصميم برج جديد للدبابة فستكون ممتازة
- إنضم
- 21 يناير 2012
- المشاركات
- 3,068
- التفاعل
و هل كانت الدبابات M60 و M1 ستصمد أمام هجوم رأسي من صاروخ حديث مثل TOW-2b ,,,, ؟؟؟؟
- إنضم
- 17 فبراير 2009
- المشاركات
- 6,181
- التفاعل
لن تصمد ولكن على الاغلب الطاقم سينجو
- إنضم
- 3 أبريل 2013
- المشاركات
- 4,957
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 21 يناير 2012
- المشاركات
- 3,068
- التفاعل
كيف ينجو؟؟؟؟ هل لكونه أمريكي فقط أو من أنصار السلاح الأمريكي يكفي لنجاته ؟؟
- إنضم
- 3 أبريل 2013
- المشاركات
- 4,957
- التفاعل
- الدولة
بالتاكيد، ينجو لسبب بسيط ان من اطلق الصاروخ هو روسي او من انصار السلاح الروسي.
- إنضم
- 21 يناير 2012
- المشاركات
- 3,068
- التفاعل
هذا كلام إعتباطي ٫٫٫ المقطع لا يعبّر عن شيء ٫٫٫ هو يبيّن إنفجار مخزن الذخيرة الذي تم استهدافه بقذيفة عاديّة ٫٫٫٫ أنا أتكلّم عن إستهداف الدبابة بصاروخ هجوم رأسي مثل أحدث نسخة من التاو TOW-2b ,, هذا الصاروخ لن يصيب مخزن الذخيرة بل سيصيب سطح البرج و يخترقه حتما بشحنة ترادفية ٫٫٫ ماذا سيكون مصيرها و مصير الطاقم ؟؟؟
- إنضم
- 3 أكتوبر 2011
- المشاركات
- 3,641
- التفاعل
هناك تساؤل يطرح دائما في أي مشروع صناعي و هو مهم لتخفيض كلفة المنتج "أصنع أو يصنعون من أجلي" أمريكا تتحكم كليا في تقنية عكس الروس الذين لديهم قصور في العديد من المجالات خاصة اﻹلكترونيات
- إنضم
- 17 فبراير 2009
- المشاركات
- 6,181
- التفاعل
لا طبعا لان مخزن الذخيرة سينفجر بعيدا عن الطاقم
تدري شلون اترك الابرامز عندك الليوبارد مخزنه الذخيرة نفس الابرامز في الخلف و اذا انفجرت تنفجر لاعلى
- إنضم
- 21 يناير 2012
- المشاركات
- 3,068
- التفاعل
هذا كلام غير منطقي و ليس مبني على معطيات علمية ٫٫ بل هو مجرّد جدال
- إنضم
- 21 يناير 2012
- المشاركات
- 3,068
- التفاعل
يجب أن تفهم النقاش من أوّله ٫٫٫٫ نحن نتكلّم عن إستهداف الدبابة بصاروخ TOW-2b يصيب سطح برج الدبابة بشحنة ترادفيّة مثل التي أظهرها المقطع تدمّر دبابة t-72 ,,, هل سينجو طاقم الدبابة بعد اختراق الشحنة الثانية لبرجها ؟؟؟
