الم تتفق كل التقارير الامريكية على عجز الخليج عن حماية نفسه بشكل كافي او ادارة عمليات عسكرية كبرى بدون امريكا وهو ما نسف بعاصفة الحزم واثار صدمة اعلامية بالغرب؟!
ترى انا قلت في اول مشاركتي انها تقارير لملئ الصفحات واجتذاب القراء بالإثارة
ادري بتقاريرهم عنا في العادة مخجلة ومسيئة بس ماضرنا اهم شيء نستمر بالإعداد وهم لايمانعون بما انهم يرون انها لاتغير في ميزان القوى
نعتمد على المنطق٠ في خضم الصراعات الحرب الاعلامية هي اساسية
صادق اخوي وانا ادري انها مناكفة ضرتين
لكن بعيداً عن التقرير ننظر لها بما نرى وبصراحة صدمت بمستوى الأسلحة الروسية
كنت اصدق انها تبيع نسخ تصديرية اخي وتحتفظ بالنسخ المتكاملة والخاصة لها ولذلك كنت اتجنب ان اجعل اداء الأسلحة الروسية في يد حلفائها مقياس
لكن بعد مارئيت ادائها الآن صدمت بمدى سوئها وبإستخدام روسيا نفسها
واعتقد انها كانت دعاية من الروس لكي يتجنبون الحرج في اهانة اسلحتهم في المعارك عند مستخدميها
ولا هم يصدرون نفس مايملكون مع اختلاف بسيط في اجهزة التعريف وماسواها
رئينا الأداء المخجل ضد اخواننا في الشام
وكذلك ماحدث في صافر عندما اعتمدنا على البانتسير كدفاع نقطة في معسكر صافر
دعايتهم انه يتصدى لهدف بسرعة 2200 ولم يتصدى لهدف بتفاهة التوشكا بسرعة 1700 مع انه دفاع نقطة ويفترض فيه الدقة والكفائة اكثر من الدفاع متوسط او طويل المدى وفي منطقة صحراوية مفتوحة وليس بين تضاريس وخلف جبال ووديان
والأكيد ان المشكلة في المعدة وليس في الطاقم التشغيلي فنحن نعرف اهتمام اشقائنا الإماراتيين في التدريب وصرامتهم
لذلك فعلاً الدعاية الروسية اكذب من الواقع بكثييييييير
هم يمتلكون ردع نووي من ايام الإتحاد السوفيتي هو مايحفظ لهم وحدة أراضيهم اما باقي الأسلحة فتتأخر بجيلين عن المنظومات الغربي
"حتى الآن" بما ان هناك تحديث كبير للمعدات والعقيدة الروسية في الأسلحة التقليدية