تعقيد أكبر لعمليات هجوم جوي بطبعها معقدةترا رجيتونا بالـS-300 كانها منظومة خارقة .. تراها منظومة لها نقاط ضعف ولها طرائق كثيرة لتدميرها ..
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
تعقيد أكبر لعمليات هجوم جوي بطبعها معقدةترا رجيتونا بالـS-300 كانها منظومة خارقة .. تراها منظومة لها نقاط ضعف ولها طرائق كثيرة لتدميرها ..
طيب ما تقولنا كدة طرق تدميرها منكم نستفيد
هناك طرق مثل طرق فرعية EXIT للإطلاق بعيده عن النفق الرئيسي
أو خروج المنظومة الصاروخية تحت التمويه لخارج النفق ثم الإطلاق
الموضوع مثير كونه له سابقة في الإتحاد السوفيتي والصين وكوريا ش
أتوقع ان الاقمار الصناعية يمكنها كشف مواقع المنشآت التي تبنى تحت الأرض .... يعني كم مليون لامريكا والاحداثيات عندك .
وبعد ذلك اقصف المدخل وادفنهم جوة تحت الارض .
لاتعتقد أنت أيضا أن الدفاع الجوي اليمني أضعف من إيران،لا تعتقد ان الاف ١٥ هتروح تتفسح في ايران زي اليمن كده .... الدفاع الجوي الايراني قوي و الاس ٣٠٠ سيتم تسليمه قريبا .. يجب علي المملكه ان تشتري مقاتلات الجيل الخامس سريعا
أحد التصميمات من الصين
ليس العمق 500 ملاتنسون يا سادة المنتدى الكرام أن التخزين على عمق500م يفسد الصواريخ ووقودها،
قدرات تخزين على هذا العمق لاتملكها الا الدول العظمى،
نسبة الرطوبة والحرارة عالية جدا،
ليس الأمر كما يصوره الاعلام المخادع،
فأماكن القيادة والسيطرة لدى كثير من الدول تكون على عمق40 م،
ويحتاج الى تكييف واجراءات بناء معينة..الخ
عمق 500 م هذا كذب وافتراء من اعلام عهران
لا..يقصدون العمقليس العمق 500 م
ربما يكون طول الانفاق 500 م وليس عمقها
لا..يقصدون العمقليس العمق 500 م
ربما يكون طول الانفاق 500 م وليس عمقها
الصين راح تفرق عن ايران بكثييير وشغلهم بالتأكيد راح يكون ممتاز لا من ناحية السيفتي ولا من ناحية التمويه والنموذج اللي وضعته انت نلاحظ انه فيه شغل محترم جداً حيث أصبح الأمر اشبه بمصنع تجميع وليس فقطم مخبأ !
الصورايخ حاطينها لحالها واللانشرز لحالها تدخل تركب الصواريخ وتطلع لمكان الطلاق ولها طرق دخول وخروج متعددة يعني شغل احترافي .
هذا نموذج بسيط للصين ولاحظ أجهزة التهوية وربما حتى يوجد تكييف داخل المخازن ودلع :
لكن الايرانيين امكانياتهم محدودة ولن يستطيعوا التوسع وانشاء مخارج ومداخل متعددة بل حتى درجة السيفتي ستكون سيئة .
أتوقع ان الاقمار الصناعية يمكنها كشف مواقع المنشآت التي تبنى تحت الأرض .... يعني كم مليون لامريكا والاحداثيات عندك .
وبعد ذلك اقصف المدخل وادفنهم جوة تحت الارض .
لا..يقصدون العمق
ﻷن أطوال الأنفاق الأفقية غير مهمة في الحماية،
المهم هو مدى العمق ﻷنه هو الذي يوفر الحماية
وليه نتجه لامريكا .. عندك Pleiades يفي بالغرض ..حتدفع للامريكان و يعطوك احداثيات نص نص و بعدين يتحجو بعطل فني و يبعوك سلاح يريدونه لك على اساس انه ناهي للامر و يعملو من لا شئ كل شئ و بنفس اللحظة تعطي امريكا رسائل لايران بشراء شئ اعلى من روسيا او الاندفاع في اتجاه استراتيجي آخر و هكذا دوار
و بكده يكونو استفادو من صراح ليس لهم فيه اي دخل لا بل تحكمو به
لاتنسون يا سادة المنتدى الكرام أن التخزين على عمق500م يفسد الصواريخ ووقودها،
قدرات تخزين على هذا العمق لاتملكها الا الدول العظمى،
نسبة الرطوبة والحرارة عالية جدا،
ليس الأمر كما يصوره الاعلام المخادع،
فأماكن القيادة والسيطرة لدى كثير من الدول تكون على عمق40 م،
ويحتاج الى تكييف واجراءات بناء معينة..الخ
عمق 500 م هذا كذب وافتراء من اعلام عهران