ما هي السنة الضوئية؟

حكم مصارعه

عضو مميز
إنضم
27 نوفمبر 2014
المشاركات
4,272
التفاعل
5,251 0 0
cb5dec5921e57136c20de0d9e577d875.jpg


التقط تلسكوب هابل الفضائي التابع لوكالة ناسا ووكالة الفضاء الأوروبية هذه الصورة الزاهية للمجرة الحلزونية ميسييه 77 (Messier 77)، وهي مجرة تقع في كوكبة قيطس (Cetus) على بعد 45 مليون سنة ضوئية عنا. تُبرز الخطوط الحمراء والزرقاء في الصورة جيوباً لتشكل النجوم على طول الأذرع الحلزونية، مع ممرات غبارية مظلمة تمتد على طول مركز المجرة الغني بالنجوم. تنتمي هذه المجرة إلى صنف من المجرات يعرف باسم مجرات زايفرت (Seyfert galaxies)، والتي تمتلك غازاً عالي التأين يحيط بمركز نشِط وكثيف.

المصدر: NASA, ESA & A. van der Hoeven



نأمل أن تصطحب معك حقيبة سفر كبيرةً في حال قررتَ الذهاب في رحلة عبر الكون، فحتى إذا سافرت بسرعة الضوء -وهي سرعة لم تستطع أي تقنية أن تحققها حتى الآن- فسوف تستغرق حوالي أربع سنواتٍ للوصول إلى منظومة ألفا قنطورس النجمية (Alpha Centauri star)، والتي تُعد أقرب منظومة نجمية إلينا. أما الوصول الى مجرة الكلب الأكبر القزمة (Canis Major Galaxy) أقرب المجرات إلينا، فسيتطلب 25 ألف سنة ضوئية.

والسنة الضوئية (Light year) هي المسافة التي يقطعها الضوء خلال سنة واحدة، فالضوءُ يمتلك سرعةً خاصةً به مثله مثل أي شيء قادر على الحركة، على الأقل كما نفهمه. وتُدعى سرعة الضوء أحياناً بحد السرعة الكونية (cosmic speed limit). ويُعتبر السفر بسرعة الضوء (أو حتى بأكبر من سرعة الضوء) أمراً مستحيلاً للأجسام الفيزيائية، وفقاً لحسابات ألبرت آينشتاين قبل قرن من الزمان. وقد بيَّن آينشتاين أن كتلتك سوف تتزايد نحو اللانهاية كلما ازدادت سرعتك أكثر، رغم أن هذا الموضوع لا يزال موضعاً للنقاش المستمر.

يمكننا أيضاً استخدام سرعة الضوء من أجل قياس المسافات في نظامنا الشمسي، فالشمس تبعد حوالي ثمان دقائق ضوئية عن الأرض، ويبعد القمر حوالي ثانية ضوئية واحدة فقط عن الأرض، والضوء الذي تراه قادماً من الكواكب الخارجية كان قد صدر عنها قبل ساعات قليلة مضت. ويشكل ذلك تحديات مثيرة للاهتمام بالنسبة للاتصالات. تخيل وجود مستعمرة على المريخ تحاول الاتصال بالأرض، حيث سيحتاج البثُّ الراديويّ -والذي يسافر بسرعة الضوء- إلى حوالي 20 دقيقةً للوصول إلى الأرض.


f9e1ab77acb80b87b5b42b293d4f3b7f.jpg

التقط الجوال المريخي كيوريوسيتي (Mars Rover Curiosity) التابع لناسا هذه الصورة الذاتية له، والتي تم تركيبها من حوالي 50 صورة التُقطت باستعمال الكاميرا MAHLI المُركّبة على الذراع الروبوتية للجوال بتاريخ 3 فبراير/شباط 2013. تُبين هذه الصورة كيوريوسيتي وهو في موقع حفرة جون كلين (John Klein drill). هناك حفرة مرئية في الجزء السفلي الأيسر. المصدر: NASA/JPL/MSSS/Marco Di Lorenzo/Ken Kremer- kenkremer.com

وعلى أي حال، فمن الواضح أن السنة الضوئية تمثلُ مسافةً شاسعة. يقطع الضوء خلال سنة واحدة حوالي 9.4605284×1012 كيلومتراً (أي ما يقارب 5.87849981×1012 ميلاً). ولدى كتابة الصيغة الرياضية لهذه الأرقام بشكل موسع فإن هذه المسافة تبلغ 9,460,528,400,000 كيلومتر أو 5,878,499,810,000 ميل.

هل يمكن لأي شيء أن يتحرك أسرع من الضوء؟ قام الفيزيائيون لعقود بالتساؤل حول طريقة واحدة ممكنة على الأقل، ألا وهي فكرة التشابك الكمي (Quantum entanglement) التي أطلق عليها آينشتاين "التأثير الشبحي عن بُعد". يصف التشابك الكمي ظاهرة يحدث فيها انقسام للفوتون (جسيم الضوء) لقسمين ويصبح متشابكاً، ويبدو الزوجان قادرين على الاتصال معاً بغض النظر عن مدى انقسامهما



يعتقد الناس أحياناً أن المجرات يمكن أن تخرق حد السرعة هذا نظراً لأنها تبتعد عن بعضها بسرعة تتجاوز سرعة الضوء. ولكن هذه المعلومة خاطئة، فهذه السرعة ناجمة عن تحرك المجرات نتيجةً لتوسع الكون، وهي تتعلق بمعدل توسع الكون وليس بحركة الأجرام المختلفة ضمن الكون.



e19a9c3feedb5d9e403ec8b164f0d801.jpg

تمثيل للخط الزمني للكون خلال عمره الذي يبلغ 13.7 مليار سنة، والتوسع الكوني الذي حدث بعد ولادته. المصدر: NASA/WMAP Science Team.

هل يمكن للبشر على الإطلاق أن يتمكنوا من صنع محرك الالتفاف (warp drive) كما فعل الأبطال في فيلم Star Trek؟ لقد صرح علماء ناسا على إحدى صفحات الإنترنت في عام 2009 أنهم ليسوا متأكدين من ذلك. وقد صرحت وكالة ناسا عندها: "نحن في الوقت الحالي نعرف ما نعرفه ونعرف ما لا نعرفه، ولكننا لا نعرف على وجه اليقين فيما إذا كان السفر بأسرع من سرعة الضوء ممكناً". ويمكنك قراءة المزيد عن البحث في هذا الرابط


وفي حين أن السنة الضوئية تعتبر وسيلة مناسبة للناس ليتذكروا المسافة التي تفصلهم عن الأجرام المختلفة، فإن الفلكيين يستخدمون وحدة أخرى تدعى بالبارسيك -أو الفرسخ الفلكي- (Parsec) (والذي يساوي 3.26 سنة ضوئية). وكما تقول نيكول جوغليوتشي Nicole Gugliucci من موقع Noisy Astronomer: "البارسيك هو إحدى وحدات المسافة الأكثر منطقية من الناحية الفيزيائية فيما يتعلق بكيفية حساب المسافات". وتصف هذه الوحدة ببساطة شديدة مدى انزياح النجوم من وجهة نظر الراصد الأرضي لدى تبدل مكان الأرض في مدارها حول الشمس.



https://nasainarabic.net/education/articles/view/how-far-is-a-lightyear-in-miles
 
  • quantum entanglement ( التشابك الكمومي): التشابك الكمومي: ظاهرة كَمّية ترتبط فيها الجسيمات الكميّة ببعضها، رغم وجود مسافات كبيرة تفصل بينها. مما يقود إلى ارتباطات في الخواص الفيزيائية المقيسة لهذه الجسيمات الكمّية. المصدر: العلوم الأمريكية.
  • galaxy ( المجرة): عبارة عن أحد مكونات كوننا. تتكون المجرة من الغاز وعدد كبير (في العادة، أكثر من مليون) من النجوم التي ترتبط مع بعضها البعض، بوساطة قوة الجاذبية. و عندما تبدأ الكلمة بحرف كبير، تُشير Galaxy إلى مجرتنا درب التبانة. المصدر: ناسا
 
اولا شكرا لنقل المقاله و احب اضيف معلومة صغيرة ان اضواء النجوم التي نراها في السماء هي نجوم ميته في الاساس انفجرت منذ الاف السنيين و ما نراه هو ضوء انفجرها و الذي قطع الاف السنيين الضوئية حتي يصل لنا اخيرا

القراة في علوم الفضاء من الاشياء التي تجعلنا نشعر كم نحن اقزام
 
اولا شكرا لنقل المقاله و احب اضيف معلومة صغيرة ان اضواء النجوم التي نراها في السماء هي نجوم ميته في الاساس انفجرت منذ الاف السنيين و ما نراه هو ضوء انفجرها و الذي قطع الاف السنيين الضوئية حتي يصل لنا اخيرا

القراة في علوم الفضاء من الاشياء التي تجعلنا نشعر كم نحن اقزام

العفو
كلام حضرتك مظبوط
بس يجب معرفه هذه العلوم
لانها تكسبنا روح المحاوله
 
اجسام الكائنات الحيه لا تتحمل السفر بسرعة الضوء الأن ولكني موقن تماما اننا في المستقبل المتوسط سنجد حل لها
فلو تأملنا تطور البشريه منذ بدء الخليقه وحتي الآن
سنجد ان اخر ١٠٠ عام تطورت البشريه بشكل مبالغ فيه اتمني ان اعيش لأري هذا اليوم
 
اجسام الكائنات الحيه لا تتحمل السفر بسرعة الضوء الأن ولكني موقن تماما اننا في المستقبل المتوسط سنجد حل لها
فلو تأملنا تطور البشريه منذ بدء الخليقه وحتي الآن
سنجد ان اخر ١٠٠ عام تطورت البشريه بشكل مبالغ فيه اتمني ان اعيش لأري هذا اليوم

ادعو الله ان يطول عمرك لكي تري هذا اليوم
وتكون من ضمن الاشخاص الذين يسافرون
تقبل يا الله
1017459_358238994302075_1308567709_n.jpg
 
هل يمكن لأي شيء أن يتحرك أسرع من الضوء؟ قام الفيزيائيون لعقود بالتساؤل حول طريقة واحدة ممكنة على الأقل، ألا وهي فكرة التشابك الكمي (Quantum entanglement) التي أطلق عليها آينشتاين "التأثير الشبحي عن بُعد". يصف التشابك الكمي ظاهرة يحدث فيها انقسام للفوتون (جسيم الضوء) لقسمين ويصبح متشابكاً، ويبدو الزوجان قادرين على الاتصال معاً بغض النظر عن مدى انقسامهما
الفوتون لا ينقسم.
 
لا تنقسم
الفوتون جسيم كتلته صفر و يتكون من وحدة طاقة كمية تحدد كحاصل ثابت بلانك فى التردد الخاص بالفوتون.

قد يفقد الفوتون جزء من طاقته فيقل تردده أو يكتسب مقدار من الطاقة فيزداد طاقته.
 
الفوتون جسيم كتلته صفر و يتكون من وحدة طاقة كمية تحدد كحاصل ثابت بلانك فى التردد الخاص بالفوتون.

قد يفقد الفوتون جزء من طاقته فيقل تردده أو يكتسب مقدار من الطاقة فيزداد طاقته.

هل سمعت يوماً عن "التأثير الشبحي" الذي تحدث عنه ألبرت آينشتاين؟ وما هي دلالة كلمة "الشبحي" هذه؟

حسناً، ما رأيك بأنه يمكن لجسيمين غير متصلين مع بعضهما البعض برابطٍ مباشر، أن يكونا مرتبطين ببعضهما البعض؟ هذا - من حيث المبدأ - ما ينص عليه مبدأ "التشابك الكمي Quantum Entanglement".

فالتشابك الكمي هو أحد ظواهر الميكانيك الكمي، وهو ينص على أن الحالات الكمومية لجسمين (أو أكثر) يجب أن يتم توصيفها استناداً لبعضهما البعض، بمعنى آخر، فإننا إذا أردنا أن نقوم بتوصيف حالة الجسيم A، فإنه ينبغي علينا معرفة حالة الجسيم B والعكس صحيح، وذلك في حال كانا بحالة "التشابك"، وينص أيضاً مبدأ التشابك الكمي على أن الرابط الفيزيائي بين الجسيمين ليس ضرورياً كي يكونا متشابكين.

وعندما نتحدث عن التشابك الكمي كأحد خواص الميكانيك الكمي، فإنه علينا أن نتذكر تماماً أننا هنا نتحدث عن "احتمال" أن يكون جسيم بحالةٍ ما، فالميكانيك الكمي يعتمد بشكلٍ أساسي على القوانين الرياضية الإحصائية والاحتمالية، وهو لا يحدد بشكل مطلق ما هي حالة الجسيم، أو النظام الفيزيائي المدروس.

وإذا أردنا أن نغوص أكثر بالتفاصيل، فإننا سنفترض وجود جسيمين بحالة تشابك كمي. الآن، إذا قمنا بإجراء قياس على أحد هذين الجسيمين، فإننا سنؤثر بشكلٍ مباشر وتلقائي على الجسيم الآخر، وذلك بسبب التشابك الحاصل بينهما، ويمكننا القول أنه عبر إجراء قياس لمعرفة الحالات الممكنة لأحد الجسيمات، فإنه سيمكننا معرفة الحالات المحتملة التي سيكون عليها الجسيم الآخر.

بدأت فكرة "التشابك الكمي" مع ما يعرف بـ "متناقضة آينشتاين-بودولسكي-روزين" أو اختصاراً "EPR Paradox". فقد نشر كل من ألبرت آينشتاين، وروبرت بودولسكي، ونايثان روزين ورقةً بحثية عام 1935، وضحوا فيها كيف أن قوانين الميكانيك الكمي ستؤدي لنشوء هذه الحالة من التشابك، حتى لو كانت الجسيمات غير مرتبطة ببعضها البعض (ومن هنا سماها آينشتاين بالتأثير الشبحي عن بعد)، وبالتالي فإنه من المستحيل حدوث حالة تشابك بين الجُسيمات لأن ذلك سيناقض "النظرة الواقعية الموضعية" للأحداث الفيزيائية، وأن التوصيف الرياضي للميكانيك الكمي لا يزال غير مكتملاً.

فعلياً، فإن التجارب التي أجريت لاحقاً (خصوصاً على استقطاب الجسيمات وعزم الدوران الذاتي - السبين - التابع لها) قد أظهرت كيف أن هذه الجسيمات يمكن أن تتوضع بحالة التشابك الكمي.

اليوم، أصبح مبدأ التشابك الكمي مجالاً بحثياً هاماً للفيزيائيين حول العالم، وقد قام العديد من الفيزيائيين التجريبيين بتجارب تتضمن حدوث التشابك الكمي، وذلك باستخدام الفوتونات، وباستخدام العديد من خصائص الجسيمات، خصوصاً عزم الدوران الذاتي، أو السبين. وقد تكون "الحوسبة الكمومية Quantum Computing" هي أهم المجالات التي يتم تسخير مبدأ التشابك الكمي بها، حيث يعمل المهندسون والفيزيائيون جنباً إلى جنب من أجل بناء حواسيب ذات قدرات معالجة فائقة، أقوى بكثير من الحواسيب التي تعتمد على المنطق الرقمي الحالي (التمثيل الثنائي للبيانات بأصفار وواحدات)، حيث يمكن للبيانات في الحواسيب الكمومية أن تمثل بصفر، أو واحد، أو كليهما معاً، وذلك بفضل التشابك الكمي. وبالتالي، فإن عملية المعالجة الحاسوبية ستتحول من معالجة تسلسلية لصفوف البيانات، إلى معالجةٍ تفرعية لعدة صفوف من البيانات بنفس الوقت، مما يعني سرعة أكبر بمعالجة البيانات وتخزينها، وذلك بملايين المرات.
 
هل سمعت يوماً عن "التأثير الشبحي" الذي تحدث عنه ألبرت آينشتاين؟ وما هي دلالة كلمة "الشبحي" هذه؟

حسناً، ما رأيك بأنه يمكن لجسيمين غير متصلين مع بعضهما البعض برابطٍ مباشر، أن يكونا مرتبطين ببعضهما البعض؟ هذا - من حيث المبدأ - ما ينص عليه مبدأ "التشابك الكمي Quantum Entanglement".

فالتشابك الكمي هو أحد ظواهر الميكانيك الكمي، وهو ينص على أن الحالات الكمومية لجسمين (أو أكثر) يجب أن يتم توصيفها استناداً لبعضهما البعض، بمعنى آخر، فإننا إذا أردنا أن نقوم بتوصيف حالة الجسيم A، فإنه ينبغي علينا معرفة حالة الجسيم B والعكس صحيح، وذلك في حال كانا بحالة "التشابك"، وينص أيضاً مبدأ التشابك الكمي على أن الرابط الفيزيائي بين الجسيمين ليس ضرورياً كي يكونا متشابكين.

وعندما نتحدث عن التشابك الكمي كأحد خواص الميكانيك الكمي، فإنه علينا أن نتذكر تماماً أننا هنا نتحدث عن "احتمال" أن يكون جسيم بحالةٍ ما، فالميكانيك الكمي يعتمد بشكلٍ أساسي على القوانين الرياضية الإحصائية والاحتمالية، وهو لا يحدد بشكل مطلق ما هي حالة الجسيم، أو النظام الفيزيائي المدروس.

وإذا أردنا أن نغوص أكثر بالتفاصيل، فإننا سنفترض وجود جسيمين بحالة تشابك كمي. الآن، إذا قمنا بإجراء قياس على أحد هذين الجسيمين، فإننا سنؤثر بشكلٍ مباشر وتلقائي على الجسيم الآخر، وذلك بسبب التشابك الحاصل بينهما، ويمكننا القول أنه عبر إجراء قياس لمعرفة الحالات الممكنة لأحد الجسيمات، فإنه سيمكننا معرفة الحالات المحتملة التي سيكون عليها الجسيم الآخر.

بدأت فكرة "التشابك الكمي" مع ما يعرف بـ "متناقضة آينشتاين-بودولسكي-روزين" أو اختصاراً "EPR Paradox". فقد نشر كل من ألبرت آينشتاين، وروبرت بودولسكي، ونايثان روزين ورقةً بحثية عام 1935، وضحوا فيها كيف أن قوانين الميكانيك الكمي ستؤدي لنشوء هذه الحالة من التشابك، حتى لو كانت الجسيمات غير مرتبطة ببعضها البعض (ومن هنا سماها آينشتاين بالتأثير الشبحي عن بعد)، وبالتالي فإنه من المستحيل حدوث حالة تشابك بين الجُسيمات لأن ذلك سيناقض "النظرة الواقعية الموضعية" للأحداث الفيزيائية، وأن التوصيف الرياضي للميكانيك الكمي لا يزال غير مكتملاً.

فعلياً، فإن التجارب التي أجريت لاحقاً (خصوصاً على استقطاب الجسيمات وعزم الدوران الذاتي - السبين - التابع لها) قد أظهرت كيف أن هذه الجسيمات يمكن أن تتوضع بحالة التشابك الكمي.

اليوم، أصبح مبدأ التشابك الكمي مجالاً بحثياً هاماً للفيزيائيين حول العالم، وقد قام العديد من الفيزيائيين التجريبيين بتجارب تتضمن حدوث التشابك الكمي، وذلك باستخدام الفوتونات، وباستخدام العديد من خصائص الجسيمات، خصوصاً عزم الدوران الذاتي، أو السبين. وقد تكون "الحوسبة الكمومية Quantum Computing" هي أهم المجالات التي يتم تسخير مبدأ التشابك الكمي بها، حيث يعمل المهندسون والفيزيائيون جنباً إلى جنب من أجل بناء حواسيب ذات قدرات معالجة فائقة، أقوى بكثير من الحواسيب التي تعتمد على المنطق الرقمي الحالي (التمثيل الثنائي للبيانات بأصفار وواحدات)، حيث يمكن للبيانات في الحواسيب الكمومية أن تمثل بصفر، أو واحد، أو كليهما معاً، وذلك بفضل التشابك الكمي. وبالتالي، فإن عملية المعالجة الحاسوبية ستتحول من معالجة تسلسلية لصفوف البيانات، إلى معالجةٍ تفرعية لعدة صفوف من البيانات بنفس الوقت، مما يعني سرعة أكبر بمعالجة البيانات وتخزينها، وذلك بملايين المرات.
هذا تخصصى فرسالة الماجستير و الدكتوراه كانت فى دراسة التشابك الكمى فى تفاعل الإلكترونين تحت تأثير مجال مغناطيسى منتظم و كيفية إستخدامها فى بناء حالة حرارية لبناء قنوات كمية.
 
هذا تخصصى فرسالة الماجستير و الدكتوراه كانت فى دراسة التشابك الكمى فى تفاعل الإلكترونين تحت تأثير مجال مغناطيسى منتظم و كيفية إستخدامها فى بناء حالة حرارية لبناء قنوات كمية.

اووووووه
جميل جدآ
خلاص بقي لا اتكلم في هذا
اريد منك ايضاح الصوره كامله
ان امكن دكتور
 

هل سمعت يوماً عن "التأثير الشبحي" الذي تحدث عنه ألبرت آينشتاين؟ وما هي دلالة كلمة "الشبحي" هذه؟

حسناً، ما رأيك بأنه يمكن لجسيمين غير متصلين مع بعضهما البعض برابطٍ مباشر، أن يكونا مرتبطين ببعضهما البعض؟ هذا - من حيث المبدأ - ما ينص عليه مبدأ "التشابك الكمي Quantum Entanglement".

فالتشابك الكمي هو أحد ظواهر الميكانيك الكمي، وهو ينص على أن الحالات الكمومية لجسمين (أو أكثر) يجب أن يتم توصيفها استناداً لبعضهما البعض، بمعنى آخر، فإننا إذا أردنا أن نقوم بتوصيف حالة الجسيم A، فإنه ينبغي علينا معرفة حالة الجسيم B والعكس صحيح، وذلك في حال كانا بحالة "التشابك"، وينص أيضاً مبدأ التشابك الكمي على أن الرابط الفيزيائي بين الجسيمين ليس ضرورياً كي يكونا متشابكين.

وعندما نتحدث عن التشابك الكمي كأحد خواص الميكانيك الكمي، فإنه علينا أن نتذكر تماماً أننا هنا نتحدث عن "احتمال" أن يكون جسيم بحالةٍ ما، فالميكانيك الكمي يعتمد بشكلٍ أساسي على القوانين الرياضية الإحصائية والاحتمالية، وهو لا يحدد بشكل مطلق ما هي حالة الجسيم، أو النظام الفيزيائي المدروس.

وإذا أردنا أن نغوص أكثر بالتفاصيل، فإننا سنفترض وجود جسيمين بحالة تشابك كمي. الآن، إذا قمنا بإجراء قياس على أحد هذين الجسيمين، فإننا سنؤثر بشكلٍ مباشر وتلقائي على الجسيم الآخر، وذلك بسبب التشابك الحاصل بينهما، ويمكننا القول أنه عبر إجراء قياس لمعرفة الحالات الممكنة لأحد الجسيمات، فإنه سيمكننا معرفة الحالات المحتملة التي سيكون عليها الجسيم الآخر.

بدأت فكرة "التشابك الكمي" مع ما يعرف بـ "متناقضة آينشتاين-بودولسكي-روزين" أو اختصاراً "EPR Paradox". فقد نشر كل من ألبرت آينشتاين، وروبرت بودولسكي، ونايثان روزين ورقةً بحثية عام 1935، وضحوا فيها كيف أن قوانين الميكانيك الكمي ستؤدي لنشوء هذه الحالة من التشابك، حتى لو كانت الجسيمات غير مرتبطة ببعضها البعض (ومن هنا سماها آينشتاين بالتأثير الشبحي عن بعد)، وبالتالي فإنه من المستحيل حدوث حالة تشابك بين الجُسيمات لأن ذلك سيناقض "النظرة الواقعية الموضعية" للأحداث الفيزيائية، وأن التوصيف الرياضي للميكانيك الكمي لا يزال غير مكتملاً.

فعلياً، فإن التجارب التي أجريت لاحقاً (خصوصاً على استقطاب الجسيمات وعزم الدوران الذاتي - السبين - التابع لها) قد أظهرت كيف أن هذه الجسيمات يمكن أن تتوضع بحالة التشابك الكمي.

اليوم، أصبح مبدأ التشابك الكمي مجالاً بحثياً هاماً للفيزيائيين حول العالم، وقد قام العديد من الفيزيائيين التجريبيين بتجارب تتضمن حدوث التشابك الكمي، وذلك باستخدام الفوتونات، وباستخدام العديد من خصائص الجسيمات، خصوصاً عزم الدوران الذاتي، أو السبين. وقد تكون "الحوسبة الكمومية Quantum Computing" هي أهم المجالات التي يتم تسخير مبدأ التشابك الكمي بها، حيث يعمل المهندسون والفيزيائيون جنباً إلى جنب من أجل بناء حواسيب ذات قدرات معالجة فائقة، أقوى بكثير من الحواسيب التي تعتمد على المنطق الرقمي الحالي (التمثيل الثنائي للبيانات بأصفار وواحدات)، حيث يمكن للبيانات في الحواسيب الكمومية أن تمثل بصفر، أو واحد، أو كليهما معاً، وذلك بفضل التشابك الكمي. وبالتالي، فإن عملية المعالجة الحاسوبية ستتحول من معالجة تسلسلية لصفوف البيانات، إلى معالجةٍ تفرعية لعدة صفوف من البيانات بنفس الوقت، مما يعني سرعة أكبر بمعالجة البيانات وتخزينها، وذلك بملايين المرات.
هل هذه المشاركة كتبتها بنفسك أو نقلتها؟
 
اووووووه
جميل جدآ
خلاص بقي لا اتكلم في هذا
اريد منك ايضاح الصوره كامله
ان امكن دكتور
سأعطيك موقع متميز سيساعدك كثيرا.
http://bookzz.org/

تستطيع البحث تحت المسميات الأتية

Quantum Information

Quantum Computer

Quantum Computation

ستحصل على كتب متميزة تستطيع أن تقرأ فيها المهم مستواك فى اللغة الإنجليزية.

تستطيع البحث فى جوجل تحت هذه المسميات أيضا و قد تحصل على مقالات ممتميزة مكتوبة بشكل رائع و لا تحتوى على رياضيات و لكن من المؤسف المكتوب باللغة العربية يشوبه الكثير من الأخطاء.
 
ممكن
ارجو من حضرتك ايضاح هذه الفكره
لذياده المعرفه
وبصفتك كنت تحضر فيها
سوف تكون ذو خبره اكبير من اي شخص

هذا الموقع فقط تستطيع أن تقرأ مقاله فقط
https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_entanglement

الباقى غير دقيق.
 
عودة
أعلى