خطة تطوير و تحديث تسليح القوات المسلحة المصرية ستستمر لمدة [5] سنوات ^_^

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
أي حجة الله يرحم والديك !!

ولا يوجد جدال أصلا ، كل مافي الموضع أيهم أنفع وأفضل الكثرة أم التكنولوجيا ؟
طرحت رأيي بنموذج بحرب اليمن الحالية . نحن بفضل الله نملك التكنولوجيا وهم العدد .

خرج عضو وقال هذا قياس خاطىء فاليمن لايسمى جيش .. ذكرت بعض مايمتلكه اليمن من تسليح بشكل عام وأنه لايعقل ان يمتلك جيش كل هذا ولايصنف انه جيش نظامي !!

فقط هذا هو ماكان يدور .


الامر بسيط ولم يكن رغبة لي في الزيادة لكنك اقتبست تعليقي ، فتقديرا لك كان لابد من اجابة بعد هذا تقول جدال وفريقين ...!!!

عفوا يا أخي .. وفي آمان الله .
اعتقد ان كلام الإخوه ان الجيش اليمني اقل قوة بكثير من قوات التحالف وعلى رأسها المملكه....جيش لديه صواريخ سكود ودبابات ومدفعية هو جيش...لكن ضربات التحالف الجوية أنهت نواة قوته...ولنا في الجيش العراقي ايام صدام عظه فقد كان جيشاً عرمرم ولم يصمد امام الضربات الجويه والصاروخيه...هل نعتبر انه مجرد مليشيات أيضاً.
 
طب نقول الخلاصة ..
الجيش المصري من الخمسينات و حتى النكسة كان يعتمد في عقيدته على العقيدة الشرقية التي تهتم بالكم كثيرا أكثر من الكيف ..
و بعد درس النكسة تولدت نظرية اخرى كانت ترى ان الأهتمام بالكم لا يكفي و لابد ايضا من الاهتمام بالكيف ..

و لأن الظروف السياسية حينها لم تكن تسمح بأن تمتلك الاحدث من الاسلحة الشرقية .. حيث ان السوفييت كانوا في السبعينات " منذ اواخر عهد عبد الناصر " يرسلون لك الاسلحة " بالقطارة " و رُفض الكثير من طلبات السلاح اهمها صفقة طائرات كبيرة " و هذا وصل للإسرائيليين بالمناسبة و كان من ضمن عوامل الخمول الاسرائيلي و الإطمئنان بأن مصر لن تقوى على الحرب بعد رفض تلك الصفقة " الى جانب تأخر تسليم الكثير من المعدات و الاسلحة ..

و لكن كان على مصر خوض الحرب بما لديها من سلاح لتحريك القضية و لو بالاستيلاء على شبر واحد في سيناء ..

و كانت من دروس حرب اكتوبر المستفادة هو ظهور عقيدة ثالثة في القتال تأخذ من العقيدة الشرقية و العقيدة الغربية ما يناسب الظروف المصرية ..
و تتمثل الظروف المصرية في عاملان :ـ
الاول : الاستفادة بما مَنّ الله علينا به من ثروة بشرية و الإحتفاظ بجيش كبير "دون مُبالغة في اعداده " قادر على التحرك على كافة الاتجاهات الاستراتيجية .
الثاني : السعي الى الحصول على افضل ما هو مُتاح لمصر من سلاح متقدم مع محاولة رفع سقف المُتاح ..

بحيث ان القصور او النقص في الكيف يمكن ان يعوضه الكم و العكس .. و منذ ذلك الحين تولدت تلك العقيدة المصرية الخالصة سواء على المستوى التعبوي و الاستراتيجي و التوازن بين الكم و الكيف , ايضا على مستوى التكتيكات و المشاريع التدريبية و القتالية فهي ايضا تعتمد على خليط بين العقيدة الشرقية و الغربية في القتال ..

ـ و بالمناسبة هذا كلام ليس من بنات افكاري " رغم اقتناعي به تماما ورؤيتي له رؤيا العين " و لكنه كان خلاصة محاضرة لأحد مُحاضري أكاديمية ناصر العسكرية ..

تحياتي للجميع ..
 
التعديل الأخير:
طب نقول الخلاصة ..
الجيش المصري من الخمسينات و حتى النكسة كان يعتمد في عقيدته على العقيدة الشرقية التي تهتم بالكم كثيرا أكثر من الكيف ..
و بعد درس النكسة تولدت نظرية اخرى كانت ترى ان الأهتمام بالكم لا يكفي و لابد ايضا من الاهتمام بالكيف ..

و لأن الظروف السياسية حينها لم تكن تسمح لكن بأن تمتلك الاحدث من الاسلحة الشرقية .. حيث ان السوفييت كانوا في السبعينات " منذ اواخر عهد عبد الناصر " يرسلون لك الاسلحة " بالقطارة " و رُفض الكثير من طلبات السلاح اهمها صفقة طائرات كبيرة " و هذا وصل للإسرائيليين بالمناسبة و كان من ضمن عوامل الخمول الاسرائيلي و الإطمئنان بأن مصر لن تقوى على الحرب بعد رفض تلك الصفقة " الى جانب تأخر تسليم الكثير من المعدات و الاسلحة ..

و لكن كان على مصر خوض الحرب بما لديها من سلاح لتحريك القضية و لو بالاستيلاء على شبر واحد في سيناء ..

و كانت من دروس حرب اكتوبر المستفادة هو ظهور عقيدة ثالثة في القتال تأخذ من العقيدة الشرقية و العقيدة الغربية ما يناسب الظروف المصرية ..
و تتمثل الظروف المصرية في عاملان :ـ
الاول : الاستفادة بما مَنّ الله علينا به من ثروة بشرية و الإحتفاظ بجيش كبير "دون مُبالغة في اعداده " قادر على التحرك على كافة الاتجاهات الاستراتيجية .
الثاني : السعي الى الحصول على افضل ما هو مُتاح لمصر من سلاح متقدم مع محاولة رفع سقف المُتاح ..

بحيث ان القصور او النقص في الكيف يمكن ان يعوضه الكم و العكس .. و منذ ذلك الحين تولدت تلك العقيدة المصرية الخالصة سواء على المستوى التعبوي و الاستراتيجي و التوازن بين الكم و الكيف , ايضا على مستوى التكتيكات و المشاريع التدريبية و القتالية فهي ايضا تعتمد على خليط بين العقيدة الشرقية و الغربية في القتال ..

ـ و بالمناسبة هذا كلام ليس من بنات افكاري " رغم اقتناعي به تماما ورؤيتي له رؤيا العين " و لكنه كان خلاصة محاضرة لأحد مُحاضري أكاديمية ناصر العسكرية ..

تحياتي للجميع ..
علي فكرة اسرائيل برضه لديها اكتفاء من الكم و الكيف
 
الأمر الذي يثير الإستغراب لدي هو رغم أن جمهورية مصر العربية تعتبر "حليف رئيسي خارج حلف شمال الأطلسي Major non-NATO allies" منذ عام 1989.

إلا أن الواقع يقول أنه مجرد تصنيف لا يمت للواقع بصلة. لأنه من المفترض أن هذا التصنيف سيتيح لجمهورية مصر العربية الحصول على منظومات تسليح متقدمة.

لا زالت كثير من هذه الأنظمة المتقدمة محظورة.

رغم أن أشقاء جمهورية مصر العربية في دول الخليج نجحوا في الحصول على أنظمة متقدمة بدون الحاجة إلى هذا التصنيف.

الجمهورية الفرنسية إستخدمت تصنيف جمهورية مصر العربية كحليف رئيسي خارج حلف شمال الأطلسي كغطاء لتزويد القاهرة في ما مضى بمنظومات حديثة.

لكن في الصفقات الأخيرة, لم ألاحظ أية دلالات على إستخدام حكومة فرنسوا أولاند لهذا التصنيف.


أرى أن مصر بحاجة إلى إستخدام الوضاع الليبية كحجة لطلب المزيد.
امن اسراييل يا محترم
 
امن اسراييل يا محترم


ولماذا حصلت العربية السعودية على أسلحة متطورة وهي تمثل خطراً على دولة إسرائيل ؟

ألم تعارض دولة إسرائيل ومارست ضغوطاً للحد من تسلح السعوديين ؟ في المحصلة النهائية حصلت العربية السعودية على ما تريد.

ربما العربية السعودية تختلف عن جمهورية مصر العربية من ناحية التأثير السياسي والإقتصادي على الولايات المتحدة أو عالمياً,

لكن الأردن كمثال مطابق للحالة المصرية حصل على صواريخ AMRAAM النسخة C5 لمقاتلات F-16.

* الأردن أصبح حليف رئيسي خارج حلف شمال الأطلسي Major non-NATO ally في عام 1996. أي أحدث من جمهورية مصر العربية.


* لاحظوا أن جميع مقاتلات F-16 المصرية لها القدرة على إستخدام الإصدار C5 من صواريخ AMRAAM, حيث طوَر سلاح الجو المصري جميع مقاتلات F-16 التي بحوزته إلى Block 40/42.

* إن كانت توجد صفقات مع الولايات المتحدة الأميركية, فإنها يجب أن تكون لتطوير أسطول F-16 وتزويده بالذخائر المتطورة بشكل عاجل.

وقتها سيستبدل المصريون المقاتلات السوفيتية المتقادمة لديهم مثل MiG-21 بمقاتلات MiG-35 والتي أراها أكثر عملانية لسلاح الجو المصري من غيرها.
 
ولماذا حصلت العربية السعودية على أسلحة متطورة وهي تمثل خطراً على دولة إسرائيل ؟

ألم تعارض دولة إسرائيل ومارست ضغوطاً للحد من تسلح السعوديين ؟ في المحصلة النهائية حصلت العربية السعودية على ما تريد.

ربما العربية السعودية تختلف عن جمهورية مصر العربية من ناحية التأثير السياسي والإقتصادي على الولايات المتحدة أو عالمياً,

لكن الأردن كمثال مطابق للحالة المصرية حصل على صواريخ AMRAAM النسخة C5 لمقاتلات F-16.

* الأردن أصبح حليف رئيسي خارج حلف شمال الأطلسي Major non-NATO ally في عام 1996. أي أحدث من جمهورية مصر العربية.


* لاحظوا أن جميع مقاتلات F-16 المصرية لها القدرة على إستخدام الإصدار C5 من صواريخ AMRAAM, حيث طوَر سلاح الجو المصري جميع مقاتلات F-16 التي بحوزته إلى Block 40/42.

* إن كانت توجد صفقات مع الولايات المتحدة الأميركية, فإنها يجب أن تكون لتطوير أسطول F-16 وتزويده بالذخائر المتطورة بشكل عاجل.

وقتها سيستبدل المصريون المقاتلات السوفيتية المتقادمة لديهم مثل MiG-21 بمقاتلات MiG-35 والتي أراها أكثر عملانية لسلاح الجو المصري من غيرها.

لان ببساطة مصر هى الاخطر على اسرائيل
اسرائيل بالنسبة لمصر هى العدو الاول والاخير
واساليب الجيش المصرى فى التدريب تتضمن التدريب على مواجهة الاسرائيليين
ففى الاول والاخير مصر هى الاخطر على اسرائيل
لذا اسرائيل تضغط بقوة لعدم تسليح مصر باى تسليح من هذة النوعية
وهذا هو السبب المنطقى
فمصر قوتها تقلق امريكا واسرائيل فتقلق امريكا لانها الاكثير تأثيرا فى المنطقة
 
علي فكرة اسرائيل برضه لديها اكتفاء من الكم و الكيف

بالتأكيد ..
رغم ان تعدادها السكاني ضئيل للغاية الا انها تحتفظ بجيش عامل تعداده كبير نسبةً الى تعدادها السكاني ..
و رغم ان سقف المتاح .. تقريبا مفتوح ..
 
ولماذا حصلت العربية السعودية على أسلحة متطورة وهي تمثل خطراً على دولة إسرائيل ؟

ألم تعارض دولة إسرائيل ومارست ضغوطاً للحد من تسلح السعوديين ؟ في المحصلة النهائية حصلت العربية السعودية على ما تريد.

ربما العربية السعودية تختلف عن جمهورية مصر العربية من ناحية التأثير السياسي والإقتصادي على الولايات المتحدة أو عالمياً,

لكن الأردن كمثال مطابق للحالة المصرية حصل على صواريخ AMRAAM النسخة C5 لمقاتلات F-16.

* الأردن أصبح حليف رئيسي خارج حلف شمال الأطلسي Major non-NATO ally في عام 1996. أي أحدث من جمهورية مصر العربية.


* لاحظوا أن جميع مقاتلات F-16 المصرية لها القدرة على إستخدام الإصدار C5 من صواريخ AMRAAM, حيث طوَر سلاح الجو المصري جميع مقاتلات F-16 التي بحوزته إلى Block 40/42.

* إن كانت توجد صفقات مع الولايات المتحدة الأميركية, فإنها يجب أن تكون لتطوير أسطول F-16 وتزويده بالذخائر المتطورة بشكل عاجل.

وقتها سيستبدل المصريون المقاتلات السوفيتية المتقادمة لديهم مثل MiG-21 بمقاتلات MiG-35 والتي أراها أكثر عملانية لسلاح الجو المصري من غيرها.
مبدا المقارنه الذي اعتمدته غير صالح أساسا ....، السعوديه حليف لأمربكا منذ الأربعينات ومصدر بترولي كبير له من الأوراق مع دواير صنع القرار الامريكيه تجعلها تتغاضى كثيرا عن ضغوطات اللوبي الصهيوني حول صفقاتها وبالرغم من ذلك عطل الكونجرس مؤخراً صفقه عسكريه السعوديه اعتراضا على عمليات المملكه باليمن و الكيان الصهيوني له معارك طاحنه مع مصر فاليهود لهم معنا تاريخ دموي كبير واسود يتذكرونه كثيرا بمزيد من الخوف والجزع لذا تحركاتهم ضد اي صفقات امريكيه لمصر تكن مختلفه وخصوصا ان جيش مصر كبير ومحترف .....هناك معاهده اسمها CISMOA

Communications and Information Security Memorandum of Agreement.

وهي اتفاقيه تقنيه امريكيه تعطى الاحقيه لحايز السلاح الامريكي اذا وقعها بحيازه طرازات متقدمه من السلاح مقابل تسهيلا ت كثيره منها القدره على فحص اسلحتها فى اى وقت بالاضافه الى تسهيلات داخل الموانئ وتسهيلات اخرى للعبور الجوى
مصر رفضت التوقيع عليها
بالمقابل الاْردن والسعوديه وقعوها
اقرأ عنها

خطه احلال وتجديد وادخال منظومات تسليحيه جديده للجيش المصري بدأت منذ العام ٢٠١٣ ومستمرة معنا الم ٢٠٢٠ استمتع معنا فالقادم سيسعدك

:):)
 
لا أعتقد أن الأردن أو دول الخليج وقعت على هذه الإتفاقية, ولا أظن أن الإتفاقية هذه هي سبب رئيسي لمشكلة مصر مع المعدات المتطورة الأميركية.

بناء على هذا الرابط, يتضح أن دول الخليج لم توقع على هذه الإتفاقية. آخر المنظمين إلى هذه الإتفاقية هي الهند. وقبلها كوريا الجنوبية.



http://www.atlanticcouncil.org/news/transcripts/defense-cooperation-in-the-arabian-gulf


* لا أعلم صراحة لماذا الإصرار على أن الإتفاقية هذه سبب وجود النواقص في السلاح الأميركي المستخدم من طرف جمهورية مصر العربية.

تحياتى استاذ
كذا تعليق لحضرتك لم توضح بيانا وجهه نظرك فى نقص الاسلحه النوعيه الامريكيه لمصر وقد اوردت عده مواقف لدول مجاوره وتصنيف لنا من قبل الولايات المتحده واننا رغم ذلك لم نحصل على تلك الاسلحه المتقدمه
اريد راى حضرتك صراحه فى سبب هذا المنع ...ام ان حضرتك طرحت التساؤل من باب التعجب فقط!!
 
مبدا المقارنه الذي اعتمدته غير صالح أساسا ....، السعوديه حليف لأمربكا منذ الأربعينات ومصدر بترولي كبير له من الأوراق مع دواير صنع القرار الامريكيه تجعلها تتغاضى كثيرا عن ضغوطات اللوبي الصهيوني حول صفقاتها وبالرغم من ذلك عطل الكونجرس مؤخراً صفقه عسكريه السعوديه اعتراضا على عمليات المملكه باليمن و الكيان الصهيوني له معارك طاحنه مع مصر فاليهود لهم معنا تاريخ دموي كبير واسود يتذكرونه كثيرا بمزيد من الخوف والجزع لذا تحركاتهم ضد اي صفقات امريكيه لمصر تكن مختلفه وخصوصا ان جيش مصر كبير ومحترف .....هناك معاهده اسمها CISMOA

Communications and Information Security Memorandum of Agreement.

وهي اتفاقيه تقنيه امريكيه تعطى الاحقيه لحايز السلاح الامريكي اذا وقعها بحيازه طرازات متقدمه من السلاح مقابل تسهيلا ت كثيره منها القدره على فحص اسلحتها فى اى وقت بالاضافه الى تسهيلات داخل الموانئ وتسهيلات اخرى للعبور الجوى
مصر رفضت التوقيع عليها
بالمقابل الاْردن والسعوديه وقعوها
اقرأ عنها

خطه احلال وتجديد وادخال منظومات تسليحيه جديده للجيش المصري بدأت منذ العام ٢٠١٣ ومستمرة معنا الم ٢٠٢٠ استمتع معنا فالقادم سيسعدك

:):)

CISMOA
لم توقع عليها السعودية او الاردن حسب المصادر
لايوجد ما يؤكد او يفيد توقيعهم على المعاهدة
 
لا أعتقد أن الأردن أو دول الخليج وقعت على هذه الإتفاقية, ولا أظن أن الإتفاقية هذه هي سبب رئيسي لمشكلة مصر مع المعدات المتطورة الأميركية.

بناء على هذا الرابط, يتضح أن دول الخليج لم توقع على هذه الإتفاقية. آخر المنظمين إلى هذه الإتفاقية هي الهند. وقبلها كوريا الجنوبية.



http://www.atlanticcouncil.org/news/transcripts/defense-cooperation-in-the-arabian-gulf


* لا أعلم صراحة لماذا الإصرار على أن الإتفاقية هذه سبب وجود النواقص في السلاح الأميركي المستخدم من طرف جمهورية مصر العربية.
اتفضل
https://wikileaks.org/plusd/cables/08CAIRO964_a.html
 
CISMOA
لم توقع عليها السعودية او الاردن حسب المصادر
لايوجد ما يؤكد او يفيد توقيعهم على المعاهدة
مع كامل احترامى لك الخليج والاردن وتركيا موقعين على الاتفاقيه وانا متأكد مليون فى الميه :D
ويوجد مصادر خد عندك يا دكتور ;)


ى دليل قاطع على توقيع الخليج والاردن لكيسوما وهى السبب الرئيسى لمنع الامرام وبقيه الاسلحه المتقدمه لمصر

Redda recognizes that the GOE's failure to sign a CISMOA is the single greatest impediment to Air Force modernization. We assess that General Redda would express his views on a CISMOA to the Field Marshal, if asked. Redda seems to recognize the technological gap between the Egyptian Air Force and the forces of other regional U.S. allies, such as Jordan and the Gulf states, is due to the lack of a CISMOA. He is personally comfortable using U.S. military equipment and is interested in modeling the Egyptian Air Force on western, as opposed to Russian or Chinese, paradigms
https://wikileaks.org/plusd/cables/08CAIRO964_a.html

لا اريد انكار بعد هذا المصدر يتحدث بشكل صريح ان اسباب عدم مواكبه سلاح الجو المصرى للتحديث بالمقارنه بالخليج والاردن حلفاء امريكا هو عدم التوقيع على الكيسوما اذا نستشف ان الخليج والاردن موقعين مليون فى الميه على كيسوما :D


طيب خدوا دليل اخر وصارخ على توقيع الخليج والاردن والمغرب على الاتفاقيه وانها السبب الرئيسى لعدم اعطاء مصر الامرام والاسلحه المتقدمه لمصر :D


Egypt would have to sign a Communications, Interoperability, and Security Memorandum of Agreement (CISMOA), something Egyptian defense officials have refused to do for over a decade, arguing that the resulting U.S. inspection requirements amount to an infringement on national sovereignty. Such concerns, however, have not kept the countries of the Gulf Cooperation Council from signing the agreement, which raises the likelihood that some other reason underlies Egypt's decision

- المسؤولون العسكريون المصريون على مدار عقود رفضوا التوقيع على الاتفاقية لما فيه من انتهاك كامل للسيادة المصرية وعلى الرغم من ذلك فلم يمنع ذلك دول مجلس التعاون الخليجي من التوقيع على هذه الاتفاقية والذي يكشف الغطاء عن اسباب اخرى خاصة بقرار الرفض المصري .

- وهنا الاضرار الناجمة عن عدم توقيع مصر للاتفاقية وهي عدم الحصول على انظمة تسليحية جديدة ذات تكنولوجيا متطورة .

Concrete steps to build interoperable forces on agreed-upon terms. This would include the U.S. approving sales of new advanced weapons systems, and Egypt signing a CISMOA

وايضا تتيح الاتفاقية لمصر امكانية الحصول على صاروخ AMRAAM جو-جو بشرط التوقيع على كيسوما .

والاسلحه الامريكيه المتقدمه اسوه بالخليج والاردن

Although release of the AIM-120 AMRAAM to Egypt was by no means offered, promised or guaranteed to the GOE (Government of Egypt), MOD (Ministry of Defense) or EAF (Egyptian Airforces) with this procurement, this procurement would create the possibility for Egypt to seek the AIM-120 should they sign a CISMOA in the future

- المغرب وقعت ايضا على هذه الاتفاقية لتحصل على الF-16 بكامل تسليحها وانظمتها الالكترونية بالاضافة للتوافق التام بين انظمة الاتصالات والتسليح بين الدولتين ( امريكا والمغرب ) :

He emphasized that King Mohammed VI had designated him to sign the CISMOA on behalf of Morocco, with the understanding that the agreement was integral to the full utilization of the F-16 by the Moroccan Royal Air Force, but also with a vision to future cooperation for integration of technologies and weapons systems for the navy and army. He further reiterated previous statements that the King wished the Moroccan Royal Armed Forces to be on par with American forces in order to permit full integration and interoperability should the commanders-in-chief of both.


http://www.worldpoliticsreview.com/articles/3858/strengthening-the-u-s-egypt-defense-relationship
 
التعديل الأخير:
ربما تحسب عامل النظافه والخياطه التى تخيط البدل العسكريه والسمكرى الذى يصلح سيارات الجيش من الجيش الالمانى اما انا اتحدث عن عدد الجيش الالمانى (الجنود والضباط المقاتلين ) الذى ذهب الى الضفه الشرقيه فى حمله بارباروسا فهو فى الواقع فى كل مراحل الحرب لم يتجاوز عدده 3 مليون و700 الف جندى :D بينما الجيش السوفيتى اجمالى 5.5 مليون جندى فى بدايه الحرب بالاضافه الى 700 الف فى اقصى الشرق الروسى :D
فى نهايه الحرب اصبح عدد المقاتلين الروس 3 الى 4 اضعاف عدد المقاتلين الالمان ولم يستطيع الجيش المانى تعويض خسائره كما قلت بالرغم من استعانته بالمرتزقه الايطاليين والرومان والبولنديين وحتى الجنود السوفييت المأسورين وتم سحقه وطحنه ووصل الجيش السوفيتى فى نهايه الحرب الى الرايخستاج واخذ جثه هتلر المتفحمه كغنيمه :D

وهذا يثبت ان وجهه نظرى الاصح :cool:
لاحظ فى عام 1942 عدد الجيش الالمانى تقلص الى 2.5 مليون المانى يمثلوا 80% من الجيش الالمانى ككل فى الشرق :p
2081401931.png
انا قرات كتير جدا عن الحرب العالمية الثانية وتقريبا شوفت معظم الوثائقيات الي تمت عليها
مش مقياس ابدا عدد الجنود كثرة او قلة الالمان خسرو الحرب لانهم كانو اكثر مركزية من الروس و الروس كانت لديهم جنرال عبقري اسمه جوكوف كان الوحيد الذي يستطيع ان يقول لستالين لا . اما من ناحية الالمان فلم يجرا احد ان يقولها لهتلر وان كان الجنرالات الالمان اقوي بمراحل
الروس لم يكسبو لانهم كانو الاكثر عددا لكن شوف ستالين جراد كانو الاكثر قدرة وشراسة في القتال لانها بلدهم.
 
أكيد
مصر قوية على الصعيد الداخلي وتستطيع الصمود و تحمل الأزمات الخانقة أوقات السلم و كذا اثناء الحروب
و لمدة طويلة حتى أكثر مما يتصوره الأعداء
لكن في النهاية لكل شيء حدود..
أما في الوقت الحاضر فالحروب متوقفة و لا أحد يفرض عليك أي حصار إقتصادي من أي نوع
لذا ما الفائدة من العيش على إقتصاد الحرب و أنت رسميا لا تخوضها أليس هذا هو الوقت المناسب لتصحيح مسار الإقتصاد
قبل أن تبدأ الحرب فعليا
تحياتي لحضرتك .......... نحن في مصر أمة حرب وقتال ، تاريخنا كله هكذا ، الشعب المصري من قديم الأزل وهو في هذا ، وهو يا أخي العزيز الذي صقل الجيش والشعب المصري جيلاً بعد جيل حتي أن رسول الله عليه أشرف الصلاه وأفضل السلام أبلغ أننا خير أجناد الأرض ، وذكر أننا في رباط إلى يوم الدين ، أي أن الشعب متماسك ومتلاحم مع جيشه ...... وما ذكر رسولنا الكريم هذا الأمر إلا لأصحابه من أهل الجزيره والحجاز وقتها ، قاصداً بذلك أننا كمصريين سنداً لأخواننا في الجزيره العربيه وأن جنودنا المصريين ذخيرة لكم ولأجلكم ، والرسول ما ينطق عن الهوى إن هو إلا وحي يوحى ، فهل هناك كلام بعد كلام رسولنا الكريم عليه الصلاة والسلام ......... سوف نظل جنداً لكم إلى قيام الساعه وسوف تظلون أهلنا ورحمنا ما بقيت الأرض ....... وأنا عن نفسي كان لي شرف الدفاع عن أرض المملكه الحبيبه وتحرير أرض الكويت الحره في حرب الخليج الثانيه ، في اللواء الحادي عشر صاعقه الذي كان ملحقاً بالفرقه الثالثه مشاة ميكانيكيه التي كان تمركزها في منطقة حفر الباطن ، وقد بزلت دما وعرقاً في هذه الحرب على أرض المملكه وانا في غاية السعاده والفخر بذلك ومستعد لبزل المزيد لو أراد الله لي ذلك ، بل وتمنيت الشهاده على أرضكم ولم أحظى بها للأسف . فلا تتوقع يا أخي العزيز أي سوء من أهل مصر أبداً وإلا تكون قد كذبت من لا يكذب أبداً ........................................... تقديري لحضرتك
 
تحياتى استاذ
كذا تعليق لحضرتك لم توضح بيانا وجهه نظرك فى نقص الاسلحه النوعيه الامريكيه لمصر وقد اوردت عده مواقف لدول مجاوره وتصنيف لنا من قبل الولايات المتحده واننا رغم ذلك لم نحصل على تلك الاسلحه المتقدمه
اريد راى حضرتك صراحه فى سبب هذا المنع ...ام ان حضرتك طرحت التساؤل من باب التعجب فقط!!


تساؤلي يحمل التعجب بالإضافة إلى محاولات لبحث مبررات لهذا الأمر.

تحياتي لك
 
اى تطوير للجيش بدون تعميق التصنيع المحلى لنماذج محليه التصميم و التصنيع يقوم عليها توحيد للمقاييس و عمل كود جديد للتسليح لن يكون فعال لان الجيش المصرى جيش ضخم و الاعتماد على الايستيراد لن يكون فعال فى تسليح جيش بهذا الحجم
الامر الاخر لابد من اشراك القطاعيين البحثى و ادخال الجامعات فى البحث المتعلق بالتسليح و اشراك القطاع الخاص
و ليس هناك مانع من اشراك جانب اجنبى لنقل التقنية
لابد ان تكون التصاميم تراعى التحديث ل 50 عاما قادمة على الاقل
الجيش يحتاج لاستبدال اعداد ضخمة من الدبابات الروسية و القديمة و عليه لابد من انتاج دبابة جديدة باعداد ضخمة تكون تصميم مصرى خالص و تعتمد على تكنولجيا حديثة و معدله
و يمكن استخدام نفس التصميم فى انتاج مدرعة ناقله جنود لمختلف الاستخدامات و انتاج نموذج برمائى
الجيش يحتاج الحصول على رخصة لانتاج طائرة جيل رابع متقدمة يمكن بناء نموذج جيل خامس عليه و نموذج لمقاتلا خاصة بالبحريه و انتاج كافة الزخائر
الجيش يحتاج الى انتاج نظام صاروخى للدفاع الجوى متوسط الى طويل المدى
الجيش لابد ان يبداء فى انتاج كورفيت بحرى ذو نماذج صغيرة و متوسطة و كبيرة
لابد من التعاون سواء الان او لاحقا مع دول لها نفس الظروف مثل باكستان و تركيا
و دول خارج المنظومة الغربيه مثل الصين و البرازيل و جنوب افريقيا
بغير ذلك سيظل الجيش المصرى فريسه لظغوط الدول المصدرة للسلاح و التحكم فى القرار السياسى المصرى
الجيش يحتاج لانتاج تسليح قياسى حديث للجندى يعتمد على عتداد عسكرى يتيح الاتصال بين الجنود و القيادة بسهولة
و يتيح حمايه افضل و فاعاليه فى انتاج النيران عن طريق تغير الكلاشنكوف لبندقيه وطنيه
الجيش يحتاج لانتاج مروحيه حديثة هجوميه و اخرى لنقل القوات
و غيرها الكثير
فى جميع الاحوال سيكون الانتاج المحلى ارخص و افضل من العتداد المنخفض المعاير و النسخ التصديريه
 
لان ببساطة مصر هى الاخطر على اسرائيل
اسرائيل بالنسبة لمصر هى العدو الاول والاخير
واساليب الجيش المصرى فى التدريب تتضمن التدريب على مواجهة الاسرائيليين
ففى الاول والاخير مصر هى الاخطر على اسرائيل
لذا اسرائيل تضغط بقوة لعدم تسليح مصر باى تسليح من هذة النوعية
وهذا هو السبب المنطقى
فمصر قوتها تقلق امريكا واسرائيل فتقلق امريكا لانها الاكثير تأثيرا فى المنطقة


كلام البروباغندا تشبعنا منه

خطر على إسرائيل وهي فاتحة سفارة إسرائيلية في قلب القاهرة

خطر على إسرائيل والسياح الاسرائيلين بالالوف في شرم الشيخ

خطر على إسرائيل واغلاق معبر رفح في وجه الفلسطينيين لارضاء الإسرائيليين

حقا شر البليه ما يضحك

مصر عبدالناصر و السادات ليست بمصر اليوم ام الدنيا تغيرت كثيراً
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى