خطة تطوير و تحديث تسليح القوات المسلحة المصرية ستستمر لمدة [5] سنوات ^_^

[العُقـاب الحـارس]

- خطة تطوير و تحديث تسليح القوات المسلحة المصرية ستستمر لمدة [5] سنوات ، بدأت عام 2015 و ستستمر حتى عام 2020 .. الخطة تشمل تنويع مصادر السلاح لتشمل أسلحة شرقية و غربية .. تصريح لمساعد وزير الدفاع المصرى اللواء محمد الكشكى ، على هامش معرض أيدكس 2015 بالإمارات
Egypt is moving ahead with a major programme to modernise its
military that will include the acquisition of more weapons and equipment for border protection and counter-terrorism, a senior Egyptian defence official told IHS Jane's at the IDEX show in Abu Dhabi.
​

"We decided to diversify our weapons to include oriental and Western weapons," Major General Mohammed al-Kishki revealed. He added that a delegation of 20 senior Egyptian defence officials attended IDEX to look at products that could meet the requirements of the Egyptian Armed Forces.
​

Gen Kishki said a five-year armament plan started this year and will continue until 2020
http://www.janes.com/article/49437/idex-2015-egyptian-military-modernisation-set-to-continue.​

 

[faresn1111]

متوقع مع الصفقات الحاليه

 

[العُقـاب الحـارس]

احب اقول لكل الى مش عاجبه ان احنا لسه بنسخن بس
التقيل جاى لسه

​

 

[Black Velvet]

لي رأي شخصي في كيفيت تحديت الجيش المصري وقد يحسبني البعض أنه من الغباء وهو تحويل الجيش الحالي من جيش جمهوري كتير العدد إلى جيش إحترافي بنصف العدد أي جعل الجيش الاحترافي قادرا على خوض أي معركة وهدا يدخل طبعا في المستوى التقافي للجندي فلا مكان للأمي في حرب الغد المتقدمة فجندي يجيد الحاسوب واللغات واحدت الاسلحة ليس هو الجندي الدي لا يعرف سوى الكلاشنكوف تم هناك ضرورة قصوى لخلق جيش وهمي مهمته خلف الشاشة وتقتضي قراصنة البرامج وخلق القيروسات والانظمة وتشويش مسار القدائف والصواريخ وإنزال الدرونان بفك شفراتها وهدا من تخصص البرمجيات والكومبيوترات فلا خير من جيش كتيري العدد لا يجيد حرب الكومبيوترات.

 

[Abobarean]

استمرار التطوير لخمس سنوات = استمرار المفاجأت لخمس سنوات ​

 

[ss21]

اخونا الكريم ارجو ايضاح اذا كان هناك صفقات لتحديث المدفعيات..؟
لا يوجد حديث عنها برغم من اهميتها البالغه

 

[Abobarean]

اخونا الكريم ارجو ايضاح اذا كان هناك صفقات لتحديث المدفعيات..؟
لا يوجد حديث عنها برغم من اهميتها البالغه

كان هناك كلام متكرر عن الإهتمام بالمدفع الكوري وأحيانا نسمع الصيني والفرنسي والروسي

لكن حتى الان لا يوجد إتفاق رسمي

الأولوية في الوقت الحالي لسلاح الجو والبحر والدفاع الجوي
ثم سيتم التفرغ للبري وأعتقد أن المستهدف في هذاالقطاع الصناعة المحلية ونقل التكنولوجيا .

​

 

[Jimm]

ده المنتدى هيشتغل شغل يا جدعان

 

[ss21]

كان هناك كلام متكرر عن الإهتمام بالمدفع الكوري وأحيانا نسمع الصيني والفرنسي والروسي

لكن حتى الان لا يوجد إتفاق رسمي

الأولوية في الوقت الحالي لسلاح الجو والبحر والدفاع الجوي
ثم سيتم التفرغ للبري وأعتقد أن المستهدف في هذاالقطاع الصناعة المحلية ونقل التكنولوجيا .

​

المدفع على الارض= الطائره في الجو

 

[Abobarean]

كان هناك كلام متكرر عن الإهتمام بالمدفع الكوري وأحيانا نسمع الصيني والفرنسي والروسي

لكن حتى الان لا يوجد إتفاق رسمي

الأولوية في الوقت الحالي لسلاح الجو والبحر والدفاع الجوي
ثم سيتم التفرغ للبري وأعتقد أن المستهدف في هذاالقطاع الصناعة المحلية ونقل التكنولوجيا .

​

المدفع الكوري k9

المدفع الصيني plz45

المدفع الفرنسي سيزار

المدفع الروسي

​

 

[Road Runner]

أعتقد أن الأولوية الحالية هي لتطوير أسطول مقاتلات F-16 والحصول على ذخائر متقدمة لها. لكن هذا سيبدوا صعب المنال نتيجة إنكفاء مصر لروسيا الإتحادية والجمهورية الفرنسية.

الأمر الآخر وهو الحصول على منظومات إستطلاع وحرب إلكترونية متقدمة محمولة جواً, مع الحصول على قدرات C4ISR.

دولة إسرائيل, دولة الإمارات العربية المتحدة والعربية السعودية قطعوا أشواطاً في مضمار هذه المنظومات.

لأن التحديث والتسليح ليس بعدد القطع العسكرية فقط, بل بتطويرها والحصول على ما يساعد معداتك الحالية على إتمام مهامها بالشكل المطلوب بكل كفائة.

* بالمناسبة, أؤيد وبكل شدة الجيوش المحترفة صغيرة العدد, هذه الجيوش يسهل تطويرها وتدريبها وتعطي فعالية أعلى بكثير.

 

[ss21]

أعتقد أن الأولوية الحالية هي لتطوير أسطول مقاتلات F-16 والحصول على ذخائر متقدمة لها. لكن هذا سيبدوا صعب المنال نتيجة إنكفاء مصر لروسيا الإتحادية والجمهورية الفرنسية.

الأمر الآخر وهو الحصول على منظومات إستطلاع وحرب إلكترونية متقدمة محمولة جواً, مع الحصول على قدرات C4ISR.

دولة إسرائيل, دولة الإمارات العربية المتحدة والعربية السعودية قطعوا أشواطاً في مضمار هذه المنظومات.

لأن التحديث والتسليح ليس بعدد القطع العسكرية فقط, بل بتطويرها والحصول على ما يساعد معداتك الحالية على إتمام مهامها بالشكل المطلوب بكل كفائة.

* بالمناسبة, أؤيد وبكل شدة الجيوش المحترفة صغيرة العدد, هذه الجيوش يسهل تطويرها وتدريبها وتعطي فعالية أعلى بكثير.

وعندما تضرب هذه القوه المحترفه ويتعذر استعاضتها ستلجأ للمرتزقه او للغير ليحميك
الامر نسبي ( كم من الكيف+ كم من العدد) يحقق القوه الشامله
عجز القوه البشريه امر خطير جدا ويضغط باستمرار على صانع القرار السياسي/ العسكري
والا كنا وجدنا جيش الامريكان ٣٠٠ الف مع العلم بانهم الاكثر تقدما وبجيل كامل عن البشريه

 

[batteryneon]

أعتقد أن الأولوية الحالية هي لتطوير أسطول مقاتلات F-16 والحصول على ذخائر متقدمة لها. لكن هذا سيبدوا صعب المنال نتيجة إنكفاء مصر لروسيا الإتحادية والجمهورية الفرنسية.

الأمر الآخر وهو الحصول على منظومات إستطلاع وحرب إلكترونية متقدمة محمولة جواً, مع الحصول على قدرات C4ISR.

دولة إسرائيل, دولة الإمارات العربية المتحدة والعربية السعودية قطعوا أشواطاً في مضمار هذه المنظومات.

لأن التحديث والتسليح ليس بعدد القطع العسكرية فقط, بل بتطويرها والحصول على ما يساعد معداتك الحالية على إتمام مهامها بالشكل المطلوب بكل كفائة.

* بالمناسبة, أؤيد وبكل شدة الجيوش المحترفة صغيرة العدد, هذه الجيوش يسهل تطويرها وتدريبها وتعطي فعالية أعلى بكثير.

اؤيد رايك بشدة 2 كيلوطن حراري
لكن صعب فكر القيادة التقليدي يخرج عن التجنيد الاجباري فالموضوع له ابعاد اجتماعية و سياسية
كما ان الاندفاع لمنظومات الاستطلاع و منصات القيادة و السيطرة عموما و لما لا C5ISR مربوط بمدى العلاقة مع الامريكان فلا احد على الساحة قادر على توليد هكذا منظومات ربما BAE و تاليس

 

[سيادة المشير]

اسمحلي اضربلك 15 طلقة مدفعية تحية علي الموضوع ده

 

[العُقـاب الحـارس]

أعتقد أن الأولوية الحالية هي لتطوير أسطول مقاتلات F-16 والحصول على ذخائر متقدمة لها. لكن هذا سيبدوا صعب المنال نتيجة إنكفاء مصر لروسيا الإتحادية والجمهورية الفرنسية.

الأمر الآخر وهو الحصول على منظومات إستطلاع وحرب إلكترونية متقدمة محمولة جواً, مع الحصول على قدرات C4ISR.

دولة إسرائيل, دولة الإمارات العربية المتحدة والعربية السعودية قطعوا أشواطاً في مضمار هذه المنظومات.

لأن التحديث والتسليح ليس بعدد القطع العسكرية فقط, بل بتطويرها والحصول على ما يساعد معداتك الحالية على إتمام مهامها بالشكل المطلوب بكل كفائة.

* بالمناسبة, أؤيد وبكل شدة الجيوش المحترفة صغيرة العدد, هذه الجيوش يسهل تطويرها وتدريبها وتعطي فعالية أعلى بكثير.

بالمناسبه الجيش النازى كان جيش صغير نسبيا ومحترف جدا جدا جدا بالمقارنه بالجيوش الاخرى مثل السوفيتى مثلا ومع ذلك تم تشليحه وطحنه وسحقه ومحوه عن بكره ابيه امام الجيش السوفيتى الاكثر عددا والاقل خبره واحترافيه والاقل تكنولوجيا وتسليحا العبره ليست بالاحترافيه فقط لان الجيش الصغير مهما كان محترفا سيتعرض لخسائر ولن يتمكن من استعواضها وسيلجأ للمرتزقه وتجنيس بعض الافارقه للدفاع عنه مثل ما تفعل بعض الدويلات او الاتيان بالقواعد الامريكيه لحمايتها الخلطه السحريه هو الكم والعدد + الاحترافيه الكافيه والمعتبره هى المعادله الافضل والاسلم الجيش الامريكى اكثر من 1.5 مليون جندى غير الحرس الوطنى وكذلك الروسى والصينى 2 مليون جندى والهندى كذلك الجيوش الصغيره والامم الصغيره مصيرها الزوال عاجلا ام اجلا والبقاء للاكبر والاقوى فقط لا مجال للصغار المدللين فى هذا العالم المتوحش ​

 

[Road Runner]

وعندما تضرب هذه القوه المحترفه ويتعذر استعاضتها ستلجأ للمرتزقه او للغير ليحميك
الامر نسبي ( كم من الكيف+ كم من العدد) يحقق القوه الشامله
عجز القوه البشريه امر خطير جدا ويضغط باستمرار على صانع القرار السياسي/ العسكري
والا كنا وجدنا جيش الامريكان ٣٠٠ الف مع العلم بانهم الاكثر تقدما وبجيل كامل عن البشريه

صحيح أن الأمر نسبي, لكن ماذا ستفعل لك قوات كبيرة العدد فقيرة التسليح ؟ ستحدث خسائر بشرية كبيرة في صفوفك بشكل مريب.

مع ملاحظة أنني في عبارة "صغيرة العدد" لا أقصد كتائب أو سرايا.

* بالمناسبة المقارنة مع الولايات المتحدة الأمريكية هو غير عادل.

الولايات المتحدة الأميركية هي القوة العظمى في العالم عسكرياً وإقتصادياً وإحدى واجباتها هي حماية حلفائها. ومنتشرة حول العالم.

بالإضافة إلى أن الولايات المتحدة لم تعاني من قصور في توفير المنظومات الحديثة والمتطورة لقواتها الكبيرة العدد. عكس جمهورية مصر العربية التي للأسف لا تزال تستخدم دبابات ومقاتلات متقادمة.

لو توفرت الموارد المالية الكافية, لن تتوانى مصر بإستبدالها بأحدث منها.

 

[amrhamde]

لي رأي شخصي في كيفيت تحديت الجيش المصري وقد يحسبني البعض أنه من الغباء وهو تحويل الجيش الحالي من جيش جمهوري كتير العدد إلى جيش إحترافي بنصف العدد أي جعل الجيش الاحترافي قادرا على خوض أي معركة وهدا يدخل طبعا في المستوى التقافي للجندي فلا مكان للأمي في حرب الغد المتقدمة فجندي يجيد الحاسوب واللغات واحدت الاسلحة ليس هو الجندي الدي لا يعرف سوى الكلاشنكوف تم هناك ضرورة قصوى لخلق جيش وهمي مهمته خلف الشاشة وتقتضي قراصنة البرامج وخلق القيروسات والانظمة وتشويش مسار القدائف والصواريخ وإنزال الدرونان بفك شفراتها وهدا من تخصص البرمجيات والكومبيوترات فلا خير من جيش كتيري العدد لا يجيد حرب الكومبيوترات.

اختلف معك اخي الكريم لايوجد في الجيش المصري مجند امي نهائين واقل تعليم في الجيش هم حملة الاعدادية ويعملون سائقين عربات نقل وليس مدرعات او دبابات او اي شئ يحتاج تكنولوجيا ونانيا ياما امريكا اتحيلة عليك تعمل كده بتقليص الجيش للنصف علي ان تتعهد بتجهيزه باعلي التقنيات ولكن رفضنا رفض قاطع الكيف والكم وجهان لعمله وحده لا ينفصلان

 

[العُقـاب الحـارس]

صحيح أن الأمر نسبي, لكن ماذا ستفعل لك قوات كبيرة العدد فقيرة التسليح ؟ ستحدث خسائر بشرية كبيرة في صفوفك بشكل مريب.

مع ملاحظة أنني في عبارة "صغيرة العدد" لا أقصد كتائب أو سرايا.

* بالمناسبة المقارنة مع الولايات المتحدة الأمريكية هو غير عادل.

الولايات المتحدة الأميركية هي القوة العظمى في العالم عسكرياً وإقتصادياً وإحدى واجباتها هي حماية حلفائها. ومنتشرة حول العالم.

بالإضافة إلى أن الولايات المتحدة لم تعاني من قصور في توفير المنظومات الحديثة والمتطورة لقواتها الكبيرة العدد. عكس جمهورية مصر العربية التي للأسف لا تزال تستخدم دبابات ومقاتلات متقادمة.

لو توفرت الموارد المالية الكافية, لن تتوانى مصر بإستبدالها بأحدث منها.

ربما تتحدث عن دوله موزمبيق وليست مصر الحمد لله الجيش المصرى يستخدم سلاح محترم ومتقدم الاف 16 مازالت عماد سلاح الجو فى عشرات الدول وكذلك دبابات الباتون تستخدم فى اسرائيل وتركيا والعديد من الدول وتخضع لتحديث مستمر وقريبا ستشاهد مضاعفه فى قوتها باستبدالها بما هو احدث والموارد الماليه متوافره وكافيه الحمد لله وصفقات الجيش الاخيره افضل واوضح دليل والمقارنه مع الولايات المتحده منطقى جدا فكما مطلوب من امريكا ان تحمى حلفائها فمطلوب من مصر قائده العالم العربى ان تحمى حلفائها كذلك وبالتالى الحفاظ على حجم جيش كبير بتسليح محترم واحترافيه معتبره كذلك اما عن سؤالك عن ماذا ستفعل لى قوات كبيره فقيره التسليح فالجواب ستقوم بتشليح ومحو وهرس وسحق القوه الصغيره المحترفه التى لن تقدر على تعويض خسائرها وفى النهايه سيكون الانتصار للاكبر عددا وليس للاكثر احترافيه وافضل تسليحا والمثال واضح السوفييت ضد النازيين فى الحرب العالميه الثانيه هى اوقع دليل على اهميه العدد جدا جدا جدا مع سلاح محترم وتدريب واحترافيه كافيه ومعتبره هى الحل الافضل والذى ثبت نجاحه حتى لو سيتحمل خسائر بشريه كبيره فسيكون قادر على استعواضه عكس الامم الصغيره التى ستلجأ للمرتزقه والقواعد الاجنبيه لحمايتها ​

 

[ss21]

صحيح أن الأمر نسبي, لكن ماذا ستفعل لك قوات كبيرة العدد فقيرة التسليح ؟ ستحدث خسائر بشرية كبيرة في صفوفك بشكل مريب.

مع ملاحظة أنني في عبارة "صغيرة العدد" لا أقصد كتائب أو سرايا.

* بالمناسبة المقارنة مع الولايات المتحدة الأمريكية هو غير عادل.

الولايات المتحدة الأميركية هي القوة العظمى في العالم عسكرياً وإقتصادياً وإحدى واجباتها هي حماية حلفائها. ومنتشرة حول العالم.

بالإضافة إلى أن الولايات المتحدة لم تعاني من قصور في توفير المنظومات الحديثة والمتطورة لقواتها الكبيرة العدد. عكس جمهورية مصر العربية التي للأسف لا تزال تستخدم دبابات ومقاتلات متقادمة.

لو توفرت الموارد المالية الكافية, لن تتوانى مصر بإستبدالها بأحدث منها.

متفق معك ومختلف في امر القوه البشريه
العدد مفيد لبسط نفوذ الدوله على كافة اراضيها وكما قلت لك ضعف القدره البشريه يضعف قدرتك على الاستمرار في الحرب وخير مثال اسرائيل الاكثر تقدما في المنطقه ولاكن تعبأ قواتها لتصل ل نصف مليون جندي
الجيوش الوظيفيه تلجأ لها الدول في حالة ضعف قدرتها التعبويه او التي تعتمد على الاحلاف كاوروبا الشرقيه الان
تعتمد على الناتو وبتالي قرارها العسكري في واشنطن

 

[egyptian lion]

خطط خمسية ،شىء معمول بة من الثمانينيات بالنسبة للتسليح
مش جديدة يعنى
نظرية الجيش الصغير الذكى،لا تصلح مطلقا للحالة المصرية
لاسباب كثيرة يطول شرحها