انفيديا تفند ما يشاع عن الهبوط على القمر عبر الاضاءة الافتراضية

حكم مصارعه

عضو مميز
إنضم
27 نوفمبر 2014
المشاركات
4,272
التفاعل
5,251 0 0
انفيديا تفند ما يشاع عن الهبوط على القمر عبر الاضاءة الافتراضية بإستخدام ذروة ما وصلت اليه من وحدات المعالجة الصورية, انفيديا تتناول احدى اكثر نظريات المؤامرة ثباتا في التاريخ الامريكي: مدى صحة عمليات ابولو للهبوط على القمر 1969-1972.
nvidia-moon-top.jpg


تكوين افتراضي لموقع هبوط ابولو 11 ساعد انفيديا مجهز معدات الالعاب تفنيد الدعاوى المدعاة على عملية الهبوط على القمر.

احداث قليلة في التاريخ الامريكي الهمت منعطفا هائجا من كشوفات نظريات المؤامرة السياسية كالذي احدثه هبوط ابولو على القمر. لذا وعندما ارادت انفيديا, الرائدة في وحدات المعالجة الصورية الراقية المختصة لألعاب الحاسوب, ان تظهر قدرة معالجيها الجديدين (GeForce GTX 970) و (980 GeForce GTX) فإنها وجدت الهامها لذلك في السماء.

يقول سكوت هيركيلمان المدير العام لانفيديا جيفورس (Nvidia’s GeForce), “الانارة الشاملة (Global illumination) هو احد اصعب المهام التي نواجهها كشركة العاب”. ويقول في احد اللقاءات “ان نقاط الضوء الافتراضية لا تؤدي عملا رديئا عندما تكون البيئة ثابتة, ولكن على مطور الالعاب ان يزيف الظلال, وان يزيف الانعكاسات… انها عملية تكثيف للجهود” لذا فعندما يستخدم مهندس ابحاث الشركة تقنيات الشركة الجديدة في الاضاءة الفعالة ليظهر مقارنة متجاورة لصورة ابولو 11, وصورة اعيد تكوينها بواسطة جيفورس (GeForce), فإن الشركة تعلم انها تمتلك نموذجا غير مألوف بين يديها.

يقول هيركيلمان “اننا متجهون لفضح احدى اكبر نظريات المؤامرة في العالم”.

إن اول مهمة مأهولة للقمر بدأت عام 1969 مع ابولو 11. وخلال بضع سنوات, بدأت المؤامرات تنمو مدعية ان جميع الرحلات القمرية الست التي هبط فيها الطاقم وكل عمليات المشي لرواد الفضاء من ابولو 12 الذين مشوا على القمر لم تكن سوى خدعة متقنة. وبالنسبة للاشخاص الذين يصدقون بنظرية المؤامرة, ان الهبوط على القمر لم يحدث ابدا – أو انه لم يحدث ابدا بالطريقة التي قالت ناسا انها قامت به – وبالمناسبة فإننا خدعنا الروس ايضا بجعلهم خاسرين في سباق الفضاء.

تقول انفيديا ان نظام فوكسل للانارة الشاملة (Voxel global illumination), اثبت ان هؤلاء على خطأ. وهي التقنية التي يستثمرها المعالج الصوري الجديد GTX 970 و 980, ممكنا المطورين من استخدام اضاءة فعالة ترتد, وتتوزع وتنعكس في الزمن الفعلي بدقة منقطعة النظير عندما تضاف عناصر جديدة للمشهد. ان معالجات انفيديا الصورية جهزت برقاقات تسمح لكروت المعالجات ان تعمل بكفاءة اكثر وتأثير اكبر آخذة البيانات من وحدة المعالجة المركزية (CPU), ومحولة اياها الى صور متحركة في العرض. بعبارة اخرى ان نظام فوكسل للانارة الشاملة (Voxel global illumination) هو الامثل كأداة تقديم صوري (rendering) قادرة على دحض الاشاعات التي تستخدم تناقضات الضوء في صور وكالة ناسا كدليل على ادعاءاتها.

النتيجة تكاد تكون تكرارا مثاليا لموقع هبوط ابولو 11 في عام 1969. انفيديا تناولت بعض اكثر الادعاءات قوة من التي تدعم ان الهبوط على القمر اشاعة, بدءا من فكرة ان رائد الفضاء بز الدرين (Buzz Aldrin) لا يمكن ان يكون مستنيرا بينما ينزل السلم الى سطح القمر لاسيما اذا كان محجوبا عن ضوء الشمس بواسطة المركبة.



nvidia-moon-top.jpg

احد الادعاءات الشائعة كان من قبل هؤلاء الذين يقولون ان رائد الفضاء بز الدرين (Buzz Aldrin), والذي تم تصويره من قبل رفيقه رائد الفضاء نيل ارمسترونغ (Neil Armstrong), لا يمكن ان يكون مستنيرا لانه في منطقة ظل المركبة (الصورة من ناسا).

بعد الكلام مع العديد من مهندسي وموظفي ناسا, اكتشفت انفيديا انه كان هناك عاملين رئيسيين, كلاهما يمكن ان يطبق باستخدام نظام بوكسل للانارة الشاملة (voxel global illumination). الاول, ان سطح القمر يتألف اساسا من الاف المرايا الصغيرة – الغبار القمري ان صح التعبير – الذي يعكس الضوء بإتجاه الناظر. ومع ذلك فهذا لا يسجل المستوى الكافي من السطوع لإنارة رائد الفضاء الدرين كما يظهر.

لذا فقد بدأ مهندسوا انفيديا بإصلاح الصورة بعناصر مختلفة حتى اكتشفوا ما لم يكن في الحسبان, من كان وراء رائد الفضاء الدرين؟ اللقطة الشهيرة التقطت بواسطة نيل ارمسترونك – الذي كان بجانب الدرين ومواجها للشمس – مرتديا بزة فضاء عاكسة بنسبة 85% وتحتوي على طبقات من مادة الميلار (Mylar) عالية الانعكاس مغطاة بأربع طبقات من الداكرون (Dacron) المادة المقاومة والمطاطية مع طبقتين من الكابتون (Kapton) المقاوم للحرارة.



nvidia-armstrong-moon.png

التقديم الصوري (rendering) الافتراضي لنيل ارمسترونغ (Neil Armstrong) مصورا زميله رائد الفضاء بز الدرين (Buzz Aldrin) الذي ينزل السلم نحو الاسفل من المركبة القمرية ابولو 1969, مصدر الصورة انفيديا.

هذا النوع من الملابس, الذي اكتشفته انفيديا, من الممكن ان يعكس الكثير من الضياء. لذا فقد قاموا بتعديل قابلية انعكاس بزة ارمسترونغ ووجدوا انها قادرة على اعادة تكوين المشهد بصورة واقعية.

انفيديا كانت ايضا قادرة على عنونة ادعاء اخر من مصدقي نظرية المؤامرة تجاه الهبوط على القمر: انعدام النجوم في السماء. وذلك بسبب المستوى العالي للسطوع على القمر, كان رواد الفضاء يستخدمون كاميرات بفتحات عدسات (apertures) صغيرة, مما يعني اضاءة اقل كانت تمر خلال التصوير الموقعي.

بفتحات (aperture) العدسات الصغيرة, كان رواد الفضاء قادرين على تجنب الاخطاء في تسقيط الصورة على الهدف الرئيسي وهم رواد الفضاء الذين كانوا هم انفسهم عاكسين للضوء وكذلك سطح القمر, فقط كان يمكنهم تجنب ذلك عند ازاحة الاضواء البعيدة للنجوم من العملية. ولكن بتعديل العدسة في الصورة الافتراضية وجعلها قادرة على استيعاب المزيد من الضوء وجدت انفيديا انها يمكن ان تضئ الفضاء وترى النجوم ولكن في هذه الحالة سيختفي رواد الفضاء من الصورة.



nvidia-buzz-aldrin-stars.jpg

اعادت انفيديا تكوين موقع هبوط ابولو 11, مظهرة الصورة بفتحة العدسة (aperture) الصغيرة, مما يعني اضاءة اقل ومما يعني ان النجوم لن تظهر.

وبالتأكيد, كان هناك دليل اضافي يدعم هبوط ابولو وقد ظهر لعدة مرات في السنوات الماضية, ويشمل صورا عالية الدقة اخذت من مدار الاستطلاع القمري مظهرة اثار الاقدام واثار عجلات العربة, بينما تظهرصور اخرى في 2012 خمس اعلام من اصل ستة من اعلام الولايات المتحدة المتروكة اثر مهمات ابولو الست.

ومع ذلك فإن المؤامراتيين (مصدقي نظرية المؤامرة) ما زالوا موجودين, تساعدهم جمعية الارض المسطحة – نعم, انها نفس المنظمة التي تؤمن ان الارض ليست مستديرة – وهو امر غير قابل للتصديق, ومع انها ادعاءات مجنونة قليلا. فإن المجموعة ما زالت تقول بفخر ان صانع الافلام السبعيني ستانلي كوبريك (Stanley Kubrick) وهوليود ساعدت ناسا لكي تجتاز الحدث خلال تصوير ذلك العمل في عام 1968, “2001: A Space Odyssey”.

وتأمل انفيديا ان نموذج نظام فوكسل للانارة الشاملة سيعطي الدليل المقنع الذي سيبدد اشاعة الهبوط على القمر. او على الاقل يبطئ من انتشارها.

http://real-sciences.com/?p=5346
 
تضحكني سخافة نظرية المؤامرة هاته ففضلا على عديد الادلة على حقيقة الهبوط الا يتسائل المشككون عن سبب سكوت الاتحاد السوفياتي انذاك على هاته الخدعة المفترضة في عز الحرب الباردة؟
 
تضحكني سخافة نظرية المؤامرة هاته ففضلا على عديد الادلة على حقيقة الهبوط الا يتسائل المشككون عن سبب سكوت الاتحاد السوفياتي انذاك على هاته الخدعة المفترضة في عز الحرب الباردة؟

وماذا كنت تنتظر من ا لاتحاد السوفيتي ان يفعل؟؟
 
اتي الي بدليل واحد يثبت نزولهم علي القمر بشرط يكون غير مصدر امريكي
الامر سهل فقط اشتري تيليسكوب متوسط القوة وانظر الى بقعة الهبوط على القمر وسترى مخلفات واثار النزول على القمر.

_55193708_nasa.jpg
 
الخرافة الحقيقية ليست هبوط الأمريكان على سطح القمر بل هي تكذيب ذلك
لأن هذا الموضوع مثبت علميا ولا مجال للنقاش فيه
فرواد الفضاء في بعثة أبولو قبل عودتهم من القمر تركوا خلفهم أدلة علمية تؤكد أنهم وصلوا فعلا إلى ذلك المكان
من ضمنها المرايا العاكسة التي ثبتت من قبلهم على سطح القمر و تستخدم اليوم لأغراض علمية كقياس المسافة بين الأرض والقمر بإستعمال شعاع الليزر

Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg


Goddard_Spaceflight_Center_Laser_Ranging_Facility.jpg

 
هناك لقطه مشهوره يظهر فيها راءد فضاء امريكى وخلفه العلم الامريكى يرفرف . والمعروف ان القمر ليس به هواء فكيف يرفرف العلم !!
 
هناك لقطه مشهوره يظهر فيها راءد فضاء امريكى وخلفه العلم الامريكى يرفرف . والمعروف ان القمر ليس به هواء فكيف يرفرف العلم !!

هــل تظن ان الناسا بهدا الغباء حتى تخرج للعالم مسرحية و بهده الرداءة و لا تنتبه لهدا الامر ؟؟ ..ثم لو كانت هناك مسرحية مصورة بكل هده التقنية من الخداع فمن المفروض ان تصور في استوديو خاص لدواعي ضبط الانارة و المعدات الخ .. ما يفرض توليد دفق هوائي داخل الاستوديو لتحريك العلم (طبقا لفرضية المؤامرة دائما) و هدا تناقض في حد داته و امر غير منطقي هههههههه ..
العلــم كان مصنوعا خصيصا لهده اللحظة فهو ليس علما عاديا بل كان به دعامة صغيرة افقية على مستوى الراية الامريكية و التي هي ايضا لم تكن من القماش العادي الدي قد يتصوره البعض بل هي في الواقع جسم بشكل تابث و غير انسيابي .. أما رؤية اهتزازه جيئة و دهابا فهو لنفس السبب الدي تعجبت منه و هو ان الهواء على القمر شبه منعدم لدلك فالاهتزازات التي سببها الرائد الدرين حين وضعه للعلم (و هدا ينطبق على اي حركة على سطح القمر) يكون مفعولها اعلى بكثير مما اعتدناه على سطح الارض و خمودها يتطلب وقتا طويلا جدا .. بعيدا عن كل هدا فلا أجد أي جدوى علمية من انكار نزول الامريكيين على القمر فكل المعرفة النظرية و التقنية كانت متوفرة من محركات الدفع الصاروخية و أنظمة الاتصال و أنظمة حماية الطاقم و دعم الحياة .. الخ :)

تقبــل تحيــاتــي
 
هــل تظن ان الناسا بهدا الغباء حتى تخرج للعالم مسرحية و بهده الرداءة و لا تنتبه لهدا الامر ؟؟ ..ثم لو كانت هناك مسرحية مصورة بكل هده التقنية من الخداع فمن المفروض ان تصور في استوديو خاص لدواعي ضبط الانارة و المعدات الخ .. ما يفرض توليد دفق هوائي داخل الاستوديو لتحريك العلم (طبقا لفرضية المؤامرة دائما) و هدا تناقض في حد داته و امر غير منطقي هههههههه ..
العلــم كان مصنوعا خصيصا لهده اللحظة فهو ليس علما عاديا بل كان به دعامة صغيرة افقية على مستوى الراية الامريكية و التي هي ايضا لم تكن من القماش العادي الدي قد يتصوره البعض بل هي في الواقع جسم بشكل تابث و غير انسيابي .. أما رؤية اهتزازه جيئة و دهابا فهو لنفس السبب الدي تعجبت منه و هو ان الهواء على القمر شبه منعدم لدلك فالاهتزازات التي سببها الرائد الدرين حين وضعه للعلم (و هدا ينطبق على اي حركة على سطح القمر) يكون مفعولها اعلى بكثير مما اعتدناه على سطح الارض و خمودها يتطلب وقتا طويلا جدا .. بعيدا عن كل هدا فلا أجد أي جدوى علمية من انكار نزول الامريكيين على القمر فكل المعرفة النظرية و التقنية كانت متوفرة من محركات الدفع الصاروخية و أنظمة الاتصال و أنظمة حماية الطاقم و دعم الحياة .. الخ :)

تقبــل تحيــاتــي

شكرآ جزيلآ لمرورك الكريم
ولكن يوجد لدي تحفظات علي بعض كلاماتك ومنا
نفترد هبوطهم علي القمر بسلام اوك
ووضعو ادله تثبت ذلك الهبوط
يوجد سؤال بخصوص هذا وهو
لماذا لا يقدرو علي الهبوط علي كوكب المريخ مع العلم انه اقرب من القمر؟؟؟؟؟؟؟
مع العلم ان ناسا الان اقوي بكثير من زمنها في رحله ابللو
ارجو توضيع ذلك
ان كنت متأكد من صحه كلامك
تقبل تحياتي
 
هناك لقطه مشهوره يظهر فيها راءد فضاء امريكى وخلفه العلم الامريكى يرفرف . والمعروف ان القمر ليس به هواء فكيف يرفرف العلم !!

كلامك مظبوط لكن يوجد اشخاص لحد الان يعتقدون صحه ذللك
يجب احترام وجهت نظرهم والمناقشه معهم بخصوص ذلك
تقبل تحياتي
 
انا احترم أى وجهة نظر وليس عندى مشكلة فى ذلك , والتشكيك فى وصول أمريكا للقمر ليس كلام تقوله عامة الناس بل حتى العلماء من أوروبا وأمريكا نفسها ( ليس عندى مصادر لذلك الكلام الآن وقراته من زمان) .
انا دائما أعتبر نفسى فى طور البحث والنقاش ولا أعتبر نفسى أملك الحقيقة.


Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg



لاحظ هنا آثار الأقدام على السطح , الآثار غارزة فى التراب مع أن القمر أقل جاذبية من الأرض بست مرات ( يعنى لو واحد وزنه 60 كيلو غرام على الأرض فسيصبح 10 كيلو ) والآثار الموجودة لوزن طبيعى ( يعنى 60-80 كيلو غرام).


 
التعديل الأخير:
انا احترم أى وجهة نظر وليس عندى مشكلة فى ذلك , والتشكيك فى وصول أمريكا للقمر ليس كلام تقوله عامة الناس بل حتى العلماء من أوروربا وأمريكا نفسها ( ليس عندى مصادر لذلك الكلام الآن وقراته من زمان) .
انا دائما أعتبر نفسى فى طور البحث والنقاش ولا أعتبر نفسى أملك الحقيقة.


Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg



لاحظ هنا آثار الأقدام على السطح , الآثار غارزة فى التراب مع أن القمر أقل جاذبية من الأرض بست مرات ( يعنى لو واحد وزنه 60 كيلو غرام على الأرض فسيصبح 10 كيلو ) والآثار الموجودة لوزن طبيعى ( يعنى 60-80 كيلو غرام).



والله حضرتك يوجد مايثبت صحه هذه المهمه ويوجد ما يثبت علي عدم صحه هذه المهمه
انا شخصيآ تعبت من الموضوع ده
 
والله حضرتك يوجد مايثبت صحه هذه المهمه ويوجد ما يثبت علي عدم صحه هذه المهمه
انا شخصيآ تعبت من الموضوع ده


لا شئ يثبت هذا الكلام غير التصوير . ثم هنالك سؤال يشكك بذلك , لماذا لم يكرروها لماذا لم نسمع بأنهم صعدوا للقمر مرة أخرى؟
 
لا شئ يثبت هذا الكلام غير التصوير . ثم هنالك سؤال يشكك بذلك , لماذا لم يكرروها لماذا لم نسمع بأنهم صعدوا للقمر مرة أخرى؟

سوف يتم لكن هذه المره معدات فقط وليس بشر
وهذه المواضيع تتحدث عن ذلك

أودي تنوي الصعود للقمر بحلول سنة 2017
http://defense-arab.com/vb/threads/97921/
فريق إسرائيلي يشعل سباق الـ 20 مليون دولار للهبوط على القمر
http://defense-arab.com/vb/threads/97920/
 
audi-lunar-quattro-4-970x647-c.jpg


قام نظام الدفع الكلي لأودي "Quattro" بتحدي مجموعة من التضاريس و الطرق الصعبة على مر العقود القليلة الماضية، لكن هل يمكنه أن يجعل سيارة ذات أربع عجلات أن تذهب إلى مكان لم يذهب إليه أي رجل من قبل ؟
تقوم أودي بدعم جهود فريق ألماني يدعى "The Part-Time Scientists" للفوز بجائزة جوجل القمرية "Google Lunar X Prize". جائزة الثلاثين مليون دولار تتطلب فريقآ يموله القطاع الخاص للهبوط بروبوت على سطح القمر، و أن يمشي الروبوت لمسافة لا تقل عن 500 متر، و أن يأخد صور و فيديوهات عالية الجودة ثم يعود إلى الأرض.


أودي تنوي الصعود للقمر بحلول سنة 2017
http://defense-arab.com/vb/threads/97921

سبحان الله. الموضوع الأول الذى وضعت رابطه فوق يتحدث عن مكان لم يذهب إليه رجل من قبل :)
 
audi-lunar-quattro-4-970x647-c.jpg


قام نظام الدفع الكلي لأودي "Quattro" بتحدي مجموعة من التضاريس و الطرق الصعبة على مر العقود القليلة الماضية، لكن هل يمكنه أن يجعل سيارة ذات أربع عجلات أن تذهب إلى مكان لم يذهب إليه أي رجل من قبل ؟
تقوم أودي بدعم جهود فريق ألماني يدعى "The Part-Time Scientists" للفوز بجائزة جوجل القمرية "Google Lunar X Prize". جائزة الثلاثين مليون دولار تتطلب فريقآ يموله القطاع الخاص للهبوط بروبوت على سطح القمر، و أن يمشي الروبوت لمسافة لا تقل عن 500 متر، و أن يأخد صور و فيديوهات عالية الجودة ثم يعود إلى الأرض.


أودي تنوي الصعود للقمر بحلول سنة 2017
http://defense-arab.com/vb/threads/97921

سبحان الله. الموضوع الأول الذى وضعت رابطه فوق يتحدث عن مكان لم يذهب إليه رجل من قبل :)

مظبوط كلامك
عرفت انا في حيره اذاي؟؟؟
عشان كده قمت بنشر موضوع يأكد المهمه
وموضوع ينفي المهمه
لان انا شخصيآ لااعرف اين الحقيقه
 
يوجد سؤال بخصوص هذا وهو
لماذا لا يقدرو علي الهبوط علي كوكب المريخ مع العلم انه اقرب من القمر؟؟؟؟؟؟؟
مع العلم ان ناسا الان اقوي بكثير من زمنها في رحله ابللو
ارجو توضيع ذلك

المريخ أقرب من القمر ؟!
معقول يا أخي
سؤال بسيط عندما ترفع رأسك إلى السماء في المساء أيهما يبدوا أكثر وضوحا القمر أم المريخ
هذا إن إستطعت رؤية المريخ من الأساس فهو أبعد للأرض من القمر بملايين الكيلومترات..

انا احترم أى وجهة نظر وليس عندى مشكلة فى ذلك , والتشكيك فى وصول أمريكا للقمر ليس كلام تقوله عامة الناس بل حتى العلماء من أوروبا وأمريكا نفسها ( ليس عندى مصادر لذلك الكلام الآن وقراته من زمان) .
انا دائما أعتبر نفسى فى طور البحث والنقاش ولا أعتبر نفسى أملك الحقيقة.


Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg



لاحظ هنا آثار الأقدام على السطح , الآثار غارزة فى التراب مع أن القمر أقل جاذبية من الأرض بست مرات ( يعنى لو واحد وزنه 60 كيلو غرام على الأرض فسيصبح 10 كيلو ) والآثار الموجودة لوزن طبيعى ( يعنى 60-80 كيلو غرام).



يعني رائد الفضاء الأمركي هو وبزته الثقيلة وزنهم 60 كلغ..معقول!
هذا و حتى إن كان وزنه 10 كيلو على القمر فمن الطبيعي أن يخلف مثل هذه الآثار و تكذيب هذ الأمر يا أخي يكون بالدليل العلمي وليس شبهات غير مقنعة


قام نظام الدفع الكلي لأودي "Quattro" بتحدي مجموعة من التضاريس و الطرق الصعبة على مر العقود القليلة الماضية، لكن هل يمكنه أن يجعل سيارة ذات أربع عجلات أن تذهب إلى مكان لم يذهب إليه أي رجل من قبل ؟


ربما يقصدون الجانب المظلم من القمر..أعتقد أنكم قد سمعتم عن هذا الموضوع من قبل فهو لا يرى من الأرض أبدا
كما أن نفس الخبر يتحدث عن رحلة أبولو 17 وهي رحلة أخرى ذهب فيها الأمريكان إلى القمر
 
شكرآ جزيلآ لمرورك الكريم
ولكن يوجد لدي تحفظات علي بعض كلاماتك ومنا
نفترد هبوطهم علي القمر بسلام اوك
ووضعو ادله تثبت ذلك الهبوط
يوجد سؤال بخصوص هذا وهو
لماذا لا يقدرو علي الهبوط علي كوكب المريخ مع العلم انه اقرب من القمر؟؟؟؟؟؟؟
مع العلم ان ناسا الان اقوي بكثير من زمنها في رحله ابللو
ارجو توضيع ذلك
ان كنت متأكد من صحه كلامك
تقبل تحياتي

أهــلا بـك أخـي
مع احترامي لك لكن لسـت ادري اين رأيت هدا الكلام الغريـب .. المسافة المتوسطة بين الأرض و القمر تقارب 384 ألـف كيلومتر ، في حيـن أن أقرب مسافة بين المريخ و الارض أي حينما يكونان في أقرب مسافة بين مداريهما حول الشمس هي حوالي 56 مليـون كيلومتر .. مع العلم ان مدار المريخ له معامل انحراف مداري اكبر من الارض ما يجعل المسافة الدنيا بين الارض و المريخ غير تابثة على مر دورات استقامة الكوكبين مع الشمس و التي تاتي كل 26 شهرا تقريبا .. ما يعني ان الاطلاق يكون بالاخد في عين الاعتبار نوافد الاطلاق و التي ينبغي انتظارها لتنفيد اطلاق المكوك .. الصاروخ عليه الوصول لسرعة فوق 11.2 km / s على الاقل للانعتاق من جادبية الارض و بعدها الدخول في جزء من مدار للتحويل المداري غالبا من فئة Hohmann الاهليجي للتحويل الاقل كلفة طاقيا حيث نقطة الاوج الخاصة به تتقاطع مع موقع المريخ في مداره و تكون نقطة الحضيض متطابقة مع موقع الارض .. الاطلاق عادة يكون قبل 50 يوما من موعد اصطفاف الكوكبين و تدوم رحلة الدهاب اكثر من 200 يوما اضف الى دلك ضرورة انتظار انفتاح نافدة الاطلاق للعودة من المريخ للارض و زمن رحلة العودة .. هنا تكون قد استغرقت اكثر من عامين ..

trajectoire_mgs.gif

صحيح هناك بعض التعديلات التي يمكن الاخد بها للتقليص من زمن الرحلة ببضعة اسابيع لكن تبقى رحلة طويلة جدا و تستلزم كمية كبيرة من المؤن و من الاوكسجين للطاقم عدا عن مخزون الوقود الصاروخي .. كل هدا يعني كتلة بمئات الاطنان ستجعل من وصول الصاروخ الى سرعة التحرر امرا صعبا للغاية و غير متوفر حاليا من الناحية التقنية ..
تحيـــاتــي
 
التعديل الأخير:
أهــلا بـك أخـي
مع احترامي لك لكن لسـت ادري اين رأيت هدا الكلام الغريـب .. المسافة المتوسطة بين الأرض و القمر تقارب 384 ألـف كيلومتر ، في حيـن أن أقرب مسافة بين المريخ و الارض أي حينما يكونان في أقرب مسافة بين مداريهما حول الشمس هي حوالي 56 مليـون كيلومتر .. مع العلم ان مدار المريخ له معامل انحراف مداري اكبر من الارض ما يجعل المسافة الدنيا بين الارض و المريخ غير تابثة على مر دورات استقامة الكوكبين مع الشمس و التي تاتي كل 26 شهرا تقريبا .. ما يعني ان الاطلاق يكون بالاخد في عين الاعتبار نوافد الاطلاق و التي ينبغي انتظارها لتنفيد اطلاق المكوك .. الصاروخ عليه الوصول لسرعة فوق 11.2 km / s على الاقل للانعتاق من جادبية الارض و بعدها الدخول في جزء من مدار للتحويل المداري غالبا من فئة Hohmann الاهليجي للتحويل الاقل كلفة طاقيا حيث نقطة الاوج الخاصة به تتقاطع مع موقع المريخ في مداره و تكون نقطة الحضيض متطابقة مع موقع الارض .. الاطلاق عادة يكون قبل 50 يوما من موعد اصطفاف الكوكبين و تدوم رحلة الدهاب اكثر من 200 يوما اضف الى دلك ضرورة انتظار انفتاح نافدة الاطلاق للعودة من المريخ للارض و زمن رحلة العودة .. هنا تكون قد استغرقت اكثر من عامين ..

trajectoire_mgs.gif

صحيح هناك بعض التعديلات التي يمكن الاخد بها للتقليص من زمن الرحلة ببضعة اسابيع لكن تبقى رحلة طويلة جدا و تستلزم كمية كبيرة من المؤن و من الاوكسجين للطاقم عدا عن مخزون الوقود الصاروخي .. كل هدا يعني كتلة بمئات الاطنان ستجعل من وصول الصاروخ الى سرعة التحرر امرا صعبا للغاية و غير متوفر حاليا من الناحية التقنية ..
تحيـــاتــي

اولآ: احيك علي هذه المشاركه
ثانيآ: اتي الي بدليل علي صحه كلامك لان انا بكل صراحه لا اصدق هذا الكلام ابدآ
ومعلومه لا يوجد صاروخ لحد الان قادر علي ايصال اشياء الي مدار المريخ لن يوجد صواريخ قادره علي ايصال المعدات في اقرب مكان للمريخ
وهو الذي تفعله ناسا الان
تقوم بصنع صاروخ قادر علي الوصول الي مدار المريخ
ومعلومه ايضآ وكالة الفضاء الفيدرالية الروسية (روسكوزموس)
يوجد لديه صاروخ قادر علي الذهاب الي المريخ
لكن لا يوجد محرك قادر علي ايصال الصاروخ بعكس ناسا
وتقوم الان بتطوير محركات الصواريخ
RD-180
 
عودة
أعلى