حـامـل الـصـواريـخ الـحـمـار الـوحـشي الاسـرائـيـلـي

كل عام وانتم بخير أعتقد بان روسيا تطور صاروخ من طراز hermes مضاد لدبابات مداة سيكون 100كم والله أعلم هل سيكون منصة اطلاقة عربات أو من مروحيات.

dsc00811.jpg


surface targets and low-speed flying vehicles) single or volley fire at ranges of up to 100 km[



الروس مبدعين في هذا المجال

سيكون بتوجية لليزري

Laser guidance
Hermes missile نظام صاروخي روسي مضاد للدروع بعيد المدى أسرع من الصوت
قيد التطوير
يمكن اطلاقه من الجو او من منصات أرضية

dsc00811.jpg


البيانات الفنية للصاروخ :

  • الوزن : 130 كم
  • الطول : 3.5 م
  • المحرك يعمل بالوقود الصلب
  • المدى بحسب المصممين الروس : 100 كم
  • السرعة : 1300 م / ثا
  • نظام التوجيه : رادار شبه نشط و نظام ليزري ( أطلق و انسى - يتبع الهدف بشكل ألي )
  • الرأس الحربي : خارق متفجر بوزن 18 كغ يخترق الدروع حتى سماكة 1000 ملم
hermes.jpg
 
غدا سنشهد اسقاط الاقمار الصناعية من مضادات للطيران محمولة علي الكتف
 
Hermes missile نظام صاروخي روسي مضاد للدروع بعيد المدى أسرع من الصوت
قيد التطوير
يمكن اطلاقه من الجو او من منصات أرضية

dsc00811.jpg


البيانات الفنية للصاروخ :
  • الوزن : 130 كم
  • الطول : 3.5 م
  • المحرك يعمل بالوقود الصلب
  • المدى بحسب المصممين الروس : 100 كم
  • السرعة : 1300 م / ثا
  • نظام التوجيه : رادار شبه نشط و نظام ليزري ( أطلق و انسى - يتبع الهدف بشكل ألي )
  • الرأس الحربي : خارق متفجر بوزن 18 كغ يخترق الدروع حتى سماكة 1000 ملم
hermes.jpg
تم حل المشكلة اخي فادي :)
 
لا يوجد رادار ولا هم يحزنون ، الأنواع قصيرة المدى توجه ذاتيا نحو الهدف ، والأنواع الأخرى تحمل نمطي توجيه الأول ذاتي والثاني بواسطة المشغل !! الأخ معد الموضوع أجتهد مشكوراً في البحث ، لكن علينا نحن أيضاً أن نجتهد في البحث عن تفاصيل أخرى لم ترد في الموضوع والمحصلة النهائية هي الإحاطة أكثر بالنظام وآلية عمله .. تحياتي للجميع .

The medium, long and extended range versions of the Spike also have the capability of "Fire, Observe and Update" operating mode. The missile is connected by a fiber-optical wire that is pooled out between the launch position and the missile. With this, the operator can obtain a target if it is not in the line of sight of the operator at launch, switch targets in flight, or compensate for the movement of the target if the missile is not tracking the target for some reason. Hence, the missile can be fired speculatively for a target of opportunity, or to provide observation on the other side of an obstacle.
 
واخير وبعد جهد جهيد وبحث وجدة صاروخ مضاد لدورع بمديات كبير (( الصاروخ الصربي alas))

1024px-%D0%A0%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0_%D0%90%D0%9B%D0%90%D0%A1_%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%B0%D1%98%D0%BC%D1%83_%D0%BD%D0%B0%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B0%D1%9A%D0%B0_%D0%B8_%D0%B2%D0%BE%D1%98%D0%BD%D0%B5_%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5_%D0%9F%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%B5%D1%80_2011.jpg


هناك نسختان منة :

alas a بمدى 25 كم Alas-A is a ground to ground variant with range of 25 km

alas b بمدى 60 كم Alas-B is a ground to ground variant with range of 60 km.



يعني هذة النوعية من الصواريخ ليست حصر على بني صهيون ;)

35iyhwm.jpg


62841d1299781991t-alas-missile-system-alas_missile.gif


الامارات العربية المتحدة مشتركة في تصنيع النسخة البحرية منة alas c بمدى 50 كم.
 
التعديل الأخير:
Hermes missile نظام صاروخي روسي مضاد للدروع بعيد المدى أسرع من الصوت
قيد التطوير
يمكن اطلاقه من الجو او من منصات أرضية

dsc00811.jpg


البيانات الفنية للصاروخ :

  • الوزن : 130 كم
  • الطول : 3.5 م
  • المحرك يعمل بالوقود الصلب
  • المدى بحسب المصممين الروس : 100 كم
  • السرعة : 1300 م / ثا
  • نظام التوجيه : رادار شبه نشط و نظام ليزري ( أطلق و انسى - يتبع الهدف بشكل ألي )
  • الرأس الحربي : خارق متفجر بوزن 18 كغ يخترق الدروع حتى سماكة 1000 ملم
hermes.jpg

إذا فالمدرعات ستكون في حاجة الي أجهزة تعريف مثل الطائرات
 
أعتذر عن المقاطعة وأرجوا من الأخوة تقبل النقد بصدر رحب ، الكثير من اخوة يبحث عن المعومة الجاهزة ولا يكلف نفسه عناء البحث عن صحة ما قرأة !! يعني لو أحدكم لجأ لمصدر غربي لعلم أن السبايك لا يمتلك ميزة التوجيه الراداري !! كما أن الصاروخ لا يمتلك ميزة أطلق وأنس على المدى 25 كلم !! أقرأوا يا إخوان وترجموا وأبحثوا في المصادر لتوسعوا ثقافتكم العسكرية بدل التسليم بكل معلومة تقرأونها .. أعتذر عن الإطالة وعيدكم مبارك .
المفروض أنك تزودنا أنت بما تقع عليه،
أما توزيع النصائح دون تقديم المفيد مما تقرأه هذا لاينفع،
وليس كلنا نملك إمكانية البحث باللغة الإنجليزية،
كم أكره الإستعلائيات الكلامية
 
أعتذر عن المقاطعة وأرجوا من الأخوة تقبل النقد بصدر رحب ، الكثير من اخوة يبحث عن المعومة الجاهزة ولا يكلف نفسه عناء البحث عن صحة ما قرأة !! يعني لو أحدكم لجأ لمصدر غربي لعلم أن السبايك لا يمتلك ميزة التوجيه الراداري !! كما أن الصاروخ لا يمتلك ميزة أطلق وأنس على المدى 25 كلم !! أقرأوا يا إخوان وترجموا وأبحثوا في المصادر لتوسعوا ثقافتكم العسكرية بدل التسليم بكل معلومة تقرأونها .. أعتذر عن الإطالة وعيدكم مبارك .
ياليت مع النقد معلومة
هذا ما اعتدناه من الأساتذة
 
المفروض أنك تزودنا أنت بما تقع عليه،
أما توزيع النصائح دون تقديم المفيد مما تقرأه هذا لاينفع،
وليس كلنا نملك إمكانية البحث باللغة الإنجليزية،
كم أكره الإستعلائيات الكلامية

المفيد موجود فوق !!!!!!! فقط قليل من التركيز !!!!!!
 
ياليت مع النقد معلومة
هذا ما اعتدناه من الأساتذة

لا يوجد رادار ولا هم يحزنون ، الأنواع قصيرة المدى توجه ذاتيا نحو الهدف ، والأنواع الأخرى تحمل نمطي توجيه الأول ذاتي والثاني بواسطة المشغل !! الأخ معد الموضوع أجتهد مشكوراً في البحث ، لكن علينا نحن أيضاً أن نجتهد في البحث عن تفاصيل أخرى لم ترد في الموضوع والمحصلة النهائية هي الإحاطة أكثر بالنظام وآلية عمله .. تحياتي للجميع .

The medium, long and extended range versions of the Spike also have the capability of "Fire, Observe and Update" operating mode. The missile is connected by a fiber-optical wire that is pooled out between the launch position and the missile. With this, the operator can obtain a target if it is not in the line of sight of the operator at launch, switch targets in flight, or compensate for the movement of the target if the missile is not tracking the target for some reason. Hence, the missile can be fired speculatively for a target of opportunity, or to provide observation on the other side of an obstacle.​
 
نظام Spike ومثله الأمريكي Javelin وكذلك الهندي Nag وغيرهم العديد ، يعتمد أسلوب التوجيه السلبي passive homing .. نمط التوجيه السلبي يتميز بكونه مستقل ولا يحتاج لمصدر توجيه خارجي external guidance ، إذ يتشابه نمط التوجيه هذا مع نمط التوجيه نصف النشيط في كونه يستقبل فقط الإشارات ولا يمكنه إرسالها transmit . الذخيرة التي تستخدم هذا النمط في التوجيه تنقسم إلى نوعين مميزين ، فهي إما تعتمد على نوع من أنواع الطاقة الصادرة والمنبعثة عن ذات الهدف يلتقطها مجس السلاح الخاص (يطلق عليها مصطلح مقتفيات البقع الساخنة hot spots أو الباحثين عن الحرارة heat seekers) ، أو النوع الآخر الذي يعتمد على صورة حرارية للهدف يقوم باحث القذيفة باكتسابها وتخزينها في ذاكرته ، ثم الإطباق عليها وتعقبها قبل عملية الإطلاق (LOBL) ، وكما هو الحال في بعض المنظومات الصاروخية الحديثة كالأمريكي المضاد للدروع Javelin والإسرائيلي Spike . فنحن هنا نتحدث عن التوجيه البصري واكتساب الصورة الحرارية للهدف وليس الإطباق على الإشارات الحرارية الصادرة عنه . هذه الأنظمة تعتمد على توافر وحدة معالجة صور Processing images تتبع في عملها باحث التصوير العامل بالأشعة تحت الحمراء .
 
شغل إسرائيلي عالي المستوى بصراحة ... وللاسف اخواتنا في الجيش لازم يزقوا شوية في الملف ده

القوات البرية المصرية في الفترة الأخيرة نالها الكثير من التطوير لمكافحة الإرهاب و التنظيمات غير التقليدية .. لكن للأسف الاستعداد المكثف بالتجهيز المستمر لحروب النظامية بها أعداد هائلة من الوحدات في نطاقات محدودة و إستخدام كثيف للمدرعات لم يعد مثل أيام طنطاوي الذي كان يهتم بهذه الجزئية بشدة

الإهتمام بإضافة قدرات جديدة للجيش لقتال الميليشيا و إضافة قدرات غير تقليدية مثل الإقتحام الجوي/البحري جاء على حساب الجيش

الجيش اّخر صفقة مدرعات كبرى كانت سنة 1998 بـ1000 مدرعة YPR و بعدها محاولات لم تكتمل لإنتاج AIFV و مشاريع لم تكتمل لتطوير الام-113 بدروع تايتانيوم

و عيب اصلا انه الام-113 و مشتقاتها تكون مدرعة الجيش المصري القياسية بل و ربما نقول الافضل ؟؟؟ عيب اوي بالنسبة لي على الاقل

مدرعة اسم الشهرة لها علبة الكبريت و لم تنجح في عمليات حقيقية من 20-25 سنة

و عيب نتكلم في إضافة دبابة واحدة قبل أن نرى برنامج واضح لتطوير الـ1200 دبابة إبرامز لدى مصر بشكل جذري

سلاح المدفعية المصري أيضاً يحتاج لكثير من الإهتمام نوعياً و للأمانة السلاح يبذل الكثير خصوصاً في مجالات إستخدام الدرونز للتوجيه و القذائف الموجهة لكن الميزانية عائق على ما ارى

لا أعني إنه الاسلحة مستواها منخفض بالعكس

لكن التطوير في اّخر 6-7 سنين معدله منخفض جداً و سنجد فجوة بيننا و بين الطرف الاّخر لو استمرينا على نفس المنوال بحلول 2020

شئ مثل هذه الام-60 المطورة تستطيع تغيير نتائج معركة كلياً

تفكير إسرائيلي رائع و بسيط

ببساطة هم مش بيعملوا أكتر من اللي بيقدروا عليه .. مش بيعملوا المستحيل ..فقط بيعملوا الممكن و المستطاع و مش مطلوب اكتر من كدة

التروفي أول نتائجه لم تكن جيدة ,, لكنه الاّن صار درعاً لا غنى عنه للميركافا و نقطة تفوق واضحة

المحاولة لمجرد المحاولة دائماً نتائجها رائعة عكس الانتظار و التباطوء

محدش بيطلب المستحيل .. فقط اعمل اللي تقدر عليه .. البسيط و الممكن و هتلاقي نتائج مثل هذا الشغل الإسرائيلي المحترم قليل التكلفة عالي القيمة
 
التعديل الأخير:
بصراحة هذا التطوير فيه كل شئ ممكن اطلبه من اي قطاع تطوير ....

تقنيات محلية .. حسن إستغلال للموجود .. تفكير بسيط و سهل ممتنع

إستغلال ذكي للموارد و بتكاليف بسيطة ..
 
شغل إسرائيلي عالي المستوى بصراحة ... وللاسف اخواتنا في الجيش لازم يزقوا شوية في الملف ده

القوات البرية المصرية في الفترة الأخيرة نالها الكثير من التطوير لمكافحة الإرهاب و التنظيمات غير التقليدية .. لكن للأسف المكثف بالتجهيز المستمر لحروب النظامية بها أعداد هائلة من الوحدات في نطاقات محدودة و إستخدام كثيف للمدرعات لم يعد مثل أيام طنطاوي الذي كان يهتم بهذه الجزئية بشدة

الإهتمام بإضافة قدرات جديدة للجيش لقتال الميليشيا و إضافة قدرات غير تقليدية مثل الإقتحام الجوي/البحري جاء على حساب الجيش

الجيش اّخر صفقة مدرعات كبرى كانت سنة 1998 بـ1000 مدرعة YPR و بعدها محاولات لم تكتمل لإنتاج AIFV و مشاريع لم تكتمل لتطوير الام-113 بدروع تايتانيوم

و عيب اصلا انه الام-113 تكون مدرعة الجيش المصري القياسية بل و ربما نقول الافضل ؟؟؟ عيب اوي بالنسبة لي على الاقل

و عيب نتكلم في إضافة دبابة واحدة قبل أن نرى برنامج واضح لتطوير الـ1200 دبابة إبرامز لدى مصر بشكل جذري

سلاح المدفعية المصري أيضاً يحتاج لكثير من الإهتمام نوعياً و للأمانة السلاح يبذل الكثير خصوصاً في مجالات إستخدام الدرونز للتوجيه و القذائف الموجهة لكن الميزانية عائق على ما ارى

لا أعني إنه الاسلحة مستواها منخفض بالعكس

لكن التطوير في اّخر 6-7 سنين معدله منخفض جداً و سنجد فجوة بيننا و بين الطرف الاّخر لو استمرينا على نفس المنوال بحلول 2020

شئ مثل هذه الام-60 المطورة تستطيع تغيير نتائج معركة كلياً

تفكير إسرائيلي رائع و بسيط

ببساطة هم مش بيعملوا أكتر من اللي بيقدروا عليه .. مش بيعملوا المستحيل ..فقط بيعملوا الممكن و المستطاع و مش مطلوب اكتر من كدة

التروفي أول نتائجه لم تكن جيدة ,, لكنه الاّن صار درعاً لا غنى عنه للميركافا و نقطة تفوق واضحة

المحاولة لمجرد المحاولة دائماً نتائجها رائعة عكس الانتظار و التباطوء

محدش بيطلب المستحيل .. فقط اعمل اللي تقدر عليه .. البسيط و الممكن و هتلاقي نتائج مثل هذا الشغل الإسرائيلي المحترم قليل التكلفة عالي القيمة

في المدفعية مو مهم العدد الكبير والضخم .. النوعية هي الاهم .. القصف المساحي ترك للراجمات الان .. عموماً اتفق معك للاسف ..
 
في المدفعية مو مهم العدد الكبير والضخم .. النوعية هي الاهم .. القصف المساحي ترك للراجمات الان .. عموماً اتفق معك للاسف ..

المدفعية لا انتقد النوعية لانها جيدة , و هناك اهتمام ايضاً باقتناء درونز و قذائف بتوجيه ليزري و اهتمام بانتاج قذائف جيدة النوعية لا انكره

بالمناسبة هذه القذائف في حرب Wide Scale لا اعتقد انها ستضيف الكثير و القذائف العادية اهم

و القصف المساحي لا يمكن تركه للراجمات فقط أبداً

انا انكر فقط انه السلاح الذي كان نقطة تفوق معدل التطوير فيه لا يزيد عن 10% من معدل التطوير في الطرف المقابل
 
هل لايزال يعمل مدفع الدبابة في هذة النسخة المزودة بالصواريخ ؟
نعم و سوف تعمم التجربه على اغلب الدبابات الاسرائيليه , لتعمل ضمن منظومة التصويب المباشر او ضمن التصويب خلف مستوى النظر بالاعتماد على التوجيه من قوات الكومندز او المشاه او الطائرات بدون طيار او اي اليه ثانيه تحمل جهاز تصويب فقط ,اما الصواريخ فتكون ضمن الدبابات او اليات مخصصه
 
مبدئيا فعالية هذه المنظومة هي في الاماكن الصحراوية المفتوحة بمجال رؤية يزيد عند الثمانية او العشر كيلومترات التي هي المدي الطبيعي للصواريخ المضادة للدروع . بمعني انه يكفي تل رملي او جبلي واحد لاعاقه عمل هذه المنظومة و تصبح لا قيمة في المعارك الحضرية
واعتقد ان الاسلوب الامثل لمواجهه تطور كهذا .
تطوير نظام حماية ايجابي
وجود استطلاع دائم لمدي لا يقل عن الخمسين كيلو
وبالتاكيد مدام هذه المعلومات وصلت الينا فهي بيد اصحاب القرار في مصر .. قد يكون تغيير تكتيكات المعارك
ربما تثبيت المشاة والالتفاف بالمدرعات الرئيسية من الاجناب
او المهاجمه بعربات دفع رباعي كما اقترح الاخرون
الموضوع ليس نهاية العالم
وايضا ليس امرا هينا
 
مبدئيا فعالية هذه المنظومة هي في الاماكن الصحراوية المفتوحة بمجال رؤية يزيد عند الثمانية او العشر كيلومترات التي هي المدي الطبيعي للصواريخ المضادة للدروع . بمعني انه يكفي تل رملي او جبلي واحد لاعاقه عمل هذه المنظومة و تصبح لا قيمة في المعارك الحضرية
واعتقد ان الاسلوب الامثل لمواجهه تطور كهذا .
تطوير نظام حماية ايجابي
وجود استطلاع دائم لمدي لا يقل عن الخمسين كيلو
وبالتاكيد مدام هذه المعلومات وصلت الينا فهي بيد اصحاب القرار في مصر .. قد يكون تغيير تكتيكات المعارك
ربما تثبيت المشاة والالتفاف بالمدرعات الرئيسية من الاجناب
او المهاجمه بعربات دفع رباعي كما اقترح الاخرون
الموضوع ليس نهاية العالم
وايضا ليس امرا هينا
اخي الكريم هذه المنظومه لا تعتمد على ان يكون التصويب من الدبابه فقط ,فجندي كومندز يحمل جهاز صغير بحجم الرسيفر يقوم بانارة الهدف فتصل الاشاره الى اقرب دبابه لتقوم باطلاق الصاروخ ,دون ان ترى الدبابه الهدف , او طائره بدون طيار ,او مكربة استطلاع ,لو كان التصويب من الدبابه لكانت الامور سهله ,ولكن اغلب عميليات التصويب تكون طياره بدون طيار او كومندز او منصات استطلاع
 
اخي الكريم هذه المنظومه لا تعتمد على ان يكون التصويب من الدبابه فقط ,فجندي كومندز يحمل جهاز صغير بحجم الرسيفر يقوم بانارة الهدف فتصل الاشاره الى اقرب دبابه لتقوم باطلاق الصاروخ ,دون ان ترى الدبابه الهدف , او طائره بدون طيار ,او مكربة استطلاع ,لو كان التصويب من الدبابه لكانت الامور سهله ,ولكن اغلب عميليات التصويب تكون طياره بدون طيار او كومندز او منصات استطلاع
يبقي لازم يكون في تركيز شديد علي الاستطلاع المضاد
 
عودة
أعلى