بالصور.. "ليوبارد" الألمانية تخسر المعركة أمام دبابة "أرماتا" الروسية

[لواء الخليفة عمر]

© Sputnik. Yevgeniy Biyatov

قالت مجلة
" National Interest"
الأمريكية أن الدبابة الألمانية "ليوبارد 2 اية" لا تستطيع التغلب على دبابة "أرماتا" الروسية وتفسح المجال أمامها في ساحة المعركة.

وأضافت المجلة الأمريكية أن "ليوبارد" لديها عدد من العيوب في التصميم، التى تسمح باختراق دروعها، حيث تعتبر هذه الدبابة قتالية رئيسية ألمانية من إنتاج شركة كراوس مافي ويجمان، تم تطويرها كبديل للدبابة "ليوبارد 1".

انتجت "ليوبارد 2" لأول مرة عام 1979، وهي في الخدمة حالياً في النمسا، والدانمارك، وألمانيا، وهولندا، والنرويج، وسويسرا، والسويد، وأسبانيا، وفنلندا، وبولندا واليونان.

أما بالنسبة لـ"أرماتا" فهي الجيل القادم من المركبات العسكرية الروسية الثقيلة، وستكون الدبابة والمدرعة وعربة الاصلاح والمدفع المحوري، كما ستكون محور كل شئ في القوات البرية الروسية.

وتعتبر "أرماتا" أحدث وأهم الابتكارات الروسية في مجال الدفاع خلال السنوات الأخيرة، لكن تم الكشف عن بعض المزايا التي تتمتع بها هذه الدبابة.

استخدمت روسيا في صناعة "أرماتا" أحدث الابتكارات التقنية والحلول الحديثة. فعلى سبيل المثال، زودت الدبابة بأقوى محرك يستخدم في الدبابات الروسية. وتسمح قوة المحرك بالحفاظ على الطاقة وتمنح الدبابة القدرة على التنقل بسهولة أثناء القتال.

كما تتميز "أرماتا" بوصل المحرك مع علبة السرعة في هيكل موحد. ووفقا لأقوال الخبراء فإن ذلك يساعد على اختصار وقت استبدال الوحدات في حالات معينة، فعلى سبيل المثال في حالة الإصلاح في ساحة المعركة، فإن التصميم يساعد على تسريع عملية التفكيك والتركيب والاستبدال أثناء القتال.

إلا أن الفرق الأكثر أهمية عن الدبابة التقليدية يكمن في توزيع الطاقم، فهو في "أرماتا" يتواجد في الجزء الأمامي من الدبابة في قمرات مغلقة مدرعة، لذلك فإن الطاقم يتواجد بعيدا عن الذخيرة، ما يزيد من فرص الحفاظ على حياة الطاقة في حال إصابة الدبابة بقذيفة.

وتكمن ميزة أخرى لـ"أرماتا" بأنها في الواقع ليست دبابة، بل منصبة تتحول إلى الآلة القتالية المطلوبة، فيمكن استخدامها بمثابة دبابة أو عربة قتال مدرعة أو سيارة إجلاء من طراز "BREM".

وتتميز "أرماتا" بتوفير وسائل الراحة للطاقم. إذ تم تركيب مقعد مريح، كما أن المعدات وأجهزة التحكم، التي يستخدمها الطاقم مشابهة لتلك التي تستعمل في السيارة. ووفقا لشروط وزارة الدفاع الروسية فإن الطاقم سيتواجد في قمرة القيادة يوما كاملا، لذلك فقد تم تجهيز قمرة قيادة مريحة واستبدلت أذرع القيادة التقليدية في الدبابة بعجلة قيادة.

وتعمل الكثير من المعدات في "أرماتا" بشكل آلي من أجل تقليص مخاطر "العامل البشري". وعلى سبيل المثال، فإن نظام الحماية النشطة يعمل بشكل آلي. وتكمن مهام الطاقم في البحث والعثور على الأهداف في ساحة المعركة والتعرف عليها وتدميرها.

وزودت "أرماتا" بـ4 أنظمة حماية، إنها أحدث التقنيات "الشبح" التي تجعل الدبابة غير مرئية للرادارات. كما تتمتع "أرماتا" بدرع قادر على الصمود في وجه أي سلاح مضاد للدبابات في العالم. وتملك الدبابة نظاما يمنع وصول الأسلحة عالية الدقة ونظام حماية من الألغام.

وجهزت الدبابة بأحدث الأسلحة، فهي تملك مدفعين من عيار 125 ملم و30 ملم، بالإضافة إلى المدافع الصاروخية الموجهة المضادة للدبابات من طراز "كورنيت"، القادرة على إصابة الأهداف المدرعة والجوية، مثل الطائرات والمروحيات.

ومن الجدير بالذكر أن دبابة تي-14 "أرماتا" عرضت للمرة الأولى في ذكرى عيد النصر الـ70 أثناء العرض العسكري في الساحة الحمراء، لكن ما زال هناك الكثير من الغموض حول الدبابة الجديدة.



http://arabic.sputniknews.com/military/20150915/1015626241.html#ixzz3lpxg3eJM
:إقرأ المزيد

 

[عثماني]

هل من قانون لمنع تلوث فكري ونشره؟

سبوتنيك كالجرائد الصفراء والفضائح

 

[لواء الخليفة عمر]

هل من قانون لمنع تلوث فكري ونشره؟

سبوتنيك كالجرائد الصفراء والفضائح

سلآما

 

[EGY_RAFALE]

انصحك اخى الكريم بلاش النقل من سبوتنيك الا المعلومات الهامة فقط لانى بقيت احسن سبوتنيك بقى شبه محطة كومديا عسكرية

 

[إكرامي زغيب]

المقال الاصلي

?Russia's Armata T-14 Tank vs. Germany's Lethal Leopard: Who Wins
!
Dave Majumdar

September 14, 2015

Developed and built by Krauss-Maffei Wegmann GmbH, Germany’s Leopard 2A7 is arguably the best operational tank in the world. Like all German tanks, it is an exceptionally well-balanced and well-engineered design, but it comes at a price. Russian tanks on the other hand have traditionally emphasized quantity over quality, but the T-14 Armata seems to break with that tradition. In many ways, it’s more like a Western machine, and won’t be built in huge numbers like the T-72.

While it’s probably still not as good as the Leopard on a one on one basis, the Armata could be a formidable threat since Moscow is not that far away from Germany—and having Russian tanks driving into Berlin is not exactly an unprecedented feat. While the chances of Russian and German tanks meeting in some future war in Europe is extremely remote (a better chance if foreign buyers purchase them and they go head to head), Berlin's tanks in a theoretical match-up would face a problem. While the Leopard is probably overall more than a match for the Armata—it doesn’t have the right ammunition to defeat the T-14.

The Leopard 2A7 is the latest in a long lineage of German tanks designs that started with the diminutive Panzerkampfwagen I, which was developed in secret due to the limitation imposed by the Treaty of Versailles. The Panzer I was an unimpressive vehicle, but it was the first in a series of armored combat vehicles that included the fearsome Panther and King Tiger tanks of World War Two. In many ways, the Panther—which could argue was the forerunner of the modern main battle tank--set the pattern for post-war Western tank designs.

The first post-war German design was that Leopard 1, which set the standard for Western tank designs when it was first introduced in 1965. Originally, Germany had intended to replace the Leopard 1 with a tank it was jointly developing with the United States—the MBT-70. However, after it became clear that the MBT-70 was an epic disaster, Germany developed the Leopard 2 while U.S. Army developed the M1 Abrams. The key differences were that the Leopard 2 used a more efficient and reliable diesel power plant and a much more potent Rheinmetal 120mm L44 cannon that was later retrofitted to the American tank. The Germans correctly believed that the larger weapon was needed to counter improvements in Soviet tank design.

Over the years, the Leopard 2 has been improved with a longer L55 cannon that offers far better performance against more heavily protected enemy tanks. One of the self-imposed limitations of the Leopard 2 is the fact that Germany refuses to use depleted uranium for its tank rounds (or armor for that matter)—which means that Bundeswehr has to find alternative materials. As such, German tank rounds are made out of tungsten—which does not quite offer the performance of a depleted uranium sabot round like the U.S. Army’s M829A3 or future M829E4 (A4 when operational).

Because of the limitations of tungsten ammunition, the Bundeswehr has some doubts as to the ability of its penetrator rounds to punch through the armor of the latest Russian tanks. Specifically, there might be instances where German ammunition might not have enough kinetic energy to ensure a kill against the T-80, T-90 and obviously the Armata.

One option for the Germans is to test and certify American ammunition like the M829 series or develop its own depleted uranium sabot rounds. However, there are political and technical challenge that would have to be overcome. Firstly, there is strong political resistance to developing depleted uranium ammunition in Germany. Secondly, using American ammunition might be difficult since those rounds are built to such tight tolerances—it’s not clear it the M829 would be compatible with the longer L55 barrel on the newest Leopard 2 variants.

The German response to renewed Russian challenges in Eastern Europe and renewed emphasis on tank development has been to start a new armored vehicle project of its own. Provisionally called the Leopard 3, it’s not know what the new German tank will look like, but if the Bundeswehr is prevented from using depleted uranium ammunition, it will like have to move up to a 140mm cannon.

http://www.nationalinterest.org/blo...ank-vs-germanys-lethal-leopard-who-wins-13845

 

[إكرامي زغيب]

وهذا مقال آخر يتحدث عن مقارنة بين الابرامز وال T14من نفس المجلة

?Russia's Armata T-14 Tank vs. America's M-1 Abrams: Who Wins
http://nationalinterest.org/blog/th...14-tank-vs-americas-m-1-abrams-who-wins-13825

 

[المخابرات العامة]

© Sputnik. Yevgeniy Biyatov

قالت مجلة
" National Interest"
الأمريكية أن الدبابة الألمانية "ليوبارد 2 اية" لا تستطيع التغلب على دبابة "أرماتا" الروسية وتفسح المجال أمامها في ساحة المعركة.

وأضافت المجلة الأمريكية أن "ليوبارد" لديها عدد من العيوب في التصميم، التى تسمح باختراق دروعها، حيث تعتبر هذه الدبابة قتالية رئيسية ألمانية من إنتاج شركة كراوس مافي ويجمان، تم تطويرها كبديل للدبابة "ليوبارد 1".

انتجت "ليوبارد 2" لأول مرة عام 1979، وهي في الخدمة حالياً في النمسا، والدانمارك، وألمانيا، وهولندا، والنرويج، وسويسرا، والسويد، وأسبانيا، وفنلندا، وبولندا واليونان.

أما بالنسبة لـ"أرماتا" فهي الجيل القادم من المركبات العسكرية الروسية الثقيلة، وستكون الدبابة والمدرعة وعربة الاصلاح والمدفع المحوري، كما ستكون محور كل شئ في القوات البرية الروسية.

وتعتبر "أرماتا" أحدث وأهم الابتكارات الروسية في مجال الدفاع خلال السنوات الأخيرة، لكن تم الكشف عن بعض المزايا التي تتمتع بها هذه الدبابة.

استخدمت روسيا في صناعة "أرماتا" أحدث الابتكارات التقنية والحلول الحديثة. فعلى سبيل المثال، زودت الدبابة بأقوى محرك يستخدم في الدبابات الروسية. وتسمح قوة المحرك بالحفاظ على الطاقة وتمنح الدبابة القدرة على التنقل بسهولة أثناء القتال.

كما تتميز "أرماتا" بوصل المحرك مع علبة السرعة في هيكل موحد. ووفقا لأقوال الخبراء فإن ذلك يساعد على اختصار وقت استبدال الوحدات في حالات معينة، فعلى سبيل المثال في حالة الإصلاح في ساحة المعركة، فإن التصميم يساعد على تسريع عملية التفكيك والتركيب والاستبدال أثناء القتال.

إلا أن الفرق الأكثر أهمية عن الدبابة التقليدية يكمن في توزيع الطاقم، فهو في "أرماتا" يتواجد في الجزء الأمامي من الدبابة في قمرات مغلقة مدرعة، لذلك فإن الطاقم يتواجد بعيدا عن الذخيرة، ما يزيد من فرص الحفاظ على حياة الطاقة في حال إصابة الدبابة بقذيفة.

وتكمن ميزة أخرى لـ"أرماتا" بأنها في الواقع ليست دبابة، بل منصبة تتحول إلى الآلة القتالية المطلوبة، فيمكن استخدامها بمثابة دبابة أو عربة قتال مدرعة أو سيارة إجلاء من طراز "BREM".

وتتميز "أرماتا" بتوفير وسائل الراحة للطاقم. إذ تم تركيب مقعد مريح، كما أن المعدات وأجهزة التحكم، التي يستخدمها الطاقم مشابهة لتلك التي تستعمل في السيارة. ووفقا لشروط وزارة الدفاع الروسية فإن الطاقم سيتواجد في قمرة القيادة يوما كاملا، لذلك فقد تم تجهيز قمرة قيادة مريحة واستبدلت أذرع القيادة التقليدية في الدبابة بعجلة قيادة.

وتعمل الكثير من المعدات في "أرماتا" بشكل آلي من أجل تقليص مخاطر "العامل البشري". وعلى سبيل المثال، فإن نظام الحماية النشطة يعمل بشكل آلي. وتكمن مهام الطاقم في البحث والعثور على الأهداف في ساحة المعركة والتعرف عليها وتدميرها.

وزودت "أرماتا" بـ4 أنظمة حماية، إنها أحدث التقنيات "الشبح" التي تجعل الدبابة غير مرئية للرادارات. كما تتمتع "أرماتا" بدرع قادر على الصمود في وجه أي سلاح مضاد للدبابات في العالم. وتملك الدبابة نظاما يمنع وصول الأسلحة عالية الدقة ونظام حماية من الألغام.

وجهزت الدبابة بأحدث الأسلحة، فهي تملك مدفعين من عيار 125 ملم و30 ملم، بالإضافة إلى المدافع الصاروخية الموجهة المضادة للدبابات من طراز "كورنيت"، القادرة على إصابة الأهداف المدرعة والجوية، مثل الطائرات والمروحيات.

ومن الجدير بالذكر أن دبابة تي-14 "أرماتا" عرضت للمرة الأولى في ذكرى عيد النصر الـ70 أثناء العرض العسكري في الساحة الحمراء، لكن ما زال هناك الكثير من الغموض حول الدبابة الجديدة.



http://arabic.sputniknews.com/military/20150915/1015626241.html#ixzz3lpxg3eJM
:إقرأ المزيد

ان كانت هذه الارماتا ..

فما تكون هذه ؟

طبعا واضح ان فيه فرق كبير بين البرج و المدفع و الشاسية و التدريع

 

[محارب خليجي]

اعتقد الارماتا ستكون الدبابة الرئيسية لعدد من الجيوش العربية

 

[djoumen]

مقارنة بين دبابة دخلت خطوط الانتاج مند 70 و دبابة مزالت محل تطويير ... من فضلكم سبوتنيك اضحى يحكي الا خرافات فنرجو عدم نقل منه و المبالغات مثل افلام هوليود و بعض الاعضاء لما يحكو عن منتوجات امريكية
على عموم شكرا جزيلا

 

[العنصر٧١]

ان كانت هذه الارماتا ..

مشاهدة المرفق 36326

فما تكون هذه ؟

مشاهدة المرفق 36327

طبعا واضح ان فيه فرق كبير بين البرج و المدفع و الشاسية و التدريع

المصابيح الاماميه اعتقد انني رأيتها على اللوكريلك الامارتيه ان لم تخني الذاكره

 

[EGY_RAFALE]

كدبابة رئيسية اشك جدا لكن لو صح سعرها 3.7 كتصنيع او 3.5 كدبابة تخدم مع دبابة رئيسية +انك تستفيد من الشاسيه فى صنع مدرعات فهى مكسب

 

[cap m]

اتمنى من اداره المنتدى يكونو مثل بعض المنتديات الثانيه يحضرو المجلات الي مثل كذا اخبارها كذب بكذب اعتقد انهم زودوها مره بكره يجون يقولون قاهر افظل من اف 22

 

[meky]

اظن ميزة الارماتا هو ثمنها المنخفض مع تدريعها الجيد بالتاكيد لن يتفوق على الالمانى + تعديل الشاسيه عن باقى الدبابات الروسيه + البرج الغير ماهول والتحكم الالكترونى والرادار المزعم دمجه والرشاش الذى يمكنه التعامل مع المروحيات بمدى 4 كم ووجود منظومه قتل صعب للحمايه من م/د
واعتقد حتى الان سيكون عليها تعديلات اخرى
هى بالتاكيد افضل ما يمكن الحصول عليه للدول العربيه

 

[H.N.A 95]

دبابة لم تدخل خطوط الانتاج ستتفوق علي دبابة دخلت حرب كاملة ولم يدمر منها الا اتنين

سبوتنك سباقون للكدب

 

[ابوسعد @777@]

لو اجتمع علماء وخبراء الروس لعشرين سنه قادمه لن يصنعو دبابه افضل من الليوبارد

 

[تم حذف العضو 36085]

دبابة لم تدخل خطوط الانتاج ستتفوق علي دبابة دخلت حرب كاملة ولم يدمر منها الا اتنين

اي حرب تقصد؟؟؟

 

[هادى المصرى]

الارماتا جيل جديد وثورة فى عالم المدرعات حقيقة بعيدا عن صحفيو سبوتنك
وأتت بما هو جديد فى حرب الارتال المدرعة كرادار وكبسولة حماية الطاقم
فلا يغرنكم تفاهات سبوتنك عدولا عن الحق

 

[faresn1111]

والله يااخوة انه مثل ما سبوتنيك مبالغة لايجعل من يقول ان اليوباردا هي الافضل للابد والله انها مجرد تفاهة اذهبوا واقروا قبل ان تتكلموا

 

[H.N.A 95]

اي حرب تقصد؟؟؟

افغانستان علي ما اعتقد

 

[faresn1111]

افغانستان علي ما اعتقد

طيب عندي لك سؤال مهي المخاطر الي بتواجهها في افغانستان بعدين نتكلم