الحالة التانيةأو على غرار صفقة الرافال
في كل الاحوال هناك ضمنات مالية من مؤسسات مالية سعودية
والا لما تم الزج باسم المملكة
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
الحالة التانيةأو على غرار صفقة الرافال
كلامك سليمالحالة التانية
في كل الاحوال هناك ضمنات مالية من مؤسسات مالية سعودية
والا لما تم الزج باسم المملكة
أو على غرار صفقة الرافال
لنتفق فقط يعني ماذا تشكيل قوة عربية
**دولة كمصر ... ليس لديها الرفاهية لتجهيز سرب جوي أو قطع بحرية للقوة العربية لكن يوضع ميثاق للتدخل العربي بتشكيل قوات من الدول حسب الحاجة
مثل اليمن كده
السعودية لو استخدمت 80 طائرة مابين STRIKE EAGLE / TORNADO / TYPHOON هل نعتبرها بكل هذا العدد قوات للقوة المشتركة
لا طبعا
بيتم عمل اجتماع على مستوى القادة والعسكريين مثلا دولة كذا وكذا مهام جوية على القطاعات والبحرية من نصيب كذا او تشكيل جبهات كل تدخل وطبيعته وحسب جغرافيته
لكن مثلا لسنا كالناتو نستطيع تركيز قوات في كل شبر ودولة من الحلف حتى لو قلنا الناتو فالتمركز للأمريكان تحديدا
دولة عظمى متمددة عسكريا
ففكرة تخصيص الميسترال للقوة العربية المشتركة ليست كلمة واقعية لكن مثلا بحرية مصر وبحرية السعودية كلاهما او احداهما تطلب الميسترال وبالتالي نفس البحرية المنوطة هي من ستشكل المجموعة القتالية والإنتشار واذا طلبت في دعم لعمليات فالميثاق هنا هو المتحكم وليس تخصيص السلاح
لاحظوا الى الاّن لم يتم تخصيص مبالغ ولا حصص معينة لتسليح قوة عربية مشتركة
هنا نرجع لتصريح السيسي ... جيش مصر لمصر
يعني جيشي يخدم توجهاتي الاستراتيجية ..وبالتالي توجهي هو دعم امن الخليج وبالتالي تدخل جيشي بالخليج هو لدعم الخليج الذي ينبثق عن مصلحتي الاستراتيجية كمصر وبالتالي لا تضارب
لكن رفاهية تشكيل اسطولين ببحرين وتخصيص قوات للقوة المشتركة ربما يمكن في البرية فعلها لكن جويا و بحريا لا أظن
خصوصا ان هذه الميسترال ستطلب ادخال غواصات لمجموعتها القتالية والسعودية لا تتحصل على غواصات ومصر تتحصل على غواصات قديمة قد اقربها للاشيئ وال 4 TYPE 209 ليست كافية وبالتالي التخطيط التسليحي هنا اقرب للتنخطيط على مستوى دولة وليس قوة اقليم مشتركة
بص لبكرةلنتفق فقط يعني ماذا تشكيل قوة عربية
**دولة كمصر ... ليس لديها الرفاهية لتجهيز سرب جوي أو قطع بحرية للقوة العربية لكن يوضع ميثاق للتدخل العربي بتشكيل قوات من الدول حسب الحاجة
مثل اليمن كده
السعودية لو استخدمت 80 طائرة مابين STRIKE EAGLE / TORNADO / TYPHOON هل نعتبرها بكل هذا العدد قوات للقوة المشتركة
لا طبعا
بيتم عمل اجتماع على مستوى القادة والعسكريين مثلا دولة كذا وكذا مهام جوية على القطاعات والبحرية من نصيب كذا او تشكيل جبهات كل تدخل وطبيعته وحسب جغرافيته
لكن مثلا لسنا كالناتو نستطيع تركيز قوات في كل شبر ودولة من الحلف حتى لو قلنا الناتو فالتمركز للأمريكان تحديدا
دولة عظمى متمددة عسكريا
ففكرة تخصيص الميسترال للقوة العربية المشتركة ليست كلمة واقعية لكن مثلا بحرية مصر وبحرية السعودية كلاهما او احداهما تطلب الميسترال وبالتالي نفس البحرية المنوطة هي من ستشكل المجموعة القتالية والإنتشار واذا طلبت في دعم لعمليات فالميثاق هنا هو المتحكم وليس تخصيص السلاح
لاحظوا الى الاّن لم يتم تخصيص مبالغ ولا حصص معينة لتسليح قوة عربية مشتركة
هنا نرجع لتصريح السيسي ... جيش مصر لمصر
يعني جيشي يخدم توجهاتي الاستراتيجية ..وبالتالي توجهي هو دعم امن الخليج وبالتالي تدخل جيشي بالخليج هو لدعم الخليج الذي ينبثق عن مصلحتي الاستراتيجية كمصر وبالتالي لا تضارب
لكن رفاهية تشكيل اسطولين ببحرين وتخصيص قوات للقوة المشتركة ربما يمكن في البرية فعلها لكن جويا و بحريا لا أظن
خصوصا ان هذه الميسترال ستطلب ادخال غواصات لمجموعتها القتالية والسعودية لا تتحصل على غواصات ومصر تتحصل على غواصات قديمة قد اقربها للاشيئ وال 4 TYPE 209 ليست كافية وبالتالي التخطيط التسليحي هنا اقرب للتنخطيط على مستوى دولة وليس قوة اقليم مشتركة
أنا بتكلم عن دورها للبحرية وتخصيصها لقوة عربية مشتركة فحاولت افهم الناس فكرتيبص لبكرة
الميسترال جزء من مجموعة قتالية بتتشكل
انا نفسي
بالاضافة لفرقاطات روسي
في مدمرة صينية بعدد ٢
لنتفق فقط يعني ماذا تشكيل قوة عربية
**دولة كمصر ... ليس لديها الرفاهية لتجهيز سرب جوي أو قطع بحرية للقوة العربية لكن يوضع ميثاق للتدخل العربي بتشكيل قوات من الدول حسب الحاجة
مثل اليمن كده
السعودية لو استخدمت 80 طائرة مابين STRIKE EAGLE / TORNADO / TYPHOON هل نعتبرها بكل هذا العدد قوات للقوة المشتركة
لا طبعا
بيتم عمل اجتماع على مستوى القادة والعسكريين مثلا دولة كذا وكذا مهام جوية على القطاعات والبحرية من نصيب كذا او تشكيل جبهات كل تدخل وطبيعته وحسب جغرافيته
لكن مثلا لسنا كالناتو نستطيع تركيز قوات في كل شبر ودولة من الحلف حتى لو قلنا الناتو فالتمركز للأمريكان تحديدا
دولة عظمى متمددة عسكريا
ففكرة تخصيص الميسترال للقوة العربية المشتركة ليست كلمة واقعية لكن مثلا بحرية مصر وبحرية السعودية كلاهما او احداهما تطلب الميسترال وبالتالي نفس البحرية المنوطة هي من ستشكل المجموعة القتالية والإنتشار واذا طلبت في دعم لعمليات فالميثاق هنا هو المتحكم وليس تخصيص السلاح
لاحظوا الى الاّن لم يتم تخصيص مبالغ ولا حصص معينة لتسليح قوة عربية مشتركة
هنا نرجع لتصريح السيسي ... جيش مصر لمصر
يعني جيشي يخدم توجهاتي الاستراتيجية ..وبالتالي توجهي هو دعم امن الخليج وبالتالي تدخل جيشي بالخليج هو لدعم الخليج الذي ينبثق عن مصلحتي الاستراتيجية كمصر وبالتالي لا تضارب
لكن رفاهية تشكيل اسطولين ببحرين وتخصيص قوات للقوة المشتركة ربما يمكن في البرية فعلها لكن جويا و بحريا لا أظن
خصوصا ان هذه الميسترال ستطلب ادخال غواصات لمجموعتها القتالية والسعودية لا تتحصل على غواصات ومصر تتحصل على غواصات قديمة قد اقربها للاشيئ وال 4 TYPE 209 ليست كافية وبالتالي التخطيط التسليحي هنا اقرب للتنخطيط على مستوى دولة وليس قوة اقليم مشتركة
تسلم .... ادينا بنفكرارفع لك القبعات و ليس قبعة واحدة
ايه الكلام الجميل دا
Revente des deux navires Mistral : « Normalement c’est l’Egypte »
Les discussions sur la reprise des deux navires de guerre Mistral, qui devaient initialement être vendus à la Russie, "sont relativement avancées" et pourraient se conclure par une vente à l’Egypte, a-t-on appris de sources au fait du dossier.
corlobe.tk
تقدم نسبي فى المفاوضات ويمكن ان تنتهي الى البيع لمصــــر
صعب اوي 2 ميسترال احنا كده دعينا 3 مليار يورو في هذه الصفقه حامله واحده كفايه جدابدأ الحلم يكتمل
العائلة الكريمة
والله همه لو بنظام package واعتقد فيه حد هياخد التانيه غيرناصعب اوي 2 ميسترال احنا كده دعينا 3 مليار يورو في هذه الصفقه حامله واحده كفايه جدا
بدأ الحلم يكتمل
العائلة الكريمة
بدأ الحلم يكتمل
العائلة الكريمة
جويند opv كامل عائله الجويندالقطعة البحرية بعد الفريم والجويند ٠٠ إيه ؟