الجيش المصري

ziad

عضو
إنضم
30 أبريل 2015
المشاركات
1,797
التفاعل
3,787 9 0
ماسبب تكفل الجيش المصري بمكافحة الارهاب في سيناء إذا ماعلمنا بأن مكافحة الارهاب هي حرب مختلفة عن الحروب التي تخوضها الجيوش النظامية سواءً بالمعدات او التدريب

هل هناك محظور على القوات المصرية من نشر قوات غير الجيش في سيناء ؟
 
سؤال غريب !!!!!!!!!!!!


انا استغربت من هذي النقطة
بحثت كثير عن اجابة لها ولقيت اجابة غريبة لكن مصدرها غير موثوق يقول بأن عدم نشرات قطاعات عسكرية مختلفة في سيناء كان من ضمن اتفاقية السلام التي وقعت مع اسرائيل
 
انا استغربت من هذي النقطة
بحثت كثير عن اجابة لها ولقيت اجابة غريبة لكن مصدرها غير موثوق يقول بأن عدم نشرات قطاعات عسكرية مختلفة في سيناء كان من ضمن اتفاقية السلام التي وقعت مع اسرائيل
ايه هو توصيفك للجيش علشان افهم سؤالك الجيش فيه قوات برية و بحرية و جوية و فرق متخصصة كل ده مشارك في الحرب علي الارهاب في سيناء فين المحظورات السلاح الوحيد اللي لم يشارك حتي الان هو الدفاع الجوي و اكيد انت عارف ليه
 
ماسبب تكفل الجيش المصري بمكافحة الارهاب في سيناء إذا ماعلمنا بأن مكافحة الارهاب هي حرب مختلفة عن الحروب التي تخوضها الجيوش النظامية سواءً بالمعدات او التدريب
هل هناك محظور على القوات المصرية من نشر قوات غير الجيش في سيناء ؟
مكافحة الارهاب مفهوم مطاط لا يمكنك الامساك باطرافه
بخصوص الحالة المصرية فنحن نواجه فى سيناء ما يعرف بـ " الحرب اللا متماثلة "
نواجه جماعات ارهابية مسلحة وموجهه و مدعومة خارجياً تم تهيئة الارض لها ما بعد 2011 لكى تدخل فى حرب منهكة طويلة مع الدولة ان اقتضت الحاجة , وقد اقتضت
النقطة الاخيرة والخاصة بوجود محظور على نشر قوات غير الجيش فى سيناء فان العكس هو الصحيح
ما كان محظور " نظريا " هو تواجد قوات الجيش فى المناطق التى يتواجد بها الان
الشق العسكرى فى اتفاقية كامب ديفيد ذهب مع الريح ولم يعد له معنى على ارض الواقع
 
ماسبب تكفل الجيش المصري بمكافحة الارهاب في سيناء إذا ماعلمنا بأن مكافحة الارهاب هي حرب مختلفة عن الحروب التي تخوضها الجيوش النظامية سواءً بالمعدات او التدريب

هل هناك محظور على القوات المصرية من نشر قوات غير الجيش في سيناء ؟



FirstFrame.png
 
ماسبب تكفل الجيش المصري بمكافحة الارهاب في سيناء إذا ماعلمنا بأن مكافحة الارهاب هي حرب مختلفة عن الحروب التي تخوضها الجيوش النظامية سواءً بالمعدات او التدريب

هل هناك محظور على القوات المصرية من نشر قوات غير الجيش في سيناء ؟

الشرطة المصرية متواجدة داخل المدن في سيناء و عددها اكبر من الجيش بكثير ,
الجيش يتولى تأمين الطرق السريعة بين القرى و المراكز في سيناء الموضوع تنظيم امني داخلي بحت

و الجيوش بشكل عام لا تتشابه وحداتها لا في التسليح ولا التدريب , اي جيش سيكون متنوع بشكل كبير في هذا الشق

mysh_qsm_thlth_lrysh_tswyr_l_lqmhwy_15.jpg.crop_display.jpg
 
مكافحة الارهاب مفهوم مطاط لا يمكنك الامساك باطرافه
بخصوص الحالة المصرية فنحن نواجه فى سيناء ما يعرف بـ " الحرب اللا متماثلة "
نواجه جماعات ارهابية مسلحة وموجهه و مدعومة خارجياً تم تهيئة الارض لها ما بعد 2011 لكى تدخل فى حرب منهكة طويلة مع الدولة ان اقتضت الحاجة , وقد اقتضت
النقطة الاخيرة والخاصة بوجود محظور على نشر قوات غير الجيش فى سيناء فان العكس هو الصحيح
ما كان محظور " نظريا " هو تواجد قوات الجيش فى المناطق التى يتواجد بها الان
الشق العسكرى فى اتفاقية كامب ديفيد ذهب مع الريح ولم يعد له معنى على ارض الواقع

ايوة انا كنت اقصد اتفاقية كامب ديفيد واضح اني فهمتها بالمقلوب
 
من الآخر
لان الشرطة المصرية غير مدربة او مجهزة لمواجهة قدرات تنظيم مسلح بعدد عناصر يغطي بقعه جغرافية كبيرة و يحظى بدعم استخبراتي و تنظيم هجمات على مستوى تكتيكي استراتيجي
و لا يعرف حدود في قاموسه التسليحي او الاستهدافي او الاعلامي
it's simply to much to be handle للشرطة المصرية
و اتوقع اي شرطة عموما
فهذه ليس احداث اجرامية كما في الصعيد او بعض المحافظات حيث تخطط الشرطة لهجمات تكتيكية مؤثرة على منابع الاجرام بتنسيق عملياتي لا يحدث كثيرا بل day to day encounters
و استخبارات و استطلاع و دعم و دعم جوي
و لسخرية القدر الشرطة المصرية تمتلك ما هو اشبه بالجيش ( الامن المركزي ) لكن هو ايضا غير مؤهل لمواجهة هكذا هجمات بمتفجرات نصف طن و طن و كورنيت و غيره
ربما نرى في المستقبل تطوير لمفهوم الامن المركزي لياخذ هذا الدور مثل الحرس الوطني السعودي او الامريكي حيث الآن هو ياكل تكلفة على فائده قليله و الجيش لا يريد ان يشعر الشرطة ان هذا دائما سيكون دوره فا بالنهاية ما يحدث داخل الوطن من مهام الشرطة و قد تتلقى الدعم من الجيش عند الحاجة القصوى
و لكن هي الظروف
 
عودة
أعلى