- إنضم
- 26 نوفمبر 2011
- المشاركات
- 6,380
- التفاعل
عاجل التوصل لاتفاق نووي
- بادئ الموضوع TridenT111
- تاريخ البدء
- إنضم
- 8 مارس 2009
- المشاركات
- 31,910
- التفاعل
راجع معلوماتك
غزو العراق كان مبني على تقارير استخباراتيه بوجود اسلحه دمار شامل واغلبها كانت مزوره من الجلبي
الذي اعرفه ان نسبتهم في الكويت تفوق ال 30% وهي نسبه كافيه لبدء عمليات تخريب وزعزعة الامن
والقرب مع ايران وملاصقة العراق تعطيهم فرصه كبيره للتسلح واستقبال الدعم
ايضا جزء ليس بالهين منهم في مناصب مهمه وحساسه
لاتفهم ان كلامي اهانه للكويت
انا تكلمت عن انها هي اكثر دوله مهدده حاليا
اما البحرين فشرطة المنطقه الشرقيه للسعوديه بامكانها السيطره على الوضع هناك فلذلك لم اتكلم عن التهديد فيها لانها تعتبر جزء من السعوديه
وبالنسبه لعدد الشيعه فيها فالذي اعرفه انهم يشكلون غالبية السكان
- إنضم
- 13 مايو 2014
- المشاركات
- 15,901
- التفاعل
JULY 17, 2015
سيناريو جديد يتحدث عن الجولان مُقابل إيران: تعويض تل أبيب على الاتفاق النوويّ يجب أنْ يكون اعتراف المجتمع الدوليّ بالسيطرة الإسرائيليّة على الجولان لأنّ سوريّة “اختفت” عن الخريطة
الناصرة -“رأي اليوم”- من زهير أندراوس:
ما زال السؤال الذي يُحيّر صنّاع القرار في تل أبيب يتعلّق بالتعويض الإسرائيليّ الذي ستتلّقاه الدولة العبريّة مقابل التوقيع على الاتفاق النوويّ بين مجموعة دول (5+1) والجمهوريّة الإسلاميّة الإيرانيّة، ووفق أحد السيناريوهات التي بات الحديث يدور عنها في تل أبيب، فإنّ التعويض الأمثل هو اعتراف المجتمع الدوليّ بضمّ هضبة الجولان العربيّة السوريّة المُحتلّة لإسرائيل.
وبحسب هذا السيناريو، الذي يقوده سكرتير الحكومة الإسرائيليّة السابق، فإنّ الحرب الأهليّة الدمويّة في سوريّة، والاتفاق التاريخيّ الذي تمّ توقيعه هذا الأسبوع في فيينا يخلقان لإسرائيل فرصة إستراتيجيّة منقطعة النظير لتحظى باعتراف عالميّ على سيطرتها على الجولان، كما قال المُحلل للشؤون السياسيّة في موقع (المصدر) الإسرائيليّ، يوآف شاحام. وتابع قائلاً إنّ الانتقادات الإسرائيليّة للاتفاق النوويّ الذي تم تحقيقه بين القوى العظمى وإيران هذا الأسبوع في فيينا وصلت إلى جميع أنحاء العالم، وخصوصًا إلى واشنطن. ولفت إلى أنّه ظهرت في كلمات الرئيس الأمريكيّ، باراك أوباما، الذي دافع عن الاتفاق وأوضح أهميته، الحاجة للردّ على مزاعم رئيس الوزراء الإسرائيليّ، بنيامين نتنياهو.
وفي الوقت نفسه، بدأ يتطوّر في الولايات المتحدة وإسرائيل خطاب جديد حول التعويضات التي تستحقّها إسرائيل من الولايات المتحدة ردّا على الاتفاق، الذي اعتُبر من قبل إسرائيل هزيمة إستراتيجية. وتركّزت التقارير حول الموضوع في رزمة التعويضات الأمريكيّة في المجال العسكريّ، والتي ستضمن استمرار تفوّق إسرائيل العسكري في جميع أنحاء الشرق الأوسط، من الناحية النوعيّة ومن الناحية الكميّة أيضًا. ومع ذلك، أضاف المُحلل شاحام قائلاً إنّ هناك مَنْ يعتقد أنّ التعويض الأمريكيّ لإسرائيل يجب أنْ يكون على المستوى الجغرافيّ الاستراتيجيّ، وليس فقط على المستوى العسكريّ. وأشار إلى أنّ الأوضاع الدوليّة الراهنة، وفي مُقدّمتها الحرب في سوريّة والاتفاق النوويّ، هي فرصة لإسرائيل لتُوطّد بشكلٍ نهائيٍّ سيطرتها على هضبة الجولان، والتي احتلّتها من سوريّة في عدوان حزيران (يونيو) من العام 1967.
ولفت المُحلل أيضًا إلى أنّ مَنْ هذه الرؤية في إسرائيل هو سكرتير الحكومة سابقًا، تسفي هاوزر. بحسب هاوزر، فالحرب السوريّة تُشير إلى موت فكرة الانسحاب الإسرائيليّ من الجولان مقابل السلام مع سوريّة. وأضاف أنّه في مقالٍ في صحيفة (هآرتس) كتب هاوزر أنّ على إسرائيل صياغة نهج استراتيجيّ شامل لا يقتصر فقط على منع نقل الأسلحة السوريّة إلى حزب الله.
وحذّر هاوزر قائلاّ: سيكون ذلك فشلاً تاريخيًا إذا ركّزت إسرائيل مجدّدًا فقط على الاحتياجات التكتيكية للأسلحة المتطوّرة، على حدّ تعبيره. وتابع هاوزر قائلاً في المقال المذكور إنّ الوضع الراهن يمثّل الفرصة الحقيقية الأولى منذ ما يقارب النصف قرن لإجراء حوار بنّاء مع المجتمع الدولي لتغيير الحدود في الشرق الأوسط والاعتراف بالسيطرة الإسرائيلية على هضبة الجولان، كجزء من المصلحة العالمية في استقرار المنطقة، على حدّ تعبيره. وأضاف هاوزر: سوريّة كانت ولن تكون مجدّدا.
لقد انتهت صلاحية الاتفاقات التي عرّفت الحدود والدول في الشرق الأوسط بعد الحرب العالميّة الأولى، وستمُرّ المنطقة على الأرجح بسنوات طويلة من عدم الاستقرار. ولفت إلى أنّه في مثل هذا الواقع يجب على إسرائيل أنْ تُعيد صياغة مصالحها الجيو-إستراتيجية – وليس فقط في الجبهة السوريّة – من خلال النظر بعيدًا إلى الغد، وليس عميقًا إلى الأمس. في هذا الصدد، فإنّ الاتفاق النووي الذي تمّ تحقيقه مع إيران قد يُساعد إسرائيل في هذا الحوار. وخلُص سكرتير الحكومة الإسرائيليّة السابق إلى القول إنّه يتحتّم على الدولة العبريّة السعي إلى اتفاقٍ دوليٍّ يقضي على الطموح الذي أسماه بالطموح الشيعيّ العلويّ في السيطرة مجدّدًا على الجولان الإسرائيلي، والذي تبلغ مساحته أقلّ من 1% من مساحة ما كان يومًا ما سوريّة، على حدّ تعبيره. جديرُ بالذكر أنّ إسرائيل قامت في العام 1981 بضمّ هضبة الجولان السوريّة المُحتلّة إلى سيادتها، عبر قانون قامت الحكومة آنذاك بسّنه في الكنيست.
سيناريو جديد يتحدث عن الجولان مُقابل إيران: تعويض تل أبيب على الاتفاق النوويّ يجب أنْ يكون اعتراف المجتمع الدوليّ بالسيطرة الإسرائيليّة على الجولان لأنّ سوريّة “اختفت” عن الخريطة
الناصرة -“رأي اليوم”- من زهير أندراوس:
ما زال السؤال الذي يُحيّر صنّاع القرار في تل أبيب يتعلّق بالتعويض الإسرائيليّ الذي ستتلّقاه الدولة العبريّة مقابل التوقيع على الاتفاق النوويّ بين مجموعة دول (5+1) والجمهوريّة الإسلاميّة الإيرانيّة، ووفق أحد السيناريوهات التي بات الحديث يدور عنها في تل أبيب، فإنّ التعويض الأمثل هو اعتراف المجتمع الدوليّ بضمّ هضبة الجولان العربيّة السوريّة المُحتلّة لإسرائيل.
وبحسب هذا السيناريو، الذي يقوده سكرتير الحكومة الإسرائيليّة السابق، فإنّ الحرب الأهليّة الدمويّة في سوريّة، والاتفاق التاريخيّ الذي تمّ توقيعه هذا الأسبوع في فيينا يخلقان لإسرائيل فرصة إستراتيجيّة منقطعة النظير لتحظى باعتراف عالميّ على سيطرتها على الجولان، كما قال المُحلل للشؤون السياسيّة في موقع (المصدر) الإسرائيليّ، يوآف شاحام. وتابع قائلاً إنّ الانتقادات الإسرائيليّة للاتفاق النوويّ الذي تم تحقيقه بين القوى العظمى وإيران هذا الأسبوع في فيينا وصلت إلى جميع أنحاء العالم، وخصوصًا إلى واشنطن. ولفت إلى أنّه ظهرت في كلمات الرئيس الأمريكيّ، باراك أوباما، الذي دافع عن الاتفاق وأوضح أهميته، الحاجة للردّ على مزاعم رئيس الوزراء الإسرائيليّ، بنيامين نتنياهو.
وفي الوقت نفسه، بدأ يتطوّر في الولايات المتحدة وإسرائيل خطاب جديد حول التعويضات التي تستحقّها إسرائيل من الولايات المتحدة ردّا على الاتفاق، الذي اعتُبر من قبل إسرائيل هزيمة إستراتيجية. وتركّزت التقارير حول الموضوع في رزمة التعويضات الأمريكيّة في المجال العسكريّ، والتي ستضمن استمرار تفوّق إسرائيل العسكري في جميع أنحاء الشرق الأوسط، من الناحية النوعيّة ومن الناحية الكميّة أيضًا. ومع ذلك، أضاف المُحلل شاحام قائلاً إنّ هناك مَنْ يعتقد أنّ التعويض الأمريكيّ لإسرائيل يجب أنْ يكون على المستوى الجغرافيّ الاستراتيجيّ، وليس فقط على المستوى العسكريّ. وأشار إلى أنّ الأوضاع الدوليّة الراهنة، وفي مُقدّمتها الحرب في سوريّة والاتفاق النوويّ، هي فرصة لإسرائيل لتُوطّد بشكلٍ نهائيٍّ سيطرتها على هضبة الجولان، والتي احتلّتها من سوريّة في عدوان حزيران (يونيو) من العام 1967.
ولفت المُحلل أيضًا إلى أنّ مَنْ هذه الرؤية في إسرائيل هو سكرتير الحكومة سابقًا، تسفي هاوزر. بحسب هاوزر، فالحرب السوريّة تُشير إلى موت فكرة الانسحاب الإسرائيليّ من الجولان مقابل السلام مع سوريّة. وأضاف أنّه في مقالٍ في صحيفة (هآرتس) كتب هاوزر أنّ على إسرائيل صياغة نهج استراتيجيّ شامل لا يقتصر فقط على منع نقل الأسلحة السوريّة إلى حزب الله.
وحذّر هاوزر قائلاّ: سيكون ذلك فشلاً تاريخيًا إذا ركّزت إسرائيل مجدّدًا فقط على الاحتياجات التكتيكية للأسلحة المتطوّرة، على حدّ تعبيره. وتابع هاوزر قائلاً في المقال المذكور إنّ الوضع الراهن يمثّل الفرصة الحقيقية الأولى منذ ما يقارب النصف قرن لإجراء حوار بنّاء مع المجتمع الدولي لتغيير الحدود في الشرق الأوسط والاعتراف بالسيطرة الإسرائيلية على هضبة الجولان، كجزء من المصلحة العالمية في استقرار المنطقة، على حدّ تعبيره. وأضاف هاوزر: سوريّة كانت ولن تكون مجدّدا.
لقد انتهت صلاحية الاتفاقات التي عرّفت الحدود والدول في الشرق الأوسط بعد الحرب العالميّة الأولى، وستمُرّ المنطقة على الأرجح بسنوات طويلة من عدم الاستقرار. ولفت إلى أنّه في مثل هذا الواقع يجب على إسرائيل أنْ تُعيد صياغة مصالحها الجيو-إستراتيجية – وليس فقط في الجبهة السوريّة – من خلال النظر بعيدًا إلى الغد، وليس عميقًا إلى الأمس. في هذا الصدد، فإنّ الاتفاق النووي الذي تمّ تحقيقه مع إيران قد يُساعد إسرائيل في هذا الحوار. وخلُص سكرتير الحكومة الإسرائيليّة السابق إلى القول إنّه يتحتّم على الدولة العبريّة السعي إلى اتفاقٍ دوليٍّ يقضي على الطموح الذي أسماه بالطموح الشيعيّ العلويّ في السيطرة مجدّدًا على الجولان الإسرائيلي، والذي تبلغ مساحته أقلّ من 1% من مساحة ما كان يومًا ما سوريّة، على حدّ تعبيره. جديرُ بالذكر أنّ إسرائيل قامت في العام 1981 بضمّ هضبة الجولان السوريّة المُحتلّة إلى سيادتها، عبر قانون قامت الحكومة آنذاك بسّنه في الكنيست.
- إنضم
- 13 مايو 2014
- المشاركات
- 15,901
- التفاعل
البيت الأبيض :الملك سلمان طلب من أوباما عقد لقاء مع وزير الخارجية السعودي
واشنطن (رويترز) - قال البيت الأبيض يوم الجمعة إن العاهل السعودي الملك سلمان طلب من الرئيس الأمريكي باراك أوباما الاجتماع بوزير الخارجية السعودي عادل الجبير.
وأضاف المتحدث باسم البيت الأبيض جوش إيرنست إن أوباما والجبير ناقشا خلال اجتماعهما يوم الجمعة المعركة ضد تنظيم الدولة الإسلامية والأزمة الإنسانية في اليمن وسوريا.
واشنطن (رويترز) - قال البيت الأبيض يوم الجمعة إن العاهل السعودي الملك سلمان طلب من الرئيس الأمريكي باراك أوباما الاجتماع بوزير الخارجية السعودي عادل الجبير.
وأضاف المتحدث باسم البيت الأبيض جوش إيرنست إن أوباما والجبير ناقشا خلال اجتماعهما يوم الجمعة المعركة ضد تنظيم الدولة الإسلامية والأزمة الإنسانية في اليمن وسوريا.
- إنضم
- 19 أبريل 2013
- المشاركات
- 5,917
- التفاعل
- الدولة
هههههههه معلوماتك خاطئه
نسبتهم بالكويت تتراوح بين 15 و 20 بالميه حتى وان قلنا كحد اقصى فهم لا يتجاوزون ال 30 بالميه
- إنضم
- 15 يناير 2012
- المشاركات
- 6,782
- التفاعل
سيبدأ الصراع الداخلي الايراني الايراني ..
http://ara.reuters.com/article/worldNews/idARAKCN0PU1DD20150720
http://ara.reuters.com/article/worldNews/idARAKCN0PU1DD20150720
- إنضم
- 17 يوليو 2011
- المشاركات
- 3,882
- التفاعل
ليس صراع داخلي وإنما مجرد توزيع أدوار يد تمتد بالسياسة وأخرى تمتد بالعسكرة التهديدية
يد بالترغيب ويد بالترهيب سياسة العصا والجزرة كما يفعل الجميع.
- إنضم
- 26 يناير 2015
- المشاركات
- 4,638
- التفاعل
أكد المتحدث باسم وزارة الخارجية المصرية علي أهمية أن تتسق التصريحات الصادرة عن المسئولين بدول المنطقة مع جهود تعزيز الاستقرار في الشرق الأوسط.
جاء ذلك تعقيبا علي التصريحات الأخيرة للمرشد الأعلى للثورة الإسلامية الإيرانية بمناسبة عيد الفطر والتي تناول فيها الشأن الداخلي لعدد من الدول العربية.
وطالب المتحدث باسم الخارجية المصرية بضرورة الالتزام بنصوص ميثاق الأمم المتحدة التي تؤكد علي احترام مبدأ عدم التدخل في الشئون الداخلية للدول، وأشار إلى أهمية انتهاج دول المنطقة لسياسات ومواقف تؤدي إلي تجنب تصاعد التوتر والصراع في المنطقة بما يعفي شعوبها من الآثار السلبية لهما.
وجدد المتحدث رفض مصر الكامل التدخل في الشئون الداخلية للدول العربية الشقيقة، وأهمية الالتزام بسياسة حسن الجوار، مشدداً علي تضامن مصر مع أشقائها العرب في مواجهة أية تدخلات خارجية في ضوء الارتباط العضوي للأمن القومي العربي وأمن منطقة الخليج العربي بالأمن القومي المصري.
- إنضم
- 23 مايو 2015
- المشاركات
- 631
- التفاعل
بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اعجز عن وصف او مدح قلمك الرائع قلمك سيف وحبرك دم..فارس بقلمك
اشكرك على الاثراء وانتقاءك للعبارات
اسمح لي بسرد بعض الاسئلة التي تدور في خلد عقلي المتواضع.!!
(1)
اعجبتني كلامك هنا
(2)
الا ترا ان دعم المنتمين لاهل السنة بالسلاح قد يخلق لنا تنظيم قاعدة جديد او داعش او اي تنظيم او حزب اغلب انجازاته قتل الابرياء والمعاهدين والتفجير بغير عقل وتشويه صورة الاسلام وهذا ما جعلنا نعاني عند نشر الاسلام في بعض الدول حتى اصبح يرا البعض منهم ان السلام دين ارهاب وقتل ولنا في ما حصل في استراليا من مظاهرات ضد الاسلام مثال وغيرها كثير..بعيدا عن الاقوال التي تقول انها استخبارات من كذا وكذا
.....
- ما رايك في الزيارات الاخيرة لبعض الدول كالشيشان وبعض الاحزاب كحماس وفي اليمن وباكستان,,الخ
- ما رايك في دعم بعض الفصائل في سوريا
هذا ما احببت ان استفسر عنه لتوضيح للقارئ واصحاب البحوث
شكرا
- إنضم
- 17 يوليو 2011
- المشاركات
- 3,882
- التفاعل
شكرا لأخلاقك وذوقك
الإجابة بخصوص شبهات إنشاء تجمعات لأهل السنة وفي ظل تعدد ما ذكرته من شبهات أو مخاوف أو شائعات يحتاج تفصيل كبير خاصة وقد عددت عدد كبير من الشبهات.
لكن أحاول الإجابة عليها مختصرا.
بالبداية فأعلم إنه لا يخاف من تجميع أهل السنة وتقوية شوكتهم إلا من كان عدوا للإسلام نفسه وأنا هنا لا أقول عدوا لأهل السنة بل هو يتجاوز في عدائه لدرجة غالبا ما يصل لعداء الإسلام نفسه بشكل مجرد.
وينبغي على كل مسلم عاقل ومتزن أن يعلم أن قوة كل إخوانه المسلمين هي قوة مضافة له .
أما بخصوص وضع القاعدة مع داعش ففيه ظلم كبير .... داعش حالة استثنائية جدا سيكون من الصعب للغاية تكرارها مستقبلا لظروف كثيرة ومتعددة.
أما القاعدة أو أمثالها حتى لو كان لهم بعض المساحات التي تختلف معهم فيها لكنهم بالمجمل وبمنتهى الوضوح لا يستطيعون العمل ضد مصلحة أهل السنة حتى ولو خالفت مصلحتهم الخاصة. وهذا يظهر في عدة أماكن وبوضح تام.
وبالمجمل فجماعات أهل السنة جماعات ومكونات عقلانية ومتزنة وليست عشوائية كما أن لها برامج واضحة وأهداف معلنة تتوافق مع نهجها بلا باطنية .
أما بخصوص الكلام عن تشويه صورة الإسلام بالغرب ... فما يشوه صورة الإسلام بالغرب فعليا هو ضعف المسلمين وسكوتهم عن تشويه الإسلام بالغرب من الغربيين وإعلامهم.
فالغرب عندما يستضعف المسلمين يستعذب تشويههم ويستعذب الكذب عليهم وعلى تاريخهم وعلى حضارتهم.
لكن عندما يجد الغرب من يقف أمامه ويطالبه بتطبيق حقيقي غير مزدوج المعايير لأسس التعايش والاحترام المتبادل ويروج للحقائق الحضارية للإسلام التي يخفيها الغرب ويطمسها وينكرها.
عندما يجد الغرب هذا الموقف القوي تجاهه تجد أن حالة تشويه الإسلام تتضائل جدا مساحاتها في الغرب .
فليست القوة هي التي تشوه الإسلام وصورته في الغرب بل بالعكس تماما ما يشوه الإسلام في الغرب هو ضعف الإسلام واستخفاف الغرب بقوة الإسلام والمسلمين واستخفاف الغرب بمدى عزيمة المسلمين في الدفاع عن هويتهم وثوابتهم الوجودية الإسلامية.
التمسك الكامل بالإسلام والتمسك بهوية حقيقية موحدة جامعة لا يمكن أن يكون سبب لتشويه الصورة حتى لو كان أعداءك بل بالعكس تماما.
والأمر يطول شرحه بكثير جدا ... وأيضا لا تنسى أن لا يوجد لنا عداء ما وجودي مع الغرب بل بالعكس تماما الغرب هو من يرى العداء لوجودنا .... أنا شخصيا منذ سنوات بعيدة أناظرهم بمواقع الشبكة لاقناعهم للوصول لمرحلة عادلة لا يفرضون علينا فيها هويات بديلة أو مصطنعة أو ما شابه وإلا فإن سخط المجتمعات الإسلامية سيستمر في فرز حركات عنيفة جدا ضد الغرب.
فالحل في المسألة في وجود حالة قبول حقيقي للتعايش المسترك بدون فرض وصايات هوياتية من طرف على طرف آخر وينتهي الأمر تماما.
أما بخصوص الزيارات فلا يجب أن تكون مجرد شكليات للتلويح لهذا الطرف أو ذاك ... فكل المجتمعات تعمل لتجذير وجودها وتخطي التهديدات الموجهة لها ... والمجتمعات الإسلامية اليوم بحاجة ملحة جدا للتوحد على أسس هوياتية واضحة .
فالتوحد على الأفكار القومية مثلا منذ مائة عام وهو يجلب شتى صنوف الخراب والدمار والمذابح والانتهاكات وغيره الكثير ......... لأننا نظن أن ثمن الهوية الإسلامية سيكون غاليا لدرجة أكبر من غيرها بكثير جدا ولكن الحقيقة هي العكس تماما.
ربما يكون ثمن التمسك بالهوية الإسلامية على المدى الزمني المباشر الآني أكبر من غيره ولكن على المدى الزمني المتوسط والطويل يظل الحل حصريا موجود في الهوية الإسلامية فقط وحصريا .
وقد وصلنا لمرحلة لم يعد السكوت معها ممكنا بل وصلنا لمرحلة تفرض على العقلاء فهم أهمية دفع الثمن لو عرضيا لمصالح أكثر وضوحا وثباتا وحيوية.
والكلام يطول جدا لتغطية كل الجوانب لكن الخلاصة لا يجب أن تكون تلك الزيارات شكليات عابرة تذهب لحال سبيلها .
يجب توسيع القدرة الدفاعية المحضة لبكستان بالمضادات البحرية والجوية وبأعداد مناسبة جدا وبتكلفة معقولة وبإستراتيجيات بها مرونة تكتيكية واسعة.
تركيا أيضا بحاجة ملحة لإظهار أهمية علاقتها ببقية الدول الإسلامية .
دعم غزة مسألة مهمة لحدوث نوع من التوازن السياسي الشامل بالمنطقة وبدون دعم غزة ستصبح معظم التوازنات السياسية بالمنطقة مختلة ومهددة دعم غزة يعزز التوازن والأمن لأطراف كثيرة متعددة ويعزز التوازن السياسي الشامل بين مختلف القوى ويشكل دافعة ورافعة لتحقيق المزيد من الاستقرار والتوازن.
اليمن مسألة جوهرية وركن ركين ولله تعالى الحمد كانت سياستي شخصيا هي دخول اليمن من الجنوب عكس ما كان مخططا من السعودية بالدخول من الشمال.
الدخول من الشمال كان سيكون له تكلفة بشرية رهيبة وتكلفة نفسية وإعلامية ومعنوية ثقيلة جدا جدا ... وبفضل الله تعالى برغم أن المدى الزمني للعمليات قد طال نسبيا ولكن أصبح واضحا للجميع مدى عبقرية وسداد الدخول من الجنوب وليس من الشمال كما أن الخسائر الكاملة على كل المستويات لكامل العمليات العسكرية لا يزال يعتبر زهيد جدا مقارنة بالنتائج المحققة بفضل الله تعالى.
تعزيز هوية أهل السنة يشكل جدار حقيقي لأهل السنة ويشكل رافعة للتوازن السياسي المستقر بالمنطقة كلها.
أنا سعيد بما وصلت له الأمور في العمليات العسكرية كثيرا وأشكر الله تعالى على التوفيق والسداد في قيامنا بواجباتنا تجاه أهل السنة.
استمرار العملية العسكرية يحتاج لمزيد من تعزيز هوية أهل السنة والجماعة وإظهارها بوضوح بدون استعداء أصلي لأي طرف بل من يظهر عداوته لهويتنا فسنكون مجرد رد فعل عليه.
المسألة التركية هامة جدا ومعقدة جدا وتحتاج مزيد من الجهود من كل أهل السنة حول العالم بداية من إندونسيا حتى المغرب ... تركيا ركيزة قوية جدا وهامة جدا لكل مسلم مخلص وصادق على كل كوكب الأرض.
يجب على الجميع دعم وحدة وتماسك تركيا وتعزيز سلامتها العامة وهويتها التاريخية بشكل شامل.
الأمر في سوريا برغم كل المعوقات والمشاكل طيب جدا والثورة الإسلامية في سوريا تخطو برشد وعقلانية وتوازن عبر كل العوائق والعلائق .
ودعم كل الفصائل السورية مسألة واضحة بينة الوجوب على كل أهل السنة .... الكيان الصهيوني مسلح بأسلحة نووية ويزعم خوفه ورعبه من مضادات كتفية وهذا نوع من الاستخفاف بالعقول والاستخفاف بمجتمعات أهل السنة.
دعم الثورة الإسلامية السورية يجب أن يكون في إطار الدفع نحو توازن عام سياسي ومجتمعي بالمنطقة ... فلا يعقل أن يقول عاقل أن بشار يدافع عن سوريا مثلا ... بل أهل سوريا بحاجة ملحة لتعزيز دفاعهم عن أنفسهم وعن رغبتهم الهوياتية في مقابل تطلعات استئصالهم الواضحة لدى أطراف متعددة.
الخلاصة :
من رأي أننا كأهل سنة فلا يجب على أي طرف أن يزعم أن تمسكنا بهويتنا يشكل نوع من التهديد له هذا كلام هراء واستخفاف وسخف وعبثية.
ومن يعتقد أن المجتمعات لن تفرز ردات فعل تاريخية متعاقبة على من يدمرها فهو مجنون واهم ... المجتمعات قد تتصالح مع خصومات من الماضي لتعزيز حاضر ومستقبل متوازن مستقر وعادل.
أما فرض وصايات وفرض هويات مصطنعة سيظل هو منبع الحروب كلها الآن ومستقبلا .
ولا أظن أن عاقل يطالبنا بالإستكانة تحت ظلال عمليات مكثفة لفرض هويات مزورة علينا وتنسيبها لنا ولتاريخنا تحت وطأة القوة العسكرية وغير العسكرية ... ستظل المجتمعات تفرز قوة داخلية منتهى الحدية والرد فعلية وفي حالة قوة الهوية الأصلية كما في حالتنا الإسلامية فسوف تترسخ وتزداد حالات الرد فعل وقد تصل لتوظيف أقصى مخيلاتها كما بـ 11 سبتمبر ... والحل يكون في معرفة أن الدنيا دائما لها طرفين والعلاقات المتوازنة تكون بين طرفين وليس طرف يفرض أجندته و وصايته ثم يصرخ ويشكو من ردود الأفعال ضده ..... ألسنا مستمرين في التوضيح لكل هذا بالتفصيل منذ سنوات؟؟ فما الذي يجعلهم يتجاهلون كل هذا؟؟
العالم بحاجة ملحة لموازين أكثر عدالة ولتطبيقات أكثر عدالة.
والحمد لله رب العالمين.
- إنضم
- 23 مايو 2015
- المشاركات
- 631
- التفاعل
العفو اخي
الشكر لسعة صدرك وجمال كلامك
(1)
بكل تاكيد اخي الكريم كل من يقف ضد المسلمين وجمع شملهم تحت راية التوحيد وتأيدهم لولاة الامر في المأمن والمكره هو عدو للاسلام والمسلمين والادلة من الكتابة والسنة كثيرة في الامر
ولكن انا ارد على كلامك في دعم كل اهل السنة في جميع اقطار الارض بالسلاح وغيره قد يخلق تنظيمات ارهابية مثال المرتدين وقد يكون هناك منافقين وقد يكون هناك من يتبع مصلحة نفسه او من ينتمي اليه ولنا في الخيانات امثله كثيرة..لكن انا اتكلم عن وضع دراسة او استراتيجية موحدة تحد من حدوث مالا يحمد عقباه..بحيث يكون هناك توافق في الراي وعدم الخروج بغير امر الداعم وهنا اقصد الولاء والبراء
لان اذا كان هناك قائد واحد هو من يأمر بالتحرك او التوقف لاي امر طارئ ستنجح هذه المبادرات وهيا الدعم.مثال عمر بن الخطاب رضي الله عنه عندما كان قائد المسلمين في مساحة من المشرق الي المغرب وحقق نجاح في عهده في نصرة الاسلام والمسلمين..الغرض هنا مثال لتوضيح فقط
لكن اذا حدثت فتنه واصبح كل مجموعة من المسلمين له قائد مستقل فقد خسرنا..واترك لك حجم الخسارة في حال حدوث مثل هذا الانفصال..مثال بسيط عندما تقاتل المسلمين في عهد على بن ابي طالب ومعاوية بن ابي سفيان رضي الله عنهم..المثال هنا لتوضيح
اخي هناك دول اسلامية عربية لا تأيد دعم المسلمين وتقف موقف الحياد في قضايا المسلمين بال انها تصرح في الاعلام بانها تتبع مصالحها المشتركة وتقول لانريد من احد التدخل في شؤوننا اذا اردنا دعمها..وما حصل في عاصفة الحزم مثال لهذا التواطي في قضايا المسلمين من بعض الدول واظن انك مطلع اكثر مني في هذا المجال.
(2)
ليس بالضرورا ضعف المسلمين هو سبب ما يحدث من تشويه صورة الاسلام ولنا في عهد الرسول عليه الصلاة والسلام خير مثال عندما كان الاسلام غريب بال كان معدوم لكن بفضل الله انتشر السلام ولم يكن ضعف الاسلام سبب او عدد المسلمين.." يُرِيدُونَ لِيُطْفِئُوا نُورَ اللَّهِ بِأَفْوَاهِهِمْ وَاللَّهُ مُتِمُّ نُورِهِ وَلَوْ كَرِهَ الْكَافِرُونَ " (8) سورة الصف..{يا أيها الذين آمنوا إن تنصروا الله ينصركم ويثبت أقدامكم}
وهنا اقصد عندما قال المشركين عن الرسول صال الله عليه وسلم السحر والمجنون والكذاب وغيرها
{يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ مَا لَكُمْ إِذَا قِيلَ لَكُمُ انفِرُواْ فِي سَبِيلِ اللَّهِ اثَّاقَلْتُمْ إِلَى الأَرْضِ أَرَضِيتُم بِالْحَيَاةِ الدُّنْيَا مِنَ الآخِرَةِ فَمَا مَتَاعُ الْحَيَاةِ الدُّنْيَا فِي الآخِرَةِ إِلاَّ قَلِيلٌ (38) إِلاَّ تَنفِرُواْ يُعَذِّبْكُمْ عَذَابًا أَلِيمًا وَيَسْتَبْدِلْ قَوْمًا غَيْرَكُمْ وَلاَ تَضُرُّوهُ شَيْئًا وَاللَّهُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ (39) إِلاَّ تَنصُرُوهُ فَقَدْ نَصَرَهُ اللَّهُ إِذْ أَخْرَجَهُ الَّذِينَ كَفَرُواْ ثَانِيَ اثْنَيْنِ إِذْ هُمَا فِي الْغَارِ إِذْ يَقُولُ لِصَاحِبِهِ لاَ تَحْزَنْ إِنَّ اللَّهَ مَعَنَا فَأَنزَلَ اللَّهُ سَكِينَتَهُ عَلَيْهِ وَأَيَّدَهُ بِجُنُودٍ لَّمْ تَرَوْهَا وَجَعَلَ كَلِمَةَ الَّذِينَ كَفَرُواْ السُّفْلَى وَكَلِمَةُ اللَّهِ هِيَ الْعُلْيَا وَاللَّهُ عَزِيزٌ حَكِيمٌ (40) انفِرُواْ خِفَافًا وَثِقَالاً وَجَاهِدُواْ بِأَمْوَالِكُمْ وَأَنفُسِكُمْ فِي سَبِيلِ اللَّهِ ذَلِكُمْ خَيْرٌ لَّكُمْ إِن كُنتُمْ تَعْلَمُونَ (41) لَوْ كَانَ عَرَضًا قَرِيبًا وَسَفَرًا قَاصِدًا لاَّتَّبَعُوكَ وَلَكِن بَعُدَتْ عَلَيْهِمُ الشُّقَّةُ وَسَيَحْلِفُونَ بِاللَّهِ لَوِ اسْتَطَعْنَا لَخَرَجْنَا مَعَكُمْ يُهْلِكُونَ أَنفُسَهُمْ وَاللَّهُ يَعْلَمُ إِنَّهُمْ لَكَاذِبُونَ (42) عَفَا اللَّهُ عَنكَ لِمَ أَذِنتَ لَهُمْ حَتَّى يَتَبَيَّنَ لَكَ الَّذِينَ صَدَقُواْ وَتَعْلَمَ الْكَاذِبِينَ (43) لاَ يَسْتَأْذِنُكَ الَّذِينَ يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الآخِرِ أَن يُجَاهِدُواْ بِأَمْوَالِهِمْ وَأَنفُسِهِمْ وَاللَّهُ عَلِيمٌ بِالْمُتَّقِينَ (44) إِنَّمَا يَسْتَأْذِنُكَ الَّذِينَ لاَ يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الآخِرِ وَارْتَابَتْ قُلُوبُهُمْ فَهُمْ فِي رَيْبِهِمْ يَتَرَدَّدُونَ (45) وَلَوْ أَرَادُواْ الْخُرُوجَ لأَعَدُّواْ لَهُ عُدَّةً وَلَكِن كَرِهَ اللَّهُ انبِعَاثَهُمْ فَثَبَّطَهُمْ وَقِيلَ اقْعُدُواْ مَعَ الْقَاعِدِينَ (46) لَوْ خَرَجُواْ فِيكُم مَّا زَادُوكُمْ إِلاَّ خَبَالاً ولأَوْضَعُواْ خِلالَكُمْ يَبْغُونَكُمُ الْفِتْنَةَ وَفِيكُمْ سَمَّاعُونَ لَهُمْ وَاللَّهُ عَلِيمٌ بِالظَّالِمِينَ (47) لَقَدِ ابْتَغَوُاْ الْفِتْنَةَ مِن قَبْلُ وَقَلَّبُواْ لَكَ الأُمُورَ حَتَّى جَاءَ الْحَقُّ وَظَهَرَ أَمْرُ اللَّهِ وَهُمْ كَارِهُونَ (48)}
وهذا كلام الله عز وجل شافي لكل شي.
(3)
تركيا انا اتحفظ عليها وبالاخص في التطورات الاخيرة..دعم الناتو الغربي و الاعتراف بأسرائيل والتعامل معها
وهذا اشد الاخطار على الامة الاسلامية ان تكون داعم بال شريك بال الاشد والاخطر الموالات..وهذا ما نشهده الان من تركيا..وانا هنا ليس ضد المصالح بال ما ذكرته في الاعلى..وهذا ما حدث بين قطر وااسرائيل..والكلام في هذا يطول والامثلة كثيرة.
(4)
اسمح لي ان اكون ضدك في هذا الكلام بالنسبة للوضع في سوريا..وهو وضع خطير جدا يقتل الاطفال والنساء والابرياء ودمار شامل يحرق الاخضر واليابس..وهو اشبه بوضع العراق وليبيا وغيرها..وهذه فتنه نسأل الله السلامة وان يحفظنا ويدم علينا الامن والامان والعافيه ويرحم اخوننا المسلمين في كل مكان وان يحقن دمائهم ويردهم الينا سالمين غانميم.
ولتوضيح لكي لا اخرج عن الموضوع الفصائل اصبح بعضها يضرب بعض وينتقم من بعض النظام الصفوي من جهه واداعش من جهه وحزب اللاة من جهه والمفصائل كلها من جهه والمرتزقه من جهه اصبح هناك حالة من الجنون القوي يأكل الضعيف وهكذا ولن تنتهي هذه الحرب الا بزوال بشار واعوانه كلاب الفرس من حزب اللاة وداعش وبعض الفصائل..وبأذن الله سيكون قريب زوال هذا السرطان واجتثاثه بالكامل
وبكل تأكيد هذا يتطلب عاصفة حزم من كل دولة عربية اسلامية لانه اخطر من الوضع فاليمن..نسأل الله السلامة والعافيه وأسال الله ان يعجل بنصر الاسلام والمسلمين وان يرد كيد الضالمين في نحورهم.
واخير كل ما نحتاجه الان قائد للامة الاسلامية رجل واحد فقط نجتمع عليه..مثل محمد صلوات الله عليه وسلامه والخلفاء الراشدين ومن كان بعدهم من الصالحين ممن جعلوا الاسلام دولة لا تقهر بفضل الله عز وجل ثم بالتمسك بجماعة المسلمين وامامهم.." إنَّ غــداً لناظرهِ قــريـبٌ"
التعديل الأخير:
- إنضم
- 17 يوليو 2011
- المشاركات
- 3,882
- التفاعل
أخي الكريم ... أهلا بك مجددا ...
مسألة ولاة الأمر حدث في الزمن المعاصر الكثير من اللغط وأنا لا أريد التطرق لها تفصيلا فالأمة تحت وطأة الضغوط المختلفة لها حدث الكثير من الانسلاخ عن كثير من الثوابت.
ولكن خلاصة الأمر عندي أنني أعتقد أن ولاية الأمر في الأمة هي لرسول الله صلى الله عليه وسلم وكما كانت ولاية الأمر له في حياته صلى الله عليه وسلم فكذلك فإن ولاية الأمر في الأمة له صلى الله عليه وسلم بعد وفاته .
فالأمر في حياته صلى الله عليه وسلم يرد له مباشرة والأمر بعد وفاته يرد لسنته الشريفة صلى الله عليه وسلم.
وبالتبعية فإن من أقام في الأمة ولاية رسول الله صلى الله عليه وسلم من الحكام فيصلح عندي لتوصيفه بولي الأمر شرعا وغير ذلك فغير ذلك.
أما مسألة ضبط الأمور فمهما بلغت من الدقة والحذر يجب أن تكون ذكيا وفطنا وخبيرا بمجريات الطبائع البشرية والسنن الشرعية والقدرية معا.
فيجب دائما أن تضع هامش معياري يمثل نسبة واضحة من خروج بعض الأمور عن السيطرة ولكن حساب تلك الهوامش بدقة وتحجيمها يبقيها في نهاية المطاف تحت السيطرة وخاصة إذا كانت منظومة السيطرة ومعيار التحاكم الواضح فيها معيار شامل متوازن كمعيار الشريعة فنحن هنا أمام أقوى منظومة حضارية ذاتية الضبط والسيطرة لأن الشريعة تعمل بشكل آلي لضبط كل المسائل من كبيرها وإلى أصغرها وهذا ما يجعل الأعداء في رعب دائم من الشريعة لأنها منظومة حضارية وثقافية ومعرفية وتشريعية شاملة ومتكاملة وذاتية الفعل والتأثير والسيطرة.
السيطرة تكون من خلال الشريعة ... وأقوى ضمانة للسيطرة على عدم انفلات أفكار دخيلة على الشريعة هي الشريعة نفسها بشرط أن نستطيع رفع الشريعة لتلك الدرجة السيادية والاستقلالية بدون أن يمارس طرف وصايات خاصة على فهم الشريعة وهذا من وجهة نظري يتطلب مؤسسات وبنية شرعية مؤسسية متكاملة ومتداخلة الرقابة مع ضوابط لعد الصراع السلطوي داخل تلك المأسسة التشريعية المركبة والمعقدة.
حاليا ليس لدي تصورات كاملة حول مسألة مأسسة المنظومة التشريعية الشرعية لضمان عدم تسلط حاكم أو جماعة على الشريعة بالباطل لكنني أظن أن الأمر سهل كثيرا ولا يحتاج لأكثر من إرادة قوية وفاعلة.
أما بخصوص مسألة وجود بعض الأطراف التي في ظاهرها مسلمة ولكنها تتخذ مواقف معادية للإسلام فهذا لم يخلو منه زمان رسول الله صلى اللله عليه وسلم .... ففي قلب دولة المدينة النبوية المشرفة لم ينتهي وجود المنافقين حتى أنهم قالوا (ليخرجن الأعز منها الأذل ) وكيف كان رد الله تعالى عليهم كما بالقرآن.
الشاهد نحن لسنا مكلفين بخلق الإسلام في قلوب العباد وإنما نحن مكلفين بالبلاغ وحفظ بيضة الإسلام وحفظ مجتمعات الإسلام .
ولو علم أولئك المنافقون أن مصالحهم أصلا تتحقق في الإسلام وبالإسلام وعلموا أن إبليس لا يعدهم ولا يمنيهم إلا غرورا وباطلا لأدركوا ما فيه خيرهم وصلاحهم بالدنيا والآخرة ولكنها لا تعمى الأبصار ولكن تعمى القلوب التي بالصدور.
والخلاصة أن تهتم بالدائرة المتقبلة للإسلام وتهتم بتنميتها وتدعيمها ومعرفة أن تلك الدائرة هي نواة مستقبل متماسك وقوي ومتوازن وإذا كان هناك بعض الأطراف التي تسبب مشاكل وترفض التواضع للإسلام كعقد حضاري شامل وبوتقة موحدة للجميع فلا تهتم كثيرا بهم وأهتم بتطوير التعامل مع الأطراف والدول التي تتقبل الإسلام.
مثلا لديك مساحات كبيرة جدا لتوظيفها مع باكستان ومع قطر ومع إندونسيا ومع ماليزيا ومع المغرب ومع الجزائر ومع السودان ومع تركيا ومع اليمن الجديد ومع ليبيا ومع بنغلاديش وحتى مع دول مثل السنغال وبورناي وأسيا الوسطى ... فضلا عن غير هؤلاء من الدول والمنظمات الغير مسلمة أصلا.
ليس من الحكمة آبدا التخلي عن تركيا في هذا التوقيت ... سبب بعض التنازلات التركية هو كثرة الضغوط لدرجة تفوق أي تصور حتى من الكثير ممن يحسبون أنفسهم مسلمين.
تركيا قوية جدا تاريخيا وجغرافيا وعسكريا وفي خلال سنوات تعد بالأصابع ستتحول قوتها العسكرية لقوة متطورة جدا ونوعية جدا وسيتم فتح الباب لهم لمساحات أكبر وأكبر.
لا ينبغي أن نقوم نحن بأنفسنا بالضغط على طرف ما ثم عندما يستجي لضغوطنا نتسائل لماذا هاذا؟؟؟
تركيا برغم قوتها لكن من الظلم تحميلها وحدها كل قضايا المسلمين وهموهم وجراحهم والعاقل لا يسعى لفعل هذا وإلا فستكون النتيجة عكسية بأي طريقة أيا كانت ولكن حتما ستكون النتيجة عكسية.
العمل على مستوى الدول يكون بنفس الطريقة الشهيرة التي حدثتها للعمل داخل كل دولة فعندما تكون مدينة كالزبداني واقعة تحت ضغط كبير فهنا الحل يكون بتوزيع الضغوط من جبهة الزبداني لعدة جبهات ولا يصح ولا يعقل أن أحمل الزبداني وحدها كامل مسؤلية الثورة الإسلامية السورية بكل تبعاتها وكذلك نفس المعيار يصلح بين الدول فعندما تقع السعودية على ضغوط قوية ينبغي مشاغلة الأعداء على أكثر من محور وأكثر من جبهة عندما يكون الضغط على تركيا من الدول الغير إسلامية ومعها كثير من الدول الظاهرها إسلامية فهنا ينبغي أن أخفف الضغط عن تركيا ولا أزيده .
الحكمة ضالة المؤمن ... وتكاليف وأعباء الأمة الإسلامية كبيرة جدا ... ولو نظرنا لها من زاوية التكاليف والأعباء قد ننفض عن أنفسنا مسألة الإسلام نعوذ بالله من الخذلان وأهله ولكن الشاهد أن ننظر أن حجم كبر الأعباء والتكاليف مشفوع أيضا بكبر حجم الموارد الشاملة وكبر حجم الامكانات الشاملة وكبر حجم القدرات الشاملة على كل المستويات.
طريقة عمل الأعداء هي الاستفراد بتركيا وتطويعها ثم الاستفراد بباكستان وتطويعها والاستفراد بالسعودية وتطويعها وهكذا دواليك وهذا الكلام مشهور لأن الإستراتيجيات دائما واحدة لكن الأساليب والتكتيكات تتغير وعندما يغير الأعداء أساليبهم عندما نكتشف الأساليب السابقة نحن نظن أننا قد نحقق شيء مع الأساليب الجديدة بنفس أساليبنا نحن القديمة ... وهذا سخف وعبث.
عندما تتعرض دولة مثل باكستان لضغوط ولتطويعها كان يجب على الجميع الوقوف معها وتخفيف الأعباء عنها وكذلك تركيا أو السعودية أو السودان أو الجزائر.
أما العمل المنفرد سيظل نتائجه دائما ضعيفة وهشة.
قطر أضعف من أن تقاوم منفردة أي ضغوط مكثفة من أبسط قوى وليس هذا تقليلا أو استخفافا ولكن الشاهد أن قطر لها حجم اقتصادي وسياسي وعسكري لا يمكن لها أن تتجاوزه مهما بلغت لذلك مطالبة قطر بأن تكون دائما في مواجهة الأعداء حتى في حالات مواجهة النظام الصهيوني العالمي فمعذرة من يقول بهذا بحاجة إلى عقل جديد وليس معنى كلامي الاستسلام للنفوذ الصهيوني فهذا أمر مفروغ منه ولكن معنى كلامي ألا أطالب دولة بحجم تركيا بتحمل كامل تكاليف وأعباء الأمة فضلا عن أن أطالب دولة مثل قطر بنفس حجم المطالب التي أطلبها من تركيا.
وكذلك السعودية نفسها أنا لا أطلب منها تحمل كامل تكاليف وأعباء الأمة بل لا أطالبها إلا بأقل القليل من أعباء الأمة الشاملة مع تحميلها معظم أعباء الجغرافيا الاقليمية للخليج العربي لوزنها ولحجمها ولقدرتها التقليدية لذلك فضلا عن تحميلها لتصحيح بعض الأوضاع التي تسببت بها بعض السياسات الخاطئة السابقة.
الخلاصة أن الحكمة تجعلنا لا نكلف أحد فوق طاقته ولا نطالب أحدا بتحمل تكاليف وأعباء الأمة كاملة كما نتوازن في مطالبنا للجميع ونوازن تكاليفنا على الجميع.
أسمح لي باستكمال الرد على نقطة ( 4 ) وما بعدها في كلامك لاحقا.
- إنضم
- 11 فبراير 2010
- المشاركات
- 30,061
- التفاعل
- الدولة
حبيب ألبي.
- إنضم
- 30 يوليو 2013
- المشاركات
- 1,597
- التفاعل
المشكلة لي خمس دقائق ادور عليه و لمن جيت ابكتب لكشايفني ايران والموضوع اتفاق نووي؟
لقيت هيرون رافع الموضوع المواضيع المشابهة
