العضو المحترم دائما ردودك هادئة وواضحة , ما قلتة صحيح ولكن هذا على اساس اننا سنشترى 15 قطعة من هذا الكورفيت بالتسليح والالكترونيات الصينية .
ماذا لو اننا نفذنا فكرة فادى بشراء 15 تايب 56 ولكن بتسليح والكترونيات اوروبية وروسية ساعتها سيكون هناك فرق الا ترى هذا معى .
والان تخيل معى مواجهة بين ال 15 تايب 56 ( وبالشروط التى ذكرتها باعلى ) وبين المدمرة الامريكية DDG-51 مثلا
بالطبع المدمرة الامريكية ستغرق فى النهاية ولكن السؤال كم كورفيت من ال15 ستغرقة هذة المدمرة قبل ان تغرق هى نفسها ؟
حياك اخي الفاضل..
بالنسبة لكلامك نعم،
لكن لو قمت بإضافة إلكترونيات غربية وروسية قوية فسعر الكورفيت سيتضاعف وأيضا ستتضاعف معه تكاليف التشغيل بشكل كبير،
فضلا عن عدد العاملين الذي سيتضاعف مما سيؤثر أيضا على الميزانية التي سيثقل كاهلها بفعل زيادة الرواتب المدفوعة،
وستجد في النهاية أن الفريم أفضل من جميع النواحي..^_^
أضف إلى ذلك أن التصاميم أحيانا تحد من التطويرات كثيرا،
فالتصميم الصيني يختلف عن التصاميم الغربية واذا أردت التطوير في الإلكترونيات
فأحيانا وفي الكثير من الأحيان تجد أن الأجهزة الغربية تحتاج مكان أكبر في قمرة القيادة أو في جهات معينة من السفينة
فتضطر الى اعادة تغيير التصميم كي تستطيع اضافة التطويرات الغربية
أو تضطر الى التخلي عنها بسبب ارتفاع التكاليف،
وكما قلت لك سالفا..
صدقني الاعتماد على الكم كان مفيد قديما
أما الآن فلايفيدك شئ مثل النوع،
ولذلك لايمكن لصناع القرار التفريط بالفريم في مصر
هي افضل من اقتناء صيني وتطويره واقل تكلفة كذلك.
أما مثال المواجهة الذي ذكرته فهو مثال قاصر،
لأنه مستحيل أن تدفع دولة ما بفرقاطة واحدة مقابل15 كورفيت،
لابد أن يكون معها مروحيات وطائرات استطلاع ومنظومات حرب إلكترونية ومقاتلات للدعم ومنصات إدارة للمعارك،
ولنفترض أنها فرقاطة أمريكية مع مقاتلتين إف18هورنيت وطائرة حرب إلكترونية غراولر ومروحية سي هوك،
صدقني سوف تحيد ال15 كورفيت بشكل سريييع وصادم،
وهنا يتضح كيف أن الكم أصبح في وقتنا الحالي عبئ اكثر من كونه عامل تفوق،
وانظر الى الصين كيف أنها بدأت تتخلى عنه لصالح النوع من15 سنة
ولو أنه كما تظن أنت أنه مفيد في الحروب
لما تخلى عنه الصينيون إطلاقا