ايران تدشن منظومة رادارية يبلغ مداها 1100 كيلومتر

لا اعرف لماذا الاستهزاء بهذا الانجاز الايراني ...هذا الرادار له استخدام مزدوج مدني وعسكري فيمكنه اكتشاف الاهداف الجوية وقت الحرب ويمكن استخدامه كقفص دجاج وقت السلم
 
على فكره يبدو ان كاتب الموضوع ايراني الجنسيه لا يجيد العربيه هو فقط يقوم بنسخ ولصق للاخبار من مواقع ايرانيه اخباريه عربيه

هو حتى لا يرد على تعليقات الاعضاء في مواضيعه ابدا لم اشاهد له اي تعليق ابدا فقط ينسخ الاخبار ويضعها هنا

يعني لدينا جاسوس من الحرس الثوري الايراني هنا في المنتدى
 
بخصوص تكنولوجيا الرادار فهناك معلومة اعرفها من مدة و هي إنه إيران لديها رادارات صينية تعتبر حديثة نسبياً بمعايير وقتها

يعني الـJY-11 (رغم عيوبه) لكن لما تشتريه إيران سنة 2003 يعتبر حديث الانتاج في الترسانة الصينية

أعتقد إنهم اخدوا مساعدات تقنية كبيرة من الصين لبناء محطة كهذه (رغم عدم صعوبة بناءها ابدا للعلم)

فيه رادارات روسي للاستطلاع طويل المدى لما بتتربط ببعض بتعمل مديات كبيرة كدة فالموضوع مش جديد

و عموماً الصين بتبني رادارات كدة زي الـSW-OTH مع الفرق بينها و بين الرادار القديم ده

PLA-SW-OTH-B-1S.jpg

EWVHFPIx2_billsweetman.jpg
 
ماتنفعش دى اجنا مستنيين المنظومه ذات مدى 11000كم:D:D
للخبراء هل ايران قادره على صنع رادار بهذا المدى
من جد وجد ومن سار على الدرب وصل
,ايران تعتبر دوله متقدمه في كثير من المجالات برغم من وجود بعض الصناعات الايرانيه المضحكه
 
المشكلة ايران عودتنا على الكذب والتهويل فأصبحنا نجد صعوبة فى تصديق ادعائاتهم.
 
عموماً شكل الانتينا ده انا مش غريب عني ادوني كام يوم و باذن الله هجيبلكم متاخده من انهي رادار سواءً صيني او روسي :D

عموماً يبدو لي رادار ثنائي 2D


يعني Not A Big Deal
 
بخصوص تكنولوجيا الرادار فهناك معلومة اعرفها من مدة و هي إنه إيران لديها رادارات صينية تعتبر حديثة نسبياً بمعايير وقتها

يعني الـJY-11 (رغم عيوبه) لكن لما تشتريه سنة 2003 يعتبر حديث الانتاج في الترسانة الصينية

أعتقد إنهم اخدوا مساعدات تقنية كبيرة من الصين لبناء محطة كهذه (رغم عدم صعوبة بناءها ابدا للعلم)

فيه رادارات روسي للاستطلاع طويل المدى لما بتتربط ببعض بتعمل مديات كبيرة كدة فالموضوع مش جديد

و عموماً الصين بتبني رادارات كدة زي الـSW-OTH مع الفرق بينها و بين الرادار القديم ده

PLA-SW-OTH-B-1S.jpg

EWVHFPIx2_billsweetman.jpg


استاذ Divisions_ @Divisions_
لماذا لا توجد محطات رادارية ثابتة لدينا في العالم العربي عموما و مصر خصوصا
كال voronzeh اسهل في الاقتناء و البناء من رادارات الايسا و الميكانيكي
و تعطي انذار مبكر مطمان جدا جدا و بعدا جديدا لشبكة الدفاع الجوي و لما لا توجيه صواريخ الدفاع الجوي
 
متفق معاك اخي الكريم لكن هنالك مسافة جيدة في المحطة الروسية تقريبا 20+ متر غير العزل الذي ذكرته و الاخ Divisions_ @Divisions_ مشكورا
لكن الردار الايراني ملاصق جدا اقل من 10+ و من اربع اتجاهات مغلقة مما اعتقد انه قد يزيد من الحقول البثيه المهدرة المؤثرة او حقل مغناطيسي و من شكل المباني الايرانية اشك في تقنية بناء عازله فعالة
لكن بالنهاية امتلاك محطه كهذه edge فعلا لو عملت كما بنبغي

ولا Edge ولا هباب

الـ2D Survallience بـVHF&UHF مش قيمة كبيرة يعني و بناؤه سهل جداً جداً على فكرة لدول كتير
 
استاذ Divisions_ @Divisions_
لماذا لا توجد محطات رادارية ثابتة لدينا في العالم العربي عموما و مصر خصوصا
كال voronzeh اسهل في الاقتناء و البناء من رادارات الايسا و الميكانيكي
و تعطي انذار مبكر مطمان جدا جدا و بعدا جديدا لشبكة الدفاع الجوي و لما لا توجيه صواريخ الدفاع الجوي

فيه رادارات شبه ثابتة فعلاً

روسي و أمريكي زي البوست و الـ59 و بتكون تحت رادار Dome و بتوصل لـ900 كم و 3D و Passive و على الاقل مربوطة بـC4

لكن بناء إيران لرادار كهذا برضه شئ يدل على حسن إدارة المتاح
 
على فكره يبدو ان كاتب الموضوع ايراني الجنسيه لا يجيد العربيه هو فقط يقوم بنسخ ولصق للاخبار من مواقع ايرانيه اخباريه عربيه

هو حتى لا يرد على تعليقات الاعضاء في مواضيعه ابدا لم اشاهد له اي تعليق ابدا فقط ينسخ الاخبار ويضعها هنا

يعني لدينا جاسوس من الحرس الثوري الايراني هنا في المنتدى


نعم هو ايراني .

وموجود في المنتدى الباكستاني .
 
أعتقد بأنه رادار روسي قديم من طراز duga radar

1.jpg


7493849846_729baa5bbc_b.jpg


Screenshot_2015-07-04-22-27-55.png


 
التعديل الأخير:
أعتقد بأنه رادار روسي قديم من طراز duga radar

1.jpg


7493849846_729baa5bbc_b.jpg


مشاهدة المرفق 29326



لا مجال للمقارنة في اي شئ , الدوجا عملاق و رهيب

الرادار الإيراني مجرد إستخدام لتقنيات الرادارات الـ2D الأقدم لبناء محطة رادارية كبيرة شوية , و حتى الإستخدام العسكري ليها محدود من وجهة نظري ولا قيمة لها عسكريا بشكل كبير على الاطلاق , كفاية انه مفهوش ميزة القفز الترددي

رادار ثابت كهذا بدون دفاع جوي قوي أو قوات جوية يعتبر هدف سهل القصف و بطة تنتظرك , و قصفه سيكون له اثر معنوي بسبب حجمه الكبير


يعني لو تم قصفه ستكون ضربة موجعة فقط بسبب غباء الايرانيين بتسويق شئ كانه خطير لكن قدراته ليست كذلك

قارنه بالرادار FPS-117 مثلاً و هتضحك عليه ,

لكن أنا معجب فقط بمحاولتهم التطوير رغم ان امكانياتهم مش كبيرة

الدول التي قامت بمحاولات لبناء محطة رادار OTHR مش كتير
 
التعديل الأخير:
إن كان حقيقيا فإنّ شكل الهوائي يوحي بأنّه رادار من نوع Phased Array لللإنذار المبكّر ٫٫٫ هي تقنية قديمة موجودة منذ الحرب العالمية إستخدمها البريطانيون بشكل واسع ٫٫٫
 
إن كان حقيقيا فإنّ شكل الهوائي يوحي بأنّه رادار من نوع Phased Array لللإنذار المبكّر ٫٫٫ هي تقنية قديمة موجودة منذ الحرب العالمية إستخدمها البريطانيون بشكل واسع ٫٫٫

لا أعتقد

ما أراه هو عدة هوائيات لرادارات P-18 و P-14 مربوطين سوياً على شكل محطة رادارية موحدة

و بدلاً من الدوران الميكانيكي تم إستبداله بـ4 وحدات لتغطية كل الزوايا

فمن الجانب النظري يقدر فعلاً يوصل لـ1100 كم بحث 2D


خصوصاً إنه يتسم بطول موجي كبير , صحيح مش هيدي كشف دقيق -نسبة خطأ 2-3 كم- لكن هيقدر يدي مدى كشف 2D كبير لأهداف صغيرة المقطع نسبياً
 
التعديل الأخير:
لا أعتقد

ما أراه هو عدة هوائيات لرادارات P-18 و P-14 مربوطين سوياً على شكل محطة رادارية موحدة

و بدلاً من الدوران الميكانيكي تم إستبداله بـ4 وحدات لتغطية كل الزوايا

فمن الجانب النظري يقدر فعلاً يوصل لـ1100 كم بحث 2D


خصوصاً إنه يتسم بطول موجي كبير , صحيح مش هيدي كشف دقيق -نسبة خطأ 2-3 كم- لكن هيقدر يدي مدى كشف 2D كبير لأهداف صغيرة المقطع نسبياً
ولا تنسا يا اخي انه من عيوب هذا الرادار ان المنطقة العمياء كبيرة
اذكر موضوع للأ @#ابو قحط # في منتدى اخر اتمنى ان يأتي به
 
Divisions_ @Divisions_ سلام عليكم ياحمد .. اعذرني على طلبي الثقيل شوي ..
هل ترى مؤقت للرادار ؟ ياريت تحدده لاني لا اراه ..
 
ولا Edge ولا هباب

الـ2D Survallience بـVHF&UHF مش قيمة كبيرة يعني و بناؤه سهل جداً جداً على فكرة لدول كتير
VHF ؟ حاول تتأكد في حالة كان VHF الهارم لن يستطيع ركوب اشعاعه .. وسنحتاج صاروخ كروز ..
 
لا مجال للمقارنة في اي شئ , الدوجا عملاق و رهيب

الرادار الإيراني مجرد إستخدام لتقنيات الرادارات الـ2D الأقدم لبناء محطة رادارية كبيرة شوية , و حتى الإستخدام العسكري ليها محدود من وجهة نظري ولا قيمة لها عسكريا بشكل كبير على الاطلاق , كفاية انه مفهوش ميزة القفز الترددي

رادار ثابت كهذا بدون دفاع جوي قوي أو قوات جوية يعتبر هدف سهل القصف و بطة تنتظرك , و قصفه سيكون له اثر معنوي بسبب حجمه الكبير


يعني لو تم قصفه ستكون ضربة موجعة فقط بسبب غباء الايرانيين بتسويق شئ كانه خطير لكن قدراته ليست كذلك

قارنه بالرادار FPS-117 مثلاً و هتضحك عليه ,

لكن أنا معجب فقط بمحاولتهم التطوير رغم ان امكانياتهم مش كبيرة

الدول التي قامت بمحاولات لبناء محطة رادار OTHR مش كتير
مدى رادار الدوجا قرابة 2600 كم وموجات التردد تصل إلى 10 GH ولكن رادار قديم جدآ من إنتاج السبعينات 1976 وكانت قوة تردداتة تشوش على الطيران وأجهزة الراديو دول كثيرة قدمة شكوى على الأتحاد السوفييتي الي ان كشف إمرة بأنة رادار عسكري للانذار المبكر وكانت أهدافة تحركات حلف الناتو.

أصبح مجرد معلم سياحي فقط لا أكثر

DUGA_Radar_Array_near_Chernobyl,_Ukraine_2014.jpg


رابط يوضح بالصوت قوة ترددات رادار الدوجا

https://en.m.wikipedia.org/wiki/File:Woodpecker.ogg
 
التعديل الأخير:
VHF ؟ حاول تتأكد في حالة كان VHF الهارم لن يستطيع ركوب اشعاعه .. وسنحتاج صاروخ كروز ..

أغلب رادارات الطرازات دي فعلاً ميزتها الاساسية الهارم ميقدرش يركب الاشعاع بتاعها زي الـP-18 مثلاً بالإضافة لميزة كشفها للاهداف ذات المقطع الصغير من مديات كبيرة
لذلك تجدها في الخدمة و تطور و يتم المحافظة عليها في دول تمتلك رادارات أحدث بكثير بل و تشتري منها نسخ جديدة
عموماً ليه اصلا استخدم هارم ضد رادار غير قابل للحركة كهذا ؟؟؟
إحداثيات GPS ثابتة + Ineretial Guidance كفيل بيه = صاروخ كروز بعيد المدى
بالمناسبة الهارم بالذات OverRated فيه طرق كتير تقدر تضربه بيها و من غير ما تحرك الرادار بتاعك اصلاً , الشراك الخداعية الرادارية الرخيصة + ستارة دخان أبرزها و أرخصها و تدميره بصاروخ قصير-متوسط المدى أيضاً وسيلة أخرى ناجعة
و اصلا المحطات الرادارية بيكون ملحق معاها MAWS أرضي في المعتاد

و فيه رادارات VHF نضيفة و جديدة و 3D و Phased Array
 
التعديل الأخير:
عودة
أعلى