- إنضم
- 6 يوليو 2017
- المشاركات
- 1,280
- التفاعل
اسمح لى بالرد
على ما اتذكر ان هناك طريقتان لاعتراض الصواريخ او الـ Projectiles
الاولى هى : HTK " Hit to Kill " وفيها النظام يعالج مسار الصاروخ ويحدد نقطة تصادمية افتراضية بناءا على السرعة والارتفاع وباقى المتغيرات ويدخلها فى احداثيات الـ Interceptor Missile فيقوم بالاصتطدام المباشر برأس الصاروخ المهاجم وتدمير الرأس الحربى وهذه الطريقة تستخدما امريكا غالب الوقت ان لم يكن دائما ومن مميزاتها انها لا تحتاج رأس حربى فيكى تصميم الصاروخ صغير ولا ياخذ حيز فتجد ان النظام يحمل عدد كبير من الصواريخ يصل ل 16 صاروخا وعيبها انها اذا كان الصاروخ مناور وافلت من صاروخ الدفع الجوى فلا فرصة اخرى لاعتراضه حينها
الطريقة الثانية : استخدام رأس تقاربى " approximate Fuse " مهمته هو عند مسافة معينة من الصاروخ المهاجم تنفجر الراس الحربية لصاروخ الدفاع الجوى مسببة اضرار بالغة فى الصاروخ المهاجم ويتم تدميره ولكن عيبها هو احتياجها لرأس حربية كبيرة لتغطية مجال تدميرى واسع وذلك نراه فى كبر حجم صواريخ الدفاع الجوى الروسية بالمقارنة بالامريكية فترى المنظومات الروسية تحمل 4 - 6 صواريخ بالكثير نظرا لكبر حجم الصاروخ ولكن ميزتها انك ضامن لحد كبير اعتراض الصاروخ المهاجم
