إنتاج قذائف "نووية" لدبابة "أرماتا"

هايبقى الدمار فى المنطقة كلها
المشكلة فى المخاطره تخيل انك دخلت بدابتنين بهم ذخائر نووية
وتم ضربهم سواء بهيل او قذائف
تخيل حجم الدمار الذى سيحدث
ده جنان ياعم الحج

ممكن يتم عمل تجهيزات معينة فى القذيفة والدبابة لمنع إنفجارها حتى لو ضربت الدبابة.
 
بخصوص تسليح الارماتا بقذائف نوويه

سؤال واحد فقط

من سيقوم بحمايه هذه القذائف من السرقه ؟

هي ليست رأس صاروخ نووي يصعب سرقته :)
 
ياعزيزي انا لا اتكلم عن مقابر دبابات " ناتجة بسبب الحروب "

بل اتكلم عن مقابر للدبابات في الاتحاد السوفيتي البائد بسبب " عدم الاحتياج منها "

هناك الالاف من الدبابات السوفيتية التي خرجت من الخدمة وهي بأفضل حال بسبب عجز الدولة عن تغطية مصاريفها ونظير عدم الحاجة منها

هل فهمت الفكرة ياصاحبي

581744421.jpeg

%D8%A3%D9%83%D8%A8%D8%B1%20%D9%85%D9%82%D8%A8%D8%B1%D8%A9%20%D8%AF%D8%A8%D8%A7%D8%A8%D8%A7%D8%AA%20%D9%81%D9%8A%20%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%A7%D9%84%D9%85.jpg

263.jpg



... اليست الصور جميله :cool: ....
بعض هذه الدبابت بيعت للعراق الان لان العراق محتاج بسرعة لدبابات بيعملوا صيانة وبيبيعوهة للعراق
 
ياعزيزي انا لا اتحدث عن عدد بالعشرات

بل اتحدث عن عدد يقارب "نصف عدد الدبابات الموجوده على ظهر هذا الكوكب"

الاتحاد السوفيتي السابق كان يمتلك جيوش جراره ويقدر عدد مايمتلكه من الدبابات فقط مايفوق 50 الف دبابات .... روسيا العضمى التي نعرفها حاليا تمتلك مايقارب 3 الالاف دبابة فقط

هل تتخيل هذا العدد ياصاحبي هناك مايقارب من 40-50 الف دبابة كان الاتحاد السوفيتي السابق يمتلكها تم رميها الى القمامة اكرر الى القمامة

هذه هي العقيده الشرقية

وشكرا

الاتحاد السوفياتي كان يحتاج الى اعداد مهولة من سلاح الدبابات والمدرعات لاجتياح اوربا في حالة حرب مع الغرب لذالك كان هناك كم هائل من الدبابات حيث ان تخوف الاتحاد السوفياتي من ضربات نووية تكتكية ضد قواته البرية في حالة حرب شاملة جعله يضاعف مقدار انتاج الدبابات باعداد مهولة لتعويض الخسائر المحتملة نتاج ضربات نووية تكتيكة ماكدة من الغرب ,,,لكن انتاج هذه الاعداد المهولة كان كله على حساب التضحية بخصائص الدبابة الاساسية و الاخص التدريع وقابلية البقائية ,,,,الان عقيدة الروس غير السوفيات ومخطىء من يعتقد ان السوفيات افضل من الروس ,,,,
 
بخصوص تسليح الارماتا بقذائف نوويه

سؤال واحد فقط

من سيقوم بحمايه هذه القذائف من السرقه ؟

هي ليست رأس صاروخ نووي يصعب سرقته :)

المقصود قذائف اليورانيوم المستنفذ وليست نووية نووية بالمعني الحرفي
 
الاتحاد السوفياتي كان يحتاج الى اعداد مهولة من سلاح الدبابات والمدرعات لاجتياح اوربا في حالة حرب مع الغرب لذالك كان هناك كم هائل من الدبابات حيث ان تخوف الاتحاد السوفياتي من ضربات نووية تكتكية ضد قواته البرية في حالة حرب شاملة جعله يضاعف مقدار انتاج الدبابات باعداد مهولة لتعويض الخسائر المحتملة نتاج ضربات نووية تكتيكة ماكدة من الغرب ,,,لكن انتاج هذه الاعداد المهولة كان كله على حساب التضحية بخصائص الدبابة الاساسية و الاخص التدريع وقابلية البقائية ,,,,الان عقيدة الروس غير السوفيات ومخطىء من يعتقد ان السوفيات افضل من الروس ,,,,

مابناه السوفييت في 70 سنة دمره يلسن في 7 سنوات ومسح بهم التراب
ولكن الشيئ الوحيد الحسن الذي قام به هو جلب الثعلب بوتين الى السلطة

بالنسبة للعقيدة القتالية السوفيتية بأنا اوافقك الرأي تماما وان كنت ارى ان الروس لايختلفون كثيرا عنهم الان
اما بالنسبة للتطور التقني فأنا ارى ان الروس لازالوا في مستوى التقني للسوفييت ولم يتخرجوا منها حتى الان

شكرا لمروك خويا / الشيخ شكيب القيصر الروماني. @القيصر الروماني.
وسعدت كثيرا بردك

تقييم
وشكرا
 
مابناه السوفييت في 70 سنة دمره يلسن في 7 سنوات ومسح بهم التراب
ولكن الشيئ الوحيد الحسن الذي قام به هو جلب الثعلب بوتين الى السلطة

بالنسبة للعقيدة القتالية السوفيتية بأنا اوافقك الرأي تماما وان كنت ارى ان الروس لايختلفون كثيرا عنهم الان
اما بالنسبة للتطور التقني فأنا ارى ان الروس لازالوا في مستوى التقني للسوفييت ولم يتخرجوا منها حتى الان

شكرا لمروك خويا / الشيخ شكيب القيصر الروماني. @القيصر الروماني.
وسعدت كثيرا بردك

تقييم
وشكرا

لا تقنيا تغيرو وتغيرو كثيرا نتيجة الاستفادة الكبيرة من انفتاح القطاع المدني التجاري و الصناعي _الخاص والعام_ على التقنية الغربية خلال 10 سنوات الماضية خصوصا المانيا وفرنسا و كوريا ج ,,,,القطاع العسكري كان اكبر مستفيد من هذا الانفتاح...
 
مابناه السوفييت في 70 سنة دمره يلسن في 7 سنوات ومسح بهم التراب
ولكن الشيئ الوحيد الحسن الذي قام به هو جلب الثعلب بوتين الى السلطة

بالنسبة للعقيدة القتالية السوفيتية بأنا اوافقك الرأي تماما وان كنت ارى ان الروس لايختلفون كثيرا عنهم الان
اما بالنسبة للتطور التقني فأنا ارى ان الروس لازالوا في مستوى التقني للسوفييت ولم يتخرجوا منها حتى الان

شكرا لمروك خويا / الشيخ شكيب القيصر الروماني. @القيصر الروماني.
وسعدت كثيرا بردك

تقييم
وشكرا
كلامك خاطىء
القوات البريه الروسيه تغيرت تماما بعد تغيير الهيكل التنظيمى للجيش واعاده تشكيله الى 4 مناطق عسكريه فى 2008
كل شىء اختلف من ناحيه تغيير تكوين الالويه والاسلحه المنضويه فى كل منها
الشىء الوحيد المتبقى هو اعداد ضخمه من الدبابات وعربات القتال وان كانت اقل من عهد السوفيت
مع الفارق ان الروس تشكيلاتهم اكثر تطورا وتنوعا عن الماضى ,
 
والله يا شيخ الجنان هوا العنوان الرئيس فى اى حرب
تخيل قذيفة نووية تكتيكية عيار 155 ممكن تعمل ايه فى قاعدة جوية او فى مكان تمركز فرقة مثلا
باختصار ,, هيحصل " بف "
وحفرة كبيرة
دى مش لعبة ريد اليرت فى اى حرب هناك حساب لامكانية تدمير سلاح فى بداية الحرب
 
تقنيا لا يمكن

ممكن تجهيز الدبابة بكبسولة مدرعة مخصصة للقذائف النووية وفصل أجزاء من القذيفة لا يتم تركيبها سوى عند إطلاق القذيفة بحيث لا يمكن أن تنفجر القذيفة بدون هذه الأجزاء.
 
التي95 توقفت لأن الروس ارادو صنع دبابة من الجيل الجديد

ابوقحط @# ابـــو قـــحـــط #
السلاح الروسي اسطورة عدا الكلاشينكوف فهي خردة :cool:

----------------------------------------------------------------

اعطني 1600 ميركافا و 400 تايب الصينية و سأبني لك اقوى قوة برية
 
اعيد و للمرة الالف الدبابة لا تحتاج الى اضافات مثل قاذف نووي و مضاد طيران

لو تم ادخال القذيفة النووية فبصاروخ كورنيت سيذهب الدبابة و الجنود الى القبر
 
ممكن تجهيز الدبابة بكبسولة مدرعة مخصصة للقذائف النووية وفصل أجزاء من القذيفة لا يتم تركيبها سوى عند إطلاق القذيفة بحيث لا يمكن أن تنفجر القذيفة بدون هذه الأجزاء.
طيب ما فيه حل اسهل ضع الجزء النووى فى القيفة فى عربات اخرى خلف الدبابات بمسافات طويلة ولا يوضع الا مع بدء القتال الفعلى
 
يا شباب الخبر واضح صناعة ذخائر باستخدام التكنولوجيا النووية الهندسية و ليس الطاقة النوويه ... بمعنى ذخائر تقليدية على مستوى الهندسة الذرية و ليست ذخائر نووية حرارية انشطارية كانت ام اندماجية
اصلا فكرة قذيفة دبابة تعمل بفكر التفجير النووي ستلغي القوتين المتحاربتين فاقصى مدى بدفع صاروخي لن يتجاوز 12 كلم و هذا كرم مني ... نسبة الاشعاعات و الصدمه الموجية ستلغي الدبابة المطلقه و قوتها ايضا
الضربات التكتيكية النووية اقصى اسخدام بري لهل مدفعية و ايضا بها نسبة مجازفة عالية للغاية
 
مشروع التي 95 وضع عام 1995 حسب علمي ومشروع الارماتا وضع عام 2009

بمعنى ان التي 95 ولدت ميته ايضا
واحتماله موت الارماتا ايضا وارده كما ماتت التي 95 وضاعت سنين من التطوير والتجارب والاستعراضات
ماهو سبب الغاء مشروع التى 95 ؟
 

المواضيع المشابهة

عودة
أعلى