مصر تجرب اللنشات اليونانيه من طراز NEMESIS

[House]

بصراحة اهم حاجة عندي بالنسبة للصواريخ البحرية هي الباليستي المضاد للسفن DF21D بمدي 1500كلم+, وياسلام لو عرفنا نركبها علي سفن , سلملي ساعتها علي اي تهديد بحري ليك من السفن وكمان غو عايز تضرب بيها اهداف ارضية , الصاروخ مش هيقول لأ ..

الاهم هو تركيبه على الغواصات كسلاح ردع ضد اي هجوم محتمل (حتى ولو براس تقليدي)
فالغواصات هو السلاح الاكثر صعوبة في تحديد موقعه وبالتالي فحتى لو هاجمتك قوة عظمى وقامت بشل كامل قدراتك الهجومية فسيظل على الاقل جزء من الغواصات الحاملة للصواريخ (سواء كروز او باليستي) قادرة على الرد .. وبالتالي سيحسب لها الف حساب قبل الهجوم حتى من القوى الكبرى
وهكذا فعلت اسرائيل .. فلم تهتم بسفن السطح مثلما اهتمت بالحصول على افضل الغواصات خفائية وصمتا لتطلق منها صواريخها وقت الحاجة وتشكل عامل ردع اخير
المشكلة ان الغواصات الصينية ليست بمستوى صمت الغواصات الالمانية .. والمانيا بالقطع لن توافق على ادماج صواريخ مصرية على الغواصات
لكن على الجانب الاخر نرى ما تفعله الغواصات الروسية بالناتو وكانها عفاريت غير قادرين على رصدها .. لكن لا اظن ان روسيا يمكن ان تصدر تلك القدرات .

 

[النبوت 1]

الاهم هو تركيبه على الغواصات كسلاح ردع ضد اي هجوم محتمل (حتى ولو براس تقليدي)
فالغواصات هو السلاح الاكثر صعوبة في تحديد موقعه وبالتالي فحتى لو هاجمتك قوة عظمى وقامت بشل كامل قدراتك الهجومية فسيظل على الاقل جزء من الغواصات الحاملة للصواريخ (سواء كروز او باليستي) قادرة على الرد .. وبالتالي سيحسب لها الف حساب قبل الهجوم حتى من القوى الكبرى
وهكذا فعلت اسرائيل .. فلم تهتم بسفن السطح مثلما اهتمت بالحصول على افضل الغواصات خفائية وصمتا لتطلق منها صواريخها وقت الحاجة وتشكل عامل ردع اخير
المشكلة ان الغواصات الصينية ليست بمستوى صمت الغواصات الالمانية .. والمانيا بالقطع لن توافق على ادماج صواريخ مصرية على الغواصات
لكن على الجانب الاخر نرى ما تفعله الغواصات الروسية بالناتو وكانها عفاريت غير قادرين على رصدها .. لكن لا اظن ان روسيا يمكن ان تصدر تلك القدرات .

كلامك سليم
اتمني ان يكون هناك اتجاه الي الغواصات الروسيه والاكثر تقدما في الصمت والتخفي
ممكن تدخل مع الصين في مشروع تصنيع غواصات في مصر في البدايه لتوطين هذه الصناعه
وبعده تجري عليها التعديلات المستقبليه كما تحب
المهم هو الكروز المصري بشقيه البحري والبري متعدد الامديه ​

 

[alaa tamer]

الاهم هو تركيبه على الغواصات كسلاح ردع ضد اي هجوم محتمل (حتى ولو براس تقليدي)
فالغواصات هو السلاح الاكثر صعوبة في تحديد موقعه وبالتالي فحتى لو هاجمتك قوة عظمى وقامت بشل كامل قدراتك الهجومية فسيظل على الاقل جزء من الغواصات الحاملة للصواريخ (سواء كروز او باليستي) قادرة على الرد .. وبالتالي سيحسب لها الف حساب قبل الهجوم حتى من القوى الكبرى
وهكذا فعلت اسرائيل .. فلم تهتم بسفن السطح مثلما اهتمت بالحصول على افضل الغواصات خفائية وصمتا لتطلق منها صواريخها وقت الحاجة وتشكل عامل ردع اخير
المشكلة ان الغواصات الصينية ليست بمستوى صمت الغواصات الالمانية .. والمانيا بالقطع لن توافق على ادماج صواريخ مصرية على الغواصات
لكن على الجانب الاخر نرى ما تفعله الغواصات الروسية بالناتو وكانها عفاريت غير قادرين على رصدها .. لكن لا اظن ان روسيا يمكن ان تصدر تلك القدرات .

ممكن تعوض قلة امكانيات الغواصات الصيني بالعدد, بصراحة مصر يجب ان يكون عندها مش اقل من 15 غواصة من مختلف المصادر وياريت لو في تصنيع ...

 

[House]

كلامك سليم
اتمني ان يكون هناك اتجاه الي الغواصات الروسيه والاكثر تقدما في الصمت والتخفي
ممكن تدخل مع الصين في مشروع تصنيع غواصات في مصر في البدايه لتوطين هذه الصناعه
وبعده تجري عليها التعديلات المستقبليه كما تحب
المهم هو الكروز المصري بشقيه البحري والبري متعدد الامديه ​

ممكن تعوض قلة امكانيات الغواصات الصيني بالعدد, بصراحة مصر يجب ان يكون عندها مش اقل من 15 غواصة من مختلف المصادر وياريت لو في تصنيع ...

بمناسبة تصنيع الغواصات تذكرت فيديو اخباري كان تعليقا اعتقد (حسبما اتذكر) على زيارة بوتين لمصر .. وكانت تقوله سيدة يبدو انها لا تعلم اي شئ عن السلاح لكنها كانت تقول كلام دقيق للغاية مكتوب لها في ورقة تقرا منها
واتذكر انها قالت معلومتان .. الاولى ان مصر ستتسلم منظومة الاس 300 بنفس قدرات رصد النسخة v4 لكن بامكانيات استهداف وصواريخ النسخ التصديرية antey-2500 وهو خبر تقريبا صحيح
اما المعلومة الثانية فكانت تتحدث عن مشروع لتصنيع الغواصات في مصر لكن المذيع قاطعها قبل ان تكمل

عموما اذا قررت مصر تصنيع غواصات فهذا سيعني ادخال اعداد كبيرة .. ولن نجد افضل من مرونة الصينيين في ذلك
وان كنت ارى ان نكتفي بالشراء ونوفر التصنيع لفرقاطة محترمة بجانب الجويند

 

[batteryneon]

الاهم هو تركيبه على الغواصات كسلاح ردع ضد اي هجوم محتمل (حتى ولو براس تقليدي)
فالغواصات هو السلاح الاكثر صعوبة في تحديد موقعه وبالتالي فحتى لو هاجمتك قوة عظمى وقامت بشل كامل قدراتك الهجومية فسيظل على الاقل جزء من الغواصات الحاملة للصواريخ (سواء كروز او باليستي) قادرة على الرد .. وبالتالي سيحسب لها الف حساب قبل الهجوم حتى من القوى الكبرى
وهكذا فعلت اسرائيل .. فلم تهتم بسفن السطح مثلما اهتمت بالحصول على افضل الغواصات خفائية وصمتا لتطلق منها صواريخها وقت الحاجة وتشكل عامل ردع اخير
المشكلة ان الغواصات الصينية ليست بمستوى صمت الغواصات الالمانية .. والمانيا بالقطع لن توافق على ادماج صواريخ مصرية على الغواصات
لكن على الجانب الاخر نرى ما تفعله الغواصات الروسية بالناتو وكانها عفاريت غير قادرين على رصدها .. لكن لا اظن ان روسيا يمكن ان تصدر تلك القدرات .

كلامك سليم
اتمني ان يكون هناك اتجاه الي الغواصات الروسيه والاكثر تقدما في الصمت والتخفي
ممكن تدخل مع الصين في مشروع تصنيع غواصات في مصر في البدايه لتوطين هذه الصناعه
وبعده تجري عليها التعديلات المستقبليه كما تحب
المهم هو الكروز المصري بشقيه البحري والبري متعدد الامديه ​

اختلف معكم فيما يخص الغواصات في المتوسط
اتمنى منكم قراءة موضوع الاستاذ مارشال فيما يخص من افضل للبحريه المصربه و ردود الاخ الموريسكي
اخفاء غواصه في المتوسط لهدف كهذا امر صعب لكن كمبدا قطع اعماق لابد من تواجدها لا جدال على الاهميه

 

[الفيلسوف]

15 ساعه متواصله في هذا الزورق؟

 

[practical magic]

اختلف معكم فيما يخص الغواصات في المتوسط
اتمنى منكم قراءة موضوع الاستاذ مارشال فيما يخص من افضل للبحريه المصربه و ردود الاخ الموريسكي
اخفاء غواصه في المتوسط لهدف كهذا امر صعب لكن كمبدا قطع اعماق لابد من تواجدها لا جدال على الاهميه

أنا كنت متابع الموضوع فى صمت , بتفرج و أتعلم قبل ما أفكر فى السؤال كان الأخ الموريسكى بيجاوب وبكل سلاسة أو حضرتك تدخل بسؤال دقيق يفتح كلام تانى زى الفل , خلاصة اللى إستفدته من الحوار أنه للسيطرة فى بيئة المتوسط إجراءات مضادة للغواصات تكفى (الفريم خيار منطقى فى هذه الحالة رغم المقارنة بالتسليح الروسى لمشاريع فرقاطتهم جريجوفتش _مش عارف الأسم الروسى ده صح ولا لأ المهم أنه فيه فيتش فى الأخر_ سامحنى ياعمو بوتين ) وبقية الإستنتاج أن لازم أخاف من البوب أى الإسرائيلى لأنه يمكن إطلاقة من مدى أبعد من مدى عمليات الفريم ولهذا لا بد من قطع غواصات تعمل كمراقب للغواصات الإسرائيلية ومُطارد طوال الوقت مع الأقمار الصناعية والمخابرات نقوم واضعينها على اللستة مع مراكز القيادة والمطارات أول ما الحرب تقوم وبح كده

 

[مارشــال]

أنا كنت متابع الموضوع فى صمت , بتفرج و أتعلم قبل ما أفكر فى السؤال كان الأخ الموريسكى بيجاوب وبكل سلاسة أو حضرتك تدخل بسؤال دقيق يفتح كلام تانى زى الفل , خلاصة اللى إستفدته من الحوار أنه للسيطرة فى بيئة المتوسط إجراءات مضادة للغواصات تكفى (الفريم خيار منطقى فى هذه الحالة رغم المقارنة بالتسليح الروسى لمشاريع فرقاطتهم جريجوفتش _مش عارف الأسم الروسى ده صح ولا لأ المهم أنه فيه فيتش فى الأخر_ سامحنى ياعمو بوتين ) وبقية الإستنتاج أن لازم أخاف من البوب أى الإسرائيلى لأنه يمكن إطلاقة من مدى أبعد من مدى عمليات الفريم ولهذا لا بد من قطع غواصات تعمل كمراقب للغواصات الإسرائيلية ومُطارد طوال الوقت مع الأقمار الصناعية والمخابرات نقوم واضعينها على اللستة مع مراكز القيادة والمطارات أول ما الحرب تقوم وبح كده

قدرات الدفاع للفرقاطات والدفاع الجوي ضد الكروز وتمركز الفريم سيجبران عدوك على اطلاقه من مدى ابعد برحلة اطول بنسبة كشف اعلى ومن ثم اصطياده

 

[المصرى الطائر]

اختلف معكم فيما يخص الغواصات في المتوسط
اتمنى منكم قراءة موضوع الاستاذ مارشال فيما يخص من افضل للبحريه المصربه و ردود الاخ الموريسكي
اخفاء غواصه في المتوسط لهدف كهذا امر صعب لكن كمبدا قطع اعماق لابد من تواجدها لا جدال على الاهميه

هات لينك الموضوع .

 

[batteryneon]

هات لينك الموضوع .

http://defense-arab.com/vb/threads/91690/

أنا كنت متابع الموضوع فى صمت , بتفرج و أتعلم قبل ما أفكر فى السؤال كان الأخ الموريسكى بيجاوب وبكل سلاسة أو حضرتك تدخل بسؤال دقيق يفتح كلام تانى زى الفل , خلاصة اللى إستفدته من الحوار أنه للسيطرة فى بيئة المتوسط إجراءات مضادة للغواصات تكفى (الفريم خيار منطقى فى هذه الحالة رغم المقارنة بالتسليح الروسى لمشاريع فرقاطتهم جريجوفتش _مش عارف الأسم الروسى ده صح ولا لأ المهم أنه فيه فيتش فى الأخر_ سامحنى ياعمو بوتين ) وبقية الإستنتاج أن لازم أخاف من البوب أى الإسرائيلى لأنه يمكن إطلاقة من مدى أبعد من مدى عمليات الفريم ولهذا لا بد من قطع غواصات تعمل كمراقب للغواصات الإسرائيلية ومُطارد طوال الوقت مع الأقمار الصناعية والمخابرات نقوم واضعينها على اللستة مع مراكز القيادة والمطارات أول ما الحرب تقوم وبح كده

يا باشا حضرتي مين انا 26 سنه دحنا اخوات
بالفعل ما تقوله صحيح جدا كحل للغواصات
القطع الروسيه بانتظار الاخ باتون لذكر تطوير الجروشكوف ام
القطع الروسيه عموما في الاعوام المقبله سنرى تطويرات جميله جدا لها

 

[el essa]

ممتاز التنوع الكبير في اسلحتنا المختلفة من اكتر من دولة برافو القيادة المصرية علي التفكير الصح ده

 

[المصرى الطائر]

http://defense-arab.com/vb/threads/91690/



يا باشا حضرتي مين انا 26 سنه دحنا اخوات
بالفعل ما تقوله صحيح جدا كحل للغواصات
القطع الروسيه بانتظار الاخ باتون لذكر تطوير الجروشكوف ام
القطع الروسيه عموما في الاعوام المقبله سنرى تطويرات جميله جدا لها

26 سنه بالصلاه على النبى جيل 88- 89 عامل احلى شغل .

 

[batteryneon]

26 سنه بالصلاه على النبى جيل 88- 89 عامل احلى شغل .

حبيبي

 

[AL RAGH]

عوده لاصل الموضوع و هو اللنش اليوناني حيث ان اللنش مطلوب لاعمال البحريه عموما و ليس الكورفيت الجاويند فالجاويند يحمل طاقم مكون من 65 فرد يمكن زيادتهم الي 80 فرد اي 15 فرد اضافي من القوات الخاصه و بقدره الكورفيت علي حمل عدد 2 لنش نجد انه يحتاج لنشات سريعه اصغر بحموله افراد 8 فقط اي اقل من اللنش اليوناني الاكبر بحموله 12 فرد و من هنا نجد صعوبة في تواجده بالحاويات الخاصه بالجاويند و الموجوده بالحظيره الخلفيه و التي تحوي المروحيه و حاويات اللنشات و الغواصات الغير ماهوله

 

[hifny]

اكيد هيكون له دور كبير للدوريات البحريه بالتوفيق لمصر

 

[adel dwedar]

مصر بتنتج الـRHIB من فئة 7 متر تصميم سويفتشيبس الامريكية من فترة طويلة بالتعاون مع تركيا و أمريكا

و على ما أتذكر كمان تم تصميم صواريخ كهربائية و إنتاجها في مصانع الهيئة العربية و تزويد اللنشات دي بيها

 

[alaa tamer]

مشاهدة المرفق 23500

ما وظيفة هذه الصواريخ وهل مصر تصنعها وياريت لو مصدر

 

[القيشاوى]

88 يوحد الله

 

[adel dwedar]

ما وظيفة هذه الصواريخ وهل مصر تصنعها وياريت لو مصدر

هو احنا فينا من كده ؟
اوعى تكون منهم
اعرف ناس بتطلب مصادر على ان الطيارة بتطير

 

[alaa tamer]

هو احنا فينا من كده ؟
اوعى تكون منهم
اعرف ناس بتطلب مصادر على ان الطيارة بتطير

خلاص جاوب علي السؤال من غير مصادر , انا قصدي مصدر لو مصر بتصنعها , بس كده , لو مفيش خلاص , مصدقك من غير اي حاجة